home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ OS/2 Shareware BBS: 15 Message / 15-Message.zip / UU991016.zip / Ub991015.txt < prev    next >
Text File  |  1999-10-16  |  31KB  |  838 lines
  1.  
  2.                    comp.os.os2.beta                 (Usenet)
  3.  
  4.                  Saturday, 09-Oct-1999 to Friday, 15-Oct-1999
  5.  
  6. +----------------------------------------------------------------------------+
  7.  
  8. From: srd@x.mcmail.com                                  11-Oct-99 00:38:02
  9.   To: All                                               10-Oct-99 21:15:25
  10. Subj: PMView v2.00.15859 - Screen Capture Problems
  11.  
  12. From: Steve Drewell <srd@x.mcmail.com>
  13.  
  14. Today, I noticed a few problems with PMView beta 2.00.15859 but before
  15. mentioning anything the the author, I'd appreciate it if someone could
  16. confirm that a problem exists or not.
  17.  
  18. When I do a screen dump, the resulting image is not identical to the
  19. original. Text in particular shows a difference where, depending on the
  20. font size, text appears bolder or slightly fuzzy/blurred in the captured
  21. image.
  22.  
  23. When a full screen dump is taken, pressing F3 to view the captured image
  24. full screen results in what appears to be a slightly "squashed" image
  25. where the captured image is slightly down at the top and slightly up at
  26. the bottom. It should overlay the original image exactly. Again, there is
  27. a slight blurriness to the image.
  28.  
  29. When a full screen image is captured, image info indicates that the size
  30. is 1152x864. When the image is saved (takes a very long time....anyone
  31. else noticed this?) and reloaded, image info indicates that the size is
  32. 1163x864. Where did those 11 extra pixels in the horizontal direction come
  33. from?
  34.  
  35. It's been many months since I last did a screen dump, but back then there
  36. wasn't a problem (can't remember which version I was using). So, if
  37. another PMView beta tester can be kind enough to confirm or deny that a
  38. problem exists, I'd appreciate it.
  39.  
  40. In case it's relevant, I'm using an original 2MB Millennium with v2.31.100
  41. drivers running at 1152x864x16.
  42.  
  43. Cheers,
  44. Steve
  45. -- 
  46. Steve Drewell             (Remove x. from address to reply)
  47. _____________________________________________________________
  48. Using IBM OS/2 Warp 4 running 22 processes with 120 threads.
  49. Machine uptime is 1 day, 13 hours, 40 mins and 49 secs.
  50. _____________________________________________________________
  51.  
  52.  
  53. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  54.  * Origin: Origin Line 1 Goes Here (1:109/42)
  55.  
  56. +----------------------------------------------------------------------------+
  57.  
  58. From: nospam_evr@spam.net                               10-Oct-99 19:45:04
  59.   To: All                                               10-Oct-99 21:15:25
  60. Subj: Re: PMView v2.00.15859 - Screen Capture Problems
  61.  
  62. From: "/2 User" <nospam_evr@spam.net>
  63.  
  64. Where can I down load that beta?
  65.  
  66. On Mon, 11 Oct 1999 00:38:05 +0100, Steve Drewell wrote:
  67.  
  68. >Today, I noticed a few problems with PMView beta 2.00.15859 but before
  69. >mentioning anything the the author, I'd appreciate it if someone could
  70. >confirm that a problem exists or not.
  71. >
  72. >When I do a screen dump, the resulting image is not identical to the
  73. >original. Text in particular shows a difference where, depending on the
  74. >font size, text appears bolder or slightly fuzzy/blurred in the captured
  75. >image.
  76. >
  77. >When a full screen dump is taken, pressing F3 to view the captured image
  78. >full screen results in what appears to be a slightly "squashed" image
  79. >where the captured image is slightly down at the top and slightly up at
  80. >the bottom. It should overlay the original image exactly. Again, there is
  81. >a slight blurriness to the image.
  82. >
  83. >When a full screen image is captured, image info indicates that the size
  84. >is 1152x864. When the image is saved (takes a very long time....anyone
  85. >else noticed this?) and reloaded, image info indicates that the size is
  86. >1163x864. Where did those 11 extra pixels in the horizontal direction come
  87. >from?
  88. >
  89. >It's been many months since I last did a screen dump, but back then there
  90. >wasn't a problem (can't remember which version I was using). So, if
  91. >another PMView beta tester can be kind enough to confirm or deny that a
  92. >problem exists, I'd appreciate it.
  93. >
  94. >In case it's relevant, I'm using an original 2MB Millennium with v2.31.100
  95. >drivers running at 1152x864x16.
  96. >
  97. >Cheers,
  98. >Steve
  99. >-- 
  100. >Steve Drewell             (Remove x. from address to reply)
  101. >_____________________________________________________________
  102. >Using IBM OS/2 Warp 4 running 22 processes with 120 threads.
  103. >Machine uptime is 1 day, 13 hours, 40 mins and 49 secs.
  104. >_____________________________________________________________
  105. >
  106. >
  107.  
  108.  
  109.  
  110. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  111. "I tend to stay away from the Advocacy groups to avoid the WindTrolls"
  112. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  113.  
  114.  
  115. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  116.  * Origin: Usenet: Global Network Services - Remote Access Mail & Ne
  117. (1:109/42)
  118.  
  119. +----------------------------------------------------------------------------+
  120.  
  121. From: srd@x.mcmail.com                                  11-Oct-99 01:10:13
  122.   To: All                                               11-Oct-99 03:59:11
  123. Subj: Re: PMView v2.00.15859 - Screen Capture Problems
  124.  
  125. From: Steve Drewell <srd@x.mcmail.com>
  126.  
  127. On Sun, 10 Oct 1999 at 19:45 (EDT), "/2 User" <nospam_evr@spam.net> wrote:
  128.  
  129. >Where can I down load that beta?
  130.  
  131. If your a registered user, it may be worth taking a look at
  132. http://www.pmview.com. However, it's been mentioned that PMView 2.0 will
  133. be released very soon, so even if you are registered, you may be better to
  134. wait a week or two and get the non-beta version.
  135.  
  136. Cheers,
  137. Steve
  138. -- 
  139. Steve Drewell             (Remove x. from address to reply)
  140. _____________________________________________________________
  141. Using IBM OS/2 Warp 4 running 22 processes with 119 threads.
  142. Machine uptime is 1 day, 14 hours, 16 mins and 29 secs.
  143. _____________________________________________________________
  144.  
  145.  
  146. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  147.  * Origin: Origin Line 1 Goes Here (1:109/42)
  148.  
  149. +----------------------------------------------------------------------------+
  150.  
  151. From: norrisg@linkline.com                              10-Oct-99 18:46:23
  152.   To: All                                               11-Oct-99 03:59:11
  153. Subj: Re: PMView v2.00.15859 - Screen Capture Problems
  154.  
  155. From: "Graham C. Norris" <norrisg@linkline.com>
  156.  
  157. If you actually want a response, I suggest you post it to the mailing
  158. list. This is a closed beta, Peter isn't going to go hunting around
  159. newsgroups looking for bug reports.
  160.  
  161. Graham.
  162.  
  163. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  164.  * Origin: Usenet: Posted via Supernews, http://www.supernews.com (1:109/42)
  165.  
  166. +----------------------------------------------------------------------------+
  167.  
  168. From: dana@randomc.com                                  11-Oct-99 02:46:24
  169.   To: All                                               11-Oct-99 10:31:03
  170. Subj: Re: Warpstock '99 Atlanta, GA USA
  171.  
  172. From: dana <dana@randomc.com>
  173.  
  174. we use os2 all the time, and unix also.
  175.  
  176.  
  177.  
  178.  
  179.  
  180. ***** **************************************************
  181. "Contrary to popular belief, Unix is user friendly. It's 
  182. just very particular about who it makes friends with."
  183.  
  184. On 6 Oct 1999 tholenAntiSpam@ifa.hawaii.edu wrote:
  185.  
  186. > Date: 6 Oct 1999 02:57:53 GMT
  187. > From: tholenAntiSpam@ifa.hawaii.edu
  188. > Newsgroups: atl.forsale, comp.os.os2.advocacy, comp.os.os2.apps,
  189. >     comp.os.os2.beta, comp.os.os2.bugs
  190. > Subject: Re: Warpstock '99 Atlanta, GA USA
  191. > 
  192. > Sam Brown writes:
  193. > 
  194. > > shit wake up nobody uses os/2 any more??
  195. > 
  196. > Why are you using question marks at the end of a declarative sentence?
  197. > 
  198. > By the way, somebody does use OS/2.  Looks like the readers here are
  199. > not the ones who need to wake up.
  200. > 
  201. > 
  202.  
  203. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  204.  * Origin: Usenet: Comstar Communications (comstar.net) (1:109/42)
  205.  
  206. +----------------------------------------------------------------------------+
  207.  
  208. From: nospam_evr@spam.net                               10-Oct-99 22:44:13
  209.   To: All                                               11-Oct-99 10:31:03
  210. Subj: Re: PMView v2.00.15859 - Screen Capture Problems
  211.  
  212. From: "/2 User" <nospam_evr@spam.net>
  213.  
  214. On Mon, 11 Oct 1999 01:10:26 +0100, Steve Drewell wrote:
  215.  
  216. >>Where can I down load that beta?
  217. >
  218. >If your a registered user, it may be worth taking a look at
  219. >http://www.pmview.com. However, it's been mentioned that PMView 2.0 will
  220. >be released very soon, so even if you are registered, you may be better to
  221. >wait a week or two and get the non-beta version.
  222.  
  223. I am registered for the 1x version, so I will be heading over, and book
  224. marking as well.
  225. thanks
  226.  
  227.  
  228. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  229. "I tend to stay away from the Advocacy groups to avoid the WindTrolls"
  230. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  231.  
  232.  
  233. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  234.  * Origin: Usenet: Global Network Services - Remote Access Mail & Ne
  235. (1:109/42)
  236.  
  237. +----------------------------------------------------------------------------+
  238.  
  239. From: bd83h@bedford.waii.com                            11-Oct-99 10:02:05
  240.   To: All                                               11-Oct-99 10:31:03
  241. Subj: Re: PMView v2.00.15859 - Screen Capture Problems
  242.  
  243. From: Steve Drewell <bd83h@bedford.waii.com>
  244.  
  245. On Sun, 10 Oct 1999, Graham C. Norris wrote:
  246.  
  247. ε If you actually want a response, I suggest you post it to the mailing
  248. ε list. This is a closed beta, Peter isn't going to go hunting around
  249. ε newsgroups looking for bug reports.
  250.  
  251. Good idea, and one I thought of immediately after posting the original
  252. message. I have now signed up to the list, although a bit late I'll admit,
  253. and upon accepatnce will resend my original message.
  254.  
  255. Cheers,
  256. Steve
  257.  
  258. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  259.  * Origin: Usenet: Western Geophysical, Houston, TX (1:109/42)
  260.  
  261. +----------------------------------------------------------------------------+
  262.  
  263. From: tsikora@htfds1.ct.home.com                        11-Oct-99 14:17:22
  264.   To: All                                               11-Oct-99 14:43:19
  265. Subj: IBM Linux!
  266.  
  267. From: Ted Sikora <tsikora@htfds1.ct.home.com>
  268.  
  269. Hi,
  270. Are there any newsgroups for IBM's Linux apps yet? I installed the
  271. VisualAge for Java Linux edition and am surprised at how stable it is.
  272. I had a few problems with the JDK-1.1.6 for Linux but otherwise it's
  273. fine. I have ViaVoice also. Looks like IBM may be switching allegiance 
  274. to a new OS. I can't help but feel OS/2 is definitely at it's end.
  275.  
  276. Regards,
  277. --
  278. Ted Sikora
  279. tsikora@tiac.net
  280. http://tsikora.tiac.net
  281.  
  282. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  283.  * Origin: Usenet: Jtl Development (1:109/42)
  284.  
  285. +----------------------------------------------------------------------------+
  286.  
  287. From: lifedata@xxvol.com                                11-Oct-99 09:42:03
  288.   To: All                                               11-Oct-99 14:43:19
  289. Subj: Re: IBM Linux!
  290.  
  291. From: lifedata@xxvol.com
  292.  
  293. Ted Sikora <tsikora@htfds1.ct.home.com> said:
  294.  
  295. >I have ViaVoice also. Looks like IBM may be switching allegiance 
  296. >to a new OS. I can't help but feel OS/2 is definitely at it's end.
  297.  
  298. Maybe.  In any event, IBM saw bucks in Linux apps., but I'd bet good money
  299. they
  300. will drop Linux as soon as the cash curve slips.
  301.  
  302. Jim L
  303. Remove XX from address to Email
  304. Crooks and kooks will get guns regardless of laws.
  305.  
  306.  
  307. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  308.  * Origin: Usenet: bCandid - Powering the world's discussions - http
  309. (1:109/42)
  310.  
  311. +----------------------------------------------------------------------------+
  312.  
  313. From: tsikora@htfds1.ct.home.com                        11-Oct-99 18:02:07
  314.   To: All                                               11-Oct-99 17:05:23
  315. Subj: Re: IBM Linux!
  316.  
  317. From: Ted Sikora <tsikora@htfds1.ct.home.com>
  318.  
  319. lifedata@xxvol.com wrote:
  320. > 
  321. > Ted Sikora <tsikora@htfds1.ct.home.com> said:
  322. > 
  323. > >I have ViaVoice also. Looks like IBM may be switching allegiance
  324. > >to a new OS. I can't help but feel OS/2 is definitely at it's end.
  325. > 
  326. > Maybe.  In any event, IBM saw bucks in Linux apps., but I'd bet good money
  327. they
  328. > will drop Linux as soon as the cash curve slips.
  329. Of course.
  330.  
  331. As for OS/2 I think IBM was surprised this past year. They were hoping
  332. to
  333. bring OS/2 to a quiet end but lo and behold sales increased. In fact
  334. sales were well above their predictions. Unfortunately they do not know
  335. what to do. OS/2 does not figure in their future corporate picture so
  336. now they may be tempted to deliberately kill it off. Software Choice
  337. will no longer be free, including Netscape. Actually with continued
  338. fixpaks and possibly a lower price($150 for 2-3 years like a new
  339. release) this would be a good idea. Provided OS/2 is continually
  340. updated(wholeheartedly) along with current additions such as Netscape,
  341. Java, and tools like Visual Age for Java. Sort of like Linux and Open
  342. source projects ie; Gnome, Mozilla, etc. No actual releases but
  343. continual development. This could be the future for all software.
  344.  
  345. > 
  346. > Jim L
  347. > Remove XX from address to Email
  348. > Crooks and kooks will get guns regardless of laws.
  349.  
  350. --
  351. Ted Sikora
  352. tsikora@tiac.net
  353. http://tsikora.tiac.net
  354.  
  355. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  356.  * Origin: Usenet: Jtl Development (1:109/42)
  357.  
  358. +----------------------------------------------------------------------------+
  359.  
  360. From: mcbrides@erols.com                                12-Oct-99 19:38:04
  361.   To: All                                               12-Oct-99 21:21:12
  362. Subj: Re: IBM wants us to pay for java and netscape????
  363.  
  364. From: mcbrides@erols.com (Jerry McBride)
  365.  
  366. In article <Pine.GSO.4.10.9910121453320.26096-100000@shell3.shore.net>,
  367. Ariel <arnews@dsgml.com> wrote:
  368. >On Wed, 29 Sep 1999 lifedata@xxvol.com wrote:
  369. >
  370. >> Now there's something I'd very much like to see in Netscape
  371. >> preferences.  The ability to turn off wiggle graphics and NOT get
  372. >> piles of error messages!!!!!!!
  373. >
  374. >To make gif animations stop after one cycle, read this page:
  375. >http://simmons.starkville.ms.us/tips/081097/
  376. >
  377. >In short, search for NETSCAPE2.0 and for ANIMEXTS1.0 and change them to be
  378. >something else - I just changed the . to a , (in netscape.exe).
  379. >
  380. >       -Ariel
  381. >
  382. >PS. Use a binary safe editor.
  383. >
  384.  
  385.  
  386. FANTASTIC! IT WORKS! In netscape 4.61ga strong encryption you won't find the
  387. exact strings above. You will find NETSCAPE2.0 and ANIMEXS1. though and
  388. altering on character disables animations after one iteration!
  389.  
  390. THANKS for the tip, Ariel!
  391.  
  392.  
  393. --
  394.  
  395.  
  396. *******************************************************************************
  397.  
  398. *            Sometimes, the BEST things in life really ARE free...           
  399. *
  400. *       Get a FREE copy of NetRexx 1.151 for your next java project at:      
  401. *
  402. *                                                                            
  403. *
  404. *                      GET IT NOW! WHILE IT'S STILL FREE!                    
  405. *
  406. *                                                                            
  407. *
  408. *                     http://www2.hursley.ibm.com/netrexx                    
  409. *
  410. *******************************************************************************
  411.  
  412.  
  413. /----------------------------------------\
  414. | From the desktop of: Jerome D. McBride |
  415. |         mcbrides@erols.com             |
  416. \----------------------------------------/
  417.  
  418. --
  419.  
  420. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  421.  * Origin: Usenet: TEAM-NETREXX (1:109/42)
  422.  
  423. +----------------------------------------------------------------------------+
  424.  
  425. From: will@premier.net                                  12-Oct-99 11:21:26
  426.   To: All                                               12-Oct-99 23:18:16
  427. Subj: Aurora beta & desktop objects
  428.  
  429. From: "Will Luikart" <will@premier.net>
  430.  
  431. Since installing Aurora beta a while back I have hoticed that most (if not
  432. all) of the *cmd files I used with Warp 4 for creating desktop objects do not
  433. work with the Aurora desktop. Does anyone know why this is and what can be
  434. done to remedy it? Thanks in advance....
  435.  
  436. Will
  437.  
  438.  
  439. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  440.  * Origin: Usenet: Giganews.Com - Premium News Outsourcing (1:109/42)
  441.  
  442. +----------------------------------------------------------------------------+
  443.  
  444. From: nospam_ktk@netlabs.org                            12-Oct-99 18:05:10
  445.   To: All                                               12-Oct-99 23:18:16
  446. Subj: Re: IBM Linux!
  447.  
  448. From: "Adrian Gschwend" <nospam_ktk@netlabs.org>
  449.  
  450. On Mon, 11 Oct 1999 14:17:45 GMT, Ted Sikora wrote:
  451.  
  452. >to a new OS. I can't help but feel OS/2 is definitely at it's end.
  453.  
  454. come on, we had enough of this discussion in the past ten years...
  455.  
  456. some people will continue using OS/2 (for example me) and I am more than
  457. happy with it.
  458.  
  459. cu
  460.  
  461. Adrian
  462.  
  463.  
  464. ---
  465. Adrian Gschwend
  466. @ OS/2 Netlabs
  467.  
  468. ICQ: 22419590
  469. ktk@netlabs.org
  470. -------
  471. The OS/2 OpenSource Project:
  472. http://www.netlabs.org
  473.  
  474.  
  475. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  476.  * Origin: Usenet: OS/2 Netlabs (1:109/42)
  477.  
  478. +----------------------------------------------------------------------------+
  479.  
  480. From: arnews@dsgml.com                                  12-Oct-99 15:00:12
  481.   To: All                                               12-Oct-99 23:18:16
  482. Subj: Re: IBM wants us to pay for java and netscape????
  483.  
  484. From: Ariel <arnews@dsgml.com>
  485.  
  486. On Wed, 29 Sep 1999 lifedata@xxvol.com wrote:
  487.  
  488. > Now there's something I'd very much like to see in Netscape
  489. > preferences.  The ability to turn off wiggle graphics and NOT get
  490. > piles of error messages!!!!!!!
  491.  
  492. To make gif animations stop after one cycle, read this page:
  493. http://simmons.starkville.ms.us/tips/081097/
  494.  
  495. In short, search for NETSCAPE2.0 and for ANIMEXTS1.0 and change them to be
  496. something else - I just changed the . to a , (in netscape.exe).
  497.  
  498.     -Ariel
  499.  
  500. PS. Use a binary safe editor.
  501.  
  502. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  503.  * Origin: Usenet: Shore.Net/Eco Software, Inc; (info@shore.net) (1:109/42)
  504.  
  505. +----------------------------------------------------------------------------+
  506.  
  507. From: omurata@ga2.so-net.ne.jp                          13-Oct-99 22:51:08
  508.   To: All                                               13-Oct-99 14:36:18
  509. Subj: Re: IBM Linux!
  510.  
  511. From: Tadashi Ohmura <omurata@ga2.so-net.ne.jp>
  512.  
  513. >
  514. > Are there any newsgroups for IBM's Linux apps yet? I installed the
  515. > VisualAge for Java Linux edition and am surprised at how stable it is.
  516. > I had a few problems with the JDK-1.1.6 for Linux but otherwise it's
  517. > fine. I have ViaVoice also.
  518.  
  519. If you had installed JDK-1.1.6 for Linux,
  520. try IBM's JDK-1.1.8 for Linux also.
  521.  
  522. http://www.ibm.com/java/jdk/download/index.html
  523.  
  524. --
  525.  
  526.      Tadashi Ohmura ( $BBgB<(B $BCi;K(B )
  527.                       E-mail : omurata@ga2.so-net.ne.jp
  528.   5-3-4 kaijin  Funabashi City  Chiba Pref.  273 JAPAN
  529.  
  530.  
  531. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  532.  * Origin: Usenet: Stella (1:109/42)
  533.  
  534. +----------------------------------------------------------------------------+
  535.  
  536. From: ggbkjt@eggman-network.hypermart.net               14-Oct-99 02:01:05
  537.   To: All                                               14-Oct-99 03:59:07
  538. Subj: Stop others from using your computer!!!  1164
  539.  
  540. From: ggbkjt@eggman-network.hypermart.net
  541.  
  542. That's right....stop others from using your computer now!
  543. Desktop Blocker will password protect your Windows system so that nobody
  544. except for you will be able to access your desktop.
  545. Keep that co-worker off your computer, keep the babysitter off the Internet,
  546. and keep the wife from discovering your "collection"(you shouldn't be looking
  547. at that stuff anyway).
  548. Desktop Blocker is a FREE download at: http://www.eggman.net/desktopblocker
  549. Take a couple seconds to view our SCREENSHOT:
  550. http://www.eggman.net/software/dbss.htm
  551. Lock-up your desktop today!!!
  552. -EggMan Network
  553.  
  554. obeymmkrbwcifikqwqnhcudrtryrfgzxqnkdcleqjirojevqwpbvdqvwzjoclzftubtgywpwdpdpiwt
  555. jziihszflidesh
  556.  
  557. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  558.  * Origin: Usenet: @Home Network (1:109/42)
  559.  
  560. +----------------------------------------------------------------------------+
  561.  
  562. From: d.s.darrow@nvinet.com                             13-Oct-99 19:53:28
  563.   To: All                                               14-Oct-99 03:59:08
  564. Subj: Re: IBM Linux!
  565.  
  566. From: "Doug Darrow" <d.s.darrow@nvinet.com>
  567.  
  568. On Mon, 11 Oct 1999 18:02:15 GMT, Ted Sikora wrote:
  569.  
  570. > Actually with continued
  571. >fixpaks and possibly a lower price($150 for 2-3 years like a new
  572. >release) this would be a good idea. Provided OS/2 is continually
  573. >updated(wholeheartedly) along with current additions such as Netscape,
  574. >Java, and tools like Visual Age for Java. Sort of like Linux and Open
  575. >source projects ie; Gnome, Mozilla, etc. No actual releases but
  576. >continual development. This could be the future for all software.
  577.  
  578. I'll believe this one when I start seeing things like multi-media
  579. updates on Software Choice. For instance, the fabled OS/2 version of
  580. ViaVoice might tempt me into paying for SWC.
  581.  
  582.  
  583. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  584.  * Origin: Origin Line 1 Goes Here (1:109/42)
  585.  
  586. +----------------------------------------------------------------------------+
  587.  
  588. From: tsikora@htfds1.ct.home.com                        14-Oct-99 12:51:07
  589.   To: All                                               14-Oct-99 10:29:21
  590. Subj: Re: IBM Linux!
  591.  
  592. From: Ted Sikora <tsikora@htfds1.ct.home.com>
  593.  
  594. Tadashi Ohmura wrote:
  595. > 
  596. > >
  597. > > Are there any newsgroups for IBM's Linux apps yet? I installed the
  598. > > VisualAge for Java Linux edition and am surprised at how stable it is.
  599. > > I had a few problems with the JDK-1.1.6 for Linux but otherwise it's
  600. > > fine. I have ViaVoice also.
  601. > 
  602. > If you had installed JDK-1.1.6 for Linux,
  603. > try IBM's JDK-1.1.8 for Linux also.
  604. > 
  605. > http://www.ibm.com/java/jdk/download/index.html
  606. >
  607.  
  608. Thanks. Just got it.
  609.  
  610. Regards,
  611. --
  612. Ted Sikora
  613. tsikora@tiac.net
  614. http://tsikora.tiac.net
  615.  
  616. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  617.  * Origin: Usenet: Jtl Development (1:109/42)
  618.  
  619. +----------------------------------------------------------------------------+
  620.  
  621. From: tkayser@ibm.net                                   14-Oct-99 21:39:02
  622.   To: All                                               15-Oct-99 02:48:15
  623. Subj: Re: IBM wants us to pay for java and netscape????
  624.  
  625. From: Terry Kayser <tkayser@ibm.net>
  626.  
  627. Jeffery,
  628.  
  629. You make a lot of good points, all of which I can neither prove nor disprove.  
  630. Which doesn't
  631. make any difference.  By now most people know you don't need to be the "BEST"
  632. in business to
  633. become a success.  Just take Microsoft for instants.  You just have to know
  634. how to shovel the BS
  635. and who to shovel it to.
  636.  
  637. If OS/2 has an almost non-existent effect on IBM's bottom line, then why try
  638. and get rid of it?
  639. Why start charging us for upgrades (I should of said fixes)?  If it doesn't
  640. effect IBM's bottom
  641. line, why bother?
  642.  
  643. If IBM doesn't want OS/2 anymore they should just say so and get it over with. 
  644.  They should just
  645. come out and say "We made a mistake, we don't know how to package a desktop
  646. operating system and
  647. we apologize."  Then give everybody that bought OS/2 their money back. :>
  648.  
  649. OS/2 is great.  I use it all the time.  The only Windows program I have is
  650. Quicken and as soon
  651. as I can find a checkbook program I like, I'll be getting rid of that.  Even
  652. though I think OS/2
  653. is great, it still doesn't change the fact that OS/2 is dying.  It won't die
  654. off next month or
  655. next year.  But eventually it will and everybody will have to switch to a
  656. different operating
  657. system.  I really hope I'm WRONG!  IBMs OS/2 server won't be far behind in
  658. dying off either.
  659. Come what may, I'll still be using OS/2 as long as I have a wordprocessor,
  660. database and
  661. spreadsheet that work with it.  After all I still use my Coleco Adam from time 
  662. to time.
  663.  
  664. I don't know Akers or Gerstner or what they did or didn't do for IBM.  But I
  665. do know that like
  666. Akers, Gerstner will move on one day.  Maybe even replaced by someone like
  667. Akers or dare I say
  668. it, someone that is interested in packaging and selling a desktop operating
  669. system like OS/2.
  670. NAH!
  671.  
  672. "Of course we haven't even touched upon the Linux potential which IBM is
  673. totally committed to."
  674. If IBM is as committed to Linux as they where to OS/2, Linux users "BEWARE." 
  675. If I was a Linux
  676. user I would be starting a campaign to keep IBM as far away from Linux as
  677. possible.  To tell you
  678. the truth I would rather have Microsoft committing to Linux than IBM.  At
  679. least with Microsoft
  680. you know where you stand.  Not this wishy washy stuff from IBM.
  681.  
  682. Don't be surprised if one day your IBM stock says "IBM another fine company
  683. owned by Microsoft."
  684. :>  After all wasn't Big Blue numero uno at one time?  The unquestionable IBM? 
  685.  IBM could do no
  686. wrong?
  687.  
  688. Well I could go on for days, but I won't.  When you and everybody else
  689. replies, please be
  690. gentle.
  691.  
  692. Terry
  693.  
  694.  
  695. Jeffery Swagger wrote:
  696.  
  697. > Oh horse hockey.  OS/2's effect on IBM's bottom line is almost
  698. > non-existent.  S/390, AS/400, chip manufacturing, services and software
  699. > for the Microsoft platform dominant their revenue streams.  S/390 and
  700. > AS/400 are both essentially IBM only markets.  Either one is the
  701. > platform of choice for the explosive e-business market.  And if you
  702. > doubt that then simply compare Charles Schultz (S/390) experience vs
  703. > eBay (Sun).  IBM consulting, custom software and out-sourcing services
  704. > are high-profit and in high-demand.  IBM is the world's low-cost,
  705. > high-quality, chip manufacturer.  And guess who is the world's largest
  706. > software publisher for the Microsoft platform?  Hint:  It's not
  707. > Microsoft.  And, like or not, that is a huge market.  Of course we
  708. > haven't even touched upon the Linux potential which IBM is totally
  709. > committed to.  And who owns more intellectual property patents than
  710. > anybody else?  That right, IBM.
  711. >
  712. > The bad old days of John Akers are long gone.  Whatever I believe to be
  713. > unfortunate and mis-guided decisions regarding OS/2, Gerstner has placed
  714. > IBM to be the leading technology company of the next century.  IBM
  715. > shares are definitely buy and hold.
  716. >
  717. > ----
  718. > Jeff
  719. >
  720. >    I still miss my ex, but with this laser sight...
  721.  
  722.  
  723. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  724.  * Origin: Usenet: Global Network Services - Remote Access Mail & Ne
  725. (1:109/42)
  726.  
  727. +----------------------------------------------------------------------------+
  728.  
  729. From: tkayser@ibm.net                                   14-Oct-99 21:50:04
  730.   To: All                                               15-Oct-99 02:48:15
  731. Subj: Re: IBM wants us to pay for java and netscape????
  732.  
  733. From: Terry Kayser <tkayser@ibm.net>
  734.  
  735. Jeffery,
  736.  
  737. You make a lot of good points, all of which I can neither prove nor
  738. disprove.  Which doesn't
  739. make any difference.  By now most people know you don't need to be the
  740. "BEST" in business to
  741. become a success.  Just take Microsoft for instants.  You just have to
  742. know how to shovel the BS
  743. and who to shovel it to.
  744.  
  745. If OS/2 has an almost non-existent effect on IBM's bottom line, then why
  746. try and get rid of it?
  747. Why start charging us for upgrades (I should of said fixes)?  If it
  748. doesn't effect IBM's bottom
  749. line, why bother?
  750.  
  751. If IBM doesn't want OS/2 anymore they should just say so and get it over
  752. with.  They should just
  753. come out and say "We made a mistake, we don't know how to package a
  754. desktop operating system and
  755. we apologize."  Then give everybody that bought OS/2 their money back.
  756. :>
  757.  
  758. OS/2 is great.  I use it all the time.  The only Windows program I have
  759. is Quicken and as soon
  760. as I can find a checkbook program I like, I'll be getting rid of that. 
  761. Even though I think OS/2
  762. is great, it still doesn't change the fact that OS/2 is dying.  It won't
  763. die off next month or
  764. next year.  But eventually it will and everybody will have to switch to
  765. a different operating
  766. system.  I really hope I'm WRONG!  IBMs OS/2 server won't be far behind
  767. in dying off either.
  768. Come what may, I'll still be using OS/2 as long as I have a word
  769. processor, database and
  770. spreadsheet that work with it.  After all I still use my Coleco Adam
  771. from time to time.
  772.  
  773. I don't know Akers or Gerstner or what they did or didn't do for IBM. 
  774. But I do know that like
  775. Akers, Gerstner will move on one day.  Maybe even replaced by someone
  776. like Akers or dare I say
  777. it, someone that is interested in packaging and selling a desktop
  778. operating system like OS/2.
  779. NAH!
  780.  
  781. "Of course we haven't even touched upon the Linux potential which IBM is
  782. totally committed to."
  783. If IBM is as committed to Linux as they where to OS/2, Linux users
  784. "BEWARE."  If I was a Linux
  785. user I would be starting a campaign to keep IBM as far away from Linux
  786. as possible.  To tell you
  787. the truth I would rather have Microsoft committing to Linux than IBM. 
  788. At least with Microsoft
  789. you know where you stand.  Not this wishy washy stuff from IBM.
  790.  
  791. Don't be surprised if one day your IBM stock says "IBM another fine
  792. company owned by Microsoft."
  793. :>  After all wasn't Big Blue numero uno at one time?  The
  794. unquestionable IBM?  IBM could do no
  795. wrong?
  796.  
  797. Well I could go on for days, but I won't.  When you and everybody else
  798. replies, please be
  799. gentle.
  800.  
  801. Terry
  802.  
  803.  
  804. Jeffery Swagger wrote:
  805.  
  806. > Oh horse hockey.  OS/2's effect on IBM's bottom line is almost
  807. > non-existent.  S/390, AS/400, chip manufacturing, services and software
  808. > for the Microsoft platform dominant their revenue streams.  S/390 and
  809. > AS/400 are both essentially IBM only markets.  Either one is the
  810. > platform of choice for the explosive e-business market.  And if you
  811. > doubt that then simply compare Charles Schultz (S/390) experience vs
  812. > eBay (Sun).  IBM consulting, custom software and out-sourcing services
  813. > are high-profit and in high-demand.  IBM is the world's low-cost,
  814. > high-quality, chip manufacturer.  And guess who is the world's largest
  815. > software publisher for the Microsoft platform?  Hint:  It's not
  816. > Microsoft.  And, like or not, that is a huge market.  Of course we
  817. > haven't even touched upon the Linux potential which IBM is totally
  818. > committed to.  And who owns more intellectual property patents than
  819. > anybody else?  That right, IBM.
  820. >
  821. > The bad old days of John Akers are long gone.  Whatever I believe to be
  822. > unfortunate and mis-guided decisions regarding OS/2, Gerstner has placed
  823. > IBM to be the leading technology company of the next century.  IBM
  824. > shares are definitely buy and hold.
  825. >
  826. > ----
  827. > Jeff
  828. >
  829. >    I still miss my ex, but with this laser sight...
  830.  
  831. --- WtrGate+ v0.93.p7 sn 165
  832.  * Origin: Usenet: Global Network Services - Remote Access Mail & Ne
  833. (1:109/42)
  834.  
  835. +----------------------------------------------------------------------------+
  836.  
  837. +============================================================================+
  838.