home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n825 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-03-18  |  22KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #825
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest        Tuesday, March 19 2002        Volume 03 : Number 825
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        Quine tapes (VU)
  17.        RE: Quine Tapes
  18.        RE: Quine Tapes
  19.        RE: fractal music?
  20.        Re: Japanese Independent Music--book
  21.        That's All Folks - new Stalling CD
  22.        Re: fractal music?
  23.        Re: Quine Tapes
  24.        Re: Japanese Independent Music--book
  25.        Re:  Previte/Frith/Some Questions
  26.        Re: Previte/Frith/Some Questions 
  27.        Re: That's All Folks - new Stalling CD
  28.        Re: Quine tapes (VU)
  29.        Fwd: Re: Previte/Frith/Some Questions 
  30.        Re: fractal music? 
  31.        Re: fractal music? 
  32.        Re: Ethipiques
  33.        Quine tapes (VU)
  34.        Re: fractal music? 
  35.        Sharrock Inquiry
  36.        OLIVER JOHNSON
  37.        RE: Sharrock Inquiry
  38.        Re: OLIVER JOHNSON 
  39.        RE: Boredoms in USA
  40.  
  41. ----------------------------------------------------------------------
  42.  
  43. Date: Tue, 19 Mar 2002 14:24:05 +0100
  44. From: smobipliap@netway.at
  45. Subject: Quine tapes (VU)
  46.  
  47. >=20
  48. > Personally,=A0I=A0think=A0their=A0attempts=A0at=A0extended=A0improvising=
  49. =A0are=A0a=A0joke,=A0and
  50. > one=A0that=A0wears=A0thin=A0in=A0nanoseconds.
  51.  
  52. Is "Sister Ray" being referred to here?  really?  "wears thin in=20
  53. nanoseconds"?
  54.  
  55. - -
  56.  
  57. ------------------------------
  58.  
  59. Date: Tue, 19 Mar 2002 08:38:04 -0500
  60. From: "Zachary Steiner" <zsteiner@butler.edu>
  61. Subject: RE: Quine Tapes
  62.  
  63. >> But I take the third VU album (and, to a lesser extent, LOADED)
  64. real seriously.
  65.  
  66. I do too but I enjoy White Light/White Heat a lot more and & Nico to a
  67. lesser extent.  Maybe I need to give the Velvets' albums more time (I
  68. only recently started listening to them) but WL/WH struck me the most.
  69.  
  70. Zach
  71.  
  72.  
  73.  
  74. - -
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. Date: Tue, 19 Mar 2002 08:30:09 -0500
  79. From: "Sean Westergaard" <seawes@allmusic.com>
  80. Subject: RE: Quine Tapes
  81.  
  82.  anyone with a different take on live
  83. > Velvets?
  84. >
  85. > sean
  86. >
  87.  
  88.  
  89. >   But I take the third VU album (and, to a lesser extent, LOADED)
  90. >real seriously.  When Lou Reed puts down the artsy-fartsy pose and really
  91. >goes after songwriting by the throat, he's deadly (I'd also cite BLUE MASK,
  92. >and some each of NEW YORK, and LEGENDARY HEARTS as examples of this).
  93.  
  94. don't get me wrong, i love those Velvets albums, it's the live stuff that
  95. really doesn't do it for me.
  96.  
  97. >NP: the louvin bros, satan is real
  98.  
  99. Hooray for the Louvin Bros! "that word BROADMINDED is spelled S-I-N"
  100. - -
  101.  
  102.  
  103. - -
  104.  
  105. ------------------------------
  106.  
  107. Date: Tue, 19 Mar 2002 08:31:47 -0500
  108. From: "Sean Westergaard" <seawes@allmusic.com>
  109. Subject: RE: fractal music?
  110.  
  111. > i would also be willing to bet that this is why 99.99999% of all
  112. fractal
  113. > music sounds like complete doodie...
  114.  
  115. >Fractal music!? Are there bands around trying this out? I only am aware
  116. >of the visual fractals.
  117.  
  118. Elliott Sharp has done albums based on both fractals and the Fibonacci (?)
  119. series.  speaking as a fan, i can't say which i enjoy less.
  120.  
  121. sean
  122.  
  123.  
  124. - -
  125.  
  126.  
  127.  
  128. - -
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: Tue, 19 Mar 2002 10:12:52 -0500
  133. From: Perfect Sound Forever <perfect-sound@furious.com>
  134. Subject: Re: Japanese Independent Music--book
  135.  
  136. > Date: Mon, 18 Mar 2002 19:27:57 +0000
  137. > From: "Arthur Gadney"
  138. >
  139. > Nice book, but be aware that it's quite full of factual errors. So you might
  140. > want to double check. Still a good place to start further explorations, and
  141. > a great CD to boot.
  142. >
  143.  
  144. Definitely agree with this.  As a beginner's reference, it's worthwhile but not much analysis or
  145. explanation about any artist's work.  I kind of think of it like 'Cracks in the Cosmic Egg,' the
  146. tome on Krautrock- decent book too if only because nothing detailed is out there otherwise
  147. (though the Cope book was entertaining).
  148.  
  149. Best,
  150. Jason
  151. - --
  152. Perfect Sound Forever
  153. online music magazine
  154. perfect-sound@furious.com
  155. http://www.furious.com/perfect
  156.  
  157.  
  158.  
  159. - -
  160.  
  161. ------------------------------
  162.  
  163. Date: Tue, 19 Mar 2002 15:28:42 +0000
  164. From: "Arthur Gadney" <a_gadney@hotmail.com>
  165. Subject: That's All Folks - new Stalling CD
  166.  
  167. Hey guys.
  168.  
  169. Any comments on "That's All Folksá:áMerrie Melodies & Looney Tunes"?
  170.  
  171. I'm wondering if it's worth the price. I'm as happy as anyone to see more of 
  172. Stalling's incredible stuff released, but some of the comments I have heard 
  173. has made me a bit reluctant. Apparantly, some of the tracks are the 
  174. "complete" sounds from the cartoons, sound effect, voices and all. So why 
  175. not jsut watch the video???
  176.  
  177. Cheers.
  178.  
  179. HTTP://WWW.TRANSCEND.ORG/
  180.  
  181.  
  182.  
  183. _________________________________________________________________
  184. Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp.
  185.  
  186.  
  187. - -
  188.  
  189. ------------------------------
  190.  
  191. Date: Tue, 19 Mar 2002 10:32:33 EST
  192. From: UFOrbK8@aol.com
  193. Subject: Re: fractal music?
  194.  
  195. In a message dated 03.19.02 06.17.43, tp.schakenbos@wanadoo.nl writes:
  196.  
  197. >Fractal music!? Are there bands around trying this out? I only am aware
  198. >of the visual fractals.
  199.  
  200. i certainly don't know of any bands who are using fractal business, but there 
  201. is a wide array of composers (perhaps i should use the term lightly, here) 
  202. who use fractal mathematics and chaos theory principles to generate sound.  i 
  203. personally do not generally like the random soundbursts that this creates...  
  204. charles wuorinen is probably the largest proponent of this b.s. i can think 
  205. of...
  206.  
  207. k8.
  208.  
  209.  
  210.  
  211.  
  212. - ---
  213. [.n0thing.is.what.is.sAid.]
  214. k a t e  p e t e r s o n 
  215. c o m p o s e r / p e r f o r m e r
  216.  
  217. http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html
  218. http://www.icefoundation.org (roundtable)
  219.  
  220. - -
  221.  
  222. ------------------------------
  223.  
  224. Date: Tue, 19 Mar 2002 10:35:02 EST
  225. From: UFOrbK8@aol.com
  226. Subject: Re: Quine Tapes
  227.  
  228. In a message dated 03.19.02 08.40.56, seawes@allmusic.com writes:
  229.  
  230. >don't get me wrong, i love those Velvets albums, it's the live stuff that
  231. >really doesn't do it for me.
  232.  
  233. i've got to second sean's emotion here.  the thing i probably love most about 
  234. VU is the way they sound in a studio recording - the way the guitars ring and 
  235. the clean/dirty mix, and the clarity of the vocals.  this is all washed away 
  236. in live recordings (imo) to make a big amalgam of icky...
  237.  
  238. and i think i'm the only person on earth who hates nico.  and man, i hate 
  239. nico.
  240.  
  241. love,
  242.   k8.
  243.  
  244.  
  245. - ---
  246. [.n0thing.is.what.is.sAid.]
  247. k a t e  p e t e r s o n 
  248. c o m p o s e r / p e r f o r m e r
  249.  
  250. http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html
  251. http://www.icefoundation.org (roundtable)
  252.  
  253. - -
  254.  
  255. ------------------------------
  256.  
  257. Date: Tue, 19 Mar 2002 15:38:38 +0000
  258. From: "Arthur Gadney" <a_gadney@hotmail.com>
  259. Subject: Re: Japanese Independent Music--book
  260.  
  261. Hello.
  262. á
  263. >That's interesting.á Could you elaborate further on some of the factual 
  264. >errors, Arthur.á I'm curious as to where those are.á Thanks.
  265.  
  266. Well, I can't give you an actually example right now, as I don't have the 
  267. book with me here. You might want to go to the Japanese Psychedelia list, 
  268. where it has been discussed in more detail.
  269. But I'm very tolerant of this type of thing normally, but in this book it 
  270. actually stuck out enough to really annoy me. And not only is it rather full 
  271. of mistakes, also some of the articles were very bad. I remember one, which 
  272. is basically one line saying "this is the best girl punk band in Japan". Not 
  273. very useful. The part on Boredoms, for example, was a scandal.
  274.  
  275. Some of the text was obviously clipped out from other places. I think the 
  276. one on Satoko Fuji is the one were they just took a part from a review of 
  277. one of her CDs, so the text actually says "this CD...", which doesn't really 
  278. make sense.
  279.  
  280. >Definitely agree with this.  As a beginner's reference, it's worthwhile but 
  281. >not much analysis or
  282. >explanation about any artist's work.
  283.  
  284. Some of the articles are quite good, like on Ruins, but I suspect it's 
  285. because they have releases on Sonore ;-)
  286.  
  287. >I kind of think of it like 'Cracks in the Cosmic Egg,' the
  288. >tome on Krautrock- decent book too if only because nothing detailed is out 
  289. >there otherwise
  290. >(though the Cope book was entertaining).
  291.  
  292. I totally agree.
  293.  
  294. When will somebody translate Masami Akita's book on japanese noise? I 
  295. suspect it's probably mroe insingthful.
  296.  
  297. Cheers.
  298.  
  299. http://www.nd.edu/~milind/posts/hoodbhoy.html
  300.  
  301. _________________________________________________________________
  302. Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
  303.  
  304.  
  305. - -
  306.  
  307. ------------------------------
  308.  
  309. Date: Tue, 19 Mar 2002 16:30:41 +0000
  310. From: "Arthur Gadney" <a_gadney@hotmail.com>
  311. Subject: Re:  Previte/Frith/Some Questions
  312.  
  313. Ohoy!
  314.  
  315. >I also had the chance to listen to the new Fred Frith/Maybe Monday release 
  316. >on W&W, which is a whole different story. Just one listening is definitely 
  317. >not enough to swallow this wild improv, noisy record. Frith's playing is 
  318. >really aggresive, as opposed to previous releases of his like the wonderful 
  319. >"Traffic Continues" and "Clearing". It's certainly an adventurous recording 
  320. >that surprised me in comparison with the rest of the W&W catalogue. If you 
  321. >expected melodies, stay away from it!
  322.  
  323. Oh, that does sound good!
  324.  
  325. Any more info? Title of album, lineup, is it free impro...?
  326.  
  327. _________________________________________________________________
  328. Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp.
  329.  
  330.  
  331. - -
  332.  
  333. ------------------------------
  334.  
  335. Date: Tue, 19 Mar 2002 08:59:39 -0800
  336. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  337. Subject: Re: Previte/Frith/Some Questions 
  338.  
  339. On Mon, 18 Mar 2002 21:28:27 +0100  =?Windows-1252?Q?Efr=E9n_del_Valle?= wrote:
  340. >
  341. > I'd like to add to those who recommended Bobby Previte's "The 23 
  342. > Constellations of Joan Miro". I've never really been into Previte's 
  343. > compositional style - although I never heard his Avant release, which is 
  344. > supposed to be one of his best works to date- [...]
  345.  
  346. You mean SLAY THE SUITORS? That's strange, because it is usually fairly down
  347. the list of top Previte records. IMHO, not to the level of excitement of the
  348. Gramavision/Enja material.
  349.  
  350. Maybe some people mention it because it is hard to find and we all know that
  351. the hard to find records are the best :-).
  352.  
  353.     Patrice. 
  354.  
  355. - -
  356.  
  357. ------------------------------
  358.  
  359. Date: Tue, 19 Mar 2002 12:11:22 -0500
  360. From: Lang Thompson <wlt4@mindspring.com>
  361. Subject: Re: That's All Folks - new Stalling CD
  362.  
  363. >Any comments on "That's All Folks=A0:=A0Merrie Melodies & Looney Tunes"?
  364.  
  365. My (brief) review is at
  366. http://www.turnerclassicmovies.com/News/Index/0,3371,30|17|,00.html
  367.  
  368.  
  369. Definitely pick up the two Stalling Project discs first though.
  370.  
  371. LT
  372.  
  373.  
  374. - -----------------------------
  375. Freedom Is Free Form
  376. WFMU  http://wfmu.org
  377. Fund Drive March 4 to 17
  378.  
  379. - -
  380.  
  381. ------------------------------
  382.  
  383. Date: Tue, 19 Mar 2002 09:22:39 -0800
  384. From: skip Heller <velaires@earthlink.net>
  385. Subject: Re: Quine tapes (VU)
  386.  
  387. on 3/19/02 5:24 AM, smobipliap@netway.at at smobipliap@netway.at wrote:
  388.  
  389. >>=20
  390. >> Personally,=A0I=A0think=A0their=A0attempts=A0at=A0extended=A0improvising=A0are=A0a=A0joke,=A0a=
  391. nd
  392. >> one=A0that=A0wears=A0thin=A0in=A0nanoseconds.
  393. >=20
  394. > Is "Sister Ray" being referred to here?  really?  "wears thin in
  395. > nanoseconds"?
  396. >=20
  397. > -
  398. Particularly "Sister Ray", for me.  In fact, the WHITE LIGHT/WHITE HEAT
  399. ALBUM is a general thing.
  400.  
  401. sh
  402.  
  403.  
  404. - -
  405.  
  406. ------------------------------
  407.  
  408. Date: Tue, 19 Mar 2002 18:27:26 +0100 (CET)
  409. From: =?iso-8859-1?q?Efr=E9n=20del=20Valle?= <efrendv@yahoo.es>
  410. Subject: Fwd: Re: Previte/Frith/Some Questions 
  411.  
  412. Yes, that's the record I meant. I didn't know it was
  413. underrated. Certainly, not here. Curiously, it's not a
  414. hard to find item in Barcelona, at least it wasn't a
  415. couple of years ago, and it was damn CHEAP! (i never
  416. understood why US imports are more expensive here than
  417. those coming from Japan- It's absurd!!)
  418.  
  419. I guess you are right, hard to find records are always
  420. "better", even more if they smell like Japan imports
  421. (their writing is so cute ;-))
  422.  
  423. Best,
  424.  
  425. EfrΘn
  426. > You mean SLAY THE SUITORS? That's strange, because
  427. > it is usually fairly down
  428. > the list of top Previte records. IMHO, not to the
  429. > level of excitement of the
  430. > Gramavision/Enja material.
  431. > Maybe some people mention it because it is hard to
  432. > find and we all know that
  433. > the hard to find records are the best :-).
  434. >     Patrice.  
  435.  
  436. _______________________________________________________________
  437. Do You Yahoo!?
  438. Yahoo! Messenger
  439. Comunicaci≤n instantßnea gratis con tu gente.
  440. http://messenger.yahoo.es
  441.  
  442. - -
  443.  
  444. ------------------------------
  445.  
  446. Date: Tue, 19 Mar 2002 09:41:02 -0800
  447. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  448. Subject: Re: fractal music? 
  449.  
  450. On Tue, 19 Mar 2002 10:32:33 EST  UFOrbK8@aol.com wrote:
  451. >
  452. > i certainly don't know of any bands who are using fractal business, but there 
  453. > is a wide array of composers (perhaps i should use the term lightly, here) 
  454. > who use fractal mathematics and chaos theory principles to generate sound.  i 
  455. > personally do not generally like the random soundbursts that this creates...  
  456. > charles wuorinen is probably the largest proponent of this b.s. i can think 
  457. > of...
  458.  
  459. Wuorinen's B.S.? Where does is put your own stuff?
  460.  
  461.     Patrice.
  462.  
  463. - -
  464.  
  465. ------------------------------
  466.  
  467. Date: Tue, 19 Mar 2002 09:49:13 -0800
  468. From: skip Heller <velaires@earthlink.net>
  469. Subject: Re: fractal music? 
  470.  
  471. on 3/19/02 9:41 AM, Patrice L. Roussel at proussel@ichips.intel.com wrote:
  472.  
  473. >> charles wuorinen is probably the largest proponent of this b.s. i can think
  474. >> of...
  475. > Wuorinen's B.S.? Where does is put your own stuff?
  476. > Patrice.
  477. > -
  478.  
  479. It probably puts her stuff in an aesthetic place opposed to Wuorinen, which
  480. is not the same as a place where you can level an attack on her work.
  481.  
  482. sh
  483.  
  484.  
  485. - -
  486.  
  487. ------------------------------
  488.  
  489. Date: Tue, 19 Mar 2002 09:55:23 -0800
  490. From: "Toby Dodds" <toby@dodds.org>
  491. Subject: Re: Ethipiques
  492.  
  493. I was lucky enough to pick a few volumes of these for $10 at a Ethipian
  494. record store in DC (can't remember the name but it's in Adams Morgan).  Vol.
  495. 4 "Ethio Jazz & Musique Instrumentale 1969 - 1974" comes with the highest
  496. recomendation.
  497. Cheers,
  498. Toby
  499.  
  500.  
  501.  
  502. Date: Tue, 19 Mar 2002 01:49:03 EST
  503. From: Dgasque@aol.com
  504. Subject: Re: ethiopiques
  505.  
  506. In a message dated 3/16/02 10:59:38 PM Eastern Standard Time,
  507. bashline@hotmail.com writes:
  508.  
  509. << Has anyone been collecting this series from Buda Musique?  How are they?
  510.  Any favorites thus far?  And is there a reasonably cheap place to buy them
  511.  rather than Other Music?  Thanks. >>
  512.  
  513. When my local store hasn't had them, I've been picking 'em up from Dusty
  514. Groove.  IIRC, they price 'em @ $15/each.
  515.  
  516. - - --
  517. =dg=
  518.  
  519.  
  520.  
  521. - -
  522.  
  523. ------------------------------
  524.  
  525. Date: Mon, 18 Mar 2002 19:12:30 +0100
  526. From: "\"*:-.,_,.-:*'``'*:-." <smobipliap@netway.at>
  527. Subject: Quine tapes (VU)
  528.  
  529. >>> Personally, I think their attempts at extended improvising are a joke=
  530. ,
  531. and
  532. >>> one that wears thin in nanoseconds.
  533. >>
  534. >> Is "Sister Ray" being referred to here?  really?  "wears thin in
  535. >> nanoseconds"?
  536. >>
  537. >> -
  538.  
  539.  
  540. >Particularly "Sister Ray", for me.  In fact, the WHITE LIGHT/WHITE HEAT
  541. >ALBUM is a general thing.
  542.  
  543.  
  544. OK, in that case I can understand.  Huh : too bad.  If you don't get it, =
  545. you
  546. don't get it (I don't get a lot of things either).  What got me from the
  547. very first time I heard it, Sister Ray, was the fact that somehow they
  548. managed to achieve something -- a certain pitch of noise, maybe momentum,
  549. maybe a certain je-ne-sais-quoi -- and sustain it for, counting, eight
  550. minutes, ten minutes, thirteen, fifteen minutes, in some respects absolut=
  551. ely
  552. unchanging, until it all sort of falls apart in chaos and a final dzzzzzt
  553. guitar note.  The second thing that really got me about "Sister Ray" is t=
  554. he
  555. fact that it SWINGS like a muthafucka:  once at an undergrad party (at
  556. Berkeley?!) I managed to slip on "Sister Ray" and people quite happily
  557. danced way WAY into it, until just about the final stages, when the major=
  558. ity
  559. of partygoers decided that they absolutely COULD NOT stand hearing it any
  560. longer and turned it off.  But the band keep the beat and that wwwWHHOOMM=
  561. PPH
  562. swing much later into it than you would think [arguably, throughout].  An=
  563. d
  564. every now and then, Uncle Lou cuts in and gives us more narrative in his
  565. brilliantly detached way, also unchanging throughout the duration, if you
  566. can keep track of who's sucking on whose dingdong.  =80-;  [ <-- chowing =
  567. down
  568. on the Big 'Basa, hereby nominated as the "best new use of the euro symbo=
  569. l
  570. in an emoticon of the week" award]
  571.  
  572.  
  573.  
  574.  
  575. - -
  576.  
  577. ------------------------------
  578.  
  579. Date: Tue, 19 Mar 2002 10:00:06 -0800
  580. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  581. Subject: Re: fractal music? 
  582.  
  583. On Tue, 19 Mar 2002 09:49:13 -0800  skip Heller wrote:
  584. >
  585. > on 3/19/02 9:41 AM, Patrice L. Roussel at proussel@ichips.intel.com wrote:
  586. > >> charles wuorinen is probably the largest proponent of this b.s. i can think
  587. > >> of...
  588. > > 
  589. > > Wuorinen's B.S.? Where does is put your own stuff?
  590. > > 
  591. > > Patrice.
  592. > > 
  593. > > -
  594. > It probably puts her stuff in an aesthetic place opposed to Wuorinen, which
  595. > is not the same as a place where you can level an attack on her work.
  596.  
  597. And we are supposed to see K8 and Wuorinen on the same level, right?  
  598.  
  599. If she can dismiss Wuorinen's music so easily based on what she calls B.S. (his
  600. use of fractals, I suppose), I would expect similar intellectual rigor from
  601. her part concerning her approach using Godel's theorem(s) and Julia's fractals. 
  602. From an outsider, Wuorinen's timid attempt looks like cream to me :-). I 
  603. definitely see B.S., but not in Wuorinen's work.
  604.  
  605. For someone who has exhibited recently such little pity for what many consider
  606. as heros (with of course the usual IMHO, which allows to say the meanest things
  607. and covering his ass at the same time), why such a sudden rash of indulgence
  608. for K8?
  609.  
  610.     Patrice.
  611.  
  612. - -
  613.  
  614. ------------------------------
  615.  
  616. Date: Tue, 19 Mar 2002 13:00:47 -0500
  617. From: "Zachary Steiner" <zsteiner@butler.edu>
  618. Subject: Sharrock Inquiry
  619.  
  620. This is for Steve Smith and any one else that wants to answer: What are
  621. some good settings to listen to Sonny Sharrock?  Groups or individual
  622. albums. Thanks.
  623.  
  624. Zach
  625.  
  626.  
  627.  
  628. - -
  629.  
  630. ------------------------------
  631.  
  632. Date: Tue, 19 Mar 2002 19:05:38 +0200
  633. From: Oger <oger@worldnet.fr>
  634. Subject: OLIVER JOHNSON
  635.  
  636. Oliver Johnson, the drummer who played a long time with Steve Lacy 
  637. was found dead some days ago in a Paris square. There is a police 
  638. investigation. He seems to have been murdered.
  639.  
  640. Jacques Oger
  641.  
  642.  
  643. - -
  644.  
  645. ------------------------------
  646.  
  647. Date: Tue, 19 Mar 2002 12:56:16 -0500
  648. From: "Sean Westergaard" <seawes@allmusic.com>
  649. Subject: RE: Sharrock Inquiry
  650.  
  651. >What are some good settings to listen to Sonny Sharrock?  Groups or
  652. individual
  653. >albums. Thanks.
  654.  
  655. start with Guitar for solo action and the amazingly beautiful Ask the ages
  656. with Pharoah Sanders and Elvin Jones.  for a more rock-style fix, check out
  657. Seize the Rainbow.  stay clear of live in NYC.  for a more serious sonic
  658. assault, try Last Exit.
  659.  
  660. sean
  661.  
  662. ask the ages is THE place to start
  663.  
  664.  
  665.  
  666.  
  667.  
  668.  
  669. - -
  670.  
  671.  
  672.  
  673. - -
  674.  
  675. ------------------------------
  676.  
  677. Date: Tue, 19 Mar 2002 10:07:27 -0800
  678. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  679. Subject: Re: OLIVER JOHNSON 
  680.  
  681.     Yes, a really sad news. 
  682.  
  683. On Tue, 19 Mar 2002 19:05:38 +0200  Oger wrote:
  684. >
  685. > Oliver Johnson, the drummer who played a long time with Steve Lacy 
  686. > was found dead some days ago in a Paris square. There is a police 
  687. > investigation. He seems to have been murdered.
  688.  
  689. Jeff Beer (on r.m.b.) heard that he was beaten up to death by skinheads
  690. near Les Halles. Do you know where this is coming from?
  691.     
  692.     Patrice.
  693.  
  694. - -
  695.  
  696. ------------------------------
  697.  
  698. Date: Tue, 19 Mar 2002 10:11:35 -0800
  699. From: "Benito Vergara" <bvergara@sfsu.edu>
  700. Subject: RE: Boredoms in USA
  701.  
  702. > -----Original Message-----
  703. > From: owner-zorn-list@lists.xmission.com
  704. > [mailto:owner-zorn-list@lists.xmission.com]On Behalf Of Arthur Gadney
  705. > Sent: Tuesday, March 19, 2002 1:48 AM
  706.  
  707. > How was Boredoms?????
  708.  
  709. Saw Boredoms at Slim's in San Francisco last week (Jackie-O Motherfucker
  710. opened for them; skronk-scree-drone; no great shakes).
  711.  
  712. I'd never seen the Boredoms live before, but I was preparing myself for
  713. people collapsing from exhaustion. It wasn't quite like that, but people in
  714. the audience were screaming spontaneously anyway. =)
  715.  
  716. This particular lineup happened to be four people (77, the kid, happened to
  717. be sitting this one out and was with her mom, their manager, at the T-shirt
  718. booth -- at least that's what my friend was telling me):
  719. vocals/synth/samples/computer (Eye), and three drummers (Yoshimi, Eda and
  720. Atr, I assume).
  721.  
  722. Despite the fact that the band involved three seated drummers and a
  723. knob-twiddling Eye (he would shout into the mic every now and then), the
  724. show was one of the more intense ones I've ever been to. They essentially
  725. played one "song" for -- an hour? an hour and a half? I lost all track of
  726. time -- pummeling the audience into a trance. Around 15 minutes into the
  727. show Eye starts conducting the drummers in a lovely little cymbal interlude,
  728. and then they go into full-tilt, high-speed, drum-circle mode, with Eye
  729. jacking up the frequencies all through out.
  730.  
  731. Later,
  732. Ben
  733.  
  734. http://members.tripod.com/~tamad2/
  735. ICQ/AIM: thewilyfilipino / Yahoo!: sunny70
  736.  
  737.  
  738. - -
  739.  
  740. ------------------------------
  741.  
  742. End of Zorn List Digest V3 #825
  743. *******************************
  744.  
  745.  
  746.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  747.        "majordomo@lists.xmission.com"
  748.  with
  749.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  750.  in the body of the message.
  751.  
  752.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  753.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  754.  
  755.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  756.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  757.  in the commands above with "zorn-list".
  758.  
  759.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  760.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  761.  
  762.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  763.