home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n791 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-02-19  |  21KB
  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #791
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest      Tuesday, February 19 2002      Volume 03 : Number 791
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        RE: "Filles de Silent Brew"
  17.        Re: Avant College Groups 
  18.        Re: Brubeck
  19.        Re: loren, eric, deidre, jimi and anthony
  20.        Dolphy weekend
  21.        Re: "Filles de Silent Brew"
  22.        Re: Odp: SHAKIRA! [was Re: Re: Britney] 
  23.        Elton Dean & others
  24.        Re: Elton Dean & others
  25.        Re: Elton Dean & others 
  26.        Re: Avant College Groups
  27.        Re: Avant College Groups
  28.        Re: Elton Dean & others 
  29.        Re: Elton Dean & others
  30.        RE: jimi
  31.        Re: Braxton
  32.        Re: "Filles de Silent Brew"
  33.        Marc Ribot
  34.        Re: dolphy weekend
  35.        Odp: "Filles de Silent Brew"
  36.        Odp: loren, eric, deidre, jimi and anthony
  37.        Odp: Odp: SHAKIRA! [was Re: Re: Britney] 
  38.  
  39. ----------------------------------------------------------------------
  40.  
  41. Date: Tue, 19 Feb 2002 13:14:12 -0500
  42. From: "Zachary Steiner" <zsteiner@butler.edu>
  43. Subject: RE: "Filles de Silent Brew"
  44.  
  45. I never really got Filles.  I place it well below In a Silent Way (which
  46. I'm not fond of) and way below Bitches Brew.  I think that it could be
  47. my least favorite Miles album that I have heard.  I just think that it
  48. sounds awkward.  Miles's trumpet played seemed really tired and
  49. hackneyed throughout.  Shorter's sax didn't sound as good as it did on
  50. later or earlier albums.  The rhythm section seems tentative and
  51. awkward, with the exception of Tony Williams.  It seems like a bad
  52. transition between the quintet and electric bands, not being as good as
  53. either the former or the latter.  I was initially disappointed with it
  54. and I checked it out again last night after reading recommendations.  I
  55. thought I may have been missing something, but I don't think so now.
  56. Who knows I could still be missing something. 
  57.  
  58. Zach
  59.  
  60.  
  61.  
  62. - -
  63.  
  64. ------------------------------
  65.  
  66. Date: Tue, 19 Feb 2002 10:25:50 -0800
  67. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  68. Subject: Re: Avant College Groups 
  69.  
  70. On Mon, 18 Feb 2002 20:33:05 -0500  "Zachary Steiner" wrote:
  71. >
  72. > I hate to be bothersome again about my little aspirations, but... I'm
  73. > looking for a name for my Experimental group.  I'm looking for something
  74. > catchy to draw people in, but respectable too.  We toyed with S.E.X.
  75. > (Students for Experimental Xpression), but that is pretty unrespectable.
  76. > I don't think a college would recognize a group called SEX, let alone
  77. > give them any money.  Any ideas?  The Zornlist has proven to be pretty
  78. > clever in the past, so I though I'd try.
  79.  
  80. That's strange. Usually coming up with a name is the simplest thing. In
  81. fact some bands have a hard time to go beyond this achievement :-).
  82.  
  83.     Patrice.
  84.  
  85.  
  86. - -
  87.  
  88. ------------------------------
  89.  
  90. Date: Tue, 19 Feb 2002 11:38:22 -0800
  91. From: skip heller <velaires@earthlink.net>
  92. Subject: Re: Brubeck
  93.  
  94. on 2/19/02 4:34 AM, Herb Levy at herb@eskimo.com wrote:
  95.  
  96. > In addition to Skip's list, I'd add that Brubeck was very
  97. > aggressively marketed to college & university audiences at a time
  98. > when jazz still had more than a vestige of pop music credibility
  99.  
  100. Actually, it was Dave's wife Iola who developed that circuit, which didn't
  101. really exist in a unified way until the DBQ cracked it open.
  102.  
  103. skip h
  104.  
  105.  
  106. - -
  107.  
  108. ------------------------------
  109.  
  110. Date: Tue, 19 Feb 2002 11:41:26 -0800
  111. From: skip heller <velaires@earthlink.net>
  112. Subject: Re: loren, eric, deidre, jimi and anthony
  113.  
  114. on 2/19/02 9:05 AM, Kurt Gottschalk at ecstasymule@hotmail.com wrote:
  115.  
  116. > skip, you shed new light on 'out to lunch' for me, and i kind of resent it.
  117. > i've always thought there was an interesting sterility to it, but i've never
  118. > considered it a shortcoming. if i don't get over it, there'll be hell to
  119. > pay.
  120.  
  121. Again, I think if that had been a working band used to playing that way and
  122. used to those kinds of compositions, it would have been a universal
  123. watershed instead of one that some people get and some people don't.  The
  124. sterility you're sensing sounds to me like those  guys working hard to read
  125. the music.
  126.  
  127. sh
  128.  
  129.  
  130. - -
  131.  
  132. ------------------------------
  133.  
  134. Date: Tue, 19 Feb 2002 11:50:55 -0800
  135. From: Chris Selvig <selvig@sonic.net>
  136. Subject: Dolphy weekend
  137.  
  138. I'll second recommendations for "Mingus at Antibes."  Not only is it a 
  139. great record, but it was the first place I heard Mingus - a friend of mine 
  140. in high school borrowed my copy of "Double Nickels on the Dime," lost it, 
  141. and to make up for losing it bought me a copy of "Antibes." If everyone was 
  142. that gracious, I'd still lend records to people... I'm also a big fan of 
  143. "Mingus Presents Mingus," on Candid - Mingus and Dolphy do a mind-bendingly 
  144. weird "argument" for several minutes of "What Love," one of the moments 
  145. that makes improv great.
  146.  
  147. Chris Selvig
  148.  
  149.  
  150. - -
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: Tue, 19 Feb 2002 20:44:04 +0100
  155. From: duncan youngerman <y-man@wanadoo.fr>
  156. Subject: Re: "Filles de Silent Brew"
  157.  
  158. Zachary Steiner a =E9crit :
  159.  
  160. > I never really got Filles=2E  I place it well below In a Silent Way (which
  161. > I'm not fond of) and way below Bitches Brew=2E  I think that it could be
  162. > my least favorite Miles album that I have heard=2E  I just think that it
  163. > sounds awkward=2E
  164.  
  165. It is indeed a very singular album with a unique place in Miles' dicography
  166. / evolution=2E It's not straight jazz while being neither funk nor rock=2E I
  167. grant you it's strange and has almost no legacy (except for some early
  168. Weather Report, which is pretty good=2E=2E)=2E
  169. But then think of Beethoven's Grosse Fugue, the Beatles' "I am the Walrus",
  170. Dylan's "Sad-eyed lady of the lowlands", or any number of unusual,
  171. unclassifiable or transitional works=2E When you get tired of all the rest,
  172. you might be grateful it's there to get into=2E=2E=2E
  173.  
  174. >  Miles's trumpet played seemed really tired and
  175. > hackneyed throughout=2E  Shorter's sax didn't sound as good as it did on
  176. > later or earlier albums=2E  The rhythm section seems tentative and
  177. > awkward, with the exception of Tony Williams=2E
  178.  
  179. Some exception! This album is known as a kind of concerto for Williams=2E
  180.  
  181. >  It seems like a bad
  182. > transition between the quintet and electric bands, not being as good as
  183. > either the former or the latter=2E  I was initially disappointed with it
  184. > and I checked it out again last night after reading recommendations=2E  I
  185. > thought I may have been missing something, but I don't think so now=2E
  186. > Who knows I could still be missing something=2E
  187.  
  188. (see above)
  189.  
  190. Best,
  191. DY=2E
  192.  
  193.  
  194.  
  195. - -
  196.  
  197. ------------------------------
  198.  
  199. Date: Tue, 19 Feb 2002 12:20:08 -0800
  200. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  201. Subject: Re: Odp: SHAKIRA! [was Re: Re: Britney] 
  202.  
  203. On Sun, 17 Feb 2002 10:19:18 +0100  "Marcin Gokieli" wrote:
  204. >
  205. >  I often wonder what makes music that sounds well after 200 yers better then
  206. > such that is valid only in given cultural circumstances. If there's a link
  207. > between time and value, i'd be glad to know what does it consist in, because
  208. > it's far from being clear. I'd think that it's just one of the positivist
  209. > myths about the value of art - some kind of 'objective' criterion that was
  210. > made up somewhere, and became so widely accepted that nobody pays attention
  211. > anymore to whether it makes any sense or not.
  212. > You wrote that we should let the time decide what is art or not - I think
  213. > that time will only decide about time, and that's all.
  214.  
  215. OK, if you prefer we can say that after some water has passed under the 
  216. bridges, we can expect a judgement that is more focused on what is truly
  217. "artistic", as opposed as to all the artifacts surrounding creation (fad, 
  218. trend, biased opinions from people having financial interest, etc). That 
  219. might be not perfect but it has at least some elements of objectivity (or 
  220. to use a more careful understatement: less elements of subjectivity).
  221.     
  222. Regardless of the few critics, KIND OF BLUE is more likely to stand the test
  223. of time than 99% of what was released last year (and I consider that 1% is 
  224. quite a high number for something that is supposed to mean anything to more 
  225. than a handful of people in 30 years).
  226.  
  227.     Patrice.
  228.  
  229. - -
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. Date: Tue, 19 Feb 2002 17:15:36 -0800
  234. From: the muff <andreit@geocities.com>
  235. Subject: Elton Dean & others
  236.  
  237. i'm crawling out of my lurking spot so I can ask the experts on a few
  238. artists i'm currently digesting: Elton Dean and Nils Petter Molvaer?
  239. Any impressions, other suggestions, etc?
  240.  
  241. the muff
  242.  
  243. n.p.  elton dean - just us
  244.  
  245.  
  246. - -
  247.  
  248. ------------------------------
  249.  
  250. Date: Tue, 19 Feb 2002 14:21:23 -0800
  251. From: "s~Z" <keithmar@msn.com>
  252. Subject: Re: Elton Dean & others
  253.  
  254. Elton Dean + Long John Baldry = sources of the stage name, Elton
  255. John
  256.  
  257.  
  258. - -
  259.  
  260. ------------------------------
  261.  
  262. Date: Tue, 19 Feb 2002 14:24:02 -0800
  263. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  264. Subject: Re: Elton Dean & others 
  265.  
  266. On Tue, 19 Feb 2002 14:21:23 -0800  "s~Z" wrote:
  267. >
  268. > Elton Dean + Long John Baldry = sources of the stage name, Elton
  269. > John
  270.  
  271. Hum... I thought it was Elton Dean and John Taylor. But my memory
  272. is getting worse and worse these days.
  273.     
  274.     Patrice.
  275.  
  276.  
  277. - -
  278.  
  279. ------------------------------
  280.  
  281. Date: Tue, 19 Feb 2002 23:44:13 +0100
  282. From: duncan youngerman <y-man@wanadoo.fr>
  283. Subject: Re: Avant College Groups
  284.  
  285. "Patrice L. Roussel" a *crit :
  286.  
  287. > On Mon, 18 Feb 2002 20:33:05 -0500  "Zachary Steiner" wrote:
  288. > >
  289. > > I hate to be bothersome again about my little aspirations, but... I'm
  290. > > looking for a name for my Experimental group.  I'm looking for something
  291. > > catchy to draw people in, but respectable too.  We toyed with S.E.X.
  292. > > (Students for Experimental Xpression), but that is pretty unrespectable.
  293. > > I don't think a college would recognize a group called SEX, let alone
  294. > > give them any money.  Any ideas?  The Zornlist has proven to be pretty
  295. > > clever in the past, so I though I'd try.
  296. >
  297. > That's strange. Usually coming up with a name is the simplest thing. In
  298. > fact some bands have a hard time to go beyond this achievement :-).
  299. >
  300. >         Patrice.
  301.  
  302. "The Simplest Thing". That is a good name.
  303.  
  304. DY.
  305.  
  306.  
  307.  
  308. - -
  309.  
  310. ------------------------------
  311.  
  312. Date: Tue, 19 Feb 2002 14:54:07 -0800
  313. From: skip heller <velaires@earthlink.net>
  314. Subject: Re: Avant College Groups
  315.  
  316. > 
  317. > "The Simplest Thing". That is a good name.
  318. > 
  319. > DY.
  320. > 
  321. > 
  322. > 
  323. > -
  324. There used to be a punk rock radio show in Philly  called YESTERDAY'S NOW
  325. MUSIC TODAY.  I always liked that.
  326.  
  327. skip h
  328.  
  329.  
  330. - -
  331.  
  332. ------------------------------
  333.  
  334. Date: Tue, 19 Feb 2002 15:12:22 -0800
  335. From: "s~Z" <keithmar@msn.com>
  336. Subject: Re: Elton Dean & others 
  337.  
  338. http://www.rareexception.com/Garden/Blues.asp
  339.  
  340.  
  341.  
  342. - -
  343.  
  344. ------------------------------
  345.  
  346. Date: Tue, 19 Feb 2002 18:41:17 -0600
  347. From: Joseph Zitt <jzitt@metatronpress.com>
  348. Subject: Re: Elton Dean & others
  349.  
  350. On Tue, Feb 19, 2002 at 02:24:02PM -0800, Patrice L. Roussel wrote:
  351. > 
  352. > On Tue, 19 Feb 2002 14:21:23 -0800  "s~Z" wrote:
  353. > >
  354. > > Elton Dean + Long John Baldry = sources of the stage name, Elton
  355. > > John
  356. > 
  357. > Hum... I thought it was Elton Dean and John Taylor. But my memory
  358. > is getting worse and worse these days.
  359.  
  360. And I thought it was Elton Pink and John Floyd...
  361.  
  362. - -- 
  363. | jzitt@metatronpress.com           http://www.metatronpress.com/jzitt |
  364. | New book: Surprise Me with Beauty: the Music of Human Systems        |
  365. |                            http://www.metatronpress.com/nj/smwb.html |
  366. | Latest CDs: Collaborations/ All Souls  http://www.mp3.com/josephzitt |
  367. | Comma: Voices of New Music    Silence: the John Cage Discussion List |
  368.  
  369.  
  370. - -
  371.  
  372. ------------------------------
  373.  
  374. Date: Tue, 19 Feb 2002 18:53:27 EST
  375. From: Dgasque@aol.com
  376. Subject: RE: jimi
  377.  
  378. Don't know if it's been mentioned, but IIRC, there's a Jimi covers album done by a bluegrass band too...I'm at work and away from my CDs at this time, and I can't think of the CD's title or group (was it Psychograss?)
  379.  
  380. There's also a great Jerry Douglas cover of "Hey Joe" on a bluegrass comp I own...again, I can't think of the title.
  381.  
  382. Some help, heh?  ;-)
  383.  
  384. - -- 
  385. =dg=
  386.  
  387. - -
  388.  
  389. ------------------------------
  390.  
  391. Date: Tue, 19 Feb 2002 18:58:49 -0600
  392. From: Joseph Zitt <jzitt@metatronpress.com>
  393. Subject: Re: Braxton
  394.  
  395. On Tue, Feb 19, 2002 at 06:52:19PM +0100, Franz Fuchs wrote:
  396.  
  397. > As much as I admire Anthony, his jargon still bothers me. Dare I say
  398. > that his "terminological furor" sometimes seems like a dead end? Maybe
  399. > "bother" isn't the right word and I should substitute it with "worry",
  400. > because "Braxtonspeak" has a tendency towards insularity (e.g.
  401. > "quadrant-specific coalition politics" (!) on the first page of said
  402. > interview) and a Heideggerian quality to it, albeit - and of course -
  403. > with totally different politics. I don't want to overdramatize - maybe
  404. > it's just a combination of adult reflection with a childlike joy for
  405. > inventing words ;-)
  406.  
  407. IIRC, Graham Lock's "Blutopia" has a long and effective untangling of Braxton's
  408. prose style. The intro to the condensation of the Heffley interview that
  409. is the cover story of the latest "Signal to Noise" also translates things
  410. somewhat, especially about the house of the circle, rectangle, etc.
  411.  
  412. It also made me much more interested in hearing "Trillium", to hear what
  413. he did with text and voices (though the people who I know who saw it
  414. live, and whose judgment I trust, hated it).
  415.  
  416. - -- 
  417. | jzitt@metatronpress.com           http://www.metatronpress.com/jzitt |
  418. | New book: Surprise Me with Beauty: the Music of Human Systems        |
  419. |                            http://www.metatronpress.com/nj/smwb.html |
  420. | Latest CDs: Collaborations/ All Souls  http://www.mp3.com/josephzitt |
  421. | Comma: Voices of New Music    Silence: the John Cage Discussion List |
  422.  
  423.  
  424. - -
  425.  
  426. ------------------------------
  427.  
  428. Date: Tue, 19 Feb 2002 19:00:48 -0600
  429. From: Joseph Zitt <jzitt@metatronpress.com>
  430. Subject: Re: "Filles de Silent Brew"
  431.  
  432. On Tue, Feb 19, 2002 at 08:44:04PM +0100, duncan youngerman wrote:
  433. >=20
  434. > Zachary Steiner a =E9crit :
  435. >=20
  436. > > I never really got Filles.  I place it well below In a Silent Way (wh=
  437. ich
  438. > > I'm not fond of) and way below Bitches Brew.  I think that it could b=
  439. e
  440. > > my least favorite Miles album that I have heard.  I just think that i=
  441. t
  442. > > sounds awkward.
  443. >=20
  444. > It is indeed a very singular album with a unique place in Miles' dicogr=
  445. aphy
  446. > / evolution. It's not straight jazz while being neither funk nor rock. =
  447. I
  448. > grant you it's strange and has almost no legacy (except for some early
  449. > Weather Report, which is pretty good..).
  450.  
  451. Also remember that Filles is made up of two rather different sets of
  452. music stuck together. Hearing the material in their historical contexts
  453. within the box sets is a revelation.
  454.  
  455. - --=20
  456. | jzitt@metatronpress.com           http://www.metatronpress.com/jzitt |
  457. | New book: Surprise Me with Beauty: the Music of Human Systems        |
  458. |                            http://www.metatronpress.com/nj/smwb.html |
  459. | Latest CDs: Collaborations/ All Souls  http://www.mp3.com/josephzitt |
  460. | Comma: Voices of New Music    Silence: the John Cage Discussion List |
  461.  
  462.  
  463. - -
  464.  
  465. ------------------------------
  466.  
  467. Date: Tue, 19 Feb 2002 20:53:29 -0500
  468. From: "Zachary Steiner" <zsteiner@butler.edu>
  469. Subject: Marc Ribot
  470.  
  471. I was checking out the downtownmusic.net photo gallery.  In the section
  472. entitled "Marc Ribot: Solo, Knitting Factory, November 7, 2000," on the
  473. guitar he was using there were some foreign objects taped/attached to
  474. the guitar.  Towards the bottom of the guitar near the jack, there is
  475. obviously duct tape.  There is a green thing (for lack of a better term)
  476. directly above where he's strumming.  It's most clearly seen in the
  477. third picture in the series.  I asked some guitar playing friends and
  478. they weren't sure.  The only explanation for the tape was maybe another
  479. pickup was being used.
  480.  
  481. Zach
  482.  
  483.  
  484.  
  485. - -
  486.  
  487. ------------------------------
  488.  
  489. Date: Wed, 20 Feb 2002 02:05:39 +0000
  490. From: "thomas chatterton" <chatterton23@hotmail.com>
  491. Subject: Re: dolphy weekend
  492.  
  493. >From: skip heller <velaires@earthlink.net>
  494.  
  495. > >> Dave is a genius.
  496. > >
  497. > > ...and he's white!
  498. > >
  499. >I don't think that particularly assured him any success.
  500.  
  501. Sorry! My point was that in the social climate of Amerikkka at the time, 
  502. Dolphy might have found it just a bit more difficult than Brubeck to take 
  503. the 'Out To Lunch' band out on the road for a comprehensive tour of that 
  504. material.  Your comment that a bandleader like Brubeck could have done so 
  505. much more with those tunes didn't really take that reality into account.  
  506. It's good that album came out on Blue Note and not Prestige, at least they 
  507. had a day to rehearse!
  508.  
  509. np: Jeanne Lee Ran Blake 'The Newest Sound Around'
  510.  
  511. _________________________________________________________________
  512. Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp.
  513.  
  514.  
  515. - -
  516.  
  517. ------------------------------
  518.  
  519. Date: Wed, 20 Feb 2002 03:23:06 +0100
  520. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  521. Subject: Odp: "Filles de Silent Brew"
  522.  
  523. - ----- Original Message -----
  524. From: duncan youngerman <y-man@wanadoo.fr>
  525.  
  526.  
  527.  
  528. DY: It is indeed a very singular album with a unique place in Miles'
  529. dicography
  530. / evolution. It's not straight jazz while being neither funk nor rock. I
  531. grant you it's strange and has almost no legacy (except for some early
  532. Weather Report, which is pretty good..).
  533.  
  534.  
  535. *** i got into this album when i was deep into '80s crimson. a kind of
  536. rhythmic abstractiomn seduced me.
  537.  
  538.  
  539.  
  540. DY: But then think of Beethoven's Grosse Fugue, the Beatles' "I am the
  541. Walrus",
  542. Dylan's "Sad-eyed lady of the lowlands", or any number of unusual,
  543. unclassifiable or transitional works. When you get tired of all the rest,
  544. you might be grateful it's there to get into...
  545.  
  546.  
  547. *** and it was the first MD album i really liked. I did not consider myself
  548. a MD fan until I realised I have 20+ md's albums.
  549.  
  550.  
  551. DY: Some exception! This album is known as a kind of concerto for Williams.
  552.  
  553.  
  554.  
  555. *** zachary & DY, please. Both miles and WS solos are great, and the rhythm
  556. section's wotrk is just exceptional.
  557.  
  558. Marcin
  559.  
  560.  
  561.  
  562.  
  563.  
  564. - -
  565.  
  566. ------------------------------
  567.  
  568. Date: Wed, 20 Feb 2002 03:25:34 +0100
  569. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  570. Subject: Odp: loren, eric, deidre, jimi and anthony
  571.  
  572. > sterility you're sensing sounds to me like those  guys working hard to
  573. read
  574. > the music.
  575.  
  576. But skip... just listen to the part of the first tune with the vibes solo
  577. where TW starts hiting the drums very loud in the middle of Hutcherson's
  578. solo. that's wild improv at full flight, not an  effort to read music.
  579.  
  580.  
  581. - -
  582.  
  583. ------------------------------
  584.  
  585. Date: Wed, 20 Feb 2002 03:38:02 +0100
  586. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  587. Subject: Odp: Odp: SHAKIRA! [was Re: Re: Britney] 
  588.  
  589. - ----- Original Message -----
  590. From: Patrice L. Roussel <proussel@ichips.intel.com>
  591.  
  592.  
  593. > OK, if you prefer we can say that after some water has passed under the
  594. > bridges, we can expect a judgement that is more focused on what is truly
  595. > "artistic", as opposed as to all the artifacts surrounding creation (fad,
  596. > trend, biased opinions from people having financial interest, etc). That
  597. > might be not perfect but it has at least some elements of objectivity (or
  598. > to use a more careful understatement: less elements of subjectivity).
  599.  
  600. you're right. I wanted to stress, however, that some 'works of art' may use
  601. some cliches that would be readable to the people in  a certain context. and
  602. it does not make those work less 'important'.
  603. If there's no buses at some point,  that may affect our rhythimc/ social
  604. sensivity (we could stop perceivin mechanical rhythm as something that may
  605. have an importance for human contract. Just an example, not very great)
  606.  
  607.  
  608. > Regardless of the few critics, KIND OF BLUE is more likely to stand the
  609. test
  610. > of time than 99% of what was released last year (and I consider that 1% is
  611. > quite a high number for something that is supposed to mean anything to
  612. more
  613. > than a handful of people in 30 years).
  614.  
  615. KOB may be a great example. it's an all-time great, but it's very
  616. characteristic of the sound people were seeking in late '50s. Those  things
  617. are not always very clear. this context may become completly strange to some
  618. people/ societies. such things happen, and how dies it affect the value of
  619. the work of the sextet?
  620. I don't know, this talk about value independent of cultural background gets
  621. on my nerves (although i'm not a relativism ethousiast). never mind, people
  622. make music/ some other art, and some people react toit in a certain way.
  623.  
  624. It's pretty late here now ;-) (and Solari put a late goal at least!)
  625. Marcin
  626.  
  627.  
  628.  
  629.  
  630.  
  631.  
  632.  
  633. - -
  634.  
  635. ------------------------------
  636.  
  637. End of Zorn List Digest V3 #791
  638. *******************************
  639.  
  640.  
  641.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  642.        "majordomo@lists.xmission.com"
  643.  with
  644.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  645.  in the body of the message.
  646.  
  647.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  648.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  649.  
  650.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  651.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  652.  in the commands above with "zorn-list".
  653.  
  654.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  655.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  656.  
  657.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  658.