home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n761 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-02-07  |  21KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #761
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest       Friday, February 8 2002       Volume 03 : Number 761
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        Re: Re. Jazz Death
  17.        Re: Re. Jazz Death
  18.        Re: Re. Jazz Death
  19.        Re: Re. Jazz Death
  20.        Jazz death: sweatin' to the oldies
  21.        jazz vs. amm 
  22.        Luttenbachers again / 'New York is Now' book
  23.        Re: (spell that, please)
  24.        Re: Zorn as Miles????????
  25.        Re: Re. Jazz Death--I detect misanthropy
  26.        =?Windows-1252?Q?Susie_Ibarra/Roberto_Rodr=EDguez?=
  27.        RE: Zorn as Miles????????
  28.        Re: OT: saul williams / www.massmag.com
  29.        rejazzdeath/satoko fuji
  30.  
  31. ----------------------------------------------------------------------
  32.  
  33. Date: Thu, 7 Feb 2002 22:35:26 -0500
  34. From: "Brian Olewnick" <olewnick@gis.net>
  35. Subject: Re: Re. Jazz Death
  36.  
  37. > Honestly, Brian, I think you're complaining that nobody's reinventing the
  38. > wheel.
  39.  
  40. :-) Actually, I thought I was complaining that _too many_ people are trying
  41. to reinvent the wheel! I wish they'd try inventing something else.
  42.  
  43. Brian Olewnick
  44.  
  45.  
  46. - -
  47.  
  48. ------------------------------
  49.  
  50. Date: Fri, 8 Feb 2002 14:49:52 +1100
  51. From: "Julian" <jcurwin@hartingdale.com.au>
  52. Subject: Re: Re. Jazz Death
  53.  
  54. Refreshingly, there are many people though these days who are just getting
  55. together and playing some good music. Bobby Previte or Peter Epstein for
  56. example have done some amazing and interesting albums, but they didn't
  57. reinvent anything, or attempt to for that matter... is there a problem with
  58. that?
  59.  
  60. > :-) Actually, I thought I was complaining that _too many_ people are
  61. trying
  62. > to reinvent the wheel! I wish they'd try inventing something else.
  63.  
  64.  
  65. - -
  66.  
  67. ------------------------------
  68.  
  69. Date: Thu, 07 Feb 2002 20:42:09 -0800
  70. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  71. Subject: Re: Re. Jazz Death
  72.  
  73. > From: "Julian" <jcurwin@hartingdale.com.au>
  74. > Date: Fri, 8 Feb 2002 14:49:52 +1100
  75. > To: "Brian Olewnick" <olewnick@gis.net>, "Zorn List"
  76. > <zorn-list@lists.xmission.com>
  77. > Subject: Re: Re. Jazz Death
  78. > Refreshingly, there are many people though these days who are just getting
  79. > together and playing some good music. Bobby Previte or Peter Epstein for
  80. > example have done some amazing and interesting albums, but they didn't
  81. > reinvent anything, or attempt to for that matter... is there a problem with
  82. > that?
  83.  
  84. There f**king shouldn't be.
  85.  
  86. skip h
  87.  
  88.  
  89. - -
  90.  
  91. ------------------------------
  92.  
  93. Date: Thu, 07 Feb 2002 20:53:17 -0800
  94. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  95. Subject: Re: Re. Jazz Death
  96.  
  97. > From: "Julian" <jcurwin@hartingdale.com.au>
  98. > Date: Fri, 8 Feb 2002 14:49:52 +1100
  99. > To: "Brian Olewnick" <olewnick@gis.net>, "Zorn List"
  100. > <zorn-list@lists.xmission.com>
  101. > Subject: Re: Re. Jazz Death
  102. >> :-) Actually, I thought I was complaining that _too many_ people are
  103. > trying
  104. >> to reinvent the wheel! I wish they'd try inventing something else.
  105.  
  106. The wheel is still functioning quite well, though.  The wheel is far from
  107. dead and archaic.  And the same can be said for any vehicle of expression in
  108. which people are developing a voice.  Whether or not we think they are
  109. doesn't matter.  As long as they think they are, and their constituency (no
  110. matter how small) agrees, it endures.  There are people right now, as we
  111. speak, hearing Diana Krall play in the King Cole trio style.  She doesn't
  112. have that style perfected yet, she's still developing within it, and so much
  113. of that audience has never had exposure to that style, so to them it's a new
  114. experience.  It might not be the experience we're choosing (although I think
  115. she's just fine for that sort of entertainment), but there are a lot of
  116. people choosing it and opening their ears to improvising through it, even if
  117. they don't wind up buying works that the cognescenti deem somehow more
  118. challenging.    It's fresh and exciting for them.  Anything that stays fresh
  119. and exciting and develops a new listenership -- be it hip-hop, punk rock,
  120. modern music etc -- is in good shape, because it's layers seem to be staying
  121. somehow alive.  If you have a Zorn layer or an Uri layer or whatever, you
  122. need a surface layer, and Diana Krall records are fine for that.  And,
  123. funnily enough, I think the Krall phenom is a healthy thing, because it
  124. breeds new reactions and opposition, and that always leads to activity.
  125. Plus there is the inevitable small percent of Krall consumers who will want
  126. to get to the next layers, and it leads to a lot of the stuff we're talking
  127. about here (and I say this because my iin to to jazz was a singing piano
  128. player who addressed my rock/blues/country sensibilities-- Mose Allison).
  129.  
  130. Besides, she's much more physically appealing to me than Wynton.
  131.  
  132. skip h
  133.  
  134.  
  135. - -
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. Date: Thu, 07 Feb 2002 21:02:06 -0800
  140. From: Chris Selvig <selvig@sonic.net>
  141. Subject: Jazz death: sweatin' to the oldies
  142.  
  143. "Yeah, if sweating automatically equated to good music, you'd have a 
  144. point." - I bet the fat guy in Blues Traveler sweats quite a bit.
  145.  
  146.  
  147. Chris Selvig
  148.  
  149.  
  150. - -
  151.  
  152. ------------------------------
  153.  
  154. Date: Fri, 08 Feb 2002 06:19:47 
  155. From: "William York" <william_york@hotmail.com>
  156. Subject: jazz vs. amm 
  157.  
  158. >When I go hear AMM or Otomo, I have no really good idea (except in a 
  159. > >general way) what I'm going to get. With Masada (or Wynton or William 
  160. > >Parker or Louis Belogenis, etc.) I know, within a few granules, >exactly 
  161. >what to expect. This doesn't interest me.
  162.  
  163. Hmmm, I saw AMM last year, and only owning a couple of their discs, they did 
  164. pretty much exactly what I expected. I saw Masada around the same time -- 
  165. maybe six months earlier -- and only owning a couple of discs by them as 
  166. well, I thought it was much more surprising and exciting (among other 
  167. things). And I am not the world's biggest Masada fan. I guess it depends on 
  168. what you are listening for or tuned into.
  169.  
  170. By the way, there is a REALLY good (and funny) review of AMM's Tunes Without 
  171. Measure Or End written by (I think) z-list member Nick Cain here:
  172. http://www.info.net.nz/opprobrium/html/online/2/reviews/e2_reviewsA.html
  173.  
  174. Nice work -- good to see someone at least putting a little pin-prick into 
  175. this bubble ...
  176.  
  177.  
  178.  
  179. _________________________________________________________________
  180. Join the worldÆs largest e-mail service with MSN Hotmail. 
  181. http://www.hotmail.com
  182.  
  183.  
  184. - -
  185.  
  186. ------------------------------
  187.  
  188. Date: Fri, 08 Feb 2002 06:25:35 
  189. From: "William York" <william_york@hotmail.com>
  190. Subject: Luttenbachers again / 'New York is Now' book
  191.  
  192. In reference to my last post ... Speaking of jazz writers "shaking things 
  193. up" (not that you are strictly a "jazz writer" Mr. Cain), there is, somewhat 
  194. unbelievably, an article on Weasel Walter and the recently discussed-here 
  195. Flying Luttenbachers in the recent issue of Jazziz. Not only is it possibly 
  196. the first non-pejorative mention I have ever seen of death metal in a 
  197. magazine like this (hooray, somebody's got his ears open!), there are some 
  198. interesting quotes about the sometime-predictability of improv today, even 
  199. by such acknowledged masters as Lovens, Gustafsson, etc.
  200.  
  201. So, I am wondering, since this article is written by Phil Freeman -- who I 
  202. had originally dismissed b/c of all the slams directed at his book "New York 
  203. is Now" -- is this book worthwhile? From what I hear there is a lot of 
  204. Zorn-bashing and stuff like that, but anyway, has anyone here read it? if 
  205. so, thoughts/comments???
  206.  
  207. Thanks,
  208.  
  209. WY
  210.  
  211. _________________________________________________________________
  212. MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: 
  213. http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
  214.  
  215.  
  216. - -
  217.  
  218. ------------------------------
  219.  
  220. Date: Fri, 8 Feb 2002 00:39:59 -0600
  221. From: Herb Levy <herb@eskimo.com>
  222. Subject: Re: (spell that, please)
  223.  
  224. Skip probably meant to write:
  225.  
  226. contemporaneity
  227.  
  228.  
  229. - -
  230.  
  231. ------------------------------
  232.  
  233. Date: Wed, 6 Feb 2002 23:11:00 +0100
  234. From: =?iso-8859-1?Q?Efr=E9n_del_Valle?= <efrendv@yahoo.es>
  235. Subject: Re: Zorn as Miles????????
  236.  
  237. Hi,
  238.  
  239. Arguments about the importance that MIles Davis has for me have become a
  240. constant during the last few months and the Z-list could be no exception as
  241. I see.
  242.  
  243. >I think your
  244. > statement is a bit too Miles-friendly or perhaps nostalgic.
  245.  
  246. >What's wrong with looking to the past for precedent and inspiration?
  247. There's
  248. >a huge difference between that and nostalgia.
  249.  
  250. Skip, my message clearly says that everyone looks back either for
  251. inspiration or just for enjoyment. It's obvious and unavoidable. Everything
  252. is the results of previous influence, no doubt. You didn't discover
  253. electricity now.
  254.  
  255. > It depends on your personal taste, but "Spillane" or "Elegy"
  256. > mean much more to me than any of the records you mention.
  257.  
  258. >Maybe to you.  But to the bulk of jazz-oriented musicians and beyond, KIND
  259. >OF BLUE is an extremely important thing.  In jazz, only A LOVE SUPREME
  260. seems
  261. >to get the same universal influence vote from players in every school.
  262.  
  263. Needless to say and as I mentioned in my previous e-mail, I can objectively
  264. understand the importance that those recordings have in the jazz world and
  265. accept it. "A Love Supreme" is certainly one of my favorite albums ever, but
  266. Miles' work never made a dent on me, he just leaves me absolutely cold.
  267. What really annoys me is the fact that he seems to be untouchable whereas
  268. everyone, EVERYONE who make their work public are subject to possible
  269. negative criticism. And Miles Davis shouldn't be exempt of sincere
  270. "attacks". Ok, he's an icon, but I don't like him. Such an open-minded list
  271. shouldn't be so surprised, IMHO. i won't pull out a gun if someone hates
  272. Zorn.
  273.  
  274. I understand they
  275. > are important for many people, and going against Miles has "come rather
  276. > expensive" to me, so to speak. Maybe my age prevents me from enjoying
  277. those
  278. > titles in all their supposed immensity, but IMHO, Miles had his time, and
  279. > now's the time for something else.
  280.  
  281. >Miles' time is far from over.  People are still dealing with his work and
  282. >its influence.  John Zorn would probably be the first guy to slap you silly
  283. >for saying that Miles' -- or any great artist's -- "time is over and now's
  284. >the time for something else".
  285.  
  286. I don't think I'm silly. I just don't like Miles Davis. Is it so hard to
  287. understand? I just meant that comparing Zorn to Davis is absurd, IMO. Zorn
  288. has his own idosincracy and, it goes without saying, his own "momentum". His
  289. influences outside the music world are uncomparable to those of Davis.
  290.  
  291.  
  292. > Of course, I don't expect anyone of any
  293. > future generations to produce another "Spillane", because it's supposed to
  294. > be unique. And, of course, I also look back when purchasing or just
  295. > listening to music, but your comments seem to me a little "anchored in the
  296. > past" .
  297. >
  298. >You can't anchor in the present, because it's moving, and you can't anchor
  299. >to the future, because it's never here yet.
  300.  
  301. Obviousness?? Thanks, Skip, but I'm not so stupid.
  302.  
  303.  Zorn obviously understood this
  304. when he designed SPILLANE, which is based on the Mike Hammer novels up to
  305. about 1961.  History is different than antiquity.  Ya damn kid!
  306.  
  307.  
  308. "Damn Kid!" doesn't sound really good, does it? Revealing my age seems to
  309. have been a mistake. NOw I don't have the right to speak anymore!
  310.  
  311. EfrΘn del Valle
  312. a.e: Radiohead: "KID A" (of course, kid)
  313.  
  314. skip h
  315. NP: Cannonball Adderley: RADIO NIGHTS (amazing)
  316.  
  317.  
  318. _________________________________________________________
  319. Do You Yahoo!?
  320. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  321.  
  322.  
  323. - -
  324.  
  325. ------------------------------
  326.  
  327. Date: Fri, 08 Feb 2002 07:27:10 -0500
  328. From: Mike Chamberlain <mikec@rocler.qc.ca>
  329. Subject: Re: Re. Jazz Death--I detect misanthropy
  330.  
  331. on 2/7/02 11:53 PM, Skip Heller at velaires@earthlink.net wrote:
  332.  
  333.  
  334. > Besides, she's much more physically appealing to me than Wynton.
  335. Misanthropist!  Misanthropist!
  336.  
  337. - --Mike
  338.  
  339.  
  340. - -
  341.  
  342. ------------------------------
  343.  
  344. Date: Thu, 7 Feb 2002 22:35:53 +0100
  345. From: =?Windows-1252?Q?Efr=E9n_del_Valle?= <efrendv@yahoo.es>
  346. Subject: =?Windows-1252?Q?Susie_Ibarra/Roberto_Rodr=EDguez?=
  347.  
  348. This is a multi-part message in MIME format.
  349.  
  350. - ------=_NextPart_000_00A6_01C1B027.CD65D2A0
  351. Content-Type: text/plain;
  352.     charset="Windows-1252"
  353. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  354.  
  355. Hi,
  356.  
  357. A couple of days ago I purchased Susie Ibarra's "Songbird Suite" and I'd =
  358. say it's a nice album but absolutely nothing out of this earth. IMHO, =
  359. it's something right inbetween her first trio effort "Radiance" and =
  360. "Flower After Flower", sometimes really laid back and somehow disperse =
  361. as the latter, and at times going into wild improvisations in which I'd =
  362. highlight Jennifer Choi's work on violin. Ikue Mori's contributions are =
  363. for me pretty dispensable. Even Ibarra's playing didn't hook me up this =
  364. time; I find her a bit restrained although there is a good percussion =
  365. solo, "Trance N.1", and of course some other remarkable spots, but all =
  366. in all not as dynamic as I'd expected.
  367.  
  368. BTW, someone told me she'd be in Barcelona to present a new recording =
  369. with Derek Bailey. Anyone knows about that supposed new album? I just =
  370. know about "Daedal". That would confirm the validity of the information =
  371. a bit.
  372.  
  373. With regards to "El Danz=F3n de Mois=E9s", I'm not as wild about it as =
  374. someone else on the list some days ago. It's certainly a beautiful album =
  375. but perhaps after purchasing maybe 20 Radical Jewish Culture releases =
  376. I've grown a bit tired of the "same" melodies over and over again. IMO, =
  377. the execution is superb (I was particularly shocked by Mark Feldman) but =
  378. some fresh air would be very welcome on the Series. This is really, =
  379. really subjective. The boredom factor can be too conditioning.
  380.  
  381. Best,
  382.  
  383. Efr=E9n del Valle
  384. n.p: Tsahar/Ragin/Kowald/Drake: "Open Systems" (Terron=E8s)
  385.  
  386. - ------=_NextPart_000_00A6_01C1B027.CD65D2A0
  387. Content-Type: text/html;
  388.     charset="Windows-1252"
  389. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  390.  
  391. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  392. <HTML><HEAD>
  393. <META content=3D"text/html; charset=3Dwindows-1252" =
  394. http-equiv=3DContent-Type>
  395. <META content=3D"MSHTML 5.00.2919.6307" name=3DGENERATOR>
  396. <STYLE></STYLE>
  397. </HEAD>
  398. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  399. <DIV><FONT size=3D2>Hi,</FONT></DIV>
  400. <DIV> </DIV>
  401. <DIV><FONT size=3D2>A couple of days ago I purchased Susie Ibarra's =
  402. "Songbird=20
  403. Suite" and I'd say it's a nice album but absolutely nothing out of this =
  404. earth.=20
  405. IMHO, it's something right inbetween her first trio effort "Radiance" =
  406. and=20
  407. "Flower After Flower", sometimes really laid back and somehow disperse =
  408. as the=20
  409. latter, and at times going into wild improvisations in which I'd =
  410. highlight=20
  411. Jennifer Choi's work on violin. Ikue Mori's contributions are for me =
  412. pretty=20
  413. dispensable. Even Ibarra's playing didn't hook me up this time; I find =
  414. her a bit=20
  415. restrained although there is a good percussion solo, "Trance N.1", and =
  416. of course=20
  417. some other remarkable spots, but all in all not as dynamic as I'd=20
  418. expected.</FONT></DIV>
  419. <DIV> </DIV>
  420. <DIV><FONT size=3D2>BTW, someone told me she'd be in Barcelona to =
  421. present a new=20
  422. recording with Derek Bailey. Anyone knows about that supposed new album? =
  423. I just=20
  424. know about "Daedal". That would confirm the validity of the information =
  425. a=20
  426. bit.</FONT></DIV>
  427. <DIV> </DIV>
  428. <DIV><FONT size=3D2>With regards to "El Danz=F3n de Mois=E9s", I'm not =
  429. as wild about=20
  430. it as someone else on the list some days ago. It's certainly a beautiful =
  431. album=20
  432. but perhaps after purchasing maybe 20 Radical Jewish Culture releases =
  433. I've grown=20
  434. a bit tired of the "same" melodies over and over again. IMO, the =
  435. execution is=20
  436. superb (I was particularly shocked by Mark Feldman) but some fresh air =
  437. would be=20
  438. very welcome on the Series. This is really, really subjective. The =
  439. boredom=20
  440. factor can be too conditioning.</FONT></DIV>
  441. <DIV> </DIV>
  442. <DIV><FONT size=3D2>Best,</FONT></DIV>
  443. <DIV> </DIV>
  444. <DIV><FONT size=3D2>Efr=E9n del Valle</FONT></DIV>
  445. <DIV><FONT size=3D2>n.p: Tsahar/Ragin/Kowald/Drake: "Open Systems"=20
  446. (Terron=E8s)</FONT></DIV></BODY></HTML>
  447.  
  448. - ------=_NextPart_000_00A6_01C1B027.CD65D2A0--
  449.  
  450.  
  451. _________________________________________________________
  452. Do You Yahoo!?
  453. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  454.  
  455.  
  456. - -
  457.  
  458. ------------------------------
  459.  
  460. Date: Fri, 8 Feb 2002 09:30:47 -0500
  461. From: "Zachary Steiner" <zsteiner@butler.edu>
  462. Subject: RE: Zorn as Miles????????
  463.  
  464. Kind of Blue was the second Miles album that I bought.  Birth of the
  465. Cool was the first ( I liked it b/c I was into Gerry Mulligan at the
  466. time).  I turned Kind of Blue and on expected to be blown away having
  467. heard the hype.  What did I hear? Elevator music!  I relegated it to the
  468. inoffensive list of CDs I listen to when I sleep.  I found myself asking
  469. why this Miles Davis character was so important if his "best" album was
  470. pretty lame.  All that changed when I happened to be looking in the
  471. Miles section of the record store, the cover of Bitches Brew called to
  472. me.  I put it on for the ride home. WOW! I was blown away. I didn't know
  473. what I was hearing, but oh did I like it.  I later went to explore
  474. earlier Miles, but it doesn't really do it for me like the electric
  475. years.
  476.  
  477. Dodging the stones,
  478. Zach
  479.  
  480.  
  481.  
  482. - -
  483.  
  484. ------------------------------
  485.  
  486. Date: 
  487. From: pm.carey@utoronto.ca (Patrick Carey)
  488. Subject: Re: OT: saul williams / www.massmag.com
  489.  
  490. * "Andrew" <ahorton@vt.edu>:
  491. >This is as good an opportunity as any to spam.....I write for an
  492. >online webzine that covers Hip hop, literature, film, cultural
  493. >commentary, industrial design, etc... I really love the mag.
  494. >Check us out at www.massmag.com, and read my reviews of the
  495. >recent Saul Williams and David Axelrod records.
  496.  
  497. >Again, this is not spam, but I think you guys might dig the mag.
  498.  
  499. Hey Andrew ... hope you don't mind a reply to this here.
  500. The mag looks good!  Read your review of the Williams at,
  501. http://www.massmag.com/winter02/setrecrevs.htm, and ...
  502.  
  503. Wow!!!  While we agree on his skills as an MC, we definitely have
  504. different opinions on the rest of the record (and both Ursula Rucker
  505. & Sarah Jones, it would seem :-).  I don't find the production
  506. anywhere near as stale as you do, and to compare him (or pieces he's
  507. done) to, IMO, has-beens like Living Colour, a Hendrix wanna-be like
  508. Kravitz, or the f**king joke that is Rage/Zack de la Rocha is ...
  509. well, I can't quite believe it!  I also think that, while already
  510. old, "Coded Language" was/is a fine centerpiece.  One of the better
  511. tracks Krust has done, on his own, or with Roni Size & Co..  I like
  512. Saul's earlier Big Dada cuts as well, so more "old stuff" on the LP
  513. would have been fine w/ me.
  514.  
  515. One thing to note: I haven't had the LP in rotation since Spring
  516. of last year (2001), when I got it, but I did play it a helluva
  517. lot (among other things) at that time.  Never know what I might
  518. think upon revisiting it, but ...
  519.  
  520. As they say, different strokes ...  Man, sometimes I can't believe
  521. how critical people are of music ... or art, or film, or ...  Not
  522. bringing this up specifically because of your review, but doesn't
  523. anyone just _listen_ and _enjoy_ (or not enjoy, and move on to the
  524. next LP) anymore??? ;-)
  525.  
  526.  
  527. - -Patrick
  528.  
  529.  
  530. NP: Luc Ferrari - "Presque rien"
  531.  
  532.  
  533.  
  534. - -
  535.  
  536. ------------------------------
  537.  
  538. Date: Fri, 08 Feb 2002 15:24:48 +0000
  539. From: "Kurt Gottschalk" <ecstasymule@hotmail.com>
  540. Subject: rejazzdeath/satoko fuji
  541.  
  542. i was being pretty nycentric (well, why not?) with my up'n'comer list, 
  543. although i don't really know how old satoko fuji is, so i'm not sure she 
  544. fits whatever criteria we're working with anyway. but she is really 
  545. remarkable.
  546.  
  547. as for recs, brian, i'd go straight to 'double take'. she and wm parker are 
  548. two of the only people i know of who are really mining big band. but i 
  549. realize, of course, that that sentence might well lead you to stay away from 
  550. it.
  551.  
  552. jo, toward to west, others are also very good, and vulcan is intersting for 
  553. tatsuya yoshida's presence, but april shower and junction i'm less sold on. 
  554. i'm actually a little worried that she, who struck me as a real voice, might 
  555. be falling into a jazz trap. but i'm hoping to see her in nyc and at victo 
  556. in the spring, so i'll reserve doomsaying.
  557.  
  558. kg
  559.  
  560.  
  561. _________________________________________________________________
  562. Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com
  563.  
  564.  
  565. - -
  566.  
  567. ------------------------------
  568.  
  569. End of Zorn List Digest V3 #761
  570. *******************************
  571.  
  572.  
  573.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  574.        "majordomo@lists.xmission.com"
  575.  with
  576.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  577.  in the body of the message.
  578.  
  579.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  580.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  581.  
  582.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  583.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  584.  in the commands above with "zorn-list".
  585.  
  586.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  587.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  588.  
  589.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  590.