home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n753 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-02-05  |  21KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #753
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest      Wednesday, February 6 2002      Volume 03 : Number 753
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        GATES  is performing the Sat. the 16th, 8 to 9, at 33 degrees on Guadalupe Austin Tx...see you there :)
  17.        Re: the business end
  18.        Re: the business end
  19.        Re: Jost on Ornette & Re:ornette
  20.        Re: the business end
  21.        Dick Hyman + Enoch Light  (was RE: Independent Groups)
  22.        RE: Dick Hyman + Enoch Light  (was RE: Independent Groups)
  23.        refuting jost
  24.        Re: Dick Hyman + Enoch Light  (was RE: Independent Groups)
  25.        Re: alas
  26.        The Concert for New York City
  27.        Buckethead, Was: Re: alasnoaxis 
  28.        Misha Mengelberg, Was: Re: events in Lund/Kopenhagen?
  29.  
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: Wed, 6 Feb 2002 10:10:42 -0600
  33. From: "Bill Thompson, prof lo-fi" <noise@texas.net>
  34. Subject: GATES  is performing the Sat. the 16th, 8 to 9, at 33 degrees on Guadalupe Austin Tx...see you there :)
  35.  
  36. .........sorry for the crossposting!............
  37.  
  38. Hi Everyone :)
  39.  
  40. I wanted to invite you to GATES' next performance (only an hour this time
  41. :))
  42.  
  43. It's the 16th (a saturday), from 8 to 9pm at 33 degrees...at 4017 Guadalupe.
  44. (in Austin)
  45.  
  46. Free, and we will be selling cd's etc.
  47.  
  48. We should have Guitar, Effects, a couple of Laptops, Bass, Keyboard, Violin,
  49. and maybe oboe and turntable....
  50.  
  51. Please come and enjoy, should be quieter than our other shows at coffee
  52. houses :)
  53.  
  54. See you there,
  55.  
  56. Thanx,
  57.  
  58. Bill Thompson
  59.  
  60.  
  61. - -
  62.  
  63. ------------------------------
  64.  
  65. Date: Wed, 6 Feb 2002 11:49:33 -0500 (EST)
  66. From: Ken Waxman <mingusaum@yahoo.ca>
  67. Subject: Re: the business end
  68.  
  69. Tosh:
  70.  
  71. Are you asking about the $60 or the smack?
  72.  
  73. Ken Waxman
  74. - --- Tosh <tosh@loop.com> wrote:
  75. > Wow!  No wonder why I like Prestige Recordings!  But
  76. > seriously it's 
  77. > kind of sad.   For the last 7 months I have become a
  78. > huge fan of the 
  79. > 50's recordings.  With respect to the payment are we
  80. > talking about 
  81. > the sidemen on the dates?  For instince was Miles
  82. > paid the same 
  83. > amount or Monk?
  84. > >Incidentally, the payment for recording with
  85. > Prestige Records in the 
  86. > >'50s was $60, a bottle of booze and a hit of smack.
  87.  
  88.  
  89. =====
  90. Ken Waxman
  91. mingusaum@yahoo.ca
  92. www.jazzword.com - Jazz/improv news, CD reviews and photos
  93.  
  94. ______________________________________________________ 
  95. Send your holiday cheer with http://greetings.yahoo.ca
  96.  
  97. - -
  98.  
  99. ------------------------------
  100.  
  101. Date: Wed, 6 Feb 2002 09:25:55 -0800
  102. From: Tosh <tosh@loop.com>
  103. Subject: Re: the business end
  104.  
  105. >
  106. >That would be  for just playing on the date, I believe the leader 
  107. >was paid extra (maybe even double?), and then of course the cats 
  108. >like Miles and Monk got an advance (not much , I think around 
  109. >$2000?) to sign an 'exclusive' with the label. Apparently Blue Note 
  110. >paid twice as much (cashwise, they didn't provide the substances), 
  111. >and the band even had the luxury of a day's rehearsal. In the '50s 
  112. >Prestige was known as the junkies' label, Red Garland was the 
  113. >in-house pusher...
  114.  
  115.  
  116. That's fascinating!  Is there a book that covers the Prestige years?
  117.  
  118. >_________________________________________________________________
  119. >Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
  120. >
  121. >
  122. >-
  123.  
  124.  
  125. - -- 
  126. Tosh Berman
  127. TamTam Books
  128. http://www.tamtambooks.com
  129.  
  130. - -
  131.  
  132. ------------------------------
  133.  
  134. Date: Wed, 06 Feb 2002 09:28:20 -0800
  135. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  136. Subject: Re: Jost on Ornette & Re:ornette
  137.  
  138. > From: Stephen Berman <steve@ims.uni-stuttgart.de>
  139. > Date: 06 Feb 2002 11:12:34 +0100
  140. > To: zorn-list@lists.xmission.com
  141. > Subject: Re: Jost on Ornette & Re:ornette
  142. >> Fair question, Scott.  Ekkehard Jost does not say.  The statement is
  143. >> not developed.  Therefore, it's only speculation in trying to fill in
  144. >> the details.  I consider it a throw-away line--nothing to get shook up
  145. >> about.  Absent Jost himself, the aporia remains.
  146. > Jost (Ekkehard) expands on this in his 1982 book _Sozialgeschichte des
  147. > Jazz in den USA_ (Social History of Jazz in the USA), which includes a
  148. > 35-page chapter on "Cool and West Coast Jazz".  He draws a clear
  149. > distinction between the former and the latter: "From a structural
  150. > perspective, Cool Jazz was rather a daring music, whose achievements
  151. > only later, with West Coast Jazz, were flattened out and degenerated
  152. > to a cliche" (here and below, my rough translation from the original
  153. > German).  (Note, however, that this book, unlike his _Free Jazz_, is
  154. > not primarily concerned with purely musical (i.e., with sonic and
  155. > structural) analysis.)
  156. > Scott Handley further writes:
  157. >> To defend Ornette Coleman at the cost of denigrating improvisors
  158. >> like Konitz, Getz, Mulligan, Baker, Warne Marsh, and any number of
  159. >> other cool improvisors---all of whom, to my mind, are associated
  160. >> with the "West Coast" sound, and all of whom have shockingly nuanced
  161. >> tonal practices in their best performances, which would seem to me
  162. >> to include almost aggressive deviations from this mythical
  163. >> norm---would seem to me to be overcompensation, at the risk of
  164. >> reducing this view of intonation to a function of race.  Not that
  165. >> race isn't a concern, but what the hell is meant by equating "West
  166. >> Coast" (say it: "white") imporvisors' tactics with "sterility"?
  167. >> Let's get specific.
  168. > Most of the musicians Scott mentions are cited by Jost in connection
  169. > with Cool Jazz.  Jost specifically singles out the groups centered
  170. > around Tristano and Gil Evans, as decisive to the development of Cool
  171. > Jazz, and attributes to both "a certain emotional reservation, which
  172. > stands in clear contrast to the extraverted, even occasionally
  173. > panic-ridden spontaneity and hectic quality of Bebop."  He calls
  174. > Tristano's _Intuition_ and _Digression_ "a short-lived extravagance of
  175. > white musicians who had temporarily freed themselves of the black
  176. > background of jazz, the blues, and the urgent rhythm of Bebop, and now
  177. > looked longingly towards the polyphonic sound worlds of the West...."
  178.  
  179. >As prototypical of West Coast
  180. > Jazz Jost cites the bands of Stand Kenton and Woody Herman (he
  181. > characterizes the sax section of Herman's "Four Brothers" as the
  182. > "standardization of the instrumental sound with the goal of maximal
  183. > blending"); also the Chico Hamilton quintet.  In West Coast Jazz
  184. > "extremes were avoided; it was concerned less with exciting than with
  185. > suggesting, not with being hectic and nervous, but with being carefree
  186. > and comfortable."  He calls West Coast Jazz a "thoroughly white
  187. > stylistic domain, formed of an aesthetic oriented towards European
  188. > ideals of sound and structure, played almost exclusively by white
  189. > musicians [he counts five important black exponents] and consumed by
  190. > an overwhelmingly white public."
  191.  
  192. >"It is not unlikely that the mild Pacific climate
  193. > of California (in Los Angeles 325 sunny days per year) favored a
  194. > mentality in which effortless enjoyment and a preference for simple
  195. > cheerfulness developed into the dominant patterns of musical
  196. > behavior."
  197. > --Steve Berman
  198.  
  199. This Jost guy sounds like a dork of the first water.
  200.  
  201. skip h
  202.  
  203.  
  204. - -
  205.  
  206. ------------------------------
  207.  
  208. Date: Wed, 06 Feb 2002 09:30:03 -0800
  209. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  210. Subject: Re: the business end
  211.  
  212. > From: "thomas chatterton" <chatterton23@hotmail.com>
  213. > Date: Wed, 06 Feb 2002 15:09:22 +0000
  214. > To: zorn-list@lists.xmission.com
  215. > Subject: Re: the business end
  216. > That would be  for just playing on the date, I believe the leader was paid
  217. > extra (maybe even double?), and then of course the cats like Miles and Monk
  218. > got an advance (not much , I think around $2000?) to sign an 'exclusive'
  219. > with the label. Apparently Blue Note paid twice as much (cashwise, they
  220. > didn't provide the substances), and the band even had the luxury of a day's
  221. > rehearsal. In the '50s Prestige was known as the junkies' label, Red Garland
  222. > was the in-house pusher...
  223.  
  224. For whatever its worth, Monk's Prestige contract was purchased by Riverside
  225. for $109 -- the balance of what he owed the label in non-recouped costs.
  226.  
  227. skip h
  228.  
  229.  
  230. - -
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: Wed, 6 Feb 2002 09:29:38 -0800 (PST)
  235. From: Scott Handley <thesubtlebody@yahoo.com>
  236. Subject: Dick Hyman + Enoch Light  (was RE: Independent Groups)
  237.  
  238. <--- "Matthew W Wirzbicki  (S)"
  239. M_WIRZBICKI@ColoradoCollege.edu> wrote:
  240. >This
  241. > school payed $10,000 for a Dick Hyman (yes that's
  242. > his name) solo concert.
  243. > (He was involved in the sdtk for Woody Allen's
  244. > RADIODAYS -- I think....)
  245.  
  246. I'm getting really tangential here, but please bear
  247. with me.  A few/several issues ago in The Wire, there
  248. was a backpage editorial---one of the
  249. testimonies/anecdotes The Wire calls
  250. "Epiphanies"---with Drew Daniel from Matmos extolling
  251. the virtues of his thrift-bin-vinyl
  252. revelation/discovery of the easy-listening wunderband
  253. Enoch Light, which turned out to be a project of Dick
  254. Hyman's (who I understand is actually an arranger of
  255. note....Skip?).  Anyway, all this is topical, because
  256. Daniel likens the complex inner workings of the
  257. arrangements to Naked City, all the genre changes and
  258. stop-on-a-dime acrobatics, albeit sprinkled with a
  259. saccharine coating. (And can't that be sinfully
  260. sweet?)  I've never heard Enoch light, but since we've
  261. been discussing esoterica/exotica recently, and Naked
  262. City, I thought I'd mention this group.  Is Enoch
  263. Light worth checking out?
  264.  
  265. - -----s  
  266.  
  267. __________________________________________________
  268. Do You Yahoo!?
  269. Send FREE Valentine eCards with Yahoo! Greetings!
  270. http://greetings.yahoo.com
  271.  
  272. - -
  273.  
  274. ------------------------------
  275.  
  276. Date: Wed, 6 Feb 2002 12:28:18 -0500
  277. From: "Sean Westergaard" <seawes@allmusic.com>
  278. Subject: RE: Dick Hyman + Enoch Light  (was RE: Independent Groups)
  279.  
  280. What I've heard of Enoch Light's stuff is totally and painfully lightweight.
  281. he ran a couple labels in the 60's and 70's (Command & Project 3)that
  282. cranked out tons of albums that cashed in on the hits of the day-the
  283. precursor to Muzak?  There's some fun use of stereo on some of the
  284. recordings, but Esquivel is way cooler for my money.
  285. sean
  286.  
  287. - -----Original Message-----
  288. From: owner-zorn-list@lists.xmission.com
  289. [mailto:owner-zorn-list@lists.xmission.com]On Behalf Of Scott Handley
  290. Sent: Wednesday, February 06, 2002 12:30 PM
  291. To: Zorn-List
  292. Subject: Dick Hyman + Enoch Light (was RE: Independent Groups)
  293.  
  294.  
  295. <--- "Matthew W Wirzbicki  (S)"
  296. M_WIRZBICKI@ColoradoCollege.edu> wrote:
  297. >This
  298. > school payed $10,000 for a Dick Hyman (yes that's
  299. > his name) solo concert.
  300. > (He was involved in the sdtk for Woody Allen's
  301. > RADIODAYS -- I think....)
  302.  
  303. I'm getting really tangential here, but please bear
  304. with me.  A few/several issues ago in The Wire, there
  305. was a backpage editorial---one of the
  306. testimonies/anecdotes The Wire calls
  307. "Epiphanies"---with Drew Daniel from Matmos extolling
  308. the virtues of his thrift-bin-vinyl
  309. revelation/discovery of the easy-listening wunderband
  310. Enoch Light, which turned out to be a project of Dick
  311. Hyman's (who I understand is actually an arranger of
  312. note....Skip?).  Anyway, all this is topical, because
  313. Daniel likens the complex inner workings of the
  314. arrangements to Naked City, all the genre changes and
  315. stop-on-a-dime acrobatics, albeit sprinkled with a
  316. saccharine coating. (And can't that be sinfully
  317. sweet?)  I've never heard Enoch light, but since we've
  318. been discussing esoterica/exotica recently, and Naked
  319. City, I thought I'd mention this group.  Is Enoch
  320. Light worth checking out?
  321.  
  322. - -----s
  323.  
  324. __________________________________________________
  325. Do You Yahoo!?
  326. Send FREE Valentine eCards with Yahoo! Greetings!
  327. http://greetings.yahoo.com
  328.  
  329. - -
  330.  
  331.  
  332.  
  333. - -
  334.  
  335. ------------------------------
  336.  
  337. Date: Wed, 06 Feb 2002 09:47:19 -0800
  338. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  339. Subject: refuting jost
  340.  
  341. >Jazz, and attributes to both "a certain emotional reservation, which
  342. >stands in clear contrast to the extraverted, even occasionally
  343. >panic-ridden spontaneity and hectic quality of Bebop."  He calls
  344. >Tristano's _Intuition_ and _Digression_ "a short-lived extravagance of
  345. >white musicians who had temporarily freed themselves of the black
  346. >background of jazz, the blues, and the urgent rhythm of Bebop, and now
  347. >looked longingly towards the polyphonic sound worlds of the West...."
  348.  
  349. This is just ridiculous.  Neither of the Tristano free titles are bound to
  350. polyphony or any kind of tonal implication that way.
  351.  
  352. And I don't recall Tristano's attitudes about California's jazz players in
  353. general being all that loving
  354.  
  355. >However, he also notes that the MJQ (whose music he describes as
  356. >substituting "the caution and elegance of pseudo-baroque counterpoint
  357. >for the rhythmic fever of Bop") contradicts the notion that Cool Jazz
  358. >is a "white music", and that Lester Young was the "involuntary father
  359. >figure of Cool and West Coast Jazz".
  360.  
  361. this is part of something that is true.  The major figures of Califronia
  362. jazz during the period cited Count Basie's band as the chief influence.
  363.  
  364.  >As prototypical of West Coast
  365. >Jazz Jost cites the bands of Stand Kenton and Woody Herman (he
  366. >characterizes the sax section of Herman's "Four Brothers" as the
  367. >"standardization of the instrumental sound with the goal of maximal
  368. >blending"); also the Chico Hamilton quintet.
  369.  
  370. Groups that sound absolutely nothing like each other.  Interesting.  And the
  371. last of which being a springboard for Eric Dolphy.
  372.  
  373. >In West Coast Jazz
  374. >"extremes were avoided; it was concerned less with exciting than with
  375. >suggesting, not with being hectic and nervous, but with being carefree
  376. >and comfortable." 
  377.  
  378. There is enough West Coast music that contradicts that statement that it
  379. doesn't even need a response other than head-shaking.
  380.  
  381. > He calls West Coast Jazz a "thoroughly white
  382. >stylistic domain, formed of an aesthetic oriented towards European
  383. >ideals of sound and structure, played almost exclusively by white
  384. >musicians [he counts five important black exponents] and consumed by
  385. >an overwhelmingly white public."
  386.  
  387. Ill-founded, given Central Avenue's prolific output and high degree of
  388. influence.
  389.  
  390. >He argues that the rise and
  391. >(short-lived) success of West Coast Jazz was conditioned by the social
  392. >and economic development of (southern) California (in particular the
  393. >movie industry), but also speculates (and as a native Angelo I can't
  394. >resist citing this): "It is not unlikely that the mild Pacific climate
  395. >of California (in Los Angeles 325 sunny days per year) favored a
  396. >mentality in which effortless enjoyment and a preference for simple
  397. >cheerfulness developed into the dominant patterns of musical
  398. >behavior."
  399.  
  400. It's more likely that weather and population density play a role in the
  401. atmosphere in which one expresses himself.  Think about it this way -- if
  402. you take the NY subways every day, you're liable to feel a certain way.  But
  403. you're probably going to feel different if you're taking a subway every day.
  404. Factors like this, weather etc definitely color the music.  It's a big part
  405. of artistic regionalism.
  406.  
  407. skip h
  408. - -
  409.  
  410.  
  411.  
  412. - -
  413.  
  414. ------------------------------
  415.  
  416. Date: Wed, 06 Feb 2002 09:48:24 -0800
  417. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  418. Subject: Re: Dick Hyman + Enoch Light  (was RE: Independent Groups)
  419.  
  420. > From: Scott Handley <thesubtlebody@yahoo.com>
  421. > Date: Wed, 6 Feb 2002 09:29:38 -0800 (PST)
  422. > To: Zorn-List <zorn-list@lists.xmission.com>
  423. > Subject: Dick Hyman + Enoch Light  (was RE: Independent Groups)
  424. > Is Enoch
  425. > Light worth checking out?
  426.  
  427. No.  His stuff sounds like old shopping music.
  428.  
  429. skip h
  430.  
  431.  
  432. - -
  433.  
  434. ------------------------------
  435.  
  436. Date: Wed, 6 Feb 2002 18:56:14 +0100
  437. From: Tim Blechmann <TimBlechmann@gmx.net>
  438. Subject: Re: alas
  439.  
  440. jt>        I assume you mean the second Jim Black Alas No Axis cd, since
  441. jt> the first one came out last year.  We only hear about W&W release 
  442. jt> dates 1 month in advance.  The second AlasNoAxis will be out later 
  443. jt> this year, but no idea exactly when.  Next time I see Jim, I will ask 
  444. jt> him.  take care, Bruce at DMG
  445.  
  446. i am not sure, but as far as i remember it will be released in march
  447. or april (in germany).
  448.  
  449.  Tim                          mailto:TimBlechmann@gmx.net
  450.                               ICQ: 96771783
  451. - --
  452. The only people for me are the mad ones, the ones who are mad to live,
  453. mad to talk, mad to be saved, desirous of everything at the same time,
  454. the ones who never yawn or say a commonplace thing, but burn, burn,
  455. burn, like fabulous yellow roman candles exploding like spiders across
  456. the stars and in the middle you see the blue centerlight pop and
  457. everybody goes "Awww!"
  458.                                                           Jack Kerouac
  459.  
  460.  
  461. - -
  462.  
  463. ------------------------------
  464.  
  465. Date: Wed, 6 Feb 2002 10:09:20 -0800
  466. From: "Rev. Freud Hairs" <keithmar@msn.com>
  467. Subject: The Concert for New York City
  468.  
  469. >"It is not unlikely that the mild Pacific climate
  470. > of California (in Los Angeles 325 sunny days per year) favored a
  471. > mentality in which effortless enjoyment and a preference for
  472. simple
  473. > cheerfulness developed into the dominant patterns of musical
  474. > behavior."
  475.  
  476. Funny, I just watched the DVD "The Concert For New York City." If
  477. ever their was an occasion calling for music which exemplifies
  478. effort and complexity, this was such an occasion. However, the DVD
  479. is very much a showcase for effortless enjoyment and simple
  480. cheerfulness (musically speaking). The *dominant* patterns are
  481. pretty universal regardless of locale:
  482.  
  483. Paul McCartney, The Who, Bon Jovi, Bono and Edge of U2, David
  484. Bowie, Elton John, Destiny's Child, Janet Jackson (remote from
  485. Pittsburgh), Backstreet Boys, Mick Jagger, John Mellencamp, Eric
  486. Clapton, Billy Joel, James Taylor, Melissa Etheridge, Macy Gray,
  487. Marc Anthony, Five For Fighting, Goo Goo Dolls, Jay-Z
  488.  
  489.  
  490. - -
  491.  
  492. ------------------------------
  493.  
  494. Date: Wed, 6 Feb 2002 19:42:45 +0100
  495. From: "Remco Takken" <r.takken@planet.nl>
  496. Subject: Buckethead, Was: Re: alasnoaxis 
  497.  
  498. > > So, um, how about that Buckethead, eh?
  499. >
  500. > Based on my experience of three shows with his projects five years ago, I
  501. > think it was the most self-indulgent crap I have ever seen in my whole
  502. life.
  503. Same goes for his records. I liked the ones with Laswells editing all around
  504. him, but his stuff (on Avant f.i.) is crap: hopeless demo-ing of the most
  505. self indulgent kind (especially the fact that it is being released as a
  506. 'real' album disturbed me).
  507.  
  508. Henry Kaiser kind of discovered him, Buckethead is on a nice track of the
  509. so-so Kaiser cd 'Hope you like our new direction' (1991). Kaiser reveals
  510. Bucketheads real name, too, it's Brian Carroll.
  511. Regards, Remco Takken
  512.  
  513.  
  514. - -
  515.  
  516. ------------------------------
  517.  
  518. Date: Wed, 6 Feb 2002 20:13:57 +0100
  519. From: "Remco Takken" <r.takken@planet.nl>
  520. Subject: Misha Mengelberg, Was: Re: events in Lund/Kopenhagen?
  521.  
  522. I will be back in time for the
  523. > Misha Mengelberg / H. Bennink/ B. Jones/ D. Douglas concerts at the
  524. BIMhuis.
  525. > Any idea on what to expect? Similar "quiet" stuff as last year with
  526. > M.M./J. Baron/ G. Cohen or (hopefully...) something more exciting?
  527.  
  528. Mhm, I hope you live long enough to grow into the concept of excitement in
  529. quietly brooding atmospheres. Misha Mengelberg is capable off that, so you
  530. missed the point the first time. Misha's just really meaningful as a
  531. soiloist, especially when disguising as Thelonious Monk's best pupil. Then,
  532. at least at one of last years concerts, Lee Konitz sat in, now here's an
  533. interesting quiet guy to start with.
  534.  
  535. But, perhaps I am trying in vain, you might be one of those people who just
  536. need a hammer in order to *feel* something coming through. I can't give it
  537. to you.
  538.  
  539. Regards, Remco Takken
  540.  
  541.  
  542.  
  543.  
  544.  
  545. - -
  546.  
  547. ------------------------------
  548.  
  549. End of Zorn List Digest V3 #753
  550. *******************************
  551.  
  552.  
  553.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  554.        "majordomo@lists.xmission.com"
  555.  with
  556.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  557.  in the body of the message.
  558.  
  559.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  560.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  561.  
  562.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  563.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  564.  in the commands above with "zorn-list".
  565.  
  566.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  567.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  568.  
  569.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  570.