home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n711 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-01-26  |  21KB
  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #711
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest       Sunday, January 27 2002       Volume 03 : Number 711
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        performance piece for listserv 1:  how to incite a riot.
  17.        Re: didn't anyone notice...  (and info on performance pieces for listservs)
  18.        Re: Odp: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  19.        Re: didn't anyone notice...  (and info on performance pieces for listservs)
  20.        Re: Odp: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  21.        High Infidelity
  22.        Re: didn't anyone notice...  (and info on performance pieces for listservs)
  23.        zorn's soft pieces...  and some other stuff.
  24.        performance pieces not having anything to do with zorn?
  25.        RE: college groups assembling avant-garde stuff.  (AKA - a post with content.)
  26.        Re: performance piece for listserv 1:  how to incite a riot.
  27.  
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: Sun, 27 Jan 2002 13:03:13 EST
  31. From: UFOrbK8@aol.com
  32. Subject: performance piece for listserv 1:  how to incite a riot.
  33.  
  34. 1. respond to an offencive email.
  35. 2. respond in the same fashion that the person who sent aforementioned email 
  36. wrote (i.e., condescending, cruel, public).
  37. 3. repeat process ONCE ONLY.
  38. 4. watch the fallout.
  39.  
  40. kp, 12:01 p.m. CST, st. louis, MO.
  41.  
  42.  
  43. - -----
  44. [ .n o t h i n g  i s  w h a t  i s  s a i d. ]
  45.  
  46. .k a t e  p e t e r s o n.
  47. .c o m p o s e r / p e r f o r m e r.
  48. <A HREF="http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html">
  49. http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html</A>
  50. <A HREF="http://www.icefoundation.org">http://www.icefoundation.org</A>  
  51. (roundtable)
  52.  
  53. - -
  54.  
  55. ------------------------------
  56.  
  57. Date: Sun, 27 Jan 2002 10:33:00 -0800
  58. From: Tosh <tosh@loop.com>
  59. Subject: Re: didn't anyone notice...  (and info on performance pieces for listservs)
  60.  
  61. First of all I don't think the Ornette Coleman conversation was dumb 
  62. - - just a series of people expressing a viewpoint on a subject matter. 
  63. Second, I am not really interested in your work (what I have seen or 
  64. heard so far).
  65.  
  66. The format of this particular list is to share information and 
  67. discuss John Zorn and his world - and whatever other artists and 
  68. music that (may)lead to.  I think you are on the wrong list for the 
  69. type of work you are doing. Also being part of this list, I don't 
  70. like to be part of 'an art project.'  You have the right to make your 
  71. art, but I also have the right not being part of the art.  So 
  72. therefore I think your listing this project on the subject matter is 
  73. a good idea.
  74.  
  75.  
  76. - -- 
  77. Tosh Berman
  78. TamTam Books
  79. http://www.tamtambooks.com
  80.  
  81. - -
  82.  
  83. ------------------------------
  84.  
  85. Date: Sun, 27 Jan 2002 11:04:06 -0800
  86. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  87. Subject: Re: Odp: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  88.  
  89. > From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  90. > Date: Sun, 27 Jan 2002 11:53:35 +0100
  91. > To: "Skip Heller" <velaires@earthlink.net>, "Tosh" <tosh@loop.com>,
  92. > <zorn-list@lists.xmission.com>
  93. > Subject: Odp: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  94. > 
  95. > 
  96. > For  me, the album is a kind of 'rehearsal' - a first step in a way that
  97. > eventualy gave us Torture garden. On this album, JZ makes OC's music sound
  98. > like hardcore. he made this connetction more interesting on later albums.
  99.  
  100. Agreed, but I have never warmed up to JZ's hardcore stuff.  He seems to be
  101. drawing from a later hardcore thing that I prefer, which only points up to
  102. my personal Z defense -- NOBODY likes every record the guy has made (almost,
  103. anyway).
  104.  
  105. sh
  106.  
  107.  
  108. - -
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. Date: Sun, 27 Jan 2002 05:07:25 +0100
  113. From: =?iso-8859-1?Q?Efr=E9n_del_Valle?= <efrendv@yahoo.es>
  114. Subject: Re: didn't anyone notice...  (and info on performance pieces for listservs)
  115.  
  116. Hi,
  117.  
  118. I hate to go on with all this weird, continued postings, and I don't have
  119. anything against anyone here, except for one person who seems to be pretty
  120. unrespectful, (and it's not you, Kate).
  121.  
  122.  
  123. > to anyone defending jon's position, that is your business.  i have been
  124. told
  125. > personally and publicly by a few people that as a "new subscriber" i have
  126. "no
  127. > right" to post "inane blatherings".
  128.  
  129. Do you really think that a list that offers maybe 60-70 e-mails daily is the
  130. best place to insert those off-topic messages? I don't think this list is
  131. pedantic at all. There have been really funny exchanges and, above all, lots
  132. of respect from all the members and their respective opinions- which is
  133. actually what this should be about, I guess.
  134.  
  135. > the idea of a performance piece for listservs i personally found amusing,
  136. and
  137. > i have used as a way to break up silly arguments (i.e. ORNETTE COLEMAN),
  138. by
  139. > quoting someone and responding with something silly, just to show that
  140. > anyone's response to ANYTHING can be construed as silly or as incoherent
  141. or
  142. > as just plain dumb.  a lot of people have missed this point, alright.
  143. that
  144. > doesn't make my idea "quaint"...  i am in the midst of a bunch of pieces
  145. > involving mass- and mis-communications, and this listserv has been great
  146. > fodder.
  147.  
  148. There are many ways to cause distress on a list of this kind, without being
  149. necessary to call it an experiment/performance. Just vow that you hate John
  150. Coltrane or Anthony Braxton and you got it!!
  151.  
  152. > it seems that a recurring theme here is something to the effect of my age
  153. /
  154. > maturity, etc.  and that these things would have seemed like a good idea
  155. when
  156. > you were 18, blah blah.  i'm 23.  i don't owe anyone an apology for my
  157. age,
  158. > and if someone wants to rip me down publicly and be a jerk, someone i
  159. presume
  160. > is much older and from whom i would expect more maturity, i feel that i
  161. have
  162. > every right (1st amendement, anyone), to respond in kind.
  163.  
  164. That doesn't make sense. I'm 24, and several people here know it and it's
  165. never been an excuse to despise my posts. As long as you are posting your
  166. opinion with humbleness, sincerity, objectivity or for any other reasons
  167. that you may think of, I don't think nobody will accuse you of being
  168. "childish". Of course you don't owe any apologies, IMO, except when you are
  169. insulting (and being insulted, I know that and I don't think it's right)  Is
  170. it necessary to go so far?
  171.  
  172. Many people here have an astounding musical knowledge, and they're probably
  173. older than us and THAT REALLY MAKES A DIFFERENCE! It's called experience,
  174. and I wouldn't argue about certain issues without having an appropiate
  175. background to defend my position, unless I'm totally convinced that theyre
  176. all wrong (I'm also stubborn, of course).
  177.  
  178. Thanks God these things are rare on this list.
  179.  
  180. Health,
  181.  
  182. EfrΘn del Valle
  183.  
  184. n.p: Fred Frith "Clearing"
  185.  
  186.  
  187.  
  188. _________________________________________________________
  189. Do You Yahoo!?
  190. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  191.  
  192.  
  193. - -
  194.  
  195. ------------------------------
  196.  
  197. Date: Sun, 27 Jan 2002 11:10:59 -0800
  198. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  199. Subject: Re: Odp: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  200.  
  201. > From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  202. > Date: Sun, 27 Jan 2002 11:04:06 -0800
  203. > To: Marcin Gokieli <marcingokieli@go2.pl>, Tosh <tosh@loop.com>,
  204. > <zorn-list@lists.xmission.com>
  205. > Subject: Re: Odp: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  206. > 
  207. > Agreed, but I have never warmed up to JZ's hardcore stuff.  He seems to be
  208. > drawing from a later hardcore thing that I prefer, which only points up to
  209. > my personal Z defense -- NOBODY likes every record the guy has made (almost,
  210. > anyway).
  211. > 
  212. > sh
  213.  
  214. I meant "than I prefer".  sorry for such a blatant typo.
  215.  
  216. sh
  217.  
  218.  
  219. - -
  220.  
  221. ------------------------------
  222.  
  223. Date: Sun, 27 Jan 2002 11:19:51 -0800
  224. From: "Rev. Floyd Errors" <keithmar@msn.com>
  225. Subject: High Infidelity
  226.  
  227. >>>i am going to continue doing my performance pieces, mass
  228. approval or not<<<
  229.  
  230. She won't continue for long if we refuse to be her reflecting
  231. pool.
  232.  
  233.  
  234. - -
  235.  
  236. ------------------------------
  237.  
  238. Date: Sun, 27 Jan 2002 14:39:20 -0500
  239. From: Lang Thompson <wlt4@mindspring.com>
  240. Subject: Re: didn't anyone notice...  (and info on performance pieces for listservs)
  241.  
  242. >the idea of a performance piece for listservs i personally found amusing, 
  243.  
  244. Apparently you're the only one.  The simple fact is that this is completely
  245. off-topic and has nothing to do with Zorn, music or even related topics.
  246. The age issue comes up because of the signs of immaturity and not any
  247. actual age: we've had members in their early teens who made valuable
  248. contributions.  I've been on the list since '95 and can say that it's
  249. definitely declined over the past year or two until I now delete far more
  250. posts than I read.  
  251.  
  252. - -
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: Sun, 27 Jan 2002 14:44:01 EST
  257. From: UFOrbK8@aol.com
  258. Subject: zorn's soft pieces...  and some other stuff.
  259.  
  260. here's something you people may or may not know about.
  261.  
  262. when zorn was a student at webster university, he wanted to do a series of 
  263. pieces called "soft pieces", where he mailed partially decomposed or rotting 
  264. objects / items / animals / etc. to random people around the country.  his 
  265. composition teacher (who is my current composition teacher), liked the idea, 
  266. but couldn't support it officially through school because it could be 
  267. considered harassment and a federal offence to deal in mailing what could be 
  268. construed as offencive objects to random people across the country.  i'm a 
  269. little unclear as to whether or not he continued with the project (maybe 
  270. someone here could fill me in?), but...
  271.  
  272. ... there is my justification for doing my experiment.  art can bug people, 
  273. detract people, annoy people, make people think it is trite and 
  274. ill-conceived, make people angry, make people think the artist is stupid, 
  275. etc.  the point is it doesn't matter.  it is what it is.  my general impetus 
  276. for making "performance pieces" is that i think they are ridiculous - a la 
  277. lamonte young.  lamonte young didn't make his "performance pieces" to ever 
  278. hear them performed; it is a communication thing.  sometimes you can say 
  279. things through something deemed "art" - silly, contrived, or otherwise - that 
  280. you can't say just by writing a paragraph which no one will read.  i don't 
  281. need a "reflecting pool"...  i write my posts for their own content, and i 
  282. don't need the validation of responses, etc. i'm not asking for responses, 
  283. especially public.  but i reserve my right to post whatever i want, whenever 
  284. i want.
  285.  
  286. and don't give me a line about this list is completely dedicated to zorn, 
  287. etc.  for the month or so i've been *active* on the list, i've seen fewer 
  288. threads that directly relate to zorn than that relate to spinoff business 
  289. much of which doesn't even involve him.
  290.  
  291. just my $.02.  i'm not sure how much that is in euros...
  292.  
  293. love,
  294.   k8.
  295.  
  296. p.s. - tangelos live!
  297.  
  298.  
  299. - -----
  300. [ .n o t h i n g  i s  w h a t  i s  s a i d. ]
  301.  
  302. .k a t e  p e t e r s o n.
  303. .c o m p o s e r / p e r f o r m e r.
  304. <A HREF="http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html">
  305. http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html</A>
  306. <A HREF="http://www.icefoundation.org">http://www.icefoundation.org</A>  
  307. (roundtable)
  308.  
  309. - -
  310.  
  311. ------------------------------
  312.  
  313. Date: Sun, 27 Jan 2002 14:46:44 EST
  314. From: UFOrbK8@aol.com
  315. Subject: performance pieces not having anything to do with zorn?
  316.  
  317. In a message dated 01.27.02 14:40:48, wlt4@mindspring.com writes:
  318.  
  319. >Apparently you're the only one.  The simple fact is that this is completely
  320. >off-topic and has nothing to do with Zorn, music or even related topics.
  321.  
  322. you elude me.  how do performance pieces have nothing to do with zorn, music 
  323. or even related topics?  performance art, free improv...  it all seems to tie 
  324. in perfectly cohesively to me.
  325.  
  326. and i don't think i'm the only one...  there is a silent faction...  :)
  327.  
  328.  
  329.  
  330.  
  331.  
  332. - -----
  333. [ .n o t h i n g  i s  w h a t  i s  s a i d. ]
  334.  
  335. .k a t e  p e t e r s o n.
  336. .c o m p o s e r / p e r f o r m e r.
  337. <A HREF="http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html">
  338. http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html</A>
  339. <A HREF="http://www.icefoundation.org">http://www.icefoundation.org</A>  
  340. (roundtable)
  341.  
  342. - -
  343.  
  344. ------------------------------
  345.  
  346. Date: Sun, 27 Jan 2002 14:49:51 -0500
  347. From: "&c." <parksplace@hotmail.com>
  348. Subject: RE: college groups assembling avant-garde stuff.  (AKA - a post with content.)
  349.  
  350. This is a multi-part message in MIME format.
  351.  
  352. - ------=_NextPart_000_0006_01C1A741.DFDCD8F0
  353. Content-Type: text/plain;
  354.     charset="us-ascii"
  355. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  356.  
  357. I don't think money will be an issue, at least at first.  Through
  358. fundraising and petitioning the student government for "official" status
  359. (AKA giving us money) we can do what we will.  We also have the college
  360. with performance spaces and rooms at our semi-disposal. The thing that
  361. is bothering me is how to get the word out beyond my immediate group of
  362. associates, to whom I can give my extended spiel.  I know that many with
  363. in experimental circles dislike the term avant-garde and then many who
  364. might have this bent don't associate with the term or find it too
  365. ambiguous.  Is there away that I can condense the spiel into a sleek
  366. enough description that could ignite the fire of experimental endeavors
  367. among my peers?
  368.  
  369.  
  370.  
  371. On a side note: Does any one know anything about (or better yet involved
  372. with) Beyond the Pale Productions in Bloomington, IN?  I believe their
  373. website no longer exists.  Does it still exist?
  374.  
  375.  
  376.  
  377. Thank you all for suggestions and information.  It will be very useful.
  378.  
  379.  
  380.  
  381. Zach
  382.  
  383.  
  384. - ------=_NextPart_000_0006_01C1A741.DFDCD8F0
  385. Content-Type: text/html;
  386.     charset="us-ascii"
  387. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  388.  
  389. <html>
  390.  
  391. <head>
  392. <META HTTP-EQUIV=3D"Content-Type" CONTENT=3D"text/html; =
  393. charset=3Dus-ascii">
  394.  
  395.  
  396. <meta name=3DGenerator content=3D"Microsoft Word 10 (filtered)">
  397.  
  398. <style>
  399. <!--
  400.  /* Style Definitions */
  401.  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
  402.     {margin:0in;
  403.     margin-bottom:.0001pt;
  404.     font-size:12.0pt;
  405.     font-family:"Times New Roman";}
  406. a:link, span.MsoHyperlink
  407.     {color:blue;
  408.     text-decoration:underline;}
  409. a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
  410.     {color:purple;
  411.     text-decoration:underline;}
  412. span.EmailStyle17
  413.     {font-family:"Times New Roman";
  414.     color:windowtext;}
  415. @page Section1
  416.     {size:8.5in 11.0in;
  417.     margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in;}
  418. div.Section1
  419.     {page:Section1;}
  420. - -->
  421. </style>
  422.  
  423. </head>
  424.  
  425. <body lang=3DEN-US link=3Dblue vlink=3Dpurple>
  426.  
  427. <div class=3DSection1>
  428.  
  429. <p class=3DMsoNormal><font size=3D3 face=3D"Times New Roman"><span =
  430. style=3D'font-size:
  431. 12.0pt;background:white'>I don’t think money will be an issue, at =
  432. least
  433. at first.  Through fundraising and petitioning the student =
  434. government for “official”
  435. status (AKA giving us money) we can do what we will.  We also have =
  436. the
  437. college with performance spaces and rooms at our semi-disposal. The =
  438. thing that
  439. is bothering me is how to get the word out beyond my immediate group of
  440. associates, to whom I can give my extended spiel.  I know that many =
  441. with
  442. in experimental circles dislike the term avant-garde and then many who =
  443. might
  444. have this bent don’t associate with the term or find it too
  445. ambiguous.  Is there away that I can condense the spiel into a =
  446. sleek
  447. enough description that could ignite the fire of experimental endeavors =
  448. among
  449. my peers?</span></font></p>
  450.  
  451. <p class=3DMsoNormal><font size=3D3 face=3D"Times New Roman"><span =
  452. style=3D'font-size:
  453. 12.0pt;background:white'> </span></font></p>
  454.  
  455. <p class=3DMsoNormal><font size=3D3 face=3D"Times New Roman"><span =
  456. style=3D'font-size:
  457. 12.0pt;background:white'>On a side note: Does any one know anything =
  458. about (or
  459. better yet involved with) Beyond the Pale Productions in =
  460. </span></font><span
  461.   style=3D'background:white'>Bloomington</span><span =
  462. style=3D'background:white'>, </span><span
  463.   style=3D'background:white'>IN</span><span =
  464. style=3D'background:white'>?  I believe
  465. their website no longer exists.  Does it still exist?</span></p>
  466.  
  467. <p class=3DMsoNormal><font size=3D3 face=3D"Times New Roman"><span =
  468. style=3D'font-size:
  469. 12.0pt;background:white'> </span></font></p>
  470.  
  471. <p class=3DMsoNormal><font size=3D3 face=3D"Times New Roman"><span =
  472. style=3D'font-size:
  473. 12.0pt;background:white'>Thank you all for suggestions and =
  474. information. 
  475. It will be very useful.</span></font></p>
  476.  
  477. <p class=3DMsoNormal><font size=3D3 face=3D"Times New Roman"><span =
  478. style=3D'font-size:
  479. 12.0pt;background:white'> </span></font></p>
  480.  
  481. <p class=3DMsoNormal><font size=3D3 face=3D"Times New Roman"><span =
  482. style=3D'font-size:
  483. 12.0pt;background:white'>Zach</span></font></p>
  484.  
  485. </div>
  486.  
  487. </body>
  488.  
  489. </html>
  490.  
  491. - ------=_NextPart_000_0006_01C1A741.DFDCD8F0--
  492.  
  493. - -
  494.  
  495. ------------------------------
  496.  
  497. Date: Sun, 27 Jan 2002 15:11:44 EST
  498. From: UFOrbK8@aol.com
  499. Subject: Re: performance piece for listserv 1:  how to incite a riot.
  500.  
  501. In a message dated 01.27.02 14:55:56, fripp@mn.mediaone.net writes:
  502.  
  503. >If you had stuck to your original story that your off topic postings were
  504. >meant to "break up the monotony" then I would have no beef with you other
  505. >than being mildly annoyed at having a little more junk mail to sort through
  506. >each day.  But you admitted that you were attempting to incite a reaction
  507. >from people so you could "watch the fallout", which makes you no better
  508. >than the generations of trolls who have cluttered up mailing lists for
  509. >more years than you have been alive.
  510.  
  511. i did no such thing as admit that i was trying to incite a reaction.  the 
  512. piece was a reactionary piece to what actually happened - the performance 
  513. happened before i wrote the piece!  oh see...  now here's where it gets 
  514. artsy...  <laugh>
  515.  
  516. i'm getting a good chuckle out of how people want to ignore this, but still 
  517. feel the need to publicly tell me how immature i am, etc.  i never claimed to 
  518. be some zenith of maturity at 23.  i don't need to be.  there is no M.O. to 
  519. what i did except to break up the monotony as i've said, and how people 
  520. choose to deal with that is their business.  it cracks me up, though, that 
  521. people keep writing about it.  if you hate it so much, St. Ignora has blessed 
  522. you with the delete function.  delete away!  you have my blessing!  but i 
  523. think JZ would approve of what i'm doing...  and i think he'd be amused that 
  524. so many people take a listserv dedicated to him so seriously that they can't 
  525. find it within themselves to at least be mildly entertained that someone is 
  526. creating faux art in the name of the avant-garde, on a listserv dedicated to 
  527. him.  
  528.  
  529. my advice to everyone; quit taking life so seriously!  it's so short -- music 
  530. / performance art / visual art / theatre is such a nice relief from the 
  531. banality and often stressful seriousness of reality.  plausibly few people 
  532. get that as much as i do.  and especially avant-garde stuff.  the point is 
  533. that it's not supposed to be taken this seriously, and i think that if you 
  534. wrote to / emailed / sent a homing pigeon to any one of these people you so 
  535. often hail as gods - zorn, braxton, frith, among others - you would find that 
  536. they don't take themselves as seriously as YOU take them.  now, if we're 
  537. talking ferneyhough, that may be a different story.  hell, let's forward a 
  538. succession of these emails to braxton, lucier, and ferneyhough - all at 
  539. wesleyan university - and see how they react.  and one of my best friends 
  540. studies with frith right now.  i'm pretty satisfied knowing that the people 
  541. i'm interested in would be interested, or at least entertained, at what i'm 
  542. doing here.  beyond that, i DO do "serious" music, acoustic and electronic.  
  543. i have done free improv, i have done more serious avant-garde performance 
  544. pieces, and i'm doing a big multimedia one in the spring.  just because i 
  545. choose to not be completely empassioned about whatever carries on here 
  546. doesn't discredit me as a musician or artist, and doesn't detract from my 
  547. maturity...  
  548.  
  549. it's not a maturity call.  it's a statement.  the statement is, in plain 
  550. letters since no one seems to be getting it in obscured visions:
  551.  
  552. l i g h t e n  u p .
  553.  
  554. love,
  555.   k8.
  556.  
  557. xxoo.
  558.  
  559.  
  560.  
  561. - -----
  562. [ .n o t h i n g  i s  w h a t  i s  s a i d. ]
  563.  
  564. .k a t e  p e t e r s o n.
  565. .c o m p o s e r / p e r f o r m e r.
  566. <A HREF="http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html">
  567. http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html</A>
  568. <A HREF="http://www.icefoundation.org">http://www.icefoundation.org</A>  
  569. (roundtable)
  570.  
  571. - -
  572.  
  573. ------------------------------
  574.  
  575. End of Zorn List Digest V3 #711
  576. *******************************
  577.  
  578.  
  579.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  580.        "majordomo@lists.xmission.com"
  581.  with
  582.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  583.  in the body of the message.
  584.  
  585.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  586.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  587.  
  588.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  589.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  590.  in the commands above with "zorn-list".
  591.  
  592.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  593.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  594.  
  595.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  596.