home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n710 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-01-26  |  24KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #710
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest       Sunday, January 27 2002       Volume 03 : Number 710
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        Re: Crispell
  17.        Re: Mooo Hoooo Handly...
  18.        Butch Morris biz
  19.        Re: Buy Dutch jazz now: while you still can
  20.        Re: Butch Morris biz
  21.        Zorn reviews
  22.        Re: erstwhile Jon
  23.        Re: Butch Morris biz
  24.        ff's gravity and accidental
  25.        Odp: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  26.        Re: Neu and personal affronts
  27.        Re: Mooo Hoooo Handly...
  28.        RE: Mooo Hoooo Handly...
  29.        Re: Neu and personal affronts
  30.        Personal affronts
  31.        didn't anyone notice...  (and info on performance pieces for listservs)
  32.  
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: Sat, 26 Jan 2002 20:03:14 -0500
  36. From: Rick Lopez <bb10k@velocity.net>
  37. Subject: Re: Crispell
  38.  
  39. on 02.01.26 4:14 PM, Rev. Floyd Errors at keithmar@msn.com wrote:
  40.  
  41. >>>> Thanks to ANYONE who clips, copies, peruses, adores, resorts
  42. > to, and
  43. > otherwise spends time with my -ographies,
  44. > RL<<<
  45. > Shit, thanks for the heads up. I just put a stop-payment on my
  46. > check.
  47.  
  48. damn you.
  49.  
  50.  
  51. RL
  52. - ---------- 
  53. [  All of the below and much more at: http://www.velocity.net/~bb10k  ]
  54.  
  55. Sessionographies : 
  56. CRISPELL;  IBARRA; Wm. PARKER; RIVERS; SHIPP; D.S. WARE.
  57.  
  58. Discographies : 
  59. COURVOISIER; ENEIDI; MANERI; MORRIS; SPEARMAN; THREADGILL; WORKMAN.
  60.  
  61. Samuel Beckett Eulogy; Baseball & the 10,000 Things; Time Stops; LOVETORN;
  62. HARD BOIL; LUCILLE, a Reverential Journal of the Care of the Beloved Hag;
  63. ETC.,
  64. - ---------- 
  65. *** THINGS 4 SALE ***  [Updated: 01.12.01]
  66. http://www.velocity.net/~bb10k/ChipsInCashing.html
  67.  
  68.  
  69.  
  70.  
  71. - -
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: Sat, 26 Jan 2002 20:13:01 EST
  76. From: UFOrbK8@aol.com
  77. Subject: Re: Mooo Hoooo Handly...
  78.  
  79. - --part1_bf.1a58bb16.2984ae1d_boundary
  80. Content-Type: text/plain; charset="US-ASCII"
  81. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  82.  
  83. In a message dated 1/26/02 7:11:41 PM Central Standard Time, 
  84. jeton@hotmail.com writes:
  85.  
  86.  
  87. > reaction whatsoever on this list could possibly constitute NOTORIETY. More 
  88. > self-importance from someone claiming to decry it. Bite the poison apple, 
  89. > baby, and don't ferget to do Efren's homework while you're at it! Mebbe 
  90. > you'll both find something better to do, like buy some of Jonny's 
  91. > records........... "'Typical!'"
  92.  
  93.  
  94. i prefer to bite the poison tangelo.  ;)
  95.  
  96. love,
  97.   k8.
  98.  
  99.  
  100.  
  101.  
  102. - --part1_bf.1a58bb16.2984ae1d_boundary
  103. Content-Type: text/html; charset="US-ASCII"
  104. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  105.  
  106. <HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 1/26/02 7:11:41 PM Central Standard Time, jeton@hotmail.com writes:<BR>
  107. <BR>
  108. <BR>
  109. <BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">reaction whatsoever on this list could possibly constitute NOTORIETY. More <BR>
  110. self-importance from someone claiming to decry it. Bite the poison apple, <BR>
  111. baby, and don't ferget to do Efren's homework while you're at it! Mebbe <BR>
  112. you'll both find something better to do, like buy some of Jonny's <BR>
  113. records........... "'Typical!'"</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"></BLOCKQUOTE><BR>
  114. <BR>
  115. </FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
  116. </FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">i prefer to bite the poison tangelo.  ;)<BR>
  117. <BR>
  118. love,<BR>
  119.   k8.<BR>
  120. </FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
  121. <BR>
  122. <BR>
  123. </FONT></HTML>
  124. - --part1_bf.1a58bb16.2984ae1d_boundary--
  125.  
  126. - -
  127.  
  128. ------------------------------
  129.  
  130. Date: Sat, 26 Jan 2002 20:25:07 -0500
  131. From: Rick Lopez <bb10k@velocity.net>
  132. Subject: Butch Morris biz
  133.  
  134. Just received a Butch Morris "Conduction Collection" CD on the NEW WORLD
  135. label.
  136.  
  137. Disc has two tracks with William Parker I was unaware of (why in hell didn't
  138. anyone alert me to this?) and there's a sort of catalogue inside of maybe
  139. 9-10 *more* CDs in this collection. Does anyone have access to personnel on
  140. these? Does anyone know, in particular, if any of the others have any of my
  141. research subjects present?
  142.  
  143. This has a release date of 1995-- can anyone out there imagine the deep
  144. horror I feel whenever I find out I've actually missed something??? It means
  145. that there could be... others.
  146.  
  147. woe is me, and any assist appreciated,
  148. RL
  149. - ---------- 
  150. [  All of the below and much more at: http://www.velocity.net/~bb10k  ]
  151.  
  152. Sessionographies : 
  153. CRISPELL;  IBARRA; Wm. PARKER; RIVERS; SHIPP; D.S. WARE.
  154.  
  155. Discographies : 
  156. COURVOISIER; ENEIDI; MANERI; MORRIS; SPEARMAN; THREADGILL; WORKMAN.
  157.  
  158. Samuel Beckett Eulogy; Baseball & the 10,000 Things; Time Stops; LOVETORN;
  159. HARD BOIL; LUCILLE, a Reverential Journal of the Care of the Beloved Hag;
  160. ETC.,
  161. - ---------- 
  162. *** THINGS 4 SALE ***  [Updated: 01.12.01]
  163. http://www.velocity.net/~bb10k/ChipsInCashing.html
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168. - -
  169.  
  170. ------------------------------
  171.  
  172. Date: Sat, 26 Jan 2002 20:42:46 EST
  173. From: Fastian@aol.com
  174. Subject: Re: Buy Dutch jazz now: while you still can
  175.  
  176. << 
  177.  Let's hope for the best, not all Americans are aware of how small and
  178.  fragile the Dutch scene really is. Believe me, this is a shock, we now only
  179.  have one jazz distributor in Holland, the fairly mainstream 'Challenge'.
  180.  
  181.  Regards, Remco Takken >>
  182.  
  183.     Cadence and Verge carry these labels in North America but I'm unsure 
  184. whether its through BVHAAAST or the labels directly.  If they were unable to 
  185. continue carrying those labels, that would be quite the bummer.  I'm a 
  186. serious Dutch jazz junkie.  My latest discovery (for me) is Martin Fondse.  
  187. He can write some serious tunes and has intense bandmates to play them.  Is 
  188. there a Meridian Arts Ensemble cd that has some of his compositions?  Cheers,
  189.                                                 John Threadgould
  190.  
  191. - -
  192.  
  193. ------------------------------
  194.  
  195. Date: Sat, 26 Jan 2002 20:47:38 -0500
  196. From: pequet@altern.org (Benjamin Pequet)
  197. Subject: Re: Butch Morris biz
  198.  
  199. At 08:25 PM 1/26/2002, Rick Lopez wrote:
  200. >anyone alert me to this?) and there's a sort of catalogue inside of maybe
  201. >9-10 *more* CDs in this collection. Does anyone have access to personnel on
  202. >these? Does anyone know, in particular, if any of the others have any of my
  203.  
  204. Are you perhaps looking for a hyperlinked page such as:
  205.  
  206. http://www.omnitone.com/store/label-newworld.htm
  207.  
  208. I didn't know about that OmniTone store till found this page now though...
  209.  
  210.  
  211.  
  212. - -
  213.  
  214. ------------------------------
  215.  
  216. Date: Sat, 26 Jan 2002 20:25:04 -0800
  217. From: Chris Selvig <selvig@sonic.net>
  218. Subject: Zorn reviews
  219.  
  220. Donald,
  221.    Zorn is insanely prolific and as such, it's tough to find any one place 
  222. that has good reviews of his discography.  Two big bites I can think of are 
  223. in the Spin Alternative Record Guide, in which Byron Coley covers Zorn's 
  224. work up to 1994 or so; and some back issue of the Wire has a Primer on 
  225. Zorn.  I'd give you an issue number but the mag's out in the garage and 
  226. it's raining, so try the index at 
  227. http://www.thewire.co.uk/.  www.allmusic.com also has brief reviews of many 
  228. a Zorn record, and lastly, I'd guess this lists archives would reward a 
  229. diligent searcher.
  230.  
  231. Chris Selvig
  232.  
  233.  
  234. - -
  235.  
  236. ------------------------------
  237.  
  238. Date: Sun, 27 Jan 2002 15:49:05 +1100
  239. From: "Adam Rock" <arock01@postoffice.csu.edu.au>
  240. Subject: Re: erstwhile Jon
  241.  
  242. - ----- Original Message -----
  243. From: "Jeton Ademaj" <jeton@hotmail.com>
  244. To: <zorn-list@lists.xmission.com>
  245. Sent: Sunday, January 27, 2002 6:57 AM
  246. Subject: erstwhile Jon
  247.  
  248.  
  249.  
  250.  
  251. >  I never find myself simply unloading condescending insults n comments to
  252. people i
  253. > disagree with the way ersty-jon often does, even to the point of
  254. > (seriously?) putting down people's spelling n grammar 'errors' (a fool's
  255. > errand in e-munications!)
  256.  
  257. IMHO, Jon Abbey's personality traits and dispositions (whatever they may or
  258. may not be) are of little or no concern. What I am concerned with is avant
  259. garde music in all it's multifarious forms. For that reason, in my view at
  260. least, Jon's input will be sorely missed.
  261.  
  262.  
  263.  
  264. - -
  265.  
  266. ------------------------------
  267.  
  268. Date: Sun, 27 Jan 2002 01:30:57 EST
  269. From: Dgasque@aol.com
  270. Subject: Re: Butch Morris biz
  271.  
  272. In a message dated 1/26/02 8:30:22 PM Eastern Standard Time, 
  273. bb10k@velocity.net writes:
  274.  
  275. << Just received a Butch Morris "Conduction Collection" CD on the NEW WORLD
  276.  label.
  277.  
  278.  Disc has two tracks with William Parker I was unaware of (why in hell didn't
  279.  anyone alert me to this?) and there's a sort of catalogue inside of maybe
  280.  9-10 *more* CDs in this collection. Does anyone have access to personnel on
  281.  these? Does anyone know, in particular, if any of the others have any of my
  282.  research subjects present?
  283.  
  284.  This has a release date of 1995-- can anyone out there imagine the deep
  285.  horror I feel whenever I find out I've actually missed something??? It means
  286.  that there could be... others.
  287.   >>
  288.  
  289. I'm assuming that you know of the _Testament_ conduction box set released in 
  290. the mid to late 90's on the same label?
  291.  
  292. - -- 
  293. watching: The Fifth Element
  294.  
  295. =dg=
  296.  
  297. - -
  298.  
  299. ------------------------------
  300.  
  301. Date: Sun, 27 Jan 2002 11:40:34 +0100
  302. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  303. Subject: ff's gravity and accidental
  304.  
  305. From www.fredfrith.com:
  306. The latest Fred news: I had a very busy summer performing and recording, and
  307. working on the first Fred Records releases - expect Gravity and Accidental
  308. (Music for Dance volume 3) to appear before Christmas......
  309.  
  310. What about the release?
  311.  
  312.  
  313. - -
  314.  
  315. ------------------------------
  316.  
  317. Date: Sun, 27 Jan 2002 11:53:35 +0100
  318. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  319. Subject: Odp: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  320.  
  321. Skip wrote:
  322. > I thought it was a nice idea, but he seemed to approach every tune fr the
  323. > same place.  But I agree with Zorn that Ornette's function was not unlike
  324. > early hardcore -- almost a scare tactic to force some life back into the
  325. > msuic.
  326.  
  327. For  me, the album is a kind of 'rehearsal' - a first step in a way that
  328. eventualy gave us Torture garden. On this album, JZ makes OC's music sound
  329. like hardcore. he made this connetction more interesting on later albums.
  330.  
  331.  
  332.  
  333.  
  334. - -
  335.  
  336. ------------------------------
  337.  
  338. Date: Sun, 27 Jan 2002 12:04:03 +0000 (GMT)
  339. From: =?iso-8859-1?q?Nick=20Cain?= <npc_4@yahoo.co.uk>
  340. Subject: Re: Neu and personal affronts
  341.  
  342. I hope I'm not the only one who thought that Jon's
  343. original e-mail - whose tone I read as irked and
  344. slightly testy - in no way provided sufficient
  345. provocation / justification for such a vituperative
  346. response on the part of Kate. 
  347.  
  348. <if you had bothered to read any of my previous posts,
  349. you would have noted that since this is some breed of
  350. 'avant-garde' list serv, i thought it would be  to do
  351. a listserv performance piece involving random answers
  352. to certain posts.>
  353.  
  354. When you're trying to sift through the 75-100 e-mails
  355. the Zornlist fires at you on a daily basis in an
  356. attempt to locate the 10 or so that provide opinions
  357. or information of any worth or interest, silly
  358. messages which relate to nothing and offer absolutely
  359. no possibility of meaningful dialogue don't come
  360. across as "interesting / amusing / monotony breaking",
  361. they just come across as at best inane and at worst
  362. really annoying. How anyone conceives that an e-mail
  363. asking you if you like tangelos could potentially be
  364. "amusing" or "interesting" is a bit beyond me; I won't
  365. dwell on the question of how three random and
  366. pointless e-mails to a listserver necessarily
  367. constitute a "performance piece".
  368.  
  369. <hmm...  perhaps when you insult a man on a comment
  370. publicly i will come to his defence and in lieu of
  371. calling you a male chauvinist pig just call you a
  372. straight up ignorant fool.  oh wait, i think i just
  373. did...>
  374.  
  375. It's facile (and probably specious) of you to tar Jon
  376. as a "male chauvinist pig" - from what you've read of
  377. his contributions to this list, do you really think he
  378. is *so stupid* that he would make these comments to
  379. you just because you are female? You may be prepared
  380. to assume the very worst of him so quickly; I would
  381. prefer to reserve judgement. Your crude sandpit-level
  382. taunts - the worst of which is your pathetic "wanker"
  383. insult - do no-one unfortunate enough to read them any
  384. favours at all.
  385.  
  386. Not forgetting...
  387.  
  388. <And as for scraping up 15 minutes here, of course you
  389. WOULD presume that any reaction whatsoever on this
  390. list could possibly constitute NOTORIETY. More
  391. self-importance from someone claiming to decry it.
  392. Bite the poison apple, baby, and don't ferget to do
  393. Efren's homework while you're at it! Mebbe you'll both
  394. find something better to do, like buy some of Jonny's
  395. records........... "'Typical!'">
  396.  
  397. Is this bilious wittering supposed to be your attempt
  398. at "scahdenfreude"? The vindictive crowing on your and
  399. Kate's part at Jon's departure from the list is
  400. incredibly shabby form. I don't necessarily agree with
  401. everything Jon says (or said) on this list - or like
  402. all of the Erstwhile releases - but the fact remains
  403. that he was one of the few subscribers who regularly
  404. disseminated useful information and established and/or
  405. made worthwhile contributions to interesting threads
  406. of discussion. The Zornlist will be poorer for his
  407. premature exit, prompted by some "treatment" which was
  408. - - "IMHO" - unfair and distinctly unpleasant.
  409.  
  410. =====
  411. www.info.net.nz/opprobrium
  412.  
  413. __________________________________________________
  414. Do You Yahoo!?
  415. Everything you'll ever need on one web page
  416. from News and Sport to Email and Music Charts
  417. http://uk.my.yahoo.com
  418.  
  419. - -
  420.  
  421. ------------------------------
  422.  
  423. Date: Sun, 27 Jan 2002 00:09:30 +0100
  424. From: =?iso-8859-1?Q?Efr=E9n_del_Valle?= <efrendv@yahoo.es>
  425. Subject: Re: Mooo Hoooo Handly...
  426.  
  427. Hi,
  428.  
  429. Sorry about the contents of this post, but my poor English prevents me from
  430. understanding the "subtle irony" in the paragraph below, in which my persona
  431. is named (and I assume in a pejorative sense, of course) despite the fact
  432. that I don't usually enter these disgusting arguments. If anyone cared to
  433. clarify, I'd be really appreciative - as you may understand, if anyone is
  434. calling me something publicly I like to know exactly what!
  435.  
  436. Best,
  437.  
  438. EfrΘn del Valle
  439.  
  440.  
  441. > And as for scraping up 15 minutes here, of course you WOULD presume that
  442. any
  443. > reaction whatsoever on this list could possibly constitute NOTORIETY. More
  444. > self-importance from someone claiming to decry it. Bite the poison apple,
  445. > baby, and don't ferget to do Efren's homework while you're at it! Mebbe
  446. > you'll both find something better to do, like buy some of Jonny's
  447. > records........... "'Typical!'"
  448.  
  449.  
  450.  
  451. _________________________________________________________
  452. Do You Yahoo!?
  453. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  454.  
  455.  
  456. - -
  457.  
  458. ------------------------------
  459.  
  460. Date: Sun, 27 Jan 2002 16:42:58 +0100
  461. From: "Francesco Martinelli" <fmartinelli@tin.it>
  462. Subject: RE: Mooo Hoooo Handly...
  463.  
  464.  EfrΘn,
  465.  I don't understand exactly either, not being a mother (or should i say
  466. father) language english speaker, but if i were you i wouldn't bother.
  467. Hardly worth the electrons it's written on...
  468. francesco
  469.  
  470.  
  471. - -
  472.  
  473. ------------------------------
  474.  
  475. Date: Sun, 27 Jan 2002 10:47:39 -0500
  476. From: "Brian Olewnick" <olewnick@gis.net>
  477. Subject: Re: Neu and personal affronts
  478.  
  479. Nick wrote:
  480.  
  481. > The vindictive crowing on your and
  482. > Kate's part at Jon's departure from the list is
  483. > incredibly shabby form. I don't necessarily agree with
  484. > everything Jon says (or said) on this list - or like
  485. > all of the Erstwhile releases - but the fact remains
  486. > that he was one of the few subscribers who regularly
  487. > disseminated useful information and established and/or
  488. > made worthwhile contributions to interesting threads
  489. > of discussion. The Zornlist will be poorer for his
  490. > premature exit, prompted by some "treatment" which was
  491. > - "IMHO" - unfair and distinctly unpleasant.
  492.  
  493. Nick makes many excellent points, I think. When problems like these most
  494. recent have arisen on this list, they tend to emanate from younger posters
  495. who, with the enthusiasm,  hubris and insulated world-view we probably all
  496. had at 18, blurt out this or that absurdity in the mistaken belief that
  497. they're being original, provocative, whatever. Nick alludes to it, but the
  498. idea that the "tangelo" interjection was some kind of performance art is
  499. pretty quaint; might've passed muster 80 or 90 years ago, not now. I'm
  500. apparently more sanguine than some about simply pressing the delete key and
  501. I do it with some regularity here. Certain posters I've learned not to
  502. bother with and, for example, exchanges on the intricacies of Mr. Bungle
  503. aren't my cup o' tea. BUt, for me, that's part and parcel of any list. I'd
  504. only advise, fwiw, new posters to try and act the same way they would if
  505. they wandered into a roomful of people they didn't know. Listen and, if you
  506. have something to contribute, do so. Argue, argue vociferously, but show at
  507. least a modicum of courtesy. If you walk around muttering "tangelo" to
  508. yourself, expect scorn or dismissiveness, imho, well-earned.
  509.  
  510. Jon and I are good friends, so his absence from this list won't matter much
  511. to me personally, though I'll miss his strongly-felt arguments here. I'll
  512. still get his opinions by the earful (and if you think he was opinionated
  513. here....) . I'd even say he'd be better off brushing aside the nonsense
  514. aimed at him, but that's his decision. But the majority of the list will be
  515. missing commentary by not only the proprietor of, again imho, the finest new
  516. music label out there, but by one of the keenest observers and investigators
  517. of the music. Maybe he's over-sensitive, but then again, some people have
  518. little time or patience for inanities.
  519.  
  520. Brian Olewnick
  521.  
  522. NP: Wehowsky/Drumm - Cases
  523. NR: Ballard - The Day of Creation
  524.  
  525.  
  526. - -
  527.  
  528. ------------------------------
  529.  
  530. Date: Sun, 27 Jan 2002 08:22:56 -0800
  531. From: Tosh <tosh@loop.com>
  532. Subject: Personal affronts
  533.  
  534. As a sort of long-time subscriber to this list I totally agree with 
  535. Brian's view.   I myself don't always read every message, but still, 
  536. the ones I have read I value greatly.  I have always enjoyed Jon's 
  537. messages on various subjects that come up on this list - so I am sad 
  538. that he left in such great haste.  It seems like such a rash reason 
  539. to leave a list - but then again we're all different personalities 
  540. and are affected differently.  But still, I admire that this list 
  541. revolves around Zorn, but also leads to different types of music and 
  542. opinions.  One type of list I hate are the one's where the fans don't 
  543. question the music or try to understand the work on a bigger scale. 
  544. So I think the conversations (writings) on Ornette, Coltrane, Monk, 
  545. Gainsbourg, and (my beloved) Sparks are really great and interesting.
  546.  
  547. I think the very nature of Zorn brings up interesting issues and a 
  548. lot of rich experiences in listening to new music as well as in 
  549. literature and film.
  550. - -- 
  551. Tosh Berman
  552. TamTam Books
  553. http://www.tamtambooks.com
  554.  
  555. - -
  556.  
  557. ------------------------------
  558.  
  559. Date: Sun, 27 Jan 2002 13:00:35 EST
  560. From: UFOrbK8@aol.com
  561. Subject: didn't anyone notice...  (and info on performance pieces for listservs)
  562.  
  563. that i backed out of this conversation a long, long time ago?
  564.  
  565. to anyone defending jon's position, that is your business.  i have been told 
  566. personally and publicly by a few people that as a "new subscriber" i have "no 
  567. right" to post "inane blatherings".  so someone just go ahead and tell me 
  568. when it's okay that i do so (i see a good 50-60 of those a day), and i'll 
  569. start. 'til then, nothing but content from me, kids.  content and my 
  570. performance pieces, that is.  
  571.  
  572. the idea of a performance piece for listservs i personally found amusing, and 
  573. i have used as a way to break up silly arguments (i.e. ORNETTE COLEMAN), by 
  574. quoting someone and responding with something silly, just to show that 
  575. anyone's response to ANYTHING can be construed as silly or as incoherent or 
  576. as just plain dumb.  a lot of people have missed this point, alright.  that 
  577. doesn't make my idea "quaint"...  i am in the midst of a bunch of pieces 
  578. involving mass- and mis-communications, and this listserv has been great 
  579. fodder.
  580.  
  581. any other listserv i've been on, publicly the person who posted the "stupid" 
  582. post -- which would have been mine about neu, to get back to the original 
  583. topic, would have been defended after being publicly ripped down for my 
  584. supposed ignorance and the complete and cruel condescention of the person who 
  585. responded directly to that email first.  a few people did.   privately, a lot 
  586. of people have expressed support for me and that is very nice.  
  587.  
  588. it seems that a recurring theme here is something to the effect of my age / 
  589. maturity, etc.  and that these things would have seemed like a good idea when 
  590. you were 18, blah blah.  i'm 23.  i don't owe anyone an apology for my age, 
  591. and if someone wants to rip me down publicly and be a jerk, someone i presume 
  592. is much older and from whom i would expect more maturity, i feel that i have 
  593. every right (1st amendement, anyone), to respond in kind.  i also don't feel 
  594. that i owe Mr. Erstwhile Records Himself (TM) an apology, since he is the 
  595. person who first insulted me publicly.  and really, if he is as important as 
  596. he says he is, i pity the persons who have to work for and with him, if he 
  597. treats them all with such disgust.  i may be young, but i know a personal 
  598. attack when i see one, and i know my art as well if not better than any other 
  599. 23 year old, and i think we need to just be leaving age and how professional 
  600. and well connected we all are out of these silly arguments.  if some of you 
  601. who publicly chastised me for the way i handled the situation had bothered to 
  602. email me personally and ask me questions or talk to me at all, maybe you 
  603. would understand that i don't see much differentiation between tom, dick, 
  604. harry, and jane on this listserv.  i read for information.  i read to be 
  605. entertained.
  606.  
  607. with that in mind, i will make one concession - i am going to continue doing 
  608. my performance pieces, mass approval or not (<sniff, sniff, do i smell joe 
  609. mccarthy?>), but i will place in the header the title of the piece.  i.e., 
  610. performance piece for listserv 1: blah blah blah.  okay?
  611.  
  612. if you all want to continue arguing about who should have done what, that's 
  613. your business.  i find it rather amusing that my maturity is in question when 
  614. i'm not the one who just tangoed out of the listserv in a blaze of glory (if 
  615. indeed MERH (TM) did that, or if he is just lurking?), after being insulted 
  616. by someone with a tiny brain and who is so young she couldn't possibly know 
  617. the difference?  <snicker>
  618.  
  619. love,
  620.   k8.
  621.  
  622.  
  623. - -----
  624. [ .n o t h i n g  i s  w h a t  i s  s a i d. ]
  625.  
  626. .k a t e  p e t e r s o n.
  627. .c o m p o s e r / p e r f o r m e r.
  628. <A HREF="http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html">
  629. http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html</A>
  630. <A HREF="http://www.icefoundation.org">http://www.icefoundation.org</A>  
  631. (roundtable)
  632.  
  633. - -
  634.  
  635. ------------------------------
  636.  
  637. End of Zorn List Digest V3 #710
  638. *******************************
  639.  
  640.  
  641.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  642.        "majordomo@lists.xmission.com"
  643.  with
  644.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  645.  in the body of the message.
  646.  
  647.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  648.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  649.  
  650.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  651.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  652.  in the commands above with "zorn-list".
  653.  
  654.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  655.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  656.  
  657.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  658.