home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v03.n690 < prev    next >
Internet Message Format  |  2002-01-20  |  21KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V3 #690
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest       Monday, January 21 2002       Volume 03 : Number 690
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        Ornette Coleman Is God
  17.        re: CD-R quality
  18.        Re: CD-R quality
  19.        Re: Ornette Coleman Is God
  20.        RE: New Dave Douglas album
  21.        Re: Re: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  22.        Re: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  23.        RE: Zorn List Change? (PLEASE READ)
  24.        Odp: Zorn List Change? (PLEASE READ)
  25.        Sing Me a Song of Songmy/Curlew
  26.        Re: Ornette Coleman Is God
  27.        Re: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  28.        RE: Zorn List Change? (PLEASE READ)
  29.        Re: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  30.        Odp: Zorn List Change? (PLEASE READ)
  31.        Odp: Ornette Coleman Is God
  32.        Re: Odp: Ornette Coleman Is God
  33.  
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: Sun, 20 Jan 2002 20:41:50 -0800
  37. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  38. Subject: Ornette Coleman Is God
  39.  
  40. I now see the error of my ways.
  41.  
  42. Oh, I didn't know they were quarter-tones.  I also never realized that bad
  43. execution was the sign of true soulfulness.
  44.  
  45. You have enlightened me, and everything I know is wrong.
  46.  
  47. I will no longer prize skill, for Ornette Coleman is beyond such pedestrian
  48. considerations.  I will, in fact, learn to prize all poorly executed music
  49. at the expense of the Cannonball Adderley's of this world.  Ayler is a god.
  50. I cannot know this personally, for my rhythm'n'blues value system is no
  51. match for any academic wits.  Free jazz is, by its definition, cliche-free
  52. and greater than hard bop.  Rahsaan Roland Kirk was misguided after all.
  53.  
  54. thank you for delivering me from my delusions --
  55. skip h
  56. np: Best of Hank Crawford
  57.  
  58.  
  59. - -
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: Sun, 20 Jan 2002 23:54:40 -0500 (EST)
  64. From: Taylor McLaren <morakanabad@yahoo.ca>
  65. Subject: re: CD-R quality
  66.  
  67. With respect to the recent discussion of that perennial favourite
  68. topic, the "quality" of various brands of CD-Rs, I'll finally confess
  69. to being a bit puzzled: what are y'all basing your choices on? I've
  70. only used a couple of different brands in my life, and while I've
  71. never produced an actual coaster, I also couldn't attribute any of
  72. the little problems that have surfaced here and there (minute
  73. glitches that didn't turn up in the source signal and which aren't
  74. reproduced in predictable places in subsequent burns, etc.) to either
  75. a particular brand or to the burners that I've been using. Any
  76. suggestions (or hints on other places that would be worth checking
  77. out)?
  78.  
  79. - -me
  80.  
  81.  
  82. ______________________________________________________________________ 
  83. Web-hosting solutions for home and business! http://website.yahoo.ca
  84.  
  85. - -
  86.  
  87. ------------------------------
  88.  
  89. Date: Sun, 20 Jan 2002 21:14:26 -0800
  90. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  91. Subject: Re: CD-R quality
  92.  
  93. > With respect to the recent discussion of that perennial favourite
  94. > topic, the "quality" of various brands of CD-Rs, I'll finally confess
  95. > to being a bit puzzled: what are y'all basing your choices on? I've
  96. > only used a couple of different brands in my life, and while I've
  97. > never produced an actual coaster, I also couldn't attribute any of
  98. > the little problems that have surfaced here and there (minute
  99. > glitches that didn't turn up in the source signal and which aren't
  100. > reproduced in predictable places in subsequent burns, etc.) to either
  101. > a particular brand or to the burners that I've been using. Any
  102. > suggestions (or hints on other places that would be worth checking
  103. > out)?
  104. My rating system, which ain't scientific, is based on entriely how many
  105. coasters use of any one brand has resulted in.  Fuji has come in as the
  106. all-time most successful and glitch-free brand, followed closely by TDK (the
  107. gold ones).  I am talking audio Cd-Rs here, BTW.  When burning on the
  108. computer, I've found that no one company leads the league particularly.
  109.  
  110. skip h
  111.  
  112.  
  113. - -
  114.  
  115. ------------------------------
  116.  
  117. Date: Sun, 20 Jan 2002 21:39:17 -0800
  118. From: Jim Flannery <newgrange@sfo.com>
  119. Subject: Re: Ornette Coleman Is God
  120.  
  121. Skip Heller wrote:
  122. > You have enlightened me, and everything I know is wrong.
  123.  
  124. So. Skip.
  125.  
  126. Back in grade school when I was practicing my Hanon, nobody really had much to
  127. say to be about intonation obviously, but it was really important to play on
  128. that beat. When I listen to be-bop, it seems like nobody's on the beat at all
  129. ... these guys are up front, this one's dragging it intermittently ... can't
  130. they play in time?
  131.  
  132. What? They're "swinging"? Oh yeah, heard of that.
  133.  
  134. So what I'm wondering is, why is it ok to "swing" that beat so outrageously, but
  135. a mortal sin to "swing" that intonation?
  136.  
  137. - -- 
  138. - --------------------------------------------------------------------------
  139. Jim Flannery                                             newgrange@sfo.com
  140.  
  141.          "For children are innocent and love justice; while most 
  142.           of us are wicked and naturally prefer mercy"
  143.                                                      -- G.K. Chesterton
  144. np: Alva, _Fair-Haired Guillotine_
  145.  
  146. - -
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Date: Mon, 21 Jan 2002 01:10:47 -0500
  151. From: "Steve Smith" <ssmith36@sprynet.com>
  152. Subject: RE: New Dave Douglas album
  153.  
  154. Haven't heard the CD, but the New York gigs were wonderful. Mengelberg's
  155. early post-bop compositions start at Monk and take a sharp left, and Dave
  156. and Han play off each other extraordinarily well, as you already know from
  157. 'Serpentine.' Brad Jones was a sensitive and responsive accompanist and the
  158. glue that held these extremely fractious elements together.
  159.  
  160. Steve Smith
  161. ssmith36@sprynet.com
  162. NP - Dewey Redman, "Lop-o-Lop," 'Tarik' (Actuel/Fuel 2000)
  163.  
  164. - -----Original Message-----
  165. From: owner-zorn-list@lists.xmission.com
  166. [mailto:owner-zorn-list@lists.xmission.com]On Behalf Of Arthur Gadney
  167.  
  168. Any comments on the new Dave Douglas CD with Misha Mengelberg and Han
  169. Bennink?
  170.  
  171. Somebody mentioned that it was on a new CD format or something like that,
  172. but what about the music?? The lineup looks superb.
  173.  
  174.  
  175. - -
  176.  
  177. ------------------------------
  178.  
  179. Date: Mon, 21 Jan 2002 06:20:43 +0000
  180. From: "Bill Ashline" <bashline@hotmail.com>
  181. Subject: Re: Re: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  182.  
  183. >From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  184. >Subject: Re: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  185. >
  186. > > Yeah, I know what you mean. If there's any frat boy who pisses me
  187. > > off it's that Ornette Coleman.
  188. > >
  189. >I don't know if I'd call him a frat boy, but he sure is to Cecil Taylor 
  190. >what
  191. >the Blues Bros are to Sonny Boy Williamson (2).
  192.  
  193.  
  194. Oh give me a break.  What on earth would you be drinking to make you come up 
  195. with that analogy?  Stick to extolling your favorites, Skip.  It's what 
  196. you're best at.  This kind of stuff just leads to unnecessary flatulence.  
  197. This from a man who warns us all about dissing on Grover Washington.  I'm an 
  198. old Philly boy myself and Grover didn't sound any better when I was there.
  199.  
  200. _________________________________________________________________
  201. Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
  202.  
  203.  
  204. - -
  205.  
  206. ------------------------------
  207.  
  208. Date: Mon, 21 Jan 2002 01:25:50 EST
  209. From: UFOrbK8@aol.com
  210. Subject: Re: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  211.  
  212. In a message dated 01.21.02 01:21:24, bashline@hotmail.com writes:
  213.  
  214. >This kind of stuff just leads to unnecessary flatulence.  
  215. >This from a man who warns us all about dissing on Grover Washington.  I'm
  216. >an old Philly boy myself and Grover didn't sound any better when I was there.
  217. >
  218.  
  219. grover, wasn't he a character on sesame street?  oh wait, sesame street is 
  220. not nearly as avant garde as the muppet show, so maybe we shouldn't discuss 
  221. it here...  ;)
  222.  
  223. love,
  224.   kate.
  225.  
  226.  
  227.  
  228. - -----
  229. hard to be an easy to please composer.  
  230. (mike rosenthal)
  231.  
  232. where there's a mission, there's a missionary.  
  233. (jim altieri)
  234.  
  235.  
  236.  
  237.  
  238. k a t e  p e t e r s o n
  239. composer / performer
  240. <A HREF="mailto:UFOrbK8@aol.com">UFOrbK8@aol.com</A>
  241. <A HREF="http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html">
  242. http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html</A>
  243.  
  244. - -
  245.  
  246. ------------------------------
  247.  
  248. Date: Mon, 21 Jan 2002 03:08:44 -0500
  249. From: "Steve Smith" <ssmith36@sprynet.com>
  250. Subject: RE: Zorn List Change? (PLEASE READ)
  251.  
  252. ANYTHING that makes Mike's life easier is okay by me.
  253.  
  254. ANYTHING that makes it easier to search the Z-list archives for past
  255. profundities is also very much okay. Why should I have to bother youse guys
  256. and gals to remind me when it was we last talked about
  257. Shipp/Shepp/Bangs/Bangles/Howlin'Wolf/ChristianWolff/ohyeahZorn some time
  258. ago?
  259.  
  260. AND: The notion of strangers searching our conversations: weird, though not
  261. out of keeping with the Weird Wide Web, where I read others' thoughts all
  262. the time, likely without their knowledge.
  263.  
  264. BUT: That said, ideas are currency, and the potential for would-be freelance
  265. New York Times Arts and Leisure creeps doing homework with our knowledge and
  266. opinions for their master's theses kinda galls me. Therefore, my vote goes
  267. towards a private-access, Z-list only archive. (And if anyone really doesn't
  268. understand that, I'll be happy to explain my views privately...)
  269.  
  270. Go with Mailman, but keep our thoughts private, is my thought.
  271.  
  272. Steve
  273. ssmith36@sprynet.com
  274. NP - Miles Davis, "Bitches Brew," 'Paraphernalia' (JMY)
  275. ...well aware of the contradiction between my above request and my present
  276. NP...
  277.  
  278.  
  279. - -
  280.  
  281. ------------------------------
  282.  
  283. Date: Mon, 21 Jan 2002 09:26:39 +0100
  284. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  285. Subject: Odp: Zorn List Change? (PLEASE READ)
  286.  
  287. > Go with Mailman, but keep our thoughts private, is my thought.
  288. > Steve
  289.  
  290. I agree with Steve's opinion.
  291.  
  292.  
  293. > NP - Miles Davis, "Bitches Brew," 'Paraphernalia' (JMY)
  294. > ...well aware of the contradiction between my above request and my present
  295. > NP...
  296.  
  297. what do you mean by JMY? (any special edition, etc? Am i just too nervous
  298. about miles' 67- 74  releases?) And where does the contradiction come from?
  299. And BTW - any info about the upcomieng 'cellar door live' box set?
  300.  
  301.  
  302.  
  303. - -
  304.  
  305. ------------------------------
  306.  
  307. Date: Mon, 21 Jan 2002 08:27:23 +0000
  308. From: Richard Gardner <richard.gardner@colourtone.co.uk>
  309. Subject: Sing Me a Song of Songmy/Curlew
  310.  
  311. I recently bought a cheap Warner Brothers compilation called "Psychedelic
  312. Jazz and Soul". The usual suspects Gary Burton, Yusef Lateef, Rahsaan etc.
  313. But also included are 2 tracks by Freddie Hubbard: "This is combat I know"
  314. and "Threnody for Sharon Tate". I could not believe what I was hearing.
  315. Apparently they come from an album called: "Sing Me a Song of Songmy". They
  316. are truly strange. I wondered if anyone on the list knows the story behind
  317. this release. I see that it is still available on CD coupled with Echoes (of
  318. Blue(?)). Is this one I should buy or is it just so weird its not worth
  319. bothering with?
  320.  
  321. On an unrelated issue Curlew - the band - are practically unknown in the UK,
  322. it is hard to track down their releases. I gather a new one is imminent .
  323. Their music seems quite closely related to much of the stuff discussed on
  324. this list but they hardly get a mention. They seem to have been going for
  325. about 20 years. I first heard of them in Gene Santoro 's book Stir It Up but
  326. have seen no mention of them in magazines/books since.
  327.  
  328. Do they gig regularly in NYC? Are they seen as part of the downtown gang? I
  329. would appreciate any first hand experience of their live gigs (as far as I
  330. know they have never played here).
  331.  
  332. Cheers
  333.  
  334. Richard Gardner
  335.  
  336.  
  337. - -
  338.  
  339. ------------------------------
  340.  
  341. Date: Mon, 21 Jan 2002 00:42:29 -0800
  342. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  343. Subject: Re: Ornette Coleman Is God
  344.  
  345. > Skip Heller wrote:
  346. >> 
  347. >> You have enlightened me, and everything I know is wrong.
  348. > So. Skip.
  349. > Back in grade school when I was practicing my Hanon, nobody really had much to
  350. > say to be about intonation obviously, but it was really important to play on
  351. > that beat. When I listen to be-bop, it seems like nobody's on the beat at all
  352. > ... these guys are up front, this one's dragging it intermittently ... can't
  353. > they play in time?
  354. > What? They're "swinging"? Oh yeah, heard of that.
  355. > So what I'm wondering is, why is it ok to "swing" that beat so outrageously,
  356. > but
  357. > a mortal sin to "swing" that intonation?
  358.  
  359. There's a difference between bending a note the way you bend time and coming
  360. at the pitch inaccurately.  I don't hate all out-of-tune music.  Take "Paper
  361. In My Shoe" by Boozoo Chavis.  Or a lot of doo-wop records.  But those
  362. records don't strike me as artificial. Ornette does.  Of course, Boozoo
  363. didn't make it a point to drag out some elaborate philsophical system.
  364.  
  365. And, to be technical (re: anal as all get-out), the figure seen as two
  366. eighth notes in a row is actually a triplet made up of a quarter note
  367. followed by an eighth.  So it is an understood version of "what the beat
  368. is".  In the case of Dexter Gordon, I thought there were times when it went
  369. past legato and straight to dragging.  To be honest, a lot of be-bop sounds
  370. fraudulent and cold to me.  I like skill, but a technical excercise by any
  371. other name is still that (why I didn't like the later Zappa bands too much).
  372.  
  373. skip h
  374.  
  375.  
  376. - -
  377.  
  378. ------------------------------
  379.  
  380. Date: Mon, 21 Jan 2002 00:47:57 -0800
  381. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  382. Subject: Re: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  383.  
  384. >> From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  385. >> Subject: Re: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  386. >> 
  387. >>> Yeah, I know what you mean. If there's any frat boy who pisses me
  388. >>> off it's that Ornette Coleman.
  389. >>> 
  390. >> I don't know if I'd call him a frat boy, but he sure is to Cecil Taylor
  391. >> what
  392. >> the Blues Bros are to Sonny Boy Williamson (2).
  393. > Oh give me a break.  What on earth would you be drinking to make you come up
  394. > with that analogy?  Stick to extolling your favorites, Skip.  It's what
  395. > you're best at.  This kind of stuff just leads to unnecessary flatulence.
  396. > This from a man who warns us all about dissing on Grover Washington.  I'm an
  397. > old Philly boy myself and Grover didn't sound any better when I was there.
  398.  
  399. Well, Bill, I haven't had a drink in nearly ten years, for starters.
  400.  
  401. Grover was good enough by Rahsaan Roland Kirk's standards, and he knew
  402. something about saxophone players, so I feel backed up on this one.  If you
  403. don't care for symmetrical music, he's not for you.  But his command of the
  404. instrument, and his ability to groove, well... his version of "Inner City
  405. Blues" is the real stuff.  That's a deep part of my playing tradition, and I
  406. am proud to come from that.  Also, Grover was a beautiful guy who really did
  407. a lot to get Philly guys onto bigger and better things.
  408.  
  409. And I am not going to apologize for to you or anyone -- no matter what your
  410. objections -- for honestly feeling that something is badly done and saying
  411. so.
  412.  
  413. skip h
  414.  
  415.  
  416. - -
  417.  
  418. ------------------------------
  419.  
  420. Date: Mon, 21 Jan 2002 03:47:15 -0500
  421. From: "Steve Smith" <ssmith36@sprynet.com>
  422. Subject: RE: Zorn List Change? (PLEASE READ)
  423.  
  424. JMY is (or was, it seems) Jazz Music Yesterday, a European quasi-bootleg
  425. label with pretty exquisite taste. The "label" released less than 30 discs,
  426. but most of them could be considered "highly discerning" choices. The most
  427. important of these are probably (in my own opinion) 1) Art Ensemble of
  428. Chicago - Eda Wobu; 2) Miles Davis - Paraphernalia; 3) Miles Davis - No
  429. Blues.
  430.  
  431. The latter two would certainly have ranked higher, had there not been
  432. comparably fine releases from Sony that cover much the same material and
  433. period - though of course it's likely that this would not be the case, had
  434. the quasi-legit releases not caused such a stir. And why did they cause a
  435. stir? Maybe because the legit labels didn't do the job in the first
  436. place...?
  437.  
  438. Must admit, in spite of my know-it-all-ness so far tonight, that I don't
  439. know any details about Cellar Door. But I'd imagine it's another way in
  440. which Sony plans to milk we fans for more stuff from a source we know to be
  441. genuine...
  442.  
  443. And the irony to which I referred, of course, was in complaining about lazy
  444. journalists sweeping through Google into an open Z-list Archive to steal
  445. your/my/our ideas, while at the same time I was listening to a bootleg Miles
  446. CD that earned a profit for several people who weren't Miles...
  447.  
  448. Steve Smith
  449. ssmith36@sprynet.com
  450. NP - Miles Davis, "Miles Runs the Voodoo Down," 'Paraphernalia' (JMY)
  451.  
  452. - -----Original Message-----
  453. From: owner-zorn-list@lists.xmission.com
  454. [mailto:owner-zorn-list@lists.xmission.com]On Behalf Of Marcin Gokieli
  455.  
  456. > NP - Miles Davis, "Bitches Brew," 'Paraphernalia' (JMY)
  457. > ...well aware of the contradiction between my above request and my present
  458. > NP...
  459.  
  460. what do you mean by JMY? (any special edition, etc? Am i just too nervous
  461. about miles' 67- 74  releases?) And where does the contradiction come from?
  462. And BTW - any info about the upcomieng 'cellar door live' box set?
  463.  
  464.  
  465.  
  466. - -
  467.  
  468.  
  469. - -
  470.  
  471. ------------------------------
  472.  
  473. Date: Mon, 21 Jan 2002 03:49:52 EST
  474. From: UFOrbK8@aol.com
  475. Subject: Re: free jazz (was spontaneous performance/composition)
  476.  
  477. In a message dated 01.21.02 03:46:17, velaires@earthlink.net writes:
  478.  
  479. >And I am not going to apologize for to you or anyone -- no matter what
  480. >your objections -- for honestly feeling that something is badly done and 
  481. saying
  482. >so.
  483.  
  484. yeah, i thought grover's voice was badly done, too.  but then again, i 
  485. expressed my feelings for the more avant-garde muppet show over the lesser 
  486. and less postmodern and generally genius sesame street...  but i digress...
  487.  
  488.  
  489.  
  490.  
  491.  
  492. - -----
  493. hard to be an easy to please composer.  
  494. (mike rosenthal)
  495.  
  496. where there's a mission, there's a missionary.  
  497. (jim altieri)
  498.  
  499.  
  500.  
  501.  
  502. k a t e  p e t e r s o n
  503. composer / performer
  504. <A HREF="mailto:UFOrbK8@aol.com">UFOrbK8@aol.com</A>
  505. <A HREF="http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html">
  506. http://www.geocities.com/uforbk8/kate.html</A>
  507.  
  508. - -
  509.  
  510. ------------------------------
  511.  
  512. Date: Mon, 21 Jan 2002 10:01:27 +0100
  513. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  514. Subject: Odp: Zorn List Change? (PLEASE READ)
  515.  
  516. - ----- Original Message -----
  517. From: Steve Smith <ssmith36@sprynet.com>
  518.  
  519. > And the irony to which I referred, of course, was in complaining about
  520. lazy
  521. > journalists sweeping through Google into an open Z-list Archive to steal
  522. > your/my/our ideas, while at the same time I was listening to a bootleg
  523. Miles
  524. > CD that earned a profit for several people who weren't Miles...
  525.  
  526. I may just add that I'm just writing an article on "director's cut" of the
  527. movies, using some opinions from this list, and trying to find as much on
  528. the web as possible... ;-)
  529. Marcin
  530.  
  531.  
  532. - -
  533.  
  534. ------------------------------
  535.  
  536. Date: Mon, 21 Jan 2002 10:43:44 +0100
  537. From: "Marcin Gokieli" <marcingokieli@go2.pl>
  538. Subject: Odp: Ornette Coleman Is God
  539.  
  540. I fully second Skip's lack of enthousiasm for Ornette's playing. I just
  541. can't see how one could compare the things hie did with 'filles de
  542. kilimanjaro' or 'Get up with it'. He was pretty succesful in convincing
  543. people that what he was doing was creative, but not as succesful as musician
  544. And Skip, what do you mean by 'later' Zappa bands you don't like? everything
  545. after early MOI? '80s bands?
  546. Marcin
  547.  
  548.  
  549.  
  550. - -
  551.  
  552. ------------------------------
  553.  
  554. Date: Mon, 21 Jan 2002 01:57:34 -0800
  555. From: Skip Heller <velaires@earthlink.net>
  556. Subject: Re: Odp: Ornette Coleman Is God
  557.  
  558. > I fully second Skip's lack of enthousiasm for Ornette's playing. I just
  559. > can't see how one could compare the things hie did with 'filles de
  560. > kilimanjaro' or 'Get up with it'. He was pretty succesful in convincing
  561. > people that what he was doing was creative, but not as succesful as musician
  562. > And Skip, what do you mean by 'later' Zappa bands you don't like? everything
  563. > after early MOI? '80s bands?
  564. > Marcin
  565. The 88 band was kind of the height of great technique/not much fun
  566. personality for me.  I think his best band was the scaled down 74 line-up.
  567.  (YCDTOSA, Vol 2).  My own weird personal theory -- and this is based on
  568. what friends of mine who worked with FZ said about their time with him -- is
  569. that he lost something personal when he lost Ruth Underwood.  And he didn't
  570. really get it back until, ironically, he found the Synclavier, because I
  571. think that was the first "Oh my god! I never dreamt I could get this sound"
  572. after her.
  573.  
  574. skip h
  575.  
  576.  
  577. - -
  578.  
  579. ------------------------------
  580.  
  581. End of Zorn List Digest V3 #690
  582. *******************************
  583.  
  584.  
  585.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  586.        "majordomo@lists.xmission.com"
  587.  with
  588.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  589.  in the body of the message.
  590.  
  591.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  592.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  593.  
  594.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  595.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  596.  in the commands above with "zorn-list".
  597.  
  598.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  599.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  600.  
  601.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  602.