home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v02.n918 < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-05-02  |  24KB
  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V2 #918
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest        Wednesday, May 3 2000        Volume 02 : Number 918
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        Re: Last Exit/Masada in Oakland
  17.        Re: Joey Baron (was: Baron/Ribot/Medeski)
  18.        Re: harry partch & related books
  19.        dave douglas sextet live review
  20.        zorn / frith / laswell / lombardo
  21.        Re: dave douglas sextet live review
  22.        art pepper
  23.        Odp: zorn / frith / laswell / lombardo - grrrrrrr....
  24.        Odp: dave douglas sextet live review
  25.        re: dave douglas sextet live review
  26.        Re: Odp: zorn / frith / laswell / lombardo - grrrrrrr....
  27.        Re: dave douglas sextet live review
  28.        Re: dave douglas sextet live review
  29.        Re: Odp: zorn / frith / laswell / lombardo - grrrrrrr....
  30.        Re: Last Exit/Masada in Oakland
  31.        Odp: dave douglas sextet live review
  32.        Odp: dave douglas sextet live review
  33.  
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: Wed, 3 May 2000 00:07:31 -0700 (PDT)
  37. From: "m. rizzi" <rizzi@netcom.com>
  38. Subject: Re: Last Exit/Masada in Oakland
  39.  
  40. William Crump, demi-God and Icon sez:
  41. >
  42. >2.
  43. >Who-all's going to Masada at Yoshi's? Any listers planning on gathering
  44. >for sushi before the show?
  45.  
  46.     I'm going to both sets of the Friday night show,
  47.     and am planning on sushi before hand...so, uh,
  48.     count me in!
  49.  
  50.     Gonna be a good weekend, Negativland is playing
  51.     their final show on Saturday the 27th.
  52.  
  53.     mike rizzi
  54.  
  55. rizzi@netcom.com -------------------------------------- www.browbeat.com
  56.                    "Another nerd with a soulpatch" 
  57. - -------- browbeat magazine, po box 11124, oakland, ca 94611-1124 -------
  58.  
  59. - -
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: Wed, 03 May 2000 12:12:18 +0200
  64. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  65. Subject: Re: Joey Baron (was: Baron/Ribot/Medeski)
  66.  
  67. James Hale wrote:
  68. > 
  69. > I interviewed Joey today for a magazine article and he told me that he
  70.  
  71. hi james!
  72.  
  73. what mag did you do the interview for?
  74.  
  75. any chance of mailing it to us on the list? (or to me privately?)
  76.  
  77. yours,
  78. patRice
  79.  
  80. - -
  81.  
  82. ------------------------------
  83.  
  84. Date: Wed, 03 May 2000 12:13:20 +0200
  85. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  86. Subject: Re: harry partch & related books
  87.  
  88. brian and everyone else who took time to write to me!
  89.  
  90. thanks a lot for all your comments.
  91.  
  92. i guess i'll just buy all three partch related books we talked about.
  93. one after the other.
  94.  
  95. i have to say it again and again: this list and its members is by far
  96. the best i've ever joined. no matter what question i come up with,
  97. there's always some great and very helpful feedback! 
  98.  
  99. you guys and gals rule!
  100.  
  101. patRice
  102.  
  103.  
  104.  
  105. brian_olewnick@smtplink.mssm.edu wrote:
  106. > 
  107. > 
  108. > 
  109. > >harry partch: a biography, by bob gilmore (vale univ. press)
  110. > 
  111. > PatRice,
  112. > 
  113. > The above is an excellent and honest book, a fine all around intro to Partch's
  114. > work. Try to pick up 'Delusion of the Fury'--imho, the best Partch on disc
  115. > (though most of it is pretty great!)
  116. > 
  117. > Best,
  118. > 
  119. > Brian
  120.  
  121. - -
  122.  
  123. ------------------------------
  124.  
  125. Date: Wed, 03 May 2000 12:13:47 +0200
  126. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  127. Subject: dave douglas sextet live review
  128.  
  129. hi everyone.
  130.  
  131. had the pleasure (?) of seeing the dave douglas sextet live last night.
  132.  
  133. what can i say? writing about music is rather difficult, i feel, because
  134. i don't know enough about music theory to approach it from that
  135. direction. if i listen to music, at home or in concert, it creates a
  136. feeling, a vibe (yes, that word sort of sucks, i know...) - i'll try and
  137. talk about that.=20
  138.  
  139. first of all i'll talk about the musicians.=20
  140. ben perovsky on drums. had i ever played with joey baron in a band (as
  141. dave douglas has), i would probably cry myself to sleep every single
  142. night if i then ever had to play again with someone like ben. he was
  143. horrible! awful! someone should tell this guy that there are actually
  144. more dynamic ranges out there than forte, fortissimo and fortissimo
  145. possibile. he was just bashing away all the time. and his solos were so
  146. wanky-showoffy... fucking hell! i actually left because of one of his
  147. solos before the show was over. i couldn't handle it anymore!
  148.  
  149. james genus on bass i liked and enjoyed. groovy.
  150.  
  151. uri caine on piano was great. (although he often couldn't be heard in
  152. the mix. the guy on the soundboard... don't even want to talk about
  153. him.)
  154.  
  155. josh roseman on trombone was okay.=20
  156.  
  157. greg tardy on clarinet was pretty good, too. but his sax playing was so
  158. jazz clich=E9 like. pretty awful.
  159.  
  160. dave on trumpet, i'm not too sure about him. i love his work with
  161. masada, also the charms of the night sky; but last night he sounded very
  162. un-inspired (another word i dont' like very much...); it seemed as if=20
  163. i'd just heard a lot of the stuff he did during his solos somewhere
  164. before.
  165.  
  166. they played two or three tracks from the mary lou williams tribute cd.
  167. those were fantastic. excellent.
  168.  
  169. one or two pieces were from the booker little tribute. not my cup of
  170. tea.
  171.  
  172. the rest of the gig (well, the part i was able to endure) was more
  173. straight ahead sort of jazz. you know theme, bridge, solo trumpet, solo
  174. sax, solo bass, solo drums, bridge, theme... mind you, i'm into that
  175. kind of stuff. but if i want that, i'll stay at home and listen to some
  176. good ol' recordings like mingus or davis or whatever.=20
  177.  
  178. the whole jazz bit was just too show off for my taste. and if i want
  179. that, i'd rather go and see dream theater live.
  180.  
  181. patRice
  182.  
  183. - -
  184.  
  185. ------------------------------
  186.  
  187. Date: Wed, 03 May 2000 12:27:42 +0200
  188. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  189. Subject: zorn / frith / laswell / lombardo
  190.  
  191. thought some of you might be interested.
  192.  
  193. zorn/frith/laswell/lombardo are touring europe this summer!!!
  194.  
  195. 3 july london
  196.  
  197. 5 july paris
  198.  
  199. don't know if any further dates are planned.
  200.  
  201. you can always check 
  202.  
  203. www.ejn.it/saudades/
  204.  
  205. yours,
  206. patRice
  207.  
  208. - -
  209.  
  210. ------------------------------
  211.  
  212. Date: Wed, 3 May 2000 22:19:43 +1000
  213. From: "Julian" <jcurwin@hartingdale.com.au>
  214. Subject: Re: dave douglas sextet live review
  215.  
  216. Dave seems very at home in very improv-based environments, like Tiny Bell
  217. Trio, Masada and also his string group (I'm not SO crazy about that group
  218. though). The more straight jazz stuff just ends up being exactly that -
  219. straight jazz... I've got one sextet album, and I don't think I'll be
  220. needing any more! 
  221.  
  222. << dave on trumpet, i'm not too sure about him. i love his work with
  223. masada, also the charms of the night sky; but last night he sounded very
  224. un-inspired (another word i dont' like very much...); it seemed as if 
  225. i'd just heard a lot of the stuff he did during his solos somewhere
  226. before. 
  227. etc etc...
  228. the rest of the gig (well, the part i was able to endure) was more
  229. straight ahead sort of jazz. you know theme, bridge, solo trumpet, solo
  230. sax, solo bass, solo drums, bridge, theme... mind you, i'm into that
  231. kind of stuff. but if i want that, i'll stay at home and listen to some
  232. good ol' recordings like mingus or davis or whatever. >>
  233.  
  234.  
  235.  
  236.  
  237. - -
  238.  
  239. ------------------------------
  240.  
  241. Date: Wed, 03 May 2000 14:36:17 +0200
  242. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  243. Subject: art pepper
  244.  
  245. oh no, it's me a-g-a-i-n!?
  246.  
  247. recently a friend of mine told me that the best autobiography by a
  248. jazzmen he'd ever read was art pepper's. (though written in a totally
  249. different style, i'm sure my friend hasn't red beneath the underdog by
  250. mingus yet...)
  251.  
  252. i'd never heard of pepper, but i quite enjoyed the book.
  253.  
  254. so now i'd maybe like to explore some of his music.
  255.  
  256. what do you people on this list think about art pepper? recommended?
  257. not?
  258.  
  259. any albums worth buying?
  260.  
  261. after having read the book, the following seemed somewhat interesting:
  262.  
  263. art pepper plus eleven, contemporary
  264. art pepper and the (miles davis) rhythm section - is this still
  265. available?
  266. what about the ballads album? (must've been one of his very last
  267. releases.)
  268.  
  269. any opinions?
  270.  
  271. thanks again for your help!
  272.  
  273. patRice
  274.  
  275. - -
  276.  
  277. ------------------------------
  278.  
  279. Date: Wed, 3 May 2000 15:06:14 +0200
  280. From: "Marcin Gokieli" <marcing@mospan.pl>
  281. Subject: Odp: zorn / frith / laswell / lombardo - grrrrrrr....
  282.  
  283. Hey, they were supposed to play at the Warsaw Summer Jazz Days festival...
  284. :-(((
  285. Marcin Gokieli
  286. marcing@mospan.pl
  287.  
  288. <<RAKEWELL
  289. Where is my Venus? Why have you stolen her while 
  290. I slept? Madmen! Where have you hidden her?
  291. MADMEN
  292. Venus? Stolen? Hidden? Where?
  293. Madman! No one has been here.>>
  294. Auden & Kallman, Stravinsky's "The Rake's Progress"
  295. - ----- Original Message ----- 
  296. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  297. To: <zorn-list@lists.xmission.com>
  298. Sent: Wednesday, May 03, 2000 12:27 PM
  299. Subject: zorn / frith / laswell / lombardo
  300.  
  301.  
  302. > thought some of you might be interested.
  303. > 
  304. > zorn/frith/laswell/lombardo are touring europe this summer!!!
  305. > 
  306. > 3 july london
  307. > 
  308. > 5 july paris
  309. > 
  310. > don't know if any further dates are planned.
  311. > 
  312. > you can always check 
  313. > 
  314. > www.ejn.it/saudades/
  315. > 
  316. > yours,
  317. > patRice
  318. > 
  319. > -
  320. > 
  321.  
  322.  
  323. - -
  324.  
  325. ------------------------------
  326.  
  327. Date: Wed, 3 May 2000 15:34:50 +0200
  328. From: "Marcin Gokieli" <marcing@mospan.pl>
  329. Subject: Odp: dave douglas sextet live review
  330.  
  331. > Dave seems very at home in very improv-based environments, like Tiny Bell
  332. > Trio, Masada and also his string group (I'm not SO crazy about that group
  333. > though). The more straight jazz stuff just ends up being exactly that -
  334. > straight jazz... I've got one sextet album, and I don't think I'll be
  335. > needing any more!
  336. What you write amzes me. I like very much the sextet - 'stargazer' is a
  337. litte bit to quiet , but i love the two others - and can't imagine a VERY
  338. BAD performance by the band - hope you Patrice do not mind ... I do not
  339. think that it's 'straight ahead jazz'. The tunes are very strongly and
  340. precisely arranged, it's rather a sort of reconstruction'  in the same
  341. spirit as Stravinsky's or Bartok approach to classical ( 17-19 century) and
  342. folk music. The same thing applies, IMHO, to Masada - those compositions
  343.  or at leastsoem of them) are more like 'contemporary compositions' then
  344. 'jazz tunes' - it uses the jazz idiom - mainly ornette coleman's early
  345. stuff - as much as webern or varese (BTW - if you ever get in proximity of
  346. Carter 'symphony of three orchestras' and varese 'desert-ecuatorial -
  347. hyperprism' by Boulez JUST BUY IT. Use visa/Masetercard/ Amex credit if
  348. necessary; BTW II - yes Patrice, the guy IS getting better and better)
  349.  approach to dynamics and, of course, a bunch of jewish-eastern
  350. melodies and rhytms. I think that the proper 'jazz' is mostly a live, club
  351. thing - both in terms of actual practice and its influence on compositions
  352. and dynamics. Note that, for example davis's calssic quintet with hancock,
  353. carter, williams, and shorter performed quite differnt material liv and in
  354. studio - the stuff form records rarely made it into the live repertoire: as
  355. far as i know, they played the old stuff and stndards, not the crazy
  356. compositions from sorcerer, filles, or nefertiti.
  357. I agree with Patrice that JB is much better then Perowsky - buty he's an
  358. excellent drummer anyway (joey is one of the few real drum artists -
  359. alongside Tony Williams, Roy Haynes, and sometimes Bill Bruford).
  360. The thing with the mixing engineers really makes me crazy. Last time when i
  361. watched the MMW (last summer) it was horrible - in the few first  rows the
  362. bass drum was three times too loud - when Wood hit it, it was louder then
  363. the rest of the band! You can't listen to a show in such conditions...
  364. BTW, Patrice, where was the show you've seen?
  365. Marcin Gokieli
  366. marcing@mospan.pl
  367.  
  368. <<RAKEWELL
  369. Where is my Venus? Why have you stolen her while
  370. I slept? Madmen! Where have you hidden her?
  371. MADMEN
  372. Venus? Stolen? Hidden? Where?
  373. Madman! No one has been here.>>
  374. Auden & Kallman, Stravinsky's "The Rake's Progress"
  375.  
  376.  
  377. - -
  378.  
  379. ------------------------------
  380.  
  381. Date: Wed, 03 May 2000 16:03:46 +0200
  382. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  383. Subject: re: dave douglas sextet live review
  384.  
  385. marcin wrote:
  386.  
  387. >> I do not
  388. >>think that it's 'straight ahead jazz'. The tunes are very strongly and
  389. >>precisely arranged, it's rather a sort of reconstruction'  in the same
  390. >>spirit as Stravinsky's or Bartok approach to classical ( 17-19 century) and
  391. well, marcin, i was there! it was very much straight ahead jazz-like.
  392. with theme and solos and everything. on the other hand yes, there was
  393. stuff, like the marylou williams tribute tracks, that was written down,
  394. without any improvisations.
  395.  
  396. >>folk music. The same thing applies, IMHO, to Masada - those compositions
  397. >> or at leastsoem of them) are more like 'contemporary compositions' then
  398. >>'jazz tunes' - it uses the jazz idiom - mainly ornette coleman's early
  399. >>stuff - as much as webern or varese (BTW - if you ever get in proximity of
  400. well yes, there is stuff written out - but i'm 100 % sure that jz didn't
  401. go to all the trouble of writing solos for douglas, cohen, baron or
  402. himself out. maybe zorn is a little mad, but i'm sure he's not t-h-a-t
  403. mad!!! ;-)
  404.  
  405. >>I think that the proper 'jazz' is mostly a live, club
  406. >>thing - both in terms of actual practice and its influence on compositions
  407. >>and dynamics. Note that, for example davis's calssic quintet with hancock,
  408. well. that's exactly what i experienced last night! 
  409. and like i said in my first post: if i want that, i'd rather listen to
  410. some old stuff at home that i have on cd/vinyl.
  411. >>carter, williams, and shorter performed quite differnt material liv and in
  412. >>studio - the stuff form records rarely made it into the live repertoire: as
  413. >>far as i know, they played the old stuff and stndards, not the crazy
  414. >>compositions from sorcerer, filles, or nefertiti.
  415. the problem, i feel, is that you can't really make a comparison here.
  416. when was that davis/carter/williams/hancock/shorter thing happening?
  417. 50s? 60s? this is the fucking 21st century! time's have changed. and to
  418. me the approach i witnessed last night is no longer interesting. not if
  419. a band from today goes up there and tries to pull that 50s/60s off.
  420. (again: i'd rather go and see dream theater.)
  421.  
  422. >>I agree with Patrice that JB is much better then Perowsky - buty he's an
  423. >>excellent drummer anyway (joey is one of the few real drum artists -
  424. >>alongside Tony Williams, Roy Haynes, and sometimes Bill Bruford).
  425. of course joey is a big-time exception.
  426. if you like perowsky perowsky though, imho, you should maybe have your
  427. ears examined (sorry for having to say this), but he was god-fucking
  428. awful! (definitely one of the worst drum performances i've ever seen in
  429. my life!) or maybe he had the worst ever day of his life!? he has chops
  430. alright, his setup is interesting (i'm a drummer myself), but what he
  431. played - jesus christ! he actually made me leave the concert with his
  432. drum solo! well done to that though, no drummer has ever managed to do
  433. that before! ;-) 
  434.  
  435. >>The thing with the mixing engineers really makes me crazy. Last time when i
  436. >>watched the MMW (last summer) it was horrible - in the few first  rows the
  437. >>bass drum was three times too loud - when Wood hit it, it was louder then
  438. >>the rest of the band! You can't listen to a show in such conditions...
  439. well, sitting in the first row probably isn't that great an idea - from
  440. an acoustic point of view - in the first place, is it?...
  441.  
  442. >>BTW, Patrice, where was the show you've seen?
  443. a place called dornbirn in austria. 
  444.  
  445. patRice
  446.  
  447. - -
  448.  
  449. ------------------------------
  450.  
  451. Date: Wed, 03 May 2000 16:05:26 +0200
  452. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  453. Subject: Re: Odp: zorn / frith / laswell / lombardo - grrrrrrr....
  454.  
  455. Marcin Gokieli wrote:
  456. > 
  457. > Hey, they were supposed to play at the Warsaw Summer Jazz Days festival...
  458. > :-(((
  459.  
  460.  
  461. it's not listed (yet?) on the saudades webpage. 
  462.  
  463. there still is hope, i guess!?!?
  464.  
  465. patRice
  466.  
  467. - -
  468.  
  469. ------------------------------
  470.  
  471. Date: Wed, 03 May 2000 16:09:43 +0200
  472. From: patRice <gda@datacomm.ch>
  473. Subject: Re: dave douglas sextet live review
  474.  
  475. patRice wrote:
  476. > 
  477.  
  478. > of course joey is a big-time exception.
  479. > if you like perowsky perowsky though, imho, you should maybe have your
  480. > ears examined (sorry for having to say this), but he was god-fucking
  481.  
  482. > 
  483. > -
  484.  
  485. sorry, sorry, sorry marcin! i didn't mean to be this rude. but really -
  486. he was so bad! it can't be put into words! i was furious about the whole
  487. thing last night!
  488.  
  489. patRice
  490.  
  491. - -
  492.  
  493. ------------------------------
  494.  
  495. Date: Thu, 4 May 2000 00:09:40 +1000
  496. From: "Julian" <jcurwin@hartingdale.com.au>
  497. Subject: Re: dave douglas sextet live review
  498.  
  499. > What you write amzes me. I like very much the sextet - 'stargazer' is a
  500. > litte bit to quiet , but i love the two others - and can't imagine a VERY
  501. > BAD performance by the band.
  502.  
  503. Yes, I agree, if I see that lineup on the cd cover, it's hard to imagine
  504. them doing anything bad, and they don't do anything bad at all. Firstly I
  505. should point out that the one CD I have by them just happens to be
  506. Stargazer, maybe I should check out another one. And secondly, I wasn't
  507. saying there was anything "wrong" with what they are doing, but rather that
  508. Dave doing a more "jazz" set is going to be less interesting than playing
  509. with the Tiny Bell Trio or Charms Of The Night Sky.
  510.  
  511. Oh, and the opening bassline on Stargazer is annoyingly out of tune...
  512.  
  513. - -
  514.  
  515. ------------------------------
  516.  
  517. Date: Wed, 3 May 2000 10:30:58 EDT
  518. From: MorMovies@aol.com
  519. Subject: Re: Odp: zorn / frith / laswell / lombardo - grrrrrrr....
  520.  
  521. Blade Runner (Zorn, Frith, Laswell, Lombardo) were originally scheduled for 
  522. the Warsaw fest but were replaced by Massacre.
  523.  
  524. - -
  525.  
  526. ------------------------------
  527.  
  528. Date: Wed, 03 May 2000 08:47:35 -0700
  529. From: William Crump <william@steno.com>
  530. Subject: Re: Last Exit/Masada in Oakland
  531.  
  532. "m. rizzi" wrote:
  533.  
  534. >
  535. >         I'm going to both sets of the Friday night show,
  536. >         and am planning on sushi before hand...so, uh,
  537. >         count me in!
  538. >
  539.  
  540. Well gosh dang, Mike, I won't be there until Saturday (both sets, too).
  541. This living in Redding has got to stop. Somebody got a high paying job for
  542. a prepress specialist in the Bay Area?
  543.  
  544. William Crump
  545.  
  546.  
  547. - -
  548.  
  549. ------------------------------
  550.  
  551. Date: Wed, 3 May 2000 17:36:43 +0200
  552. From: "Marcin Gokieli" <marcing@mospan.pl>
  553. Subject: Odp: dave douglas sextet live review
  554.  
  555. (this discussion begins to be lenghty - hope the other guys do not hate
  556. us;-)
  557. > sorry, sorry, sorry marcin! i didn't mean to be this rude. but really -
  558. > he was so bad! it can't be put into words! i was furious about the whole
  559. > thing last night!
  560. It was not that rude, i like people who have clear opininions on music. A
  561. bad show is a horrible thing. I remember i expected very much from the
  562. praxis show some two years ago, and the thing (BL, brain, bckthd, +djs)was
  563. so boring and stupid i left the show.
  564.  
  565. Marcin Gokieli
  566. marcing@mospan.pl
  567.  
  568. <<RAKEWELL
  569. Where is my Venus? Why have you stolen her while
  570. I slept? Madmen! Where have you hidden her?
  571. MADMEN
  572. Venus? Stolen? Hidden? Where?
  573. Madman! No one has been here.>>
  574. Auden & Kallman, Stravinsky's "The Rake's Progress"
  575.  
  576.  
  577. - -
  578.  
  579. ------------------------------
  580.  
  581. Date: Wed, 3 May 2000 17:29:29 +0200
  582. From: "Marcin Gokieli" <marcing@mospan.pl>
  583. Subject: Odp: dave douglas sextet live review
  584.  
  585. > well, marcin, i was there! it was very much straight ahead jazz-like.
  586. > with theme and solos and everything. on the other hand yes, there was
  587. > stuff, like the marylou williams tribute tracks, that was written down,
  588. > without any improvisations.
  589. > well yes, there is stuff written out - but i'm 100 % sure that jz didn't
  590. > go to all the trouble of writing solos for douglas, cohen, baron or
  591. > himself out. maybe zorn is a little mad, but i'm sure he's not t-h-a-t
  592. > mad!!! ;-)
  593. By 'non-jazz' i do not mean 'non-improvised'. It's evident that masada does
  594. improvise - What is less evident is what the improv is. I do not know - i do
  595. believe that some great performances of so-caled 'classical music' are
  596. improvised, in a sense that the way it is played is 'improvised'  - ie is
  597. not
  598. a result of totally strict ideas. I do believe that it is often an effect of
  599. the way the conductor and the orchestra feel the music during the
  600. performance.
  601.  
  602. > well. that's exactly what i experienced last night!
  603. > and like i said in my first post: if i want that, i'd rather listen to
  604. > some old stuff at home that i have on cd/vinyl.
  605.  
  606. > the problem, i feel, is that you can't really make a comparison here.
  607. > when was that davis/carter/williams/hancock/shorter thing happening?
  608. > 50s? 60s? this is the fucking 21st century! time's have changed. and to
  609. > me the approach i witnessed last night is no longer interesting. not if
  610. > a band from today goes up there and tries to pull that 50s/60s off.
  611. > (again: i'd rather go and see dream theater.)
  612.  
  613. well, i agree that the attitude of the sextet is, in a sense, 'regressive'.
  614. But that is not a bad thing. Jazz tradition is a great one, and people who
  615. love it should take care of it. the problem appears when it blocks his own
  616. projects - vide Wynton. Playing mozart is not a bad thing, having 2 percent
  617. of the repertoire from the 20th century (the case of the f#$$%ing Warsaw
  618. Philharmonic) is awful.
  619. Some compositions of the sext are not 'all jazz' - mostly the ones from 'in
  620. our lifetime' - four miniatures,  the last tune (dedicated to tim berne).
  621. > of course joey is a big-time exception.
  622. > if you like perowsky perowsky though, imho, you should maybe have your
  623. > ears examined (sorry for having to say this), but he was god-fucking
  624. > awful! (definitely one of the worst drum performances i've ever seen in
  625. > my life!) or maybe he had the worst ever day of his life!? he has chops
  626. > alright, his setup is interesting (i'm a drummer myself), but what he
  627. > played - jesus christ! he actually made me leave the concert with his
  628. > drum solo! well done to that though, no drummer has ever managed to do
  629. > that before! ;-)
  630. Well, maybe he really had a bad day? he's not bad, i've seen him with the DD
  631. quartet , he was not joey  (and not being joey baron is a great obstacle for
  632. a drummer ;-)...), but ok BTW, i talked to Dave after the show, and he told
  633. me that on the album the drummer will be Joey Baron - it was before the
  634. release of the first quartet CD.
  635.     And drumming is a difficult thing. drums are very exposed, in a sense.
  636. For example, it is the only instrument that does a real solo - no
  637. accompaniement - in quite standard bands. I do believe that  it is abused in
  638. jazz. We fired the drummer from the band I play in - and we are very happy
  639. without this instrument. I do not say drums are bad, i just mean that people
  640. could think before they start looking for a drummer. One can do without.
  641. Btw, what kind of music do you (ie Patrice) play? i'm doing keyboards, vocs,
  642. and words for a 'total improv' band (guitars, bass, cl, and me, all the
  643. stuff treated with the fx)
  644.  
  645. > well, sitting in the first row probably isn't that great an idea - from
  646. > an acoustic point of view - in the first place, is it?...
  647. Wel;, it was not just the first row, or even first 3 or 4 rows, it was the
  648. fisrt half of a big hall (sala kongesowa in warsaw, about 2500 places). It
  649. has a horrible acoustics, and usually you have to be close to the stage to
  650. have some acoustics.
  651. Be well,
  652. Marcin Gokieli
  653. marcing@mospan.pl
  654.  
  655. <<RAKEWELL
  656. Where is my Venus? Why have you stolen her while
  657. I slept? Madmen! Where have you hidden her?
  658. MADMEN
  659. Venus? Stolen? Hidden? Where?
  660. Madman! No one has been here.>>
  661. Auden & Kallman, Stravinsky's "The Rake's Progress"
  662. >
  663. > >>BTW, Patrice, where was the show you've seen?
  664. > a place called dornbirn in austria.
  665. >
  666. > patRice
  667. >
  668.  
  669.  
  670. - -
  671.  
  672. ------------------------------
  673.  
  674. End of Zorn List Digest V2 #918
  675. *******************************
  676.  
  677.  
  678.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  679.        "majordomo@lists.xmission.com"
  680.  with
  681.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  682.  in the body of the message.
  683.  
  684.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  685.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  686.  
  687.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  688.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  689.  in the commands above with "zorn-list".
  690.  
  691.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  692.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  693.  
  694.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  695.