home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v02.n739 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-08-16  |  21KB
  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V2 #739
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest        Monday, August 16 1999        Volume 02 : Number 739
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        Re[2]: recent goodies (otomo edition) 
  17.        RE: Sabbath in Paradise
  18.        Re: Otomo
  19.        Zorn Tour Dates
  20.        Re: Otomo
  21.        Re: Otomo 
  22.        Re: Otomo
  23.        Re: Otomo
  24.        Re: Otomo 
  25.        Jimmy Giuffre-Fusion/Thesis
  26.        t-master WAITS for no one
  27.        Re: recent goodies (otomo edition)
  28.        Re: recent goodies (otomo edition)
  29.        Re: recent goodies (otomo edition)
  30.        Re: Re[2]: recent goodies (otomo edition) 
  31.  
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: Mon, 16 Aug 1999 11:43:41 -0400
  35. From: brian_olewnick@smtplink.mssm.edu
  36. Subject: Re[2]: recent goodies (otomo edition) 
  37.  
  38. Jon wrote:
  39.  
  40. >well, I was hoping other people would chime in on this thread, but no such 
  41. >luck yet.
  42.  
  43. This is kind of distressing, no? Here we have several superb posts by Jon and 
  44. Caleb, offering fascinating analysis and carefully drawn, sensitive impressions 
  45. of some of the most amazing, forward-looking music being produced today, making 
  46. connections with some of the great, unrecognized music from previous decades 
  47. (all this on a list with a subscribership ostensibly concerned with such 
  48. matters) and they draw nary a response. At the same time, the passing mention of
  49. this or that rock star with slight avant-gardish leanings evokes dozens. 
  50. *sigh*...the more things change...
  51.  
  52. In any case, as Jon and Caleb (among, presumably, others) have far greater 
  53. knowledge of electro-acoustic music than I do, I was also hoping for other 
  54. contributions to this discussion, ie, relating current practitioners of the 
  55. genre (if, indeed, it could be succinctly defined, which I doubt) to past 
  56. masters, the identifiability of electronic performers, etc. C'mon, people, dig 
  57. in!
  58.  
  59. I had just purchased the Ground-Zero 'Last Concert' disc the day before Caleb's 
  60. first post and wanted to give a few more listens before commenting, but: it's 
  61. one pretty spectacular performance! The sheer sonic density involved gives one 
  62. tons of material to wade through; I'd certainly be interested to hear any 
  63. antecedants to material like this (though I've heard some Pousseur, for example,
  64. nothing I've encountered has been quite this ferocious). Also, to the extent one
  65. might consider it 'rock' (certainly arguable), the second track here, which 
  66. features a rockish bass line and drumming, is the finest piece of rock I've 
  67. heard since "Leng T'che". (But, was _that_ rock?)
  68.  
  69. In a sense, I guess, it's refreshing to know that there are still areas of music
  70. capable of baffling/enraging even supposedly open-eared listeners. Howard 
  71. Mandel's overview of this years Victo festival in the current WIRE is a good 
  72. example of a fine writer well-versed in the jazz avant-garde coming up against a
  73. wall with regards to Otomo, Godspeed, O'Rourke, etc. finding their music, cold, 
  74. inhuman and so on. Oddly enough, it reminds me of critical reaction to the AACM 
  75. in its early days; just substitute Braxton for Otomo. As I said, plus ca 
  76. change...
  77.  
  78. End of rant.
  79.  
  80. Brian Olewnick
  81.  
  82.  
  83.  
  84.  
  85.  
  86.  
  87. - -
  88.  
  89. ------------------------------
  90.  
  91. Date: Mon, 16 Aug 1999 12:03:28 -0400
  92. From: "Vanheumen, Robert" <rvanheumen@issgroup.net>
  93. Subject: RE: Sabbath in Paradise
  94.  
  95. zach,
  96.  
  97. i'm in contact with the maker of Sabbath in Paradise to start selling it
  98. over the web. it has been delayed because she's out of town for 6 weeks, but
  99. you can expect a message on this emaillist when this is arranged. i don't
  100. think there is another way of getting it, unless you find somebody who taped
  101. it when it was shown on german tv.
  102.  
  103. robert
  104.  
  105. - -
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. Date: Mon, 16 Aug 1999 12:24:30 -0400 (EDT)
  110. From: William York <wyork@email.unc.edu>
  111. Subject: Re: Otomo
  112.  
  113. >
  114. ><< What *would* be a good intro to GZ then?>>
  115. >
  116. >they're all pretty different, but I'd say start with the first,
  117. self-titled
  118. >one, Ground Zero (my copy's on Trigram, but I think it's in print on
  119. another
  120. >label now).                                
  121.  
  122. The God Mountain version also seems to be out of print, and at least I
  123. have not been able to get it after several months of trying.  Forced
  124. Exposure has 
  125. taken it off their list, and one of the people there told me there were
  126. problems with the label.  
  127.  
  128. WY
  129.  
  130.  
  131. - -
  132.  
  133. ------------------------------
  134.  
  135. Date: Mon, 16 Aug 1999 09:49:05 PDT
  136. From: "Noah Enelow" <enelow@hotmail.com>
  137. Subject: Zorn Tour Dates
  138.  
  139. Dear Zorn Digest:
  140.  
  141. I posted this message earlier, but I'm posting it again because I didn't put 
  142. the subject on the right line (sorry...)
  143.  
  144. Does anyone have any Zorn tour information? I live in San Francisco and I'm 
  145. wondering when he's next coming west. If anyone knows of a website or just 
  146. has a list of dates, please e-mail me at enelow@hotmail.com. Thanks, and 
  147. sorry if you're tired of reading the same message again.
  148.  
  149. - --Noah
  150.  
  151.  
  152. _______________________________________________________________
  153. Get Free Email and Do More On The Web. Visit http://www.msn.com
  154.  
  155. - -
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. Date: Mon, 16 Aug 1999 13:19:14 -0400
  160. From: Dan Given <lgiven1@julian.uwo.ca>
  161. Subject: Re: Otomo
  162.  
  163. >
  164. >Date: Sun, 15 Aug 1999 22:23:13 -0700 (PDT)
  165. >From: "m. rizzi" <rizzi@netcom.com>
  166. >Subject: Re: Otomo
  167. >
  168. >Caleb T. Deupree, demi-God and Icon sez:
  169. >>
  170. >>My copy's on God Mountain, a French label.  
  171. >
  172. >    Close, :) actually, God Mountain is a Japanese label
  173. >    associated with Hoppy Komiyama.
  174. >
  175. >    mike
  176. >
  177. Well, it seems that God Mountain has dual citizenship, because my copy of
  178. the Ground Zero disc is a French copy as well.
  179.  
  180. And since we're discussing Otomo, he appears on two (or maybe three) tracks
  181. on a really interesting new Gino Robair disc on Meniscus called Buddy
  182. Systems.  Duets and trios with a variety of people such as Otomo, LaDonna
  183. Smith, Tim Perkis, Oluyemi Thomas, John Butcher, and Dan Plonsey.
  184. Definitely worth hearing. It would make a good intro to anyone not familiar
  185. with the diversity of Robair, or many of the other players.
  186.  
  187. Dan
  188.  
  189.  
  190. - -
  191.  
  192. ------------------------------
  193.  
  194. Date: Mon, 16 Aug 1999 10:25:17 -0700
  195. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  196. Subject: Re: Otomo 
  197.  
  198. On Mon, 16 Aug 1999 13:19:14 -0400  Dan Given wrote:
  199. >
  200. > Well, it seems that God Mountain has dual citizenship, because my copy of
  201. > the Ground Zero disc is a French copy as well.
  202.  
  203. To my knowledge, there are only two pressings of that record:
  204.  
  205. - ------------------------------------------------------------------------------
  206.  
  207. 018 - GROUND-ZERO: Ground Zero
  208.  
  209.     1993 - God Mountain (Japan), GMCD-002 (CD)
  210.     1996 - Les Disques Du Soleil Et De L'AcierGod Mountain Europe (France),
  211.         CDSA/GM 54047 (CD)
  212.  
  213. - ------------------------------------------------------------------------------
  214.     
  215.     Patrice.
  216.  
  217. - -
  218.  
  219. ------------------------------
  220.  
  221. Date: Tue, 17 Aug 1999 03:33:24 +1000
  222. From: "Josephine Yeatman or Jim Glaspole" <drjim@ozemail.com.au>
  223. Subject: Re: Otomo
  224.  
  225. I still have a Peril CD or two (maybe 20 actually) kicking around featuring
  226. Otomo in 1992 (similar phase to first GZ) if anyone wants one.  $9.50
  227. Australian plus postage, mail me privately if you're interested.  Details
  228. are on Patrice's excellent discography.
  229.  
  230. Jim Glaspole
  231. drjim@ozemail.com.au
  232. www.ozemail.com.au/~drjim
  233.  
  234.  
  235. - -
  236.  
  237. ------------------------------
  238.  
  239. Date: Mon, 16 Aug 1999 14:39:19 EDT
  240. From: JonAbbey2@aol.com
  241. Subject: Re: Otomo
  242.  
  243. In a message dated 8/16/99 1:27:24 PM, proussel@ichips.intel.com writes:
  244.  
  245. << To my knowledge, there are only two pressings of that record:
  246.  
  247. - ------------------------------------------------------------------------------
  248.  
  249. 018 - GROUND-ZERO: Ground Zero
  250.  
  251.     1993 - God Mountain (Japan), GMCD-002 (CD)
  252.     1996 - Les Disques Du Soleil Et De L'AcierGod Mountain Europe (France),
  253.         CDSA/GM 54047 (CD) >>
  254.  
  255. oh, whoops. after checking again, mine is indeed the 1993 Japanese God 
  256. Mountain version, not Trigram as I stated earlier.
  257.  
  258. Jon
  259.  
  260. - -
  261.  
  262. ------------------------------
  263.  
  264. Date: Mon, 16 Aug 1999 14:50:38 -0400
  265. From: Dan Given <lgiven1@julian.uwo.ca>
  266. Subject: Re: Otomo 
  267.  
  268. At 10:25 AM 8/16/99 -0700, you wrote:
  269. >
  270. >On Mon, 16 Aug 1999 13:19:14 -0400  Dan Given wrote:
  271. >>
  272. >> Well, it seems that God Mountain has dual citizenship, because my copy of
  273. >> the Ground Zero disc is a French copy as well.
  274. >
  275. >To my knowledge, there are only two pressings of that record:
  276. >
  277. >---------------------------------------------------------------------------
  278. - ---
  279. >
  280. >018 - GROUND-ZERO: Ground Zero
  281. >
  282. >    1993 - God Mountain (Japan), GMCD-002 (CD)
  283. >    1996 - Les Disques Du Soleil Et De L'AcierGod Mountain Europe (France),
  284. >        CDSA/GM 54047 (CD)
  285. >
  286. >---------------------------------------------------------------------------
  287. - ---
  288. >    
  289. >    Patrice.
  290.  
  291.  
  292. The 1996 release is the one I have. It has several logos on the back for
  293. both God Mountain and DSA.  A postcard inside says that DSA is God Mountain
  294. Europe.
  295.  
  296. - -
  297.  
  298. ------------------------------
  299.  
  300. Date: Mon, 16 Aug 1999 16:11:06 EDT
  301. From: JonAbbey2@aol.com
  302. Subject: Jimmy Giuffre-Fusion/Thesis
  303.  
  304. I thought I'd take a break from discussing the state of live electroacoustic 
  305. improv to tout this double CD on ECM (also titled 1961), which is one of my 
  306. alltime favorite jazz records. 
  307.  
  308. I woke up this morning with a headache from partying a bit too much last 
  309. night, and I've been playing this all morning. it's a trio of Paul Bley, 
  310. Steve Swallow, and Giuffre, and it's a reissue of two records recorded for 
  311. Verve in 1961 (I assume this is the reason that the sound isn't typically 
  312. Eicher-ized.) 
  313.  
  314. chamber jazz at its finest, a touch edgy while still remaining beautfiul and 
  315. soothing. and these three musicians were working with similar ideas of 
  316. structure as Ornette at around the same time, a fact that seems to be 
  317. oft-ignored by jazz historians. gorgeous stuff, and essential in any jazz 
  318. collection, a claim I'd only make about a handful of records. 
  319.  
  320. Jon
  321. www.erstwhilerecords.com
  322.  
  323. - -
  324.  
  325. ------------------------------
  326.  
  327. Date: Mon, 16 Aug 1999 18:14:41 -0400
  328. From: jk@interactive.net (Jonathan Kaye)
  329. Subject: t-master WAITS for no one
  330.  
  331. sorry to put this request to the whole list but i wound up working from 9 am
  332. sunday through 11 am monday and wasn't able to call to get tom waits
  333. tickets. anyone have an extra they'd be willing to sell for either the 23,
  334. 24 or 25.
  335.  
  336. thanks.
  337. jon
  338.  
  339.  
  340.  
  341. - -
  342.  
  343. ------------------------------
  344.  
  345. Date: Mon, 16 Aug 1999 18:18:29 -0400
  346. From: Mike Chamberlain <mikec@rocler.qc.ca>
  347. Subject: Re: recent goodies (otomo edition)
  348.  
  349. brian_olewnick@smtplink.mssm.edu wrote:
  350. > 
  351.  
  352. > In a sense, I guess, it's refreshing to know that there are still areas of music
  353. > capable of baffling/enraging even supposedly open-eared listeners. Howard
  354. > Mandel's overview of this years Victo festival in the current WIRE is a good
  355. > example of a fine writer well-versed in the jazz avant-garde coming up against a
  356. > wall with regards to Otomo, Godspeed, O'Rourke, etc. finding their music, cold,
  357. > inhuman and so on.
  358.  
  359. WRT O'Rourke, I don't get it.  I mean, I don't get what's so interesting
  360. about Jim O'Rourke.  So he's getting pretty sounds out of a computer
  361. which he's programmed for each of the various "performers" that he
  362. appears with.  I'm supposed to be impressed by this?  I can't speak for
  363. Howard, but after about 20 minutes of O'Rourke and Muller at Victo, we
  364. left together and went for a drive in the country.  It was an infinitely
  365. more interesting and entertaining experience than listening to (and
  366. certainly) watching those guys. I could look over someone's shoulder as
  367. he programmed his computer and at least get the satisfaction of
  368. interacting with him. O'Rourke is certainly not interesting to watch. 
  369.  
  370. You know how, to a lot of people, "free" jazz makes a lot more sense
  371. when they see it performed live?  Well, what I saw of O'Rourke makes
  372. less sense live, at least IMHO.
  373.  
  374.  
  375. I don't mean to sound snotty, and believe me, I would rather have found
  376. something to enjoy there, but if this is the future of music and
  377. performing, let me off now.  I must admit that I glossed over Jon and
  378. Caleb's posts--O'Rourke causes my eyes to glaze over and my head to get
  379. very heavy.
  380.  
  381. I.S.O., on the other hand, was quite a bit more interesting.  There was
  382. a sense that there was some real-time interaction going on that had some
  383. development of textural elements.  
  384.  
  385. > Oddly enough, it reminds me of critical reaction to the AACM
  386. > in its early days; just substitute Braxton for Otomo. As I said, plus ca
  387. > change...
  388. > 
  389. I haven't seen the WIRE article yet.  Which issue is it?.  The latest I
  390. saw in the store had Carl Craig (Charlatan TM) on the cover.  Was it the
  391. one before that?
  392.  
  393.  
  394. - -- 
  395. Mike Chamberlain
  396. Teacher, Writer, Father, Farmer, Broadcaster, Baseball Fan, Jazz Nerd,
  397. Bald Guy 
  398.  
  399. "I used to be disgusted, now I try to be amused."
  400.  
  401. - -
  402.  
  403. ------------------------------
  404.  
  405. Date: Mon, 16 Aug 1999 18:58:45 -0400
  406. From: Brian Olewnick <olewnik@idt.net>
  407. Subject: Re: recent goodies (otomo edition)
  408.  
  409. Mike Chamberlain wrote:
  410.  
  411. > WRT O'Rourke, I don't get it.  I mean, I don't get what's so interesting
  412. > about Jim O'Rourke.  So he's getting pretty sounds out of a computer
  413. > which he's programmed for each of the various "performers" that he
  414. > appears with.  I'm supposed to be impressed by this?  
  415.  
  416. A rare occasion I've heard O'Rourke's PC sounds described as "pretty"!
  417. Independent of the music he ends up creating, I actually _do_ think it's
  418. impressive that he writes different software for different
  419. collaborators. In acoustic free improv, I know I can tire of certain
  420. performers who approach each gig in precisely the same manner, no matter
  421. who they're playing with. That O'Rourke takes that much care in prepping
  422. for his shows actually impresses me a good deal.
  423.  
  424. > I can't speak for
  425. > Howard, but after about 20 minutes of O'Rourke and Muller at Victo, we
  426. > left together and went for a drive in the country.  It was an infinitely
  427. > more interesting and entertaining experience than listening to (and
  428. > certainly) watching those guys. I could look over someone's shoulder as
  429. > he programmed his computer and at least get the satisfaction of
  430. > interacting with him. O'Rourke is certainly not interesting to watch.
  431.  
  432. Interestingly, I thought the beginning of that set was the most
  433. beautiful! As in any free improv, the results can be hit or miss. I
  434. recently caught JO with Christian Marclay; set 1 was very choppy with
  435. O'Rourke falling into a trap that seems to ensnare many a notebook
  436. performer: relying on canned hip-hop rhythms, the interjection (ironic
  437. or otherwise) of a schmaltzy pop song, etc. In the second set, however,
  438. the duo calmly developed ideas, getting deeply into gorgeous sonic
  439. spaces (gorgeous to me, that is--possibly irritating to others).
  440. _Watching_ performances like this is another matter and one I can
  441. imagine being off-putting to many listeners. As Patrice remarked to me
  442. during O'Rourke's Victo show, "I think he's answering his e-mail." But,
  443. objectively, I think that's more a carry-over from jazz and rock show
  444. experience. I mean, it's music after all and you wouldn't think one
  445. needs to watch anything, right? Is it so hard to view different shows
  446. from different perspectives. Certainly, watching the Brotzmann tentet
  447. was part of the fun, but not the essential part...
  448.  
  449. > I don't mean to sound snotty, and believe me, I would rather have found
  450. > something to enjoy there, but if this is the future of music and
  451. > performing, let me off now.  I must admit that I glossed over Jon and
  452. > Caleb's posts--O'Rourke causes my eyes to glaze over and my head to get
  453. > very heavy.
  454.  
  455. (Mike, you might want to try some of his fine Fahey-oriented discs like
  456. "Bad Timing"--if you haven't heard this aspect of his playing, you might
  457. be surprised!) 
  458. > 
  459. > I.S.O., on the other hand, was quite a bit more interesting.  There was
  460. > a sense that there was some real-time interaction going on that had some
  461. > development of textural elements.
  462.  
  463. Agreed totally; I thought this was the finest electronic show at the
  464. festival. One of my problems with much of what I perceived to be the
  465. dominant critical reaction there was the unwillingness to distinguish
  466. between the performers, lumping them all into the "sine wave" category
  467. (and, to be sure, their were a few really crappy electronic shows
  468. there). You know, sort of like the mainstream jazz critics seeing no
  469. difference between Mitchell, Braxton or Brotzmann....they're all just
  470. screechers, after all. The difficulty in wrapping one's ears around this
  471. music strikes me as analagous to the same problems one might have had,
  472. even asa a jazz fan, appreciating, say, the AACM's music in the late
  473. 60's.
  474.  
  475. > I haven't seen the WIRE article yet.  Which issue is it?.  The latest I
  476. > saw in the store had Carl Craig (Charlatan TM) on the cover.  Was it the
  477. > one before that?
  478.  
  479. The current one with Scanner on the cover. 
  480.  
  481. > Mike Chamberlain
  482. > Teacher, Writer, Father, Farmer, Broadcaster, Baseball Fan, Jazz Nerd,
  483. > Bald Guy
  484.   ^^^^^^^^
  485.  
  486. But that occasionally has its advantages, eh Mike?
  487.  
  488. Brian Olewnick (anticipating Vladimir Guerrero's inevitable signing by
  489. the Yanks)
  490.  
  491. - -
  492.  
  493. ------------------------------
  494.  
  495. Date: Mon, 16 Aug 1999 19:27:03 -0400
  496. From: Tom Pratt <tpratt@ctech.smtc.net>
  497. Subject: Re: recent goodies (otomo edition)
  498.  
  499. Mike Chamberlain wrote:
  500.  
  501. > WRT O'Rourke, I don't get it.  I mean, I don't get what's so interesting
  502. > about Jim O'Rourke.  So he's getting pretty sounds out of a computer
  503. > which he's programmed for each of the various "performers" that he
  504. > appears with.  I'm supposed to be impressed by this?
  505.  
  506. Well, if you want put it that way... I take it you *are* impressed when people blow
  507. air into horns and hit things with sticks?
  508.  
  509. It doesn't bother me at all to watch a musician sitting behind a powerbook, so long as
  510. they're making interesting music. To me, if the music is interesting, the musician
  511. will be interesting to watch no matter what they're doing. Despite their not moving
  512. much or visually displaying much emotion, I really enjoyed watching Muller/O'Rourke,
  513. not to mention I.S.O. and Merzbow.
  514.  
  515. Since you say you enjoyed the I.S.O., I'm assuming it wasn't the stage presence you
  516. disliked about the Muller/O'Rourke show, but the music itself. If that's not true, I'd
  517. argue that you approached the thing all wrong.
  518.  
  519.                     -Tom Pratt
  520.  
  521. listening to: Invisibl Skratch Piklz Vs. Da Klamz Uv Deth. Does anyone know what label
  522. this 12" is on? Forced Exposure lists one of the same name on Asphodel, but my copy
  523. says KOD-001 on the spine.
  524.  
  525.  
  526. - -
  527.  
  528. ------------------------------
  529.  
  530. Date: Mon, 16 Aug 1999 17:26:47 -0700
  531. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  532. Subject: Re: Re[2]: recent goodies (otomo edition) 
  533.  
  534. On Mon, 16 Aug 1999 11:43:41 -0400  brian_olewnick@smtplink.mssm.edu wrote:
  535. >
  536. > In a sense, I guess, it's refreshing to know that there are still areas of music
  537. > capable of baffling/enraging even supposedly open-eared listeners. Howard 
  538. > Mandel's overview of this years Victo festival in the current WIRE is a good 
  539. > example of a fine writer well-versed in the jazz avant-garde coming up against a
  540. > wall with regards to Otomo, Godspeed, O'Rourke, etc. finding their music, cold, 
  541. > inhuman and so on. Oddly enough, it reminds me of critical reaction to the AACM 
  542. > in its early days; just substitute Braxton for Otomo. As I said, plus ca 
  543. > change...
  544.  
  545. I was also disappointed by Howard Mandel's review of the festival, not that 
  546. I expected him to agree with me on everything :-), but because writing in a 
  547. magazine like THE WIRE, I would have expected him to leave his "jazz" hat at 
  548. home. He seems to me to be mainly out of phase with the spirit of THE WIRE
  549. (which dedicates a lot of room to the artists that Howard did not like).
  550.  
  551. His comment on Mujician really puzzled me. According to him the only good 
  552. moment of the show was when Paul Dunmall played bagpipe... Me and and my wife 
  553. thought that the bagpipe episode was nice, but more like a sorbet between two 
  554. main courses. Or maybe it was an inside joke... I totally disagree also with
  555. his comment on Sam Furnace, which appeared to me to be very restrained, almost
  556. absent.
  557.  
  558. On the contrary, I thought that Michael Rosenstein's review in CADENCE was 
  559. right on (I had a hard time to find something I disagreed with).
  560.  
  561.     Patrice.
  562.  
  563. NP: 13 by Blur
  564.  
  565. - -
  566.  
  567. ------------------------------
  568.  
  569. End of Zorn List Digest V2 #739
  570. *******************************
  571.  
  572.  
  573.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  574.        "majordomo@lists.xmission.com"
  575.  with
  576.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  577.  in the body of the message.
  578.  
  579.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  580.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  581.  
  582.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  583.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  584.  in the commands above with "zorn-list".
  585.  
  586.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  587.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  588.  
  589.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  590.