home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v02.n740 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-08-16  |  21KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V2 #740
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest       Tuesday, August 17 1999       Volume 02 : Number 740
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        Re: Jimmy Giuffre-Fusion/Thesis 
  17.        Re: recent goodies (otomo edition)
  18.        Re: Jimmy Giuffre-Fusion/Thesis
  19.        Re: recent goodies (otomo edition)
  20.        Re: winter & winter (was paul simon)
  21.        Re: recent goodies (otomo edition)
  22.        Re: Jimmy Giuffre-Fusion/Thesis
  23.        Re: recent goodies (otomo edition)
  24.        Re: Jimmy Giuffre-health
  25.        Re: recent goodies (otomo edition)
  26.        Re: Zorn List Digest V2 #739
  27.        Re:  Zorn List Digest V2 #739
  28.  
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: Mon, 16 Aug 1999 17:43:44 -0700
  32. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  33. Subject: Re: Jimmy Giuffre-Fusion/Thesis 
  34.  
  35. On Mon, 16 Aug 1999 16:11:06 EDT  JonAbbey2@aol.com wrote:
  36. >
  37. > I thought I'd take a break from discussing the state of live electroacoustic 
  38. > improv to tout this double CD on ECM (also titled 1961), which is one of my 
  39. > alltime favorite jazz records. 
  40.  
  41. Do you know FREE FALL, which has (I think) the same lineup and is one of the 
  42. most overlooked free-jazz record ever done (fortunately recently reissued)!
  43.  
  44.     Patrice.
  45.  
  46. - -
  47.  
  48. ------------------------------
  49.  
  50. Date: Mon, 16 Aug 1999 21:05:54 -0400
  51. From: Mike Chamberlain <mikec@rocler.qc.ca>
  52. Subject: Re: recent goodies (otomo edition)
  53.  
  54. Brian Olewnick wrote:
  55.  
  56. > A rare occasion I've heard O'Rourke's PC sounds described as "pretty"!
  57.  
  58. I don't mean it in a positive sense. :-)
  59.  
  60. > Independent of the music he ends up creating, I actually _do_ think it's
  61. > impressive that he writes different software for different
  62. > collaborators. In acoustic free improv, I know I can tire of certain
  63. > performers who approach each gig in precisely the same manner, no matter
  64. > who they're playing with. That O'Rourke takes that much care in prepping
  65. > for his shows actually impresses me a good deal.
  66.  
  67. But it was boring music.  B-O-R-I-N-G
  68. > > I can't speak for
  69. > > Howard, but after about 20 minutes of O'Rourke and Muller at Victo, we
  70. > > left together and went for a drive in the country.  It was an infinitely
  71. > > more interesting and entertaining experience than listening to (and
  72. > > certainly) watching those guys. I could look over someone's shoulder as
  73. > > he programmed his computer and at least get the satisfaction of
  74. > > interacting with him. O'Rourke is certainly not interesting to watch.
  75. > Interestingly, I thought the beginning of that set was the most
  76. > beautiful! As in any free improv, the results can be hit or miss. I
  77. > recently caught JO with Christian Marclay; set 1 was very choppy with
  78. > O'Rourke falling into a trap that seems to ensnare many a notebook
  79. > performer: relying on canned hip-hop rhythms, the interjection (ironic
  80. > or otherwise) of a schmaltzy pop song, etc. In the second set, however,
  81. > the duo calmly developed ideas, getting deeply into gorgeous sonic
  82. > spaces (gorgeous to me, that is--possibly irritating to others).
  83. > _Watching_ performances like this is another matter and one I can
  84. > imagine being off-putting to many listeners. As Patrice remarked to me
  85. > during O'Rourke's Victo show, "I think he's answering his e-mail." 
  86.  
  87. I agree with Patrice.  Hi Patrice.
  88.  
  89. But,
  90. > objectively, I think that's more a carry-over from jazz and rock show
  91. > experience. I mean, it's music after all and you wouldn't think one
  92. > needs to watch anything, right?
  93.  
  94. Maybe I am a prisoner of my own cultural expectations, but why pay to
  95. see something that's not worth looking at?  Buy the CD.  Save the trip
  96. to the boonies and avoid five days of bad food.
  97.  
  98. > Is it so hard to view different shows
  99. > from different perspectives. Certainly, watching the Brotzmann tentet
  100. > was part of the fun, but not the essential part...
  101.  
  102. No, but if the music is uninteresting, and there is no performative
  103. aspect, then why pay the $15-20 and compound the error by sitting
  104. through the whole thing?
  105. > > I don't mean to sound snotty, and believe me, I would rather have found
  106. > > something to enjoy there, but if this is the future of music and
  107. > > performing, let me off now.  I must admit that I glossed over Jon and
  108. > > Caleb's posts--O'Rourke causes my eyes to glaze over and my head to get
  109. > > very heavy.
  110. > (Mike, you might want to try some of his fine Fahey-oriented discs like
  111. > "Bad Timing"--if you haven't heard this aspect of his playing, you might
  112. > be surprised!)
  113.  
  114. I'll czech it out. :-)
  115.  
  116. > >
  117. > > I.S.O., on the other hand, was quite a bit more interesting.  There was
  118. > > a sense that there was some real-time interaction going on that had some
  119. > > development of textural elements.
  120. > Agreed totally; I thought this was the finest electronic show at the
  121. > festival. One of my problems with much of what I perceived to be the
  122. > dominant critical reaction there was the unwillingness to distinguish
  123. > between the performers, lumping them all into the "sine wave" category
  124. > (and, to be sure, their were a few really crappy electronic shows
  125. > there). You know, sort of like the mainstream jazz critics seeing no
  126. > difference between Mitchell, Braxton or Brotzmann....they're all just
  127. > screechers, after all. The difficulty in wrapping one's ears around this
  128. > music strikes me as analagous to the same problems one might have had,
  129. > even asa a jazz fan, appreciating, say, the AACM's music in the late
  130. > 60's.
  131. Well, we all have our own preconceptions to bear.
  132.  
  133. > > Mike Chamberlain
  134. > > Teacher, Writer, Father, Farmer, Broadcaster, Baseball Fan, Jazz Nerd,
  135. > > Bald Guy
  136. >   ^^^^^^^^
  137. > But that occasionally has its advantages, eh Mike?
  138.  
  139. Ahem.
  140. > Brian Olewnick (anticipating Vladimir Guerrero's inevitable signing by
  141. > the Yanks)
  142.  
  143. Bastard.  Actually, he's signed in Montreal (or to the franchise,
  144. wherever it might be, but it *will* be in Montreal), until the end of
  145. the 2004 season.  If I were the new owners coming in, I'd immediately
  146. sign him to a 5-year $75 million extension.  Otherwise, he's a free
  147. agent at age 27, and he'll be the first $25 million/year man.  What a
  148. monster.
  149.  
  150. - -- 
  151. Mike Chamberlain
  152. Teacher, Writer, Father, Farmer, Broadcaster, Baseball Fan, Jazz Nerd,
  153. Bald Guy 
  154.  
  155. "I used to be disgusted, now I try to be amused."
  156.  
  157. - -
  158.  
  159. ------------------------------
  160.  
  161. Date: Mon, 16 Aug 1999 21:09:26 -0400
  162. From: Dan Given <lgiven1@julian.uwo.ca>
  163. Subject: Re: Jimmy Giuffre-Fusion/Thesis
  164.  
  165. >Date: Mon, 16 Aug 1999 16:11:06 EDT
  166. >From: JonAbbey2@aol.com
  167. >Subject: Jimmy Giuffre-Fusion/Thesis
  168. >
  169. >I thought I'd take a break from discussing the state of live electroacoustic 
  170. >improv to tout this double CD on ECM (also titled 1961), which is one of my 
  171. >alltime favorite jazz records. 
  172. >
  173. >I woke up this morning with a headache from partying a bit too much last 
  174. >night, and I've been playing this all morning. it's a trio of Paul Bley, 
  175. >Steve Swallow, and Giuffre, and it's a reissue of two records recorded for 
  176. >Verve in 1961 (I assume this is the reason that the sound isn't typically 
  177. >Eicher-ized.) 
  178. >
  179. >chamber jazz at its finest, a touch edgy while still remaining beautfiul and 
  180. >soothing. and these three musicians were working with similar ideas of 
  181. >structure as Ornette at around the same time, a fact that seems to be 
  182. >oft-ignored by jazz historians. gorgeous stuff, and essential in any jazz 
  183. >collection, a claim I'd only make about a handful of records. 
  184. >
  185. >Jon
  186. >www.erstwhilerecords.com
  187. >
  188.  
  189. Is this still in print? I was trying to track it down for a while, and
  190. having no luck (in Canada, anyway). I recently stumbled across a used copy
  191. finally, and am thrilled with it.  
  192. I would also recommend Giuffre's Free Fall, on Columbia, from a couple of
  193. years later.  It doesn't have that quiet beauty that makes Fusion and
  194. Thesis such great albums, but is still fascinating.  This is the stream of
  195. avant-garde jazz I wish more players would have gleamed on to in the 60s,
  196. rather than following the Coltrane/Ayler models (not that I have anything
  197. against that, but...) 
  198.  
  199. Also, is Giuffre still playing? Last I heard, he was fairly ill, but I
  200. don't know if it was a chronic illness or short-term.  His most recent
  201. albums with the same trio from the early 60s are not bad, but I really like
  202. his work in the late 80s/early 90s with Andre Jaume (and Joe McPhee a bit).
  203.  
  204. Dan
  205.  
  206. - -
  207.  
  208. ------------------------------
  209.  
  210. Date: Mon, 16 Aug 1999 21:20:01 -0400
  211. From: Mike Chamberlain <mikec@rocler.qc.ca>
  212. Subject: Re: recent goodies (otomo edition)
  213.  
  214. Tom Pratt wrote:
  215. > Mike Chamberlain wrote:
  216. > > WRT O'Rourke, I don't get it.  I mean, I don't get what's so interesting
  217. > > about Jim O'Rourke.  So he's getting pretty sounds out of a computer
  218. > > which he's programmed for each of the various "performers" that he
  219. > > appears with.  I'm supposed to be impressed by this?
  220. > Well, if you want put it that way... I take it you *are* impressed when people blow
  221. > air into horns and hit things with sticks?
  222.  
  223. One requires real-time virtuosity, the ability to listen and respond. 
  224. One does not.  Guess which is which. 
  225.  
  226. > It doesn't bother me at all to watch a musician sitting behind a powerbook, so long as
  227. > they're making interesting music. To me, if the music is interesting, the musician
  228. > will be interesting to watch no matter what they're doing.
  229.  
  230. Can you *really* say that?  Then why is it that we can judge live
  231. performances as being more or less interesting/entertaining/rewarding,
  232. if the music in all cases is delivered in much the same way? (I'm
  233. thinking mainly of more mainstream stuff, but I could include acoustic
  234. free jazzers.)  Which is which?  Can you pull the music and the
  235. performance apart?  I think you can to a certain extent. It's not
  236. something I've totally worked out, obviously.  I guess what bugged me
  237. about O'Rourke was that both the music and the performance (and I use
  238. that term very loosely here) were exceedingly uninteresting.  And if the
  239. music had been something I enjoyed, then I might have cut it a bit of
  240. slack, I suppose, but this....
  241.  
  242. > Despite their not moving
  243. > much or visually displaying much emotion, I really enjoyed watching Muller/O'Rourke,
  244. > not to mention I.S.O. and Merzbow.
  245. > Since you say you enjoyed the I.S.O., I'm assuming it wasn't the stage presence you
  246. > disliked about the Muller/O'Rourke show, but the music itself. 
  247.  
  248. It was both.  I.S.O. had a little more stage presence than
  249. O'Rourke/Muller, but what they were playing also had more of a sense of
  250. play, of ideas being developed according to the exigencies of the
  251. moment, unlike O'Rourke/Muller, which was too calculated for me.  I
  252. didn't hear or see O'Rourke listening to Muller, though Muller was
  253. listening to O'Rourke.  It has to go both ways to work, at least for me
  254. it does.
  255.  
  256. >If that's not true, I'd
  257. > argue that you approached the thing all wrong.
  258.  
  259. Well, that's altogether possible.  I'm trying to get to a place where I
  260. can appreciate what I saw and heard at that concert.  But that day, I
  261. had more fun explaining to Howard Mandel how maple syrup production
  262. works than watching and listening to Jim O'Rourke and Gunter Muller.
  263. - --Mike
  264.  
  265. - -- 
  266. Mike Chamberlain
  267. Teacher, Writer, Father, Farmer, Broadcaster, Baseball Fan, Jazz Nerd,
  268. Bald Guy 
  269.  
  270. "I used to be disgusted, now I try to be amused."
  271.  
  272. - -
  273.  
  274. ------------------------------
  275.  
  276. Date: Mon, 16 Aug 1999 23:08:32 -0400
  277. From: "Caleb T. Deupree" <cdeupree@erinet.com>
  278. Subject: Re: winter & winter (was paul simon)
  279.  
  280. At 11:26 AM 8/16/99 +1000, Aaron Chee-Kean Chua wrote:
  281. >
  282. >btw, there's a place in my neck of woods (melbourne) where i can get my
  283. >hands on winter&winter discs. i've already got hte caine/mahler disc.
  284. >has anyone got any recommendations for this label? quite a number of the
  285. >releases look tempting.
  286.  
  287. Strong second on the recommendation for Reijseger with Tenore e Cuncerdu,
  288. and also Dave Douglas on Charms of the Night Sky, a sextet recording with
  289. lots of Eastern European influences.
  290.  
  291.  
  292. - --
  293. Caleb Deupree
  294. cdeupree@erinet.com
  295.  
  296. It is pretty obvious that the debasement of the human mind caused by a
  297. constant flow of fraudulent advertising is no trivial thing.  There is more
  298. than one way to conquer a country.
  299.  
  300. - -- Raymond Chandler
  301.  
  302. - -
  303.  
  304. ------------------------------
  305.  
  306. Date: Mon, 16 Aug 1999 19:48:37 -0700
  307. From: s ~ Z <schwitterz2@juno.com>
  308. Subject: Re: recent goodies (otomo edition)
  309.  
  310. One of my all time favorite live performances was seeing Otomo and Carl
  311. Stone at the now defunct Alligator Lounge in Santa Monica. Stone lived up
  312. to his name, sitting motionless, but gathered no moss as he generated
  313. glorious computer sounds, while across the stage, Otomo was a whirling
  314. dervish bouncing between his arsenal of CD players, turntables, and
  315. guitars. That week, Pres. Cli(n)ton had formally refused to apologize to
  316. Japan for WWII damages--at one poignant moment Otomo spun an LP playing
  317. the the US National Anthem. A few bars in his fist came smashing down on
  318. that familiar malady, ending it forcefully and effectively.  I don't know
  319. that I would have enjoyed Stone solo despite the quality of sound he
  320. emitted, but in tandem with Otomo it remains a night to remember.
  321.  
  322. ___________________________________________________________________
  323. Get the Internet just the way you want it.
  324. Free software, free e-mail, and free Internet access for a month!
  325. Try Juno Web: http://dl.www.juno.com/dynoget/tagj.
  326.  
  327. - -
  328.  
  329. ------------------------------
  330.  
  331. Date: Mon, 16 Aug 1999 23:25:00 -0400 (EDT)
  332. From: Ken Waxman <cj649@freenet.toronto.on.ca>
  333. Subject: Re: Jimmy Giuffre-Fusion/Thesis
  334.  
  335. If you want just as good a CD (a little less expensively), pick up 
  336. Giufre's Free Fall on Columbia Legacy. It was the last record by the 
  337. Bley-Swallow Giuffre 3 and it includes about 1 1/2 tiems e music as the 
  338. original CD.
  339.  
  340. Ken Waxman
  341.  
  342. - -
  343.  
  344. ------------------------------
  345.  
  346. Date: Mon, 16 Aug 1999 19:48:37 -0700
  347. From: s ~ Z <schwitterz2@juno.com>
  348. Subject: Re: recent goodies (otomo edition)
  349.  
  350. One of my all time favorite live performances was seeing Otomo and Carl
  351. Stone at the now defunct Alligator Lounge in Santa Monica. Stone lived up
  352. to his name, sitting motionless, but gathered no moss as he generated
  353. glorious computer sounds, while across the stage, Otomo was a whirling
  354. dervish bouncing between his arsenal of CD players, turntables, and
  355. guitars. That week, Pres. Cli(n)ton had formally refused to apologize to
  356. Japan for WWII damages--at one poignant moment Otomo spun an LP playing
  357. the the US National Anthem. A few bars in his fist came smashing down on
  358. that familiar malady, ending it forcefully and effectively.  I don't know
  359. that I would have enjoyed Stone solo despite the quality of sound he
  360. emitted, but in tandem with Otomo it remains a night to remember.
  361.  
  362. ___________________________________________________________________
  363. Get the Internet just the way you want it.
  364. Free software, free e-mail, and free Internet access for a month!
  365. Try Juno Web: http://dl.www.juno.com/dynoget/tagj.
  366.  
  367. - -
  368.  
  369. ------------------------------
  370.  
  371. Date: Mon, 16 Aug 1999 23:33:28 -0400 (EDT)
  372. From: Ken Waxman <cj649@freenet.toronto.on.ca>
  373. Subject: Re: Jimmy Giuffre-health
  374.  
  375. From what I recall he has some sort of degenerative disease (Parkinson's, 
  376. MS ?) and he can still play, but only for a very short time.
  377.  
  378. Unfortunately I think we're one minute from the end of his musical careeer.
  379.  
  380. Ken Waxman
  381.  
  382. - -
  383.  
  384. ------------------------------
  385.  
  386. Date: Tue, 17 Aug 1999 01:17:19 EDT
  387. From: JonAbbey2@aol.com
  388. Subject: Re: recent goodies (otomo edition)
  389.  
  390. In a message dated 8/16/99 9:17:47 PM, mikec@rocler.qc.ca writes:
  391.  
  392. << Mike Chamberlain wrote:
  393. > > WRT O'Rourke, I don't get it.  I mean, I don't get what's so interesting
  394. > > about Jim O'Rourke.  So he's getting pretty sounds out of a computer
  395. > > which he's programmed for each of the various "performers" that he
  396. > > appears with.  I'm supposed to be impressed by this?
  397. > Well, if you want put it that way... I take it you *are* impressed when 
  398. people blow
  399. > air into horns and hit things with sticks?
  400.  
  401. One requires real-time virtuosity, the ability to listen and respond. 
  402. One does not.  Guess which is which >>
  403.  
  404. ok, Mike, as if the phrase "performers" isn't insulting enough, now you 
  405. regale us with this "opinion"? just like in acoustic improv, there are good 
  406. musicians and bad musicians. there are good perfomances and bad performances. 
  407. you don't seem too interested in distinguishing between the two, which is 
  408. fine, but don't pass judgment on a genre that you have seemingly only dipped 
  409. the tip of your toe into before going off and discussing the merits of maple 
  410. syrup. 
  411.  
  412. and if major league baseball were run like the English Premier League, the 
  413. Expos would have been relegated to AA ball by now.
  414.  
  415. Jon
  416. www.erstwhilerecords.com
  417.  
  418. - -
  419.  
  420. ------------------------------
  421.  
  422. Date: Mon, 16 Aug 1999 22:37:27 -0700 (PDT)
  423. From: Ryan Novak <ryan_novak@yahoo.com>
  424. Subject: Re: Zorn List Digest V2 #739
  425.  
  426. > Mike Chamberlain wrote:> WRT O'Rourke, I don't get
  427. it.  I mean, I don't get
  428. what's so interesting> about Jim O'Rourke.  So he's
  429. >getting pretty sounds
  430. out of a computer> which he's programmed for each of
  431. the various
  432. "performers" that he> appears with.  I'm supposed to
  433. >be impressed by this?
  434.  
  435. I attended some of those FIMAV shows also.  I don't
  436. know much about electro-acoustic music but it seems
  437. like it doesn't lend itself to performance.  Perhaps
  438. it's something I and others will just have to grow to
  439. understand or maybe it's really just a type of music
  440. that exists better on record.  I mean, you don't
  441. usually watch an artist paint the painting, you view
  442. it when it's done and there's really no performance
  443. involved.  Could be that that's the way that sort of
  444. thing works best.  Just an idea.  O'Rourke by the way
  445. had a personal best in Tetris during the performance. 
  446. :~)      
  447.  
  448.  
  449. - ---Ryan Novak of Wisconsin     
  450. _________________________________________________________
  451. Do You Yahoo!?
  452. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  453.  
  454.  
  455. - -
  456.  
  457. ------------------------------
  458.  
  459. Date: Tue, 17 Aug 1999 02:00:00 EDT
  460. From: Nervenet@aol.com
  461. Subject: Re:  Zorn List Digest V2 #739
  462.  
  463. Hope I'm not too late to jump in on the violin/'cello thing, but I had a 
  464. couple recommendations I didn't see thrown out:
  465.  
  466. Henry Threadgill's album "Makin' A Move" features two cuts with a trio of 
  467. cellos (Dierdre Murray, who was a member of his Sextett, Michelle Kinney and 
  468. Akua Dixon Tourre) against his sax. On the second of the tracks, there's also 
  469. a two guitarists. No standout performances by any individual to my ears, but 
  470. great stuff nonetheless. And Murray is certainly enjoyable in Threadgill's 
  471. earlier works, like the Murray/Kinney/Threadgill/Amina Claudine Myers (on 
  472. harpsichord)/Tony Cedrus (accordion) track on "Song Out of My Trees" and 
  473. playing a more anchoring role on the Sextett albums.
  474.  
  475.     As for violin, I don't remember seeing a mention of Mark Feldman, 
  476. presumably because everyone here knows him, but I did want to throw in a word 
  477. for Dave Douglas's "Charms of the Night Sky" especially. (On a related note, 
  478. someone asked when the new Dave Douglas was coming out Stateside. It should 
  479. be out already, as of last Tuesday. Check your finer local record shops.) I 
  480. also enjoy Ramsey Ameen on violin in Cecil Taylor's 1978-1979 Unit albums 
  481. (Cecil Taylor Unit, 3 Phasis, and One Too Many Salty Swift and Not Goodbye). 
  482. A great sextet all around, but he's one I consistently focus on in the music.
  483.  
  484.     Also would like to second a couple recommendations that have cropped up 
  485. lately. Braxton's "Eight (+3) Tristano Compositions" is a killer. I do prefer 
  486. the Monk and Parker tributes, mainly because I prefer Monk and Parker, but I 
  487. really enjoy the Tristano album and and learning to really enjoy Tristano 
  488. himself, which will probably only add to the Braxton experience. Someone 
  489. recommended the Jimmy Giuffre trio, which I have also been playing a lot 
  490. lately. Gorgeous, superb stuff. And not just the ones under Giuffre's 
  491. leadership - try Bley's album "The Life of a Trio." Equally good, with 25 or 
  492. so years under the bridge since the last trio albums. Great stuff.
  493.  
  494. Patrick Brown
  495. Nervenet@aol.com
  496.  
  497. - -
  498.  
  499. ------------------------------
  500.  
  501. End of Zorn List Digest V2 #740
  502. *******************************
  503.  
  504.  
  505.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  506.        "majordomo@lists.xmission.com"
  507.  with
  508.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  509.  in the body of the message.
  510.  
  511.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  512.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  513.  
  514.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  515.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  516.  in the commands above with "zorn-list".
  517.  
  518.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  519.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  520.  
  521.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  522.