home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v02.n463 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-09-17  |  21KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V2 #463
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest      Friday, September 18 1998      Volume 02 : Number 463
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        re: Masada
  17.        avant snobs eat shit  : )
  18.        stomp
  19.        Re: stomp
  20.        RE: please stop: solution
  21.        I'm Getting Dizzy!
  22.        "Orbitones, Spoon Harps and Bellowphones"
  23.        Re: please stop: solution
  24.        Re: Off topic, Squarepusher
  25.        Re: Stomp
  26.        Re: Off topic, Squarepusher
  27.        masada 8, 9, 10
  28.        Re: avant snobs eat shit  : )
  29.        Re: Masada
  30.        Marc Bolan
  31.        Re[2]: please stop: solution 
  32.        OFF TOPIC: motown books
  33.        Re: stomp
  34.        Re: avant snobs eat shit  : )
  35.  
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: Fri, 18 Sep 1998 10:01:19 -0500 (CDT)
  39. From: Tom Benton <rancor@ccwf.cc.utexas.edu>
  40. Subject: re: Masada
  41.  
  42. William York was saying...
  43.  
  44. >
  45. >Could you explain this?  Recently in Cadence there was a negative review
  46. >of Masada 9 which said it was basically cheap exotica or something and
  47. >compared it to Herb Alpert's Tijuana Brass.  I think a lot of the Masada
  48. >stuff has a sense of humor to it and I don't really understand these
  49. >sorts of criticisms (as in, "this is Jazz" or "this is Jewish music" and
  50. >it must obey certain rules...).  
  51. >
  52.  
  53. I saw that review...what a joke.  You know those people who love to listen
  54. to themselves talk?  Well, I think this is a clear case of somebody who
  55. likes to watch themselves type.  He could have writted the 1st 3/4 of it
  56. without even listening to the album; I'm not sure if name dropping Morton
  57. Feldman is supposed to impress anybody or what, but it doesn't.  I
  58. started a kind of angry letter to Cadence (not b/c he knocked an album by
  59. JZ, I haven't even heard it - just cause they printed such a piece of
  60. bilge), I think I just may finish it up today.
  61.  
  62. I don't know what the moral of this whole story is, other than I wouldn't
  63. take any of the criticism listed above as serious.  you're right
  64. though, this certainly isn't the 1st time this criticism has come up.  I
  65. frankly think it's idiotic.  Can you imagine taking Masada 10 back to the
  66. store you got it from - "I'd like to return this, please.  It's a good
  67. jazz album, but not as Radically Jewish as was advertised."
  68.  
  69.  
  70. - -
  71.  
  72. ------------------------------
  73.  
  74. Date: Fri, 18 Sep 1998 17:04:25 +0200 (MEST)
  75. From: BJOERN <bjoern.eichstaedt@student.uni-tuebingen.de>
  76. Subject: avant snobs eat shit  : )
  77.  
  78. well,
  79. since i got more than one positive response to my last two mails saying
  80. SORRY SORRY SORRY for asking about stomp i feel as if there is no use to
  81. send this mail...anyways i'll do it...
  82.  
  83. i was just thinking about some stuff that was said about mainstream etc.
  84.  
  85. shouldn't we as the experimental/avant fraction be the more open minded
  86. ones???
  87. i mean i understand when someone who thinks that bon jovi is the coolest
  88. thing on earth doesnt get into merzbow.
  89. but i do not really understand someone who is into zorn who thinks that
  90. MAINSTREAM topics should not be discussed.
  91. i always felt that this list is a list of experts in music and i always
  92. liked the freedom of asking anything i wanted to.......
  93. no matter if it was about the coolest r'n'b records or the best coltrane
  94. records (funny enough that noone mentioned that coltrane is off-topic as
  95. well....at least i cannot see what he has to do with zorn and the downtown
  96. scene)
  97. in my opinion zorn is one of the musicians who took alot of influences
  98. from mainstream music.
  99. i mean listen to tracks like SPILLANE. so much mainstream stuff is used in
  100. that collage piece.
  101. and remember the GREAT JEWISH MUSIC series.
  102. my father (haha yeah we don't want to talk about music that our dads would
  103. like) who is only 4 years older than Zorn didnt listen to BACHARCH in the
  104. late 60s because he thought that it was too MAINSTREAM...what a shame-----
  105.  
  106. about that "not-being-open-minded-for-good-music-in-general-don't-care-if-  
  107. it's-mainstream-or-not" - attitude:
  108.  
  109. think about Zorn in his creative years -.....(haha someone will kill me
  110. for that)...
  111. when NAKED CITY played songs like JAZZ SNOB EAT SHIT i don't think that
  112. song titles like that were only used to shock the audience (that was
  113. mainly a jazz audience at that point of time). i think zorn wanted to say
  114. that a jazz guy should be open minded for anythink...like an avantgarde
  115. fan should be open minded for anything.
  116. if zorn had written that piece in 1998 he would have called it AVANTGRADE
  117. SNOB EAT SHIT...i'm sure.
  118.  
  119. oh well and yes MARC BOLAN was not mainstream at all-....
  120.  
  121. just my shit....
  122. if u dont wanna read it...............press the DELETE button
  123.  
  124.  
  125. BJOERN
  126. www.cityinfonetz.de/uni/homepage/bjoern.eichstaedt
  127.  
  128.  
  129. - -
  130.  
  131. ------------------------------
  132.  
  133. Date: Fri, 18 Sep 1998 08:05:56 PDT
  134. From: "john clasen" <joclasen@hotmail.com>
  135. Subject: stomp
  136.  
  137. 8 posts about "Stomp" vs. 18 posts about "stop stomp"
  138. This demonstrates the uselessness about complaining for some thread 
  139. someone doesn`t "like".
  140. If Mr.Burton wouldn`t have complained this discussion would have ended 
  141. sooner.Same happened in the past with other themes.
  142. Be more broad-minded!! 
  143.  
  144. Jo
  145.  
  146. ______________________________________________________
  147. Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
  148.  
  149. - -
  150.  
  151. ------------------------------
  152.  
  153. Date: Fri, 18 Sep 1998 11:17:10 -0400 (EDT)
  154. From: Brent Burton <bburton@CapAccess.org>
  155. Subject: Re: stomp
  156.  
  157. nOn Fri, 18 Sep 1998, john clasen wrote:
  158.  
  159. > If Mr.Burton wouldn`t have complained this discussion would have ended 
  160. > sooner.Same happened in the past with other themes.
  161. > Be more broad-minded!! 
  162.  
  163. what a load of crap.  i'm fine with 200 messages about bill laswell (whom 
  164. i don't like one bit), because he is an artist who is tangential to john 
  165. zorn.  stomp sucks and doesn't have anything to do with john zorn.  can 
  166. we talk about cats now?  or maybe jewel's new book of poetry? 
  167.  
  168. b
  169.  
  170. - -
  171.  
  172. ------------------------------
  173.  
  174. Date: Fri, 18 Sep 1998 08:16:37 -0700
  175. From: "Benito Vergara" <sunny70@sirius.com>
  176. Subject: RE: please stop: solution
  177.  
  178. > -----Original Message-----
  179. > From: owner-zorn-list@lists.xmission.com
  180. > [mailto:owner-zorn-list@lists.xmission.com]On Behalf Of BJOERN
  181. > Sent: Friday, September 18, 1998 3:39 AM
  182.  
  183. > i remember when i asked this question about the all-time top 20 records
  184. > (some of u might remember) and asked for private responses (since this was
  185. > not that much list-related in my opinion) alot of people shouted for
  186. > responses to the list....
  187.  
  188. Oh, so that was you! Actually that was one of the most memorable and
  189. informative threads I've ever seen on this list, especially to a relative
  190. newbie like me. So don't worry -- this STOMP thread is mutating pretty
  191. interestingly anyhow...
  192.  
  193. Later,
  194. Ben
  195.  
  196. http://www.bigfoot.com/~bvergara/
  197. ICQ# 12832406
  198.  
  199.  
  200. - -
  201.  
  202. ------------------------------
  203.  
  204. Date: Fri, 18 Sep 1998 07:52:20 -0700
  205. From: "schwitterZ" <mcmullenm@vcss.k12.ca.us>
  206. Subject: I'm Getting Dizzy!
  207.  
  208. Why do the people who say they are open-minded get so much in a huff when
  209. people disagree with them?
  210.  
  211. gees~Z
  212.  
  213.  
  214.  
  215. - -
  216.  
  217. ------------------------------
  218.  
  219. Date: Fri, 18 Sep 1998 11:33:51 -0400
  220. From: David Keffer <keffer@shell.planetc.com>
  221. Subject: "Orbitones, Spoon Harps and Bellowphones"
  222.  
  223. >From: Glenn_Lea@avid.com
  224. >"Orbitones, Spoon Harps and Bellowphones"
  225. >CD, a sequel to "Gravikords, Whirlies and Pyrophones" on Ellipsis Arts
  226. >(just reissued in smaller format).  Each release consists of a nicely done
  227. >96 page book and CD introducing various instrument builders and their
  228. >creations.  Tom Waits, ZGA, Lou Harrison, John Cage and others are
  229. >represented on Orbitones. 
  230.  
  231. Wow, it's good to hear that there is a sequel to "Gravikords, Whirlies and
  232. Pyrophones".  That first book/cd set is a top-class production.  The idea
  233. of a sampler of experimental instruments accompanied by in-depth descriptions
  234. of the instruments, commentary from the creators, and nice pictures of the
  235. instruments is an interesting niche that (as far as I know) only Ellipsis
  236. Arts is filling.  (Are there others?)
  237. The "Gravikords, Whirlies and Pyrophones" cd is fantastic, 
  238. including names known to the Zorn list, like Hans Reichel on his daxophone
  239. (and I should add that the daxophone piece "Le Bal" is a good example
  240. of the music that fills Reichel's all-dax operetta on FMP, "Shanghaied on
  241. Tor Road"), and Ken Butler on his guitar devices, to a bunch of unknowns 
  242. (to me) who were almost all delightful,
  243. as well as some historical experimental instruments, like the theremin.  
  244. I will be checking out "Orbitones, Spoon Harps and Bellowphones".
  245. Thanks for the info.
  246.  
  247. David K.
  248.  
  249.  
  250.  
  251. - -
  252.  
  253. ------------------------------
  254.  
  255. Date: Fri, 18 Sep 1998 08:01:56 -0700
  256. From: "schwitterZ" <mcmullenm@vcss.k12.ca.us>
  257. Subject: Re: please stop: solution
  258.  
  259. <<Oh, so that was you! Actually that was one of the most memorable and
  260. informative threads I've ever seen on this list>>
  261.  
  262. Amen to that. I still refer to those lists when looking for new things to
  263. buy.
  264.  
  265. s~Z
  266.  
  267.  
  268. - -
  269.  
  270. ------------------------------
  271.  
  272. Date: Fri, 18 Sep 1998 11:34:53 -0400 (EDT)
  273. From: jascha <jwnarves@csclub.uwaterloo.ca>
  274. Subject: Re: Off topic, Squarepusher
  275.  
  276. > In the interest of keeping on topic, I have another off topic post. :-)
  277. > I've finally decided to check out Squarepusher. I've narrowed my
  278. > first purchase down to "Hard Normal Daddy" or "Feed Me Weird Things".
  279. > Could i get some recommendations/descriptions of these
  280.  
  281. I would go for 'feed me weird things'.
  282.  
  283. The PORT RHOMBUS single is also really really good.
  284.  
  285. - -jascha
  286.  
  287.  
  288. - -
  289.  
  290. ------------------------------
  291.  
  292. Date: Fri, 18 Sep 1998 11:35:11 EDT
  293. From: TagYrIt@aol.com
  294. Subject: Re: Stomp
  295.  
  296. In a message dated 98-09-18 11:22:43 EDT, bburton@CapAccess.org (Brent Burton)
  297. writes:
  298.  
  299. << what a load of crap.  i'm fine with 200 messages about bill laswell (whom 
  300.  i don't like one bit), because he is an artist who is tangential to john 
  301.  zorn.  stomp sucks and doesn't have anything to do with john zorn.  can 
  302.  we talk about cats now?  or maybe jewel's new book of poetry? 
  303.   >>
  304.  
  305. I'm a big fan of Bill Laswell, and like much of his work quite a bit. I've
  306. seen Stomp live and absolutely loved it. Bought their t-shirt too. I have
  307. loads of Zorn discs, although I can't say I understand everything he does. I
  308. can't stand cats, and I'm allregic to them anyway. And I don't know dick about
  309. Jewel, and don't care to. The point? Its all relevant, and I don't see any
  310. reason why any of this couldn't be discussed here. I think its really kind of
  311. pathetic that some list-ers get so flamed about ANY of the threads this list
  312. takes. You have a delete key. Use it.
  313.  
  314. Dale.
  315.  
  316. NP: Wayne Horvitz - 4 + 1 Ensemble
  317.  
  318.  
  319. - -
  320.  
  321. ------------------------------
  322.  
  323. Date: Fri, 18 Sep 1998 17:41:01 +0200 (MEST)
  324. From: BJOERN <bjoern.eichstaedt@student.uni-tuebingen.de>
  325. Subject: Re: Off topic, Squarepusher
  326.  
  327. > In the interest of keeping on topic, I have another off topic post. :-)
  328. > I've finally decided to check out Squarepusher. I've narrowed my
  329. > first purchase down to "Hard Normal Daddy" or "Feed Me Weird Things".
  330. > Could i get some recommendations/descriptions of these
  331.  
  332. feed me weird things is definitely Tom Jenkinson's best record to date.
  333. also the Burning'n'tree compilation of the stuff he did before FEED ME is
  334. pretty good.
  335. hard normal daddy is the jazziest one although i think that it is
  336. sometimes quite lame.
  337. the PORT RHOMBUS ep is his best ep in my opinion...
  338. i couldnt get into BIG LOADA though
  339.  
  340. BJOERN
  341. www.cityinfonetz.de/uni/homepage/bjoern.eichstaedt
  342.  
  343.  
  344. - -
  345.  
  346. ------------------------------
  347.  
  348. Date: Fri, 18 Sep 1998 11:43:31 -0400 (EDT)
  349. From: jascha <jwnarves@csclub.uwaterloo.ca>
  350. Subject: masada 8, 9, 10
  351.  
  352. I've got the first 7 masadas.  To me, 5, 6 and 7 sound different than 1,
  353. 2, and 3 - mainly in the greater tendency towards the 'jazz' side of the
  354. klezmer/jazz thing.  6 is especially different. 
  355.  
  356. So i was wonering if the next batch of three - 8, 9, 10 - are different
  357. again from the previous two (plus number 4...).  Any opinions?
  358.  
  359. - -jascha
  360.  
  361.  
  362. - -
  363.  
  364. ------------------------------
  365.  
  366. Date: Fri, 18 Sep 1998 08:41:55 -0700 (PDT)
  367. From: tosh@loop.com (Tosh)
  368. Subject: Re: avant snobs eat shit  : )
  369.  
  370. >The great thing about this list is that it does go off-subject time to
  371. >time.  John Zorn is a big subject, and where that subject may go or not go
  372. >should be mentioned on the list.  Whatever it is STOMP or isn't Stomp.  So
  373. >keep rockin' Bjoern!
  374.  
  375. - -----------------
  376. Tosh Berman
  377. TamTam Books
  378. - ----------------
  379.  
  380.  
  381.  
  382. - -
  383.  
  384. ------------------------------
  385.  
  386. Date: Fri, 18 Sep 1998 10:43:41 -0500
  387. From: Eric Saidel <saidel@usl.edu>
  388. Subject: Re: Masada
  389.  
  390. I'm not sure if I should respond to this, but here I go anyway.
  391.  
  392.  
  393. Tom Benton wrote:
  394.  
  395. > William York was saying...
  396. >
  397. > >
  398. > >Could you explain this?  Recently in Cadence there was a negative review
  399. > >of Masada 9 which said it was basically cheap exotica or something and
  400. > >compared it to Herb Alpert's Tijuana Brass.  I think a lot of the Masada
  401. > >stuff has a sense of humor to it and I don't really understand these
  402. > >sorts of criticisms (as in, "this is Jazz" or "this is Jewish music" and
  403. > >it must obey certain rules...).
  404. > >
  405. >
  406.  
  407. I don't have the review in front of me, so I can't comment on specifics, but I
  408. did read it, and I found it interesting.  Remember, you don't have to agree
  409. with a review.  That's not the point of reviews.
  410.  
  411. My sense is that the reviewer (I don't remember who it was right now) didn't
  412. think that the music played in Masada went beyond cheap exotica.  That's a
  413. fair opinion.  Not one I happen to agree with, but that's okay with me.
  414.  
  415. Here's what Tom has to say:
  416.  
  417. > I saw that review...what a joke.  You know those people who love to listen
  418. > to themselves talk?  Well, I think this is a clear case of somebody who
  419. > likes to watch themselves type.  He could have writted the 1st 3/4 of it
  420. > without even listening to the album; I'm not sure if name dropping Morton
  421. > Feldman is supposed to impress anybody or what, but it doesn't.
  422.  
  423. Yeah, he could have written a lot of it without listening to the album.  I
  424. don't like doing this, but I'm not sure if this is a bad thing.  Part of the
  425. point of a review is to put music in a context (and put the reviewer's
  426. opinions in a context so that they are more easily judged).  That's what I
  427. think he was doing.
  428.  
  429.  
  430. > I
  431. > started a kind of angry letter to Cadence (not b/c he knocked an album by
  432. > JZ, I haven't even heard it - just cause they printed such a piece of
  433. > bilge), I think I just may finish it up today.
  434.  
  435. Well, what would you have had them do?  Reject the review because they don't
  436. agree with his opinions or his approach?  That's not Cadence's policy.  They
  437. print the reviews as opinions of their reviewers.  I am sure there are plenty
  438. of reviews in Cadence that make Bob Rusch cringe - because he disagrees with
  439. the point of view, or he doesn't like the style.  Frankly, I prefer the open
  440. editorial policy that they maintain.  Once reviews are canned for reasons like
  441. this, it's a short step to canning them for having the wrong opinion about the
  442. cds.
  443.  
  444. (Besides, can you really say that it's the "bilge" and not the opinion that
  445. got you upset.  If the reviewer had gone on and on about the relationship to
  446. "Jewish" music and Jazz and the academy, etc., and then ended with a glowing
  447. endorsement of this disc and Zorn's Masada project, would you really be this
  448. upset?)
  449.  
  450.  
  451. >
  452. >
  453. > I don't know what the moral of this whole story is, other than I wouldn't
  454. > take any of the criticism listed above as serious.  you're right
  455. > though, this certainly isn't the 1st time this criticism has come up.  I
  456. > frankly think it's idiotic.  Can you imagine taking Masada 10 back to the
  457. > store you got it from - "I'd like to return this, please.  It's a good
  458. > jazz album, but not as Radically Jewish as was advertised."
  459.  
  460. Ah, but this is an unfair criticism of a review.  The point of the review
  461. isn't that the disc should be returned, but that the buyer should have a
  462. better idea of what s/he is buying.  In that context it's completely fair to
  463. point out that the music is not as advertised.
  464.  
  465. - - eric
  466.  
  467.  
  468.  
  469. - -
  470.  
  471. ------------------------------
  472.  
  473. Date: Fri, 18 Sep 1998 08:45:18 -0700 (PDT)
  474. From: tosh@loop.com (Tosh)
  475. Subject: Marc Bolan
  476.  
  477. Tower just received the new Zorn/Marc Bolan collection.  I remembered one
  478. person on the list thought it was so-so.  May I have other opinions?
  479.  
  480. - -----------------
  481. Tosh Berman
  482. TamTam Books
  483. - ----------------
  484.  
  485.  
  486.  
  487. - -
  488.  
  489. ------------------------------
  490.  
  491. Date: Fri, 18 Sep 98 11:31:29 -0500
  492. From: brian_olewnick@smtplink.mssm.edu
  493. Subject: Re[2]: please stop: solution 
  494.  
  495.      Ben wrote:
  496.      
  497. >Oh, so that was you! Actually that was one of the most memorable and 
  498. >informative threads I've ever seen on this list, especially to a relative 
  499. >newbie like me. So don't worry -- this STOMP thread is mutating pretty 
  500. >interestingly anyhow...
  501.      
  502.      Ben makes the pertinent point here, I think: that threads with 
  503.      inauspicious beginnings (and, personally, I have less than no interest 
  504.      in Stomp) can branch in almost fractal fashion into potentially 
  505.      fascinating territories, such as high art/mainstream boundaries, that 
  506.      were never, presumably, envisioned by the initial poster.
  507.      
  508.      Brian Olewnick
  509.      
  510.  
  511.  
  512.  
  513. - -
  514.  
  515. ------------------------------
  516.  
  517. Date: Fri, 18 Sep 1998 17:51:11 +0200 (MEST)
  518. From: BJOERN <bjoern.eichstaedt@student.uni-tuebingen.de>
  519. Subject: OFF TOPIC: motown books
  520.  
  521. i just surfed the net for a book about MOTOWN...
  522. i found these:
  523.  
  524. 1.Early, Gerald: one nation under a groove: motown and american culture
  525.  
  526. 2.George, Nelson: where did our love go?: the rise and fall of the motown
  527.                 sound
  528.  
  529. 3.Gordy, Berry: to be loved: the music, the magic, the memories of motown
  530.  
  531. 4.marsh, dave: women of motown: an oral history
  532.  
  533. 5.motown anthology
  534.  
  535.  
  536. does any of u guys own one of these....and can anyone of these tell me
  537. which one is good????
  538.  
  539. thanks
  540.  
  541. all others please press release..send answers PRIVATELY (off topic!!!!!)
  542.  
  543. BJOERN
  544.  
  545.  
  546. - -
  547.  
  548. ------------------------------
  549.  
  550. Date: Fri, 18 Sep 1998 08:57:54 PDT
  551. From: "john clasen" <joclasen@hotmail.com>
  552. Subject: Re: stomp
  553.  
  554. >
  555. >To: zorn-list@xmission.com
  556. >Subject: Re: stomp
  557. >In-Reply-To: <19980918150557.25477.qmail@hotmail.com>
  558. >Message-ID: 
  559. <Pine.SUN.3.91-FP.980918111239.5676E-100000@cap1.capaccess.org>
  560. >MIME-Version: 1.0
  561. >Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  562. >Sender: owner-zorn-list@lists.xmission.com
  563. >Precedence: bulk
  564.  
  565. >what a load of crap.  i'm fine with 200 messages about bill laswell 
  566. (whom 
  567. >i don't like one bit), because he is an artist who is tangential to 
  568. john 
  569. >zorn.  stomp sucks and doesn't have anything to do with john zorn.  can 
  570. >we talk about cats now?  
  571.  
  572. Does your cat mew as Zorn`s alto ?
  573.  
  574.  
  575. <Oh, so that was you! Actually that was one of the most memorable and
  576. informative threads I've ever seen on this list>>
  577.  
  578. I Remember the "owner" of the list trying to stop ( or stopping)this 
  579. thread.
  580. JO
  581.  
  582.  
  583.  
  584.  
  585. ______________________________________________________
  586. Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
  587.  
  588. - -
  589.  
  590. ------------------------------
  591.  
  592. Date: Fri, 18 Sep 1998 10:56:05 -0500
  593. From: Dan Hewins <hewins@synsolutions.com>
  594. Subject: Re: avant snobs eat shit  : )
  595.  
  596. >if u dont wanna read it...............press the DELETE button
  597.  
  598. I agree.  The subject line of a message often describes the subject of the
  599. message contained.  When there was a lot of talk about Tony Conrad in the
  600. past month I wasn't all that interested but I didn't ask anyone to stop
  601. talking about it.  I just hit delete and that was that.  I don't see this
  602. forum as a strictly Zorn and directly related one, I like to think that
  603. it's a place for people who like Zorn and music that's related to talk
  604. about music.  (I'll admit I haven't read the list charter, if there is
  605. one.)  Part of what I like is that I can ask for Ground Zero
  606. recommendations if I wanted to and get a bunch of responses.
  607.  
  608. Dan
  609.  
  610.  
  611.  
  612. - -
  613.  
  614. ------------------------------
  615.  
  616. End of Zorn List Digest V2 #463
  617. *******************************
  618.  
  619.  
  620.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  621.        "majordomo@lists.xmission.com"
  622.  with
  623.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  624.  in the body of the message.
  625.  
  626.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  627.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  628.  
  629.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  630.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  631.  in the commands above with "zorn-list".
  632.  
  633.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  634.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  635.  
  636.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  637.