home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v02.n334 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-04-17  |  21KB

  1. From: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com (Zorn List Digest)
  2. To: zorn-list-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: Zorn List Digest V2 #334
  4. Reply-To: zorn-list
  5. Sender: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-zorn-list-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. Zorn List Digest        Friday, April 17 1998        Volume 02 : Number 334
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15. -
  16.        David S. Ware Quartet
  17.        Re[2]: mantler/cecil taylor/jcoa 
  18.        Miles' Throbbing Gristle (was Re: Recent goodies)
  19.        Re: Dave Douglas "Thoughts Around Mahfouz" [was Re: mori]
  20.        Re: Theatre of musical optics 
  21.        Re: Barry Guy/LCJO (was re: cecil taylor/JCOA)
  22.        Re: Theatre of musical optics 
  23.        Re:  Bang on a Can and Thanks
  24.        Re: Recent Goodies
  25.        Re[2]: Barry Guy/LCJO (was re: cecil taylor/JCOA) 
  26.        Re: Recent goodies
  27.        Theatre of Musical Optics
  28.        DA music
  29.        sonny simmons / sonny murray tour
  30.        Re:Sorry to spam.....
  31.        merzbow?
  32.  
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: Fri, 17 Apr 98 18:32:29 +1000
  36. From: Alister Shew <alby@midnite.net.au>
  37. Subject: David S. Ware Quartet
  38.  
  39. I'm looking for some advice on the David S. Ware Quartet. I bought 
  40. "Godspelized" recently and like it a lot - any recommendations on the 
  41. group's other records?
  42.  
  43. Thanks
  44. Al
  45.  
  46. - -
  47.  
  48. ------------------------------
  49.  
  50. Date: Fri, 17 Apr 98 08:39:37 -0500
  51. From: brian_olewnick@smtplink.mssm.edu
  52. Subject: Re[2]: mantler/cecil taylor/jcoa 
  53.  
  54.      
  55.  
  56.  
  57. Steve Smith wrote:
  58.      
  59. >It is available on a single CD on the JCOA label, released via ECM, catalog 
  60. >number 78118-23401-2.   No, it's not an ECM recording, but the connection 
  61. >runs from JCOA via Bley and Mantler to Watt Works and from there to ECM, 
  62. >who got it issued.
  63.      
  64.      One minor quibble with the CD re-issue (which, nonetheless, is one of 
  65.      THE essential records of the last 30 or more years--incredible start 
  66.      to finish): the tracks are slightly rearranged, placing the Pharaoh 
  67.      Sanders piece after the Swallow/Rudd one, abutting the two Taylor 
  68.      forays. I'm not sure, but there might be a law against having two 
  69.      tracks containing this much energy placed back-to-back on disc. In any 
  70.      case, the dramatic flow of the original is somewhat compromised.
  71.      
  72. >I'll be keeping mine, thanks... :-)
  73.      
  74.      Yeah, sorry Scott, me too, vinyl and disc. But the disc's not too hard 
  75.      to come by. It's arguable that none of the soloists involved (Cherry, 
  76.      Barbieri, Coryell (!), Sanders, Swallow, Rudd and Taylor) have ever 
  77.      sounded much better than they do here. And Mantler, unfortunately, has 
  78.      never again come close to this level (with the possible exception of 
  79.      '13').
  80.      
  81.      FWIW and IMHO, the only composer working in this general arena who has 
  82.      produced things of comparable quality recently has been Barry Guy, 
  83.      especially his 'Theoria'. Any other nominees?
  84.      
  85.      Brian Olewnick
  86.      
  87.      
  88.      
  89.      
  90.      
  91.      
  92.      
  93. - -
  94.      
  95.      
  96.  
  97.  
  98.  
  99. - -
  100.  
  101. ------------------------------
  102.  
  103. Date: Fri, 17 Apr 1998 09:17:45 -0500
  104. From: fate@telepath.com (Jon Mooneyham)
  105. Subject: Miles' Throbbing Gristle (was Re: Recent goodies)
  106.  
  107. >Just bought two Miles Davis releases:
  108. >
  109. >Dark Magus and Live Evil.
  110. >
  111. >Both are stunning and beautiful releases... however, can't figure out
  112. >why Dark Magus was a Japanese only release for so long.  I am blown away
  113. >on the bands Miles uses for these releases as the music is heavy funk
  114. >with lots of freeblowing movements.  I think of prime Throbbing Gristle
  115. >when I have these on as possible points of influence.  Maybe?  Possibly?
  116. >
  117. >Paul
  118.  
  119. If you're saying Miles was an influence on TG - sure, it's possible, but as
  120. TG were not chops-oriented and mostly collective in their approach, Cosey's
  121. processed cornet floating over walls of noise is more a happy coincidence than
  122. a measured influence, I think...
  123.  
  124. BUT, if you're saying TG influenced Miles (as the sentence reads), that's
  125. hilarious,
  126. insane, and impossible (timeline-wise) - congrats for making me laugh before
  127. my first coffee this morning!
  128.  
  129. There is a Miles influence on Pere Ubu, though - check "The Art of Walking"...
  130.  
  131. Yours,
  132. Jon M.
  133.  
  134.  
  135.  
  136. - -
  137.  
  138. ------------------------------
  139.  
  140. Date: Fri, 17 Apr 1998 10:25:52 -0400 (EDT)
  141. From: Brent Burton <bburton@CapAccess.org>
  142. Subject: Re: Dave Douglas "Thoughts Around Mahfouz" [was Re: mori]
  143.  
  144. On Fri, 17 Apr 1998, Steve Smith wrote:
  145.  
  146. > Yves Dewulf wrote:
  147. > > I think this is a big problem for electronic musicians doing live
  148. > > performances (especially the more compact electronic instruments like
  149. > > samplers and drum-machines): the audience only sees a person behind a
  150. > > table pushing buttons on a machine
  151. > Reminds me of Braxton's "myth of the sweaty brow" wherein he posits that in
  152. > order to be perceived as doing something meaningful and difficult one must
  153. > work up a sweat.  
  154. > Ikue is an amazing artist, and I can't imagine wishing to hear her behind a
  155. > conventional kit... that's not what she does.  
  156.  
  157. lest you all misunderstand me, i never meant to imply that mori's playing 
  158. didn't appeal to me on a particular evening because of her lack of 
  159. stage motion or gesticulation.  all i meant to say was that i wasn't as 
  160. impressed with her improvisations as i was with bailey's and zorn's.  i 
  161. also don't think that there's anything wrong with wanting to hear her on 
  162. a kit anymore than it would be wrong to want to hear zorn play tenor or 
  163. soprano.  i think it would be interesting.  personally, i like dna better 
  164. than anything those guys have done subsequently, but that's probably the 
  165. punk rocker in me talking.
  166. i tend to only post positive comments on lists because sometimes fans 
  167. will take such umbrage when a stranger doesn't like one of their favorite 
  168. musicians.    
  169.  
  170. b
  171.  
  172. - -
  173.  
  174. ------------------------------
  175.  
  176. Date: Fri, 17 Apr 1998 07:58:02 -0700
  177. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  178. Subject: Re: Theatre of musical optics 
  179.  
  180. On Thu, 16 Apr 1998 19:40:17 PDT  "Scott Handley" wrote:
  181. >
  182. > How did you get this information, even?  The only place I remember 
  183. > reading about T.O.M.O. was somewhere in the nest of Zornfest 93 reviews 
  184. > located somewhere on the net.  And I didn't remember anything like the 
  185. > below stuff.  
  186.  
  187. I still have the flyer that Zorn put out for these events. I even might be
  188. able to write it down if anybody is interested.
  189.     
  190.     Patrice.
  191.  
  192. > >
  193. > >I have some questions abaout Zorns Thetre of musical optics....
  194. > >
  195. > >I would be happy if any of you goys and gals could answer these...:
  196. > >
  197. > >1. How was the  objeckts highlighted on the grid....?
  198. > >(I have a theory abaout spotlights being used on each grid to light up 
  199. > th=
  200. > >e
  201. > >objects in piece......)
  202. > >2. How did time get out of the music?
  203. > >3. How does "Fidel" and "Caf=E9 wha?" help to point towards the answer 
  204. > of
  205. > >what remains after both time and sound is taken away from a musical
  206. > >performance?
  207. > >
  208. > >Anybody?
  209. > >
  210. > >Roger
  211. > >
  212. > >-
  213. > >
  214. > >
  215. > ______________________________________________________
  216. > Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
  217. > -
  218. >
  219.  
  220.  
  221. - -
  222.  
  223. ------------------------------
  224.  
  225. Date: Fri, 17 Apr 1998 08:23:35 PDT
  226. From: "Scott Handley" <c123018@hotmail.com>
  227. Subject: Re: Barry Guy/LCJO (was re: cecil taylor/JCOA)
  228.  
  229. >     
  230. >     FWIW and IMHO, the only composer working in this general arena who 
  231. has 
  232. >     produced things of comparable quality recently has been Barry Guy, 
  233. >     especially his 'Theoria'. Any other nominees?
  234. >     
  235. >     Brian Olewnick
  236.  
  237.  
  238. B. OLEWICK IS RIGHT (an essay without indentation by S. Handley)
  239.  
  240. I haven't heard JCOA (my chops are drooly, yes...yes), but I did 
  241. recently purchase Barry Guy/LCJO PORTRAITS, a 2CD set from the same 
  242. multiform/multi-tiered, composition/free-improv approach (I use "same" 
  243. and "approach" in the same way one might say a dump truck and a tank are 
  244. similar), as well as the Tony Oxley Celebration Orchestra, which I was a 
  245. little bit disappointed by.  [After hearing Joe McPhee do solo trumpet, 
  246. Bill Dixon's stuff (here, by the way----I haven't heard the 
  247. highly-touted VADE MECUM but hope to soon) just seems like a one-trick 
  248. pony.]  PORTRAITS was incredible, though, and I'd recommend it to 
  249. anybody;  though on the long side, it seems like a neat idea, 
  250. well-executed, because in addition to a titanic all-star big-band (or 
  251. "large-ensemble", if you prefer), within that group you have the 
  252. occasional (and intentional) surfacing of three or four long-performing 
  253. ensembles such as ISKA 1903 and the Parker/Guy/Lytton trio.  Plus, the 
  254. whole album begins with the most bone-chilling solo tenor playing I've 
  255. heard from Evan Parker; haven't felt that way hearing him on tenor since 
  256. hearing the 1969 Brotzmann album NIPPLES.
  257.  
  258. How does THEORIA, or ODE, or any of the other LCJO albums compare to 
  259. PORTRAITS?    
  260.  
  261.  
  262.  
  263. ______________________________________________________
  264. Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
  265.  
  266. - -
  267.  
  268. ------------------------------
  269.  
  270. Date: Fri, 17 Apr 1998 17:31:14 +0200
  271. From: "Roger Langvik" <tjohansen@vf.telia.no>
  272. Subject: Re: Theatre of musical optics 
  273.  
  274.  > On Thu, 16 Apr 1998 15:01:09 -0500 (CDT)  "Joseph S. Zitt" wrote:
  275. > >
  276. > > That's a fascinating bunch of questions -- but what are you asking
  277. about?
  278. > > Is the theatre of musical optics something other than just a publishing
  279. > > company?
  280. > It is much more than that! Zorn was involved in some kind of minimal
  281. > theatre in the late '70s (a consequence, I guess, of frequenting artists
  282. like
  283. > Foreman and Smith).
  284. > I remember that during the Zorn month at the KF, he had a couple of late
  285. > performances where he would just sit on the floor and spend the full time
  286.  
  287. > just moving little objects.
  288. That piece is probably  "For Jack" the latest piece I know of that Zorn has
  289. produced in the T.O.M.O. line of thought
  290.  
  291. Wich is :"MUSIC HAS NOTHING TO DO WITH SOUND --
  292.       MUSIC HAS NOTHING TO DO WITH TIME"
  293.  
  294. This info is from theTheatre of musical optics web page (it's a history
  295. lesson of sorts and I have actually mannaged to forget the address
  296. so...don't ask  :-)        )
  297.  
  298. Roger
  299.  
  300. - -
  301.  
  302. ------------------------------
  303.  
  304. Date: Fri, 17 Apr 1998 08:44:52 -0800
  305. From: George Grella <george_grella@pop3.decisionanalytics.com>
  306. Subject: Re:  Bang on a Can and Thanks
  307.  
  308. John D Schonewolf writes:
  309.  
  310. > I wanted to write and see what people thought about the whole Bang on a 
  311. > Can Festival and their CDs. Any recommendations on where to start with 
  312. > their catalogue? 
  313.  
  314. John, I feel you can pretty much start anywhere.  Since the CDs are
  315. compilations of various pieces, they are varied in quality, good stuff
  316. and not so good stuff on each one.  The approach I took was to pick out
  317. the ones with particular pieces I wanted to hear [out of the three CRI
  318. volumes and the two Sony ones]; for me that meant focussing on Tom
  319. Johnson and David Lang, and being both pleasantly surprised and also
  320. disappointed by other works on the recordings.  Catch as catch can.
  321.  
  322. gg
  323.  
  324. - -
  325.  
  326. ------------------------------
  327.  
  328. Date: Fri, 17 Apr 1998 08:51:55 -0800
  329. From: George Grella <george_grella@pop3.decisionanalytics.com>
  330. Subject: Re: Recent Goodies
  331.  
  332. Paul Chavez writes:
  333.  
  334. > Just bought two Miles Davis releases:
  335. > Dark Magus and Live Evil.
  336. > Both are stunning and beautiful releases... however, can't figure out
  337. > why Dark Magus was a Japanese only release for so long.  I am blown away
  338. > on the bands Miles uses for these releases as the music is heavy funk
  339. > with lots of freeblowing movements.  I think of prime Throbbing Gristle
  340. > when I have these on as possible points of influence.  Maybe?  Possibly?
  341. > Someone had mentioned buying Pangaea.  What's this one like?
  342.  
  343. You don't meant to say that Throbbing Gristle influenced this music
  344. [which came before], do you?  I think the other way is definitely valid,
  345. however, it does remind me of a suick spot on MTV where Lou Reed,
  346. Michelle N'Degocello [sp?], et. al. were mentioning influences like
  347. Miles Davis and Ornette Coleman, which I found pretty strange since I
  348. never hear anywhere near the level of musicianship, radical conception
  349. or even basic improvisation in their music as you can hear in Miles and
  350. Ornette.
  351.  
  352. Pangea, and Agharta along with it, are a step removed from Live Evil and
  353. Dark Magus; more abstract, darker, often much darker.  The band is not
  354. as flexible, I don't feel, but the music is strong.
  355.  
  356. gg
  357.  
  358. - -
  359.  
  360. ------------------------------
  361.  
  362. Date: Fri, 17 Apr 98 13:29:30 -0500
  363. From: brian_olewnick@smtplink.mssm.edu
  364. Subject: Re[2]: Barry Guy/LCJO (was re: cecil taylor/JCOA) 
  365.  
  366.      
  367.  
  368.  
  369. Scott Handley wrote:
  370.      
  371. >I haven't heard JCOA (my chops are drooly, yes...yes), but I did 
  372. >recently purchase Barry Guy/LCJO PORTRAITS, a 2CD set from the same 
  373. >multiform/multi-tiered, composition/free-improv approach (I use "same" 
  374. >and "approach" in the same way one might say a dump truck and a tank 
  375. >are similar), as well as the Tony Oxley Celebration Orchestra, which I 
  376. >was a little bit disappointed by.  [After hearing Joe McPhee do solo 
  377. >trumpet, Bill Dixon's stuff (here, by the way----I haven't heard the 
  378. >highly-touted VADE MECUM but hope to soon) just seems like a one-trick 
  379. >pony.] 
  380.  
  381. Mmmmm...you're treading on dangerous ground with many listeners, but...I 
  382. agree! Dixon's one of those I know I'm _supposed_ to think is great, but 
  383. I've yet to hear it. WKCR used to have a semi-regular program devoted to 
  384. his work and, more often than not, I'd come away not overly impressed. 
  385. Like you, though, I've haven't yet heard 'Vade Mecum' and have been 
  386. meaning to give it a try. You're dead-on about McPhee too. For all the 
  387. relatively high amount of publicity he's gotten in the last year or two, 
  388. Joe remains one of the great under-appreciated players around.
  389.  
  390. > PORTRAITS was incredible, though, and I'd recommend it to >anybody;  
  391. >though on the long side, it seems like a neat idea, >well-executed, 
  392. >because in addition to a titanic all-star big-band (or 
  393. >"large-ensemble", if you prefer), within that group you have the 
  394. >occasional (and intentional) surfacing of three or four long-performing 
  395. >ensembles such as ISKA 1903 and the Parker/Guy/Lytton trio.  Plus, the 
  396. >whole album begins with the most bone-chilling solo tenor playing I've 
  397. >heard from Evan Parker; haven't felt that way hearing him on tenor 
  398. >since hearing the 1969 Brotzmann album NIPPLES.
  399.      
  400. >How does THEORIA, or ODE, or any of the other LCJO albums compare to 
  401. >PORTRAITS?    
  402.      
  403.      Actually, PORTRAITS is the one (?) large-scale Guy work I haven't 
  404.      gotten to. As I posted earlier, I think THEORIA is incredible; it 
  405.      absolutely floored me when I first heard it about a year ago. HARMOS 
  406.      is almost as good. The recent THREE PIECES FOR ORCHESTRA is very fine 
  407.      as are ODE (from 1972) and the ZURICH CONCERTS (in which the LJCO 
  408.      performs pieces by Guy and Braxton). All of these are on Intakt. Last 
  409.      year's WITCH GONG GAME II/10 (on Maya) seems to me somewhat less 
  410.      successful, though not bad.
  411.      
  412.      Like early Mantler, Guy is able to work that odd area between rich, 
  413.      sonorous, post-Romantic orchestral writing and free improv. If 
  414.      Frederic Rzewski wrote for orchestra, perhaps he'd be in the same 
  415.      ballpark--man, I'd love to hear that (meanwhile, I'll be quite content 
  416.      to hear z-lister Drury's performance of THE PEOPLE UNITED... this 
  417.      evening!).
  418.      
  419.      Brian Olewnick
  420. - -
  421.      
  422.      
  423.  
  424.  
  425.  
  426. - -
  427.  
  428. ------------------------------
  429.  
  430. Date: Fri, 17 Apr 1998 10:08:14 -1000
  431. From: sfunk@pop.adn.com (Stephen Funk)
  432. Subject: Re: Recent goodies
  433.  
  434. >Just bought two Miles Davis releases:
  435. >
  436. >Dark Magus and Live Evil.
  437. >
  438. >Someone had mentioned buying Pangaea.  What's this one like?
  439. >
  440.  
  441. Definitely get it, and while you're at the store, get Agartha (Argatha? Can
  442. never remember the spelling) too. Both were concerts recorded on the same
  443. day, A. in the afternoon, P. in the eve, live in Japan.
  444.  
  445. I think the best way to listen to these is to reserve about 3 hours and
  446. listen to all four discs of A. and P. in a row. A mind-blowing experience.
  447. If there ever existed an truly epic jam session in geologic terms, this is
  448. it. Keep the lights low and the phone off the hook.
  449.  
  450. If you're into Dark Magus (as I am, and would rather have that record over
  451. Bitches Brew any day of the week), you will not be disappointed.
  452.  
  453. - - Steve
  454.  
  455. ***     ***     ***
  456. Steve Funk
  457. (sfunk@pop.adn.com)
  458. Anchorage, AK
  459. USA
  460.  
  461.  
  462.  
  463. - -
  464.  
  465. ------------------------------
  466.  
  467. Date: Fri, 17 Apr 1998 14:29:06 -0400 (EDT)
  468. From: William York <wyork@email.unc.edu>
  469. Subject: Theatre of Musical Optics
  470.  
  471. I read an article about this and some other parts of Zorn's history in the
  472. early years- it was in a book of interviews with modern composers that I
  473. checked out from my school's music library.  I suppose I should get the
  474. name of the book- actually there were two.  He taled about the
  475. relationship between these little objects and his game pieces, and about
  476. playing concerts for audiences of 2-4 people in his apt.
  477.  
  478. P.S. I saw Noah Howard last night, he played to an audience of about 25 in
  479. the student union building.  Bobby Few (piano) didn't show up, and a
  480. really ridiculous poet sat in for three songs while they played some
  481. boring funk vamps, but the rest was amazing.  They played Ole (Coltrane)
  482. and some other stuff that ROCKED.  Wilbur Morris is a monster on the bass.
  483. I don't know how they get up for such shows, all that traveling and no
  484. turnout.  He's got some recent albums on Cadence and CIMP by the way. 
  485.  
  486.  
  487. - -
  488.  
  489. ------------------------------
  490.  
  491. Date: Fri, 17 Apr 1998 14:36:51 -0400 (EDT)
  492. From: William York <wyork@email.unc.edu>
  493. Subject: DA music
  494.  
  495. I'm glad to know there is a difference between the nefertiti version on
  496. Revenant and the cheaper Black Lion relaease since I've got the revenant
  497. one.
  498.  
  499. But I have a question about Julius Hemphill reissues.  I have Reflections,
  500. formerly Coon Bidness.  They misspelled some names which doesn't bother me
  501. so much, but there is a strange dropout that occurs during the the written
  502. part of "The Hard Blues".  Is this just an effect of orchestration i.e.
  503. does it occur on the record.  Also, is Dogon A.D. available?  I read that
  504. both were out of print (Coon... and Dogon) but since I found this I wonder
  505. if the other one's out there.
  506.  
  507. I'm looking forward to Screwgun's reissue(s) of his stuff.
  508.  
  509.  
  510. - -
  511.  
  512. ------------------------------
  513.  
  514. Date: Fri, 17 Apr 1998 15:13:23 -0400 (EDT)
  515. From: Brent Burton <bburton@CapAccess.org>
  516. Subject: sonny simmons / sonny murray tour
  517.  
  518. did someone mention this on the zorn list?  i'm trying to find out 
  519. information for a possible booking.
  520.  
  521. thanks in advance,
  522. b
  523.  
  524. - -
  525.  
  526. ------------------------------
  527.  
  528. Date: Thu, 16 Apr 1998 22:29:20 UT
  529. From: peter_risser@cinfin.com
  530. Subject: Re:Sorry to spam.....
  531.  
  532. I don't know about anyone else, but I don't get any email addresses with these.
  533. So I can't mail recommendations or requests or make bids until I happen to get
  534. my digest copy (yes I subscribe to both) and look it up.  Other people don't
  535. seem to have this problem, I guess, but I can't reply to anyone but the list.
  536. So, please, if you're asking for private mail from members of the list, please
  537. include your private email address so's I can send some.
  538.  
  539. Thanks,
  540. PeterR
  541.  
  542. ____________________Reply Separator____________________
  543. Subject:    Sorry to spam.....
  544. Author: owner-zorn-list@lists.xmission.com
  545. Date:       04/16/1998 4:16 PM
  546.  
  547. Hello list-eners.....
  548.  
  549. I have about 75 CD's to get rid of cheap...everything from Debbie Gibson to
  550. Painkiller. Email me privately for a list.....
  551.  
  552. Dale.
  553.  
  554. - -
  555.  
  556.  
  557.  
  558.  
  559.  
  560. - -
  561.  
  562. ------------------------------
  563.  
  564. Date: Fri, 17 Apr 1998 17:30:47 -0700
  565. From: "Patrick Stockton" <sheepherder@worldnet.att.net>
  566. Subject: merzbow?
  567.  
  568. sorry to have to plead ignorance on the newsgroup, but who is merzbow and
  569. what are they all about.  sorry for the wasted space....
  570.  
  571. oh and zony mash played here in portland last night.  they were opening for
  572. DJ Gravy, or the Grey Boy All-Stars.  i didnt stay for either band so im
  573. not sure who was headlining..... anyway, any info on these two?
  574.  
  575. thanks,
  576. patrick in portland
  577.  
  578.  
  579.  
  580. - -
  581.  
  582. ------------------------------
  583.  
  584. End of Zorn List Digest V2 #334
  585. *******************************
  586.  
  587.  
  588.  To unsubscribe from zorn-list-digest, send an email to
  589.        "majordomo@lists.xmission.com"
  590.  with
  591.        "unsubscribe zorn-list-digest"
  592.  in the body of the message.
  593.  
  594.  For information on digests or retrieving files and old messages send
  595.  "help" to the same address.  Do not use quotes in your message.
  596.  
  597.  A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  598.  subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  599.  in the commands above with "zorn-list".
  600.  
  601.  Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  602.  pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  603.  
  604.  Problems? Email the list owner at zorn-list-owner@lists.xmission.com
  605.