home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / zorn-list / archive / v02.n034 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-11-21  |  28KB

  1. From:      zorn-list-owner@xmission.com
  2. To:        zorn-list-digest@xmission.com
  3. Subject:   zorn-list Digest V2 #34
  4. Reply-To:  zorn-list@xmission.com
  5. Errors-To: zorn-list-owner@xmission.com
  6. Precedence: 
  7.  
  8.  
  9. zorn-list Digest          Friday, 22 November 1996      Volume 02 : Number 034
  10.  
  11. In this issue:
  12.  
  13.     Trespass
  14.     Re: zorn-list Digest V2 #33
  15.     another new compilation w/ zorn
  16.     Re: Drum'n'bass/minimalism
  17.     Re: Trespass
  18.     Re: Drum'n'bass/minimalism
  19.     Re: Drum'n'bass/minimalism
  20.     Joey, off the beaten track
  21.     Re: Drum'n'bass/minimalism
  22.     Re: Drum'n'bass/minimalism
  23.     Re: another new compilation w/ zorn
  24.     Re: another new compilation w/ zorn
  25.     eckert,jaffe..
  26.     Re: eckert,jaffe..
  27.     Re: another new compilation w/ zorn 
  28.     Re: Trespass 
  29.     Re: Drum'n'bass/minimalism 
  30.  
  31. See the end of the digest for information on subscribing to the zorn-list
  32. or zorn-list-digest mailing lists and on how to retrieve back issues.
  33.  
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. From: James Douglas Knox <jknox@minyos.its.rmit.EDU.AU>
  37. Date: Fri, 22 Nov 1996 15:04:41 +1100 (EDT)
  38. Subject: Trespass
  39.  
  40. Thu, 21 Nov 1996 20:47:19 -0500: Lang Thompson writes
  41. >For all we know, Zorn himself decided against it being used.  Maybe he
  42. >thought his score wasn't being used appropriately, maybe it was a money
  43. >thing, who knows? 
  44.  
  45. Well, no. When Phil Brophy interviewed Zorn, Zorn expressed some
  46. bitterness about this project, and the fact that his commisioned score
  47. had not been used. And given the packaging of Filmworks 2:
  48. "For an untitled film by", "special permission of"; coupled with the fact
  49. that Zorn (or anyone else) has never made any public statement about the
  50. work, perhaps its not unreasonable to imagine there are contractual
  51. restraints governing this whole thing. 
  52.  
  53. To me this seemed like an instance of a multinational combine stiffing a
  54. creative maverick. Tho', in retrospect, I think I probably was a little
  55. ill-considered and polemical about expressing this. Anyways
  56.  
  57. go well, stay free...
  58.  
  59. Jim K
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. From: bungle@gladstone.uoregon.edu (star leigh wall)
  64. Date: Thu, 21 Nov 1996 20:13:03 -0800 (PST)
  65. Subject: Re: zorn-list Digest V2 #33
  66.  
  67. >did anyone see mr bungle in athens this past time around? ....
  68. >i went up to jz, and opened my mouth to say something and he just scowled
  69. >and walked away. whatta guy.
  70.  
  71. John Zorn? On tour with Mr. Bungle? If you're referring to any of the
  72. musicians that played in the band, I can assure you it wasn't John Zorn.
  73. Zorn has not performed with Mr. Bungle at any shows on the Disco Volante
  74. tour (nor in the past to my knowledge).
  75.  
  76. And this is a minor side note, but the song introduced as "Honeysuckle
  77. Rose" was actually a Joe Meek song called "Love Dance of the Saroos."
  78.  
  79.  
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. From: jk@onyx.interactive.net (jonathan kaye)
  84. Date: Thu, 21 Nov 1996 23:38:13 -0500
  85. Subject: another new compilation w/ zorn
  86.  
  87. >On Thu, 21 Nov 1996 16:40:27 -0800 (PST)  eccles@cisco.com wrote:
  88. >>
  89. >>
  90. >> For all you Zorn completists the tune Bikkurim from the Bar Kokhba CD
  91. >> also appears on a Hanukkah CD called Festival of Light, together with
  92. >> tunes by the Klezmatics, Don Byron, Jane Siberry. All very mellow
  93. >> but worth a listen. Produced by Bob Appel.
  94. >
  95. >What about the label? Is it a new release? Also, what is the complete
  96. >list of artists? That is the risk you take on this list when you jump
  97. >on and announce a new record :-).
  98. >
  99. >        Patrice.
  100.  
  101. there's also a zorn track on a new "ambient" compilation called "ocean of
  102. sound", an import on virgin records (ambt 10) which is music compiled to
  103. accompany david toop's book on ambient, also called "ocean of sound"
  104.  
  105. disc one
  106.  
  107. king tubby              dub fi gwan
  108. herbie hancock          rain dance
  109. aphex twin              analogue bublebathI
  110. jon hassel              empire III
  111. ujang suryana           sorban palid
  112. claude debussy          prelude a l'apres midi d'un faune
  113. les baxter              sunken city
  114. my bloody valentine     loomer
  115. brian eno               lizard point
  116. shunie omizutori
  117.   buddhist ceremony
  118. the vancouver soundscape the  music of horns and whistles
  119. howler monkeys
  120. peter brotzmann octet   machine gun
  121. yanomami rain song
  122. harold budd             bismillahi 'rrahmani 'rrahim
  123.  
  124. disc two
  125.  
  126. miles davis             black satin
  127. terry riley             extract from poppy nogood "all night flight"
  128. detty kurnia            coyor panon
  129. ornette coleman         virgin beauty
  130. john zorn/david toop    chen pe'i pe'i
  131. paul schultze           rivers of mercury
  132. the velvet underground  i heard her call my name
  133. bearded seals
  134. holger czukay &
  135.   rolf dammers          boat - woman - song
  136. the beach boys          fall breaks and back into winter (woody woodpecker
  137.                         symphony)
  138. african headcharge      faraway chant
  139. sun ra                  cosmo enticement
  140. music improvisation co. untitled
  141. deep listening band     seven-up
  142. john cage               in a landscape
  143. erik satie              vexations
  144. suikinkutsu water chime
  145.  
  146.  
  147. it's actually pretty amazing compilation. i mean how often do you get
  148. ornette coleman and the beach boys on the same disc. does anyone know
  149. anything about the cd the zorn/toop track is taken from, 1987's "deadly
  150. weapon" by steve beresford, tonie marshall, david toop and john zorn.
  151.  
  152.  
  153. jon
  154.  
  155.  
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. From: JonAbbey@aol.com
  160. Date: Thu, 21 Nov 1996 23:48:50 -0500
  161. Subject: Re: Drum'n'bass/minimalism
  162.  
  163. In a message dated 11/21/96 10:30:21 PM, jeffs@hyperreal.com (Jeff Spirer)
  164. wrote:
  165.  
  166. >>It seems like just
  167. >>recently has techno/jungle created enough compost for really interesting
  168. >>artists to grow; i'm thinking of people like DJ Spooky (skip his liner
  169. >>notes), DJ Shadow, Scanner, The Chemical Brothers.
  170. >
  171. >Most, if not all, of these people are related to the downtown music scene in
  172. >one way or the other and the comment might reflect what one happens to
  173. >listen to otherwise - I have found a lot of interesting stuff coming out of
  174. >England and Germany in this genre for the last three or four years that I
  175. >would say is equivalent of some of these artists.
  176.  
  177. Huh? DJ Spooky, I'll give you. But the others? Scanner's an English guy named
  178. Robin Rimbaud whose only vague connection to the downtown scene (as far as I
  179. know) is playing on a couple mediocre records/jam sessions with David Shea
  180. (and Robert Hampson of Main). The Chemical Brothers are also from England and
  181. I know of no connection to the scene. Same goes for DJ Shadow, who hails from
  182. California. 
  183.  
  184. I think what these artists do have in common is their work is pretty widely
  185. available (with the possible exception of Scanner) and they've all gotten a
  186. fair amount of press. I also think, although I do like all of these artists
  187. at least a little, that just as in most genres of music, much of the best
  188. stuff is lesser known. For instance, if you ask me, the best electronica
  189. album around right now, is Kruder and Dorfmeister's DJ Kicks. It's a 70-plus
  190. minute DJ mix album that takes the style to new heights, eclipsing the
  191. Spookmeister and all other pretenders. 
  192.  
  193. Lang, you said:
  194.  
  195. <<But what it's lead to is a lot of preaching that techno (or electronica) is
  196. the future and that most everything else is now irrelevant.>>
  197.  
  198. Obviously this isn't true (the preaching, that is) but what i do think is
  199. true is that electronica is at a stage now that funk was at in the late
  200. sixties or rap was at in the mid eighties. That is, a nascent stage in which
  201. you can watch a style of music develop and progress, album by album, artist
  202. by artist. I'm just waiting for the James Browns, P-Funks, Sly Stones, and
  203. Public Enemys of electronica to emerge. Meanwhile, I enjoy watching many of
  204. the artists in the field grow. And, sure, there's a lot of crap. What kind of
  205. music doesn't have a lot of jokers mixed in with the geniuses? I think we're
  206. at a very exciting time for music and electronica is one of the reasons. And
  207. John Zorn is another one. 
  208.  
  209. My personal "electronica" favorites:
  210.  
  211. The aforementioned K+D record
  212. Red Snapper-Reeled and Skinned (acid jazz with a sax player with legit chops)
  213. Mouse On Mars-Ioara Tahiti
  214. Thomas Koner-Anything, especially Permafrost
  215. Lull, Final, Main-Anything (great to fall asleep to)
  216. Pablo's Eye-You Love Chinese Food
  217. Earthling-Radar
  218.  
  219. Anyway, those are some off the top of my head. It's also interesting to me
  220. how the worlds of electronica and free improv are intersecting. At the
  221. festival in Victoriaville this past May, many of the artists incorporated
  222. electronics in some way culminating in the showcase act, Evan Parker's
  223. Electronic Project. This consisted of Parker, Guy, Lytton, Namchylak
  224. improvising while other musicians processed the music coming from those four
  225. as if they were DJing. Was it completely successful? No, but it was sure
  226. interesting.
  227.  
  228. Rant over,
  229. Jon
  230.  
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. From: Jeff Spirer <jeffs@hyperreal.com>
  235. Date: Thu, 21 Nov 1996 20:56:22 -0800
  236. Subject: Re: Trespass
  237.  
  238. At 03:04 PM 11/22/96 +1100, James Douglas Knox wrote:
  239. >Thu, 21 Nov 1996 20:47:19 -0500: Lang Thompson writes
  240. >>For all we know, Zorn himself decided against it being used.  Maybe he
  241. >>thought his score wasn't being used appropriately, maybe it was a money
  242. >>thing, who knows? 
  243. >
  244. >Well, no. When Phil Brophy interviewed Zorn, Zorn expressed some
  245. >bitterness about this project, and the fact that his commisioned score
  246. >had not been used. And given the packaging of Filmworks 2:
  247. >"For an untitled film by", "special permission of"; coupled with the fact
  248. >that Zorn (or anyone else) has never made any public statement about the
  249. >work, perhaps its not unreasonable to imagine there are contractual
  250.                                        ^^^^^^^'
  251.  
  252. And as Lang points out, imagination is exactly what is going on here.
  253. Whether Zorn is bitter or not, whether he makes a public statement or not,
  254. the FACT is that imagination is all that is being peddled on this list.
  255.  
  256. >To me this seemed like an instance of a multinational combine stiffing a
  257. >creative maverick. Tho', in retrospect, I think I probably was a little
  258. >ill-considered and polemical about expressing this. Anyways
  259.  
  260. Why repeat ill-considered and polemical when you didn't have to?
  261.  
  262. Like I said before, it could just as easily be imagined that Walter Hill
  263. thought it was terrible music and commissioned someone else to do it.  And
  264. so all that is happening here is some second guessing of the whole thing
  265. because someone happens to think that one soundtrack is better than the other.
  266.  
  267. Well I won't bother the list on this subject anymore because it will end up
  268. as a flame war over imagined stuff.
  269.  
  270. Jeff Spirer
  271. http://www.hyperreal.com/axiom/
  272. Axiom Records/Material Communications
  273.  
  274.  
  275. ------------------------------
  276.  
  277. From: Jeff Spirer <jeffs@hyperreal.com>
  278. Date: Thu, 21 Nov 1996 21:29:08 -0800
  279. Subject: Re: Drum'n'bass/minimalism
  280.  
  281. At 11:48 PM 11/21/96 -0500, JonAbbey@aol.com wrote:
  282. >
  283. >In a message dated 11/21/96 10:30:21 PM, jeffs@hyperreal.com (Jeff Spirer)
  284. >wrote:
  285. >
  286. >>>It seems like just
  287. >>>recently has techno/jungle created enough compost for really interesting
  288. >>>artists to grow; i'm thinking of people like DJ Spooky (skip his liner
  289. >>>notes), DJ Shadow, Scanner, The Chemical Brothers.
  290. >>
  291. >>Most, if not all, of these people are related to the downtown music scene in
  292. >>one way or the other and the comment might reflect what one happens to
  293. >>listen to otherwise - I have found a lot of interesting stuff coming out of
  294. >>England and Germany in this genre for the last three or four years that I
  295. >>would say is equivalent of some of these artists.
  296. >
  297. >Huh? DJ Spooky, I'll give you. But the others? Scanner's an English guy named
  298. >Robin Rimbaud whose only vague connection to the downtown scene (as far as I
  299. >know) is playing on a couple mediocre records/jam sessions with David Shea
  300. >(and Robert Hampson of Main). The Chemical Brothers are also from England and
  301. >I know of no connection to the scene. Same goes for DJ Shadow, who hails from
  302. >California. 
  303.  
  304. Most of them play more in NYC than elsewhere.  I didn't comment on their
  305. origins, but they do seem to be part of that scene.  It's kind of like
  306. calling Bill Frisell downtown...
  307.  
  308. >
  309.  
  310. >Red Snapper-Reeled and Skinned (acid jazz with a sax player with legit chops)
  311.  
  312. This is a great recording.
  313.  
  314. Jeff Spirer
  315. http://www.hyperreal.com/axiom/
  316. Axiom Records/Material Communications
  317.  
  318.  
  319. ------------------------------
  320.  
  321. From: Christopher Hamilton <chhst9+@pitt.edu>
  322. Date: Fri, 22 Nov 1996 00:50:42 -0500 (EST)
  323. Subject: Re: Drum'n'bass/minimalism
  324.  
  325. On Thu, 21 Nov 1996 Wlt4@aol.com wrote:
  326.  
  327. >   For me, one of
  328. > the problems with techno is that--as Steve says--it's just set in motion and
  329. > runs along (one reason so much techno/jungle sounds completely
  330. > interchangable).
  331.  
  332. Two points here: First, keep in mind that dance records are often oriented
  333. primarily towards the dance floor (shockingly enough).  In that context,
  334. they don't just run along, because they're being continually mixed/segued/
  335. whatever it is DJs do.  In fact, you might say they're used as instruments
  336. for extended (usually solo) improvisations.  I'll reiterate that those of
  337. you who are interested in acquiring a taste for d'n'b might consider
  338. checking it out at a club.  Even in that context, it doesn't have to
  339. function as an "accessory" (to use Steve Smith's term) to another
  340. activity.  Try just standing against the wall and listening.
  341.  
  342.      Second, techno and d'n'b don't sound interchangable to me any more
  343. than other genres of music I listen to.  I have a feeling that this is a
  344. result of nothaving listened to the genre enough to develop a feel for the
  345. nuances that distinguish one track from another. I have the
  346. same problem with death metal, I used to have it with blues, and I've
  347. known people who had it with modern jazz.  Obviously, no one has time to
  348. acquire this kind of feel for every genre, and I don't think anyone should
  349. feel compelled to develop it for techno/d'n'b, but the distinctions are
  350. there.  
  351.  
  352. >  But what it's lead to is a lot of preaching that techno (or electronica) is
  353. > the future and that most everything else is now irrelevant.  That's what
  354. > annoys me most about techno apologists (or for that matter free improvisors
  355. > who claim that written/composed music is oppressive).
  356.  
  357. Hey, I resemble that remark (both of 'em, oddly enough).  Seriously, I do
  358. think that "new electronica", or whatever we're calling it this week,
  359. provides an interesting complement to improv.  It's pure composition.  It
  360. can be written by a single musician directly onto tape, and once it's been
  361. written, there's no human element to be oppressed.
  362.  
  363. Chris
  364.  
  365. Chris Hamilton
  366. Dept. of Philosophy
  367. University of Pittsburgh
  368. Pittsburgh, PA
  369. USA
  370.  
  371.  
  372.  
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. From: jhale@cycor.ca (James Hale)
  377. Date: Fri, 22 Nov 1996 01:16:50 -0500
  378. Subject: Joey, off the beaten track
  379.  
  380. Two new recordings with Baron on drums that may have escaped your attention.
  381. Steve Kuhn's Remembering Tomorrow on ECM (David Finck on bass) and Richard
  382. Galliano's Laurita on Dreyfus (Galliano on accordion, Palle Danielsson on
  383. bass).
  384.  
  385. James Hale
  386.  
  387.  
  388.  
  389. ------------------------------
  390.  
  391. From: basilar@cris.com (david m rothbaum)
  392. Date: Thu, 21 Nov 1996 23:30:10 -0700
  393. Subject: Re: Drum'n'bass/minimalism
  394.  
  395. >     Second, techno and d'n'b don't sound interchangable to me any more
  396. >than other genres of music I listen to.  I have a feeling that this is a
  397. >result of nothaving listened to the genre enough to develop a feel for the
  398. >nuances that distinguish one track from another. I have the
  399. >same problem with death metal, I used to have it with blues, and I've
  400. >known people who had it with modern jazz.  Obviously, no one has time to
  401. >acquire this kind of feel for every genre,
  402.  
  403. strictly a guess but id assume mr zorn does...
  404.  
  405.  
  406.  
  407. ------------------------------
  408.  
  409. From: Friedrich Feger <ffeger@gwdg.de>
  410. Date: Fri, 22 Nov 1996 13:48:49 +0100
  411. Subject: Re: Drum'n'bass/minimalism
  412.  
  413. Hi everybody,
  414.  
  415. Steve wrote:
  416.  
  417. >>>See, as I described it yesterday, my problem with Photek
  418. >>> and Spring Heel Jack was that, once all the rhythm and color machinery
  419. >>> is set in motion, nothing else HAPPENS.  It's like a perpetual motion
  420. >>> machine that burbles along in its own unique way for a span of however
  421. >>> many minutes and then it goes away to make room for the next little
  422. >>> machine.  Beyond setting the machine in motion, it just feels like
  423. >>> there's very little actual musical activity occurring.  I can imagine
  424. >>> that it would be hellaciously intense for dancing, but right now 
  425. >>> I'm speaking as an active and committed listener rather than a partipant
  426. >>> in an activity to which music is an accessory. >>
  427.  
  428. Then, Lang wrote:
  429.  
  430. >>******  This raises an interesting point about Minimalism:  can you like
  431. >>Philip Glass and not like jungle/techno?   Does it matter?  For me, one of
  432. >>the problems with techno is that--as Steve says--it's just set in motion and
  433. >>runs along (one reason so much techno/jungle sounds completely
  434. >>interchangable).  
  435.  
  436. I think that setting something in motion and just letting it run along is a
  437. principle which cannot only be found in minimal music, techno and jungle.
  438. It is - for divers reasons - used in, say, hardly every musical genre.
  439. Whereas my association with techno and for example Phillip Glass is more an
  440. industrial one, where the repetition plays with monotony and tries to sound
  441. static, it has another function for example in soul music. James Brown's
  442. music also consists of lots of repetitions, but there they sound more like
  443. tribal, mystical or something to me. To my ears, jungle lies right between
  444. these extremes. 
  445.  
  446. To come to a thesis about all that: It is REQUIRED that nothing happens in
  447. the music to come to a result inside of the recipient different from
  448. listening to music full of developement. The developement inside the
  449. recipient is caused through the absence of changes outside. So I completely
  450. aggree to Lang when he writes:
  451.  
  452. >> The other point is that techno/jungle requires a different way of listening
  453. >>where it doesn't really matter if "nothing else happens."  This is pretty
  454. >>obvious, i guess, and really doesn't mean much (listening to a Beethoven
  455. >>string quartet is different than Hank Williams, not better just different).
  456.  
  457. So I personally conclude that jungle can be music only to listen to, but
  458. that the repetitious characteristic predestinates it to be dancefloor music
  459. too. Whereas I've never liked any kind of techno (don't know why since I do
  460. like Glass and Co.), I enjoy jungle even without anything happening but
  461. repetitions. And I find it rather inspiring as carpet for improvisations,
  462. because it brings a completely new feeling. It's a new voice in the choir,
  463. and I welcome it.
  464.  
  465. Fritz Feger
  466.  
  467. ------------------------------
  468.  
  469. From: Matthew Ross Davis <mozart@butterfly.net>
  470. Date: Fri, 22 Nov 1996 09:11:23 -0500 (EST)
  471. Subject: Re: another new compilation w/ zorn
  472.  
  473. > it's actually pretty amazing compilation. i mean how often do you get
  474. > ornette coleman and the beach boys on the same disc. does anyone know
  475. > anything about the cd the zorn/toop track is taken from, 1987's "deadly
  476. > weapon" by steve beresford, tonie marshall, david toop and john zorn.
  477.  
  478. This looks like a really cool compilation! I like that there's such
  479. diversity.
  480.  
  481. Matthew Ross Davis
  482. University of Maryland School of Music
  483.  
  484.  
  485. ------------------------------
  486.  
  487. From: Robert Pleshar <rpleshar@midway.uchicago.edu>
  488. Date: Fri, 22 Nov 1996 08:14:02 -0600 (CST)
  489. Subject: Re: another new compilation w/ zorn
  490.  
  491. >there's also a zorn track on a new "ambient" compilation called "ocean of
  492. >sound", an import on virgin records (ambt 10) which is music compiled to
  493. >accompany david toop's book on ambient, also called "ocean of sound"
  494.  
  495. snip
  496.  
  497. >peter brotzmann octet   machine gun
  498.  
  499.  
  500. Whoa! "Machine Gun" is one of the last records I would have picked to be on
  501. an "ambient" collection, but hey good for them!
  502.  
  503. Ralph
  504.  
  505.  
  506. ------------------------------
  507.  
  508. From: hywel davies <S.Wilkie@swansea.ac.uk>
  509. Date: Fri, 22 Nov 1996 13:38:09 -0800
  510. Subject: eckert,jaffe..
  511.  
  512. any info. please on Rinde Eckert ,whose cd 'Finding my way home'(diw) 
  513. Frisell played on ? Is the forthcoming Berne 'Big Satan(?)' cd by the 
  514. trio that was called 'Lowball' (with Allen Jaffe on gtr.)? Has anyone 
  515. heard the new Ellery Eskelin 'the sun died'(soulnote) with Ribot on gtr? 
  516. Is there a Herb Robertson cd 'Sound Implosions' on cimp?
  517.  
  518. ------------------------------
  519.  
  520. From: Steve Smith <ssmith@kochint.com>
  521. Date: Fri, 22 Nov 1996 11:32:33 -0800
  522. Subject: Re: eckert,jaffe..
  523.  
  524. hywel davies wrote:
  525. > any info. please on Rinde Eckert ,whose cd 'Finding my way home'(diw)
  526. > Frisell played on ?
  527.  
  528. Don't know this album but Eckert is a performance-art vocalist who did
  529. lots of worthwhile work with California composer Paul Dresher.
  530.  
  531. > Is the forthcoming Berne 'Big Satan(?)' cd by the
  532. > trio that was called 'Lowball' (with Allen Jaffe on gtr.)?
  533.  
  534. No, but close,  It's Berne, Marc Ducret (g) and Tom Rainey (d).
  535. Three tunes each by Berne and Ducret.  Due in February from 
  536. Winter & Winter (assuming the label finds distribution - 
  537. actually I don't think that's a problem for you, just for those
  538. of us in the U.S.).
  539.  
  540. > Has anyone
  541. > heard the new Ellery Eskelin 'the sun died'(soulnote) with Ribot on gtr?
  542.  
  543. No, but wasn't this one supposed to be a big swaggering bluesy tribute
  544. to Gene Ammons?
  545.  
  546. > Is there a Herb Robertson cd 'Sound Implosions' on cimp?
  547.  
  548. Yes, as well as 'Falling in Flat Space' by the same trio on Cadence
  549. Jazz Records.  Haven't heard them but am told that it's very loose
  550. free improv.
  551.  
  552. Steve Smith
  553. ssmith@kochint.com
  554.  
  555. ------------------------------
  556.  
  557. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  558. Date: Fri, 22 Nov 1996 08:13:36 -0800
  559. Subject: Re: another new compilation w/ zorn 
  560.  
  561. On Thu, 21 Nov 1996 23:38:13 -0500  jonathan kaye wrote:
  562. >
  563. > >On Thu, 21 Nov 1996 16:40:27 -0800 (PST)  eccles@cisco.com wrote:
  564. > >>
  565. > >>
  566. > >> For all you Zorn completists the tune Bikkurim from the Bar Kokhba CD
  567. > >> also appears on a Hanukkah CD called Festival of Light, together with
  568. > >> tunes by the Klezmatics, Don Byron, Jane Siberry. All very mellow
  569. > >> but worth a listen. Produced by Bob Appel.
  570. > >
  571. > >What about the label? Is it a new release? Also, what is the complete
  572. > >list of artists? That is the risk you take on this list when you jump
  573. > >on and announce a new record :-).
  574. > >
  575. > >        Patrice.
  576. > there's also a zorn track on a new "ambient" compilation called "ocean of
  577. > sound", an import on virgin records (ambt 10) which is music compiled to
  578. > accompany david toop's book on ambient, also called "ocean of sound"
  579.  
  580. It was in fact hidden somewhere in the discography (item 188).
  581.  
  582. > it's actually pretty amazing compilation. i mean how often do you get
  583. > ornette coleman and the beach boys on the same disc. does anyone know
  584. > anything about the cd the zorn/toop track is taken from, 1987's "deadly
  585. > weapon" by steve beresford, tonie marshall, david toop and john zorn.
  586.  
  587. This is a very enjoyable record with great "regular" Zorn solos. The music
  588. moves between songs to experimental rock. The experimental parts are in
  589. the spirit of Toop/Beresford previous project (General Strike). The kind
  590. of record you never talk about but always have pleasure to play...
  591.  
  592.     Patrice.
  593.  
  594. ------------------------------
  595.  
  596. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  597. Date: Fri, 22 Nov 1996 08:30:25 -0800
  598. Subject: Re: Trespass 
  599.  
  600. On Thu, 21 Nov 1996 20:56:22 -0800  Jeff Spirer wrote:
  601. >
  602. > At 03:04 PM 11/22/96 +1100, James Douglas Knox wrote:
  603. > >Thu, 21 Nov 1996 20:47:19 -0500: Lang Thompson writes
  604. > >>For all we know, Zorn himself decided against it being used.  Maybe he
  605. > >>thought his score wasn't being used appropriately, maybe it was a money
  606. > >>thing, who knows? 
  607. > >
  608. > >Well, no. When Phil Brophy interviewed Zorn, Zorn expressed some
  609. > >bitterness about this project, and the fact that his commisioned score
  610. > >had not been used. And given the packaging of Filmworks 2:
  611. > >"For an untitled film by", "special permission of"; coupled with the fact
  612. > >that Zorn (or anyone else) has never made any public statement about the
  613. > >work, perhaps its not unreasonable to imagine there are contractual
  614. >                                        ^^^^^^^'
  615. > And as Lang points out, imagination is exactly what is going on here.
  616. > Whether Zorn is bitter or not, whether he makes a public statement or not,
  617. > the FACT is that imagination is all that is being peddled on this list.
  618. > >To me this seemed like an instance of a multinational combine stiffing a
  619. > >creative maverick. Tho', in retrospect, I think I probably was a little
  620. > >ill-considered and polemical about expressing this. Anyways
  621. > Why repeat ill-considered and polemical when you didn't have to?
  622. > Like I said before, it could just as easily be imagined that Walter Hill
  623. > thought it was terrible music and commissioned someone else to do it.  And
  624. > so all that is happening here is some second guessing of the whole thing
  625. > because someone happens to think that one soundtrack is better than the other.
  626. > Well I won't bother the list on this subject anymore because it will end up
  627. > as a flame war over imagined stuff.
  628.  
  629. Next time somebody dares to say something on this list we will ask him to
  630. prove it with a paper signed by the artists involved (I am still checking
  631. if we will require the involvement of layers). 
  632.  
  633. James thought that by having a friend who interviewed the man, his mail was 
  634. serious enough to justify posting it. Now he knows that he better provides
  635. better homework. Hope this will be a lesson for the other members on this
  636. list.
  637.     
  638. I wonder if in the future I will have the courage to open my mouth... I 
  639. doubt that my tidbits of information will be up to such lofty standards.
  640.  
  641.     Patrice.
  642.  
  643. PS: It might not be clear from the above, but I found James' post worth
  644. being mailed on this list (and I hope he will keep doing it).
  645.  
  646. ------------------------------
  647.  
  648. From: "Patrice L. Roussel" <proussel@ichips.intel.com>
  649. Date: Fri, 22 Nov 1996 08:32:42 -0800
  650. Subject: Re: Drum'n'bass/minimalism 
  651.  
  652. On Thu, 21 Nov 1996 21:29:08 -0800  Jeff Spirer wrote:
  653. >
  654. > At 11:48 PM 11/21/96 -0500, JonAbbey@aol.com wrote:
  655. > >
  656. > >In a message dated 11/21/96 10:30:21 PM, jeffs@hyperreal.com (Jeff Spirer)
  657. > >wrote:
  658. > >
  659. > >>>It seems like just
  660. > >>>recently has techno/jungle created enough compost for really interesting
  661. > >>>artists to grow; i'm thinking of people like DJ Spooky (skip his liner
  662. > >>>notes), DJ Shadow, Scanner, The Chemical Brothers.
  663. > >>
  664. > >>Most, if not all, of these people are related to the downtown music scene in
  665. > >>one way or the other and the comment might reflect what one happens to
  666. > >>listen to otherwise - I have found a lot of interesting stuff coming out of
  667. > >>England and Germany in this genre for the last three or four years that I
  668. > >>would say is equivalent of some of these artists.
  669. > >
  670. > >Huh? DJ Spooky, I'll give you. But the others? Scanner's an English guy named
  671. > >Robin Rimbaud whose only vague connection to the downtown scene (as far as I
  672. > >know) is playing on a couple mediocre records/jam sessions with David Shea
  673. > >(and Robert Hampson of Main). The Chemical Brothers are also from England and
  674. > >I know of no connection to the scene. Same goes for DJ Shadow, who hails from
  675. > >California. 
  676. > Most of them play more in NYC than elsewhere.  I didn't comment on their
  677. > origins, but they do seem to be part of that scene.  It's kind of like
  678. > calling Bill Frisell downtown...
  679.     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  680.  
  681. Not even downtown Seattle, it seems :-).
  682.  
  683.     Patrice.
  684.  
  685. ------------------------------
  686.  
  687. End of zorn-list Digest V2 #34
  688. ******************************
  689.  
  690. To subscribe to zorn-list Digest, send the command:
  691.  
  692.     subscribe zorn-list-digest
  693.  
  694. in the body of a message to "majordomo@xmission.com".  If you want to
  695. subscribe something other than the account the mail is coming from, such
  696. as a local redistribution list, then append that address to the
  697. "subscribe" command; for example, to subscribe "local-zorn-list":
  698.  
  699.     subscribe zorn-list-digest local-zorn-list@your.domain.net
  700.  
  701. A non-digest (direct mail) version of this list is also available; to
  702. subscribe to that instead, replace all instances of "zorn-list-digest"
  703. in the commands above with "zorn-list".
  704.  
  705. Back issues are available for anonymous FTP from ftp.xmission.com, in
  706. pub/lists/zorn-list/archive.  These are organized by date.
  707.  
  708.