home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / movies / archive / v02.n036 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-06-20  |  31KB
  1. From: owner-movies-digest@lists.xmission.com (movies-digest)
  2. To: movies-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: movies-digest V2 #36
  4. Reply-To: movies-digest
  5. Sender: owner-movies-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-movies-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. movies-digest          Sunday, June 21 1998          Volume 02 : Number 036
  11.  
  12.  
  13.  
  14. RE: [MV] Overlooked sequels and remakes
  15. [MV] lost kids on inland movie or book?
  16. Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  17. RE: [MV] Overlooked sequels and remakes
  18. RE>[MV] lost kids on inland movie or book?
  19. Re: RE>[MV] lost kids on inland movie or book?
  20. Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  21. RE: [MV] Overlooked sequels and remakes
  22. RE: [MV] Overlooked sequels and remakes
  23. [MV] X-Files. My opinion (for anyone who cares)
  24. [MV] Woody Allen question
  25. RE: [MV] lost kids on inland movie or book?
  26. Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  27. Re: [MV] x-files reviews
  28. [MV] Visit a great site
  29. [MV] The X-Files Movie / Buzzy's  Review
  30. awnser to: Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  31. and a question:Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  32. Re: and a question:Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  33. Re: [MV] X-Files. My opinion (for anyone who cares)
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Sat, 20 Jun 1998 22:31:17 -0500
  38. From: Diane Christy <dchristy10@earthlink.net>
  39. Subject: RE: [MV] Overlooked sequels and remakes
  40.  
  41. On 6/20/98, 2:47 PM -0500, C J said so nicely:
  42. >I think that there should be a sequal to the movie "My best friends
  43. >wedding". Because none of us wanted it to end that way and i think that
  44. >there would be a good audience who would go and see what else could happen
  45. >to the story.
  46.  
  47. I liked the ending of "My Best Friend's Wedding" very much.  It was
  48. believable and added depth to the characters.  I can't say that I would go
  49. to a sequal to this movie.
  50. ~~~~~
  51. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  52. Jefferson, LA
  53. http://www.geocities.com/~dchristy10/
  54. mailto:dchristy10@earthlink.net  mailto:DChristy1@aol.com
  55. <dkbc10> on AOL Instant Messenger
  56. <dchristy10@earthlink.net> on PeopleLink http://www.peoplelink/v1/
  57. ICQ #12904700
  58. ~~~~~
  59.  
  60. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  61. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  62.  
  63. ------------------------------
  64.  
  65. Date: Sat, 20 Jun 1998 22:12:01 -0600
  66. From: "just me!" <kridon00@micron.net>
  67. Subject: [MV] lost kids on inland movie or book?
  68.  
  69. Hi there....we're looking for a movie and or book about a ship wreck
  70. that leaves a group of kids (military school?) stranded on an island, as
  71. a result of a storm.  Evidently all the adults got killed during the
  72. wreck.  It is set around the turn of the century.  The kids set up a
  73. government that worships a conch.  They split into two conflicting
  74. groups that fight over the shell, thus being the controlling party. 
  75. They eventually get rescued....end of show.  I read this book in 1977,
  76. in a science fiction class.  Does anyone remember the name?
  77.  
  78. Thanks, Mike
  79.  
  80. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  81. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  82.  
  83. ------------------------------
  84.  
  85. Date: Sun, 21 Jun 1998 01:09:33 -0400
  86. From: Chris Culligan <culligan@hotmail.com>
  87. Subject: Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  88.  
  89. Lord of the Flies
  90.  
  91. At 10:12 PM 6/20/98 -0600, you wrote:
  92. >Hi there....we're looking for a movie and or book about a ship wreck
  93. >that leaves a group of kids (military school?) stranded on an island, as
  94. >a result of a storm.  Evidently all the adults got killed during the
  95. >wreck.  It is set around the turn of the century.  The kids set up a
  96. >government that worships a conch.  They split into two conflicting
  97. >groups that fight over the shell, thus being the controlling party. 
  98. >They eventually get rescued....end of show.  I read this book in 1977,
  99. >in a science fiction class.  Does anyone remember the name?
  100. >
  101. >Thanks, Mike
  102. >
  103. >[ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  104. >[ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  105. >
  106. >
  107.  
  108.  
  109. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  110. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: Sun, 21 Jun 1998 01:13:02 -0400
  115. From: Chris Culligan <culligan@hotmail.com>
  116. Subject: RE: [MV] Overlooked sequels and remakes
  117.  
  118. I thought "The Thing" was a great remake of the original and one of John
  119. Carpenters better films.  I would welcome John Carpenter taking a stab
  120. (pardon the pun) at the "Creature from the Black Lagoon"
  121.  
  122. CHRIS
  123.  
  124. At 12:06 PM 6/20/98 -0500, you wrote:
  125. >John Carpenter has been trying to do a remake of "Creature from the Black
  126. >Lagoon" for several years, so you may be seeing one.
  127. >
  128.  
  129.  
  130.  
  131. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  132. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  133.  
  134. ------------------------------
  135.  
  136. Date: 21 Jun 98 17:16:57 +0000
  137. From: BJ Partridge <bj.partridge@kings.ak.school.nz>
  138. Subject: RE>[MV] lost kids on inland movie or book?
  139.  
  140.                       RE>[MV] lost kids on inland movie or book?   21/6/98
  141. The Lord of the flies
  142.  
  143. - --------------------------------------
  144. Date: 21/6/98 3:55 PM
  145. To: BJ Partridge
  146. From: movies
  147. Hi there....we're looking for a movie and or book about a ship wreck
  148. that leaves a group of kids (military school?) stranded on an island, as
  149. a result of a storm.  Evidently all the adults got killed during the
  150. wreck.  It is set around the turn of the century.  The kids set up a
  151. government that worships a conch.  They split into two conflicting
  152. groups that fight over the shell, thus being the controlling party. =
  153. They eventually get rescued....end of show.  I read this book in 1977,
  154. in a science fiction class.  Does anyone remember the name?
  155.  
  156. Thanks, Mike
  157.  
  158. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  159. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  160.  
  161. - --------
  162. RFC-822 Header:
  163. RECEIVED: from MX1.IX.NET.NZ by kings3.kings.ak.school.nz ; 21 JUN 98 15:=
  164. 55:11 UT
  165. Received: from lists.xmission.com (lists.xmission.com [198.60.22.7])
  166.     by mx1.ix.net.nz (8.8.8/8.8.5) with SMTP id PAA04403
  167.     for <bj.partridge@kings.ak.school.nz>; Sun, 21 Jun 1998 15:54:39 +1200
  168. Received: from domo by lists.xmission.com with local (Exim 1.82 #1)
  169.     id 0ynbCU-0002k2-00; Sat, 20 Jun 1998 21:53:54 -0600
  170. Received: from (mailmx.micron.net) [198.60.253.39] =
  171.     by lists.xmission.com with esmtp (Exim 1.82 #1)
  172.     id 0ynbCS-0002jx-00; Sat, 20 Jun 1998 21:53:52 -0600
  173. Received: from default (cboi071p08.boi.micron.net [206.80.120.77])
  174.     by mailmx.micron.net (8.8.5/8.8.5) with SMTP id VAA00353
  175.     for <movies@lists.xmission.com>; Sat, 20 Jun 1998 21:53:50 -0600 (MDT)
  176. Message-ID: <358C8811.333B@micron.net>
  177. Date: Sat, 20 Jun 1998 22:12:01 -0600
  178. From: "just me!" <kridon00@micron.net>
  179. X-Mailer: Mozilla 3.01C-NetNow30  (Win95; I)
  180. MIME-Version: 1.0
  181. To: movies@lists.xmission.com
  182. Subject: [MV] lost kids on inland movie or book?
  183. References: <v04011705b1b22ec13790@[153.36.236.192]>
  184. Content-Type: text/plain; charset=3Dus-ascii
  185. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  186. Sender: owner-movies@lists.xmission.com
  187. Precedence: bulk
  188. Reply-To: movies@lists.xmission.com
  189.  
  190.  
  191.  
  192.  
  193.  
  194.  
  195. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  196. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  197.  
  198. ------------------------------
  199.  
  200. Date: Sat, 20 Jun 1998 22:31:42 -0700 (PDT)
  201. From: Anita Watts <wk136@victoria.tc.ca>
  202. Subject: Re: RE>[MV] lost kids on inland movie or book?
  203.  
  204. On 21 Jun 1998, BJ Partridge wrote:
  205.  
  206. >                       RE>[MV] lost kids on inland movie or book?   21/6/98
  207. > The Lord of the flies
  208.  
  209.     The black and white older version is IMHO the better version; the
  210. acting in a later color one leaves a *lot* to be desired.
  211.  
  212.  
  213. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  214. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  215.  
  216. ------------------------------
  217.  
  218. Date: Sun, 21 Jun 1998 12:20:05 cet
  219. From: "greuel" <greuel@eifel-net.net>
  220. Subject: Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  221.  
  222. > Lord of the Flies
  223.  
  224.  
  225. Yes,  as it's been mentioned before. It's the first novel (1954) of William 
  226. Golding's who cashed in the Nobel Prize of Literature later on. It's pretty often 
  227. used in school. I'm not sure though what you could do with it in a science 
  228. lesson - usually it is used to show - fragile society and its barbaric perils - or 
  229. something. 
  230.  
  231. There have been two films and the first one is the better one - seems to be a 
  232. more or less general opinion.
  233.  
  234. thomas
  235.  
  236.  
  237.  
  238. http://www.geocities.com/SoHo/8911/  - abomiNation
  239.  
  240. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  241. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  242.  
  243. ------------------------------
  244.  
  245. Date: 21 Jun 98 19:55:05 JST
  246. From: P-000132@plato-net.or.jp
  247. Subject: RE: [MV] Overlooked sequels and remakes
  248.  
  249. Chris Culligan wrote:
  250. > Can anyone think of any other overlooked sequels and remakes??
  251.  
  252. /* Doctor Dolittle */
  253. But not with Eddie Murphy  :-)
  254.  
  255. I remember I was really pleased with /* Doctor Dolittle */  (1967) in my
  256. childhood. Although some reviews pointed out not a few defects in casts and
  257. directing, I believe it had something irresistibly appealing to children.
  258.  
  259. Now that CG technique of high quality has been achieved, I expect the
  260. visual reality of speaking and communicating between men and animals can be
  261. realized much better than the 1967 version with Rex Harrison.
  262.  
  263. P.S.
  264. In spite of my nationality, I have read through all sequels of the original
  265. "Doctor Dolittle" series written by Hugh Lofting in English. I believe we
  266. can find even more interesting plots in them that didn't appear in the
  267. previous film but can be made into fantastic cinematographic expressions!!
  268.  
  269. Taro // my first posting to this list from Kyoto, Japan
  270.  
  271. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  272. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  273.  
  274. ------------------------------
  275.  
  276. Date: Sun, 21 Jun 1998 09:50:07 -0400
  277. From: Chris Culligan <culligan@hotmail.com>
  278. Subject: RE: [MV] Overlooked sequels and remakes
  279.  
  280. You are right, Dr Dolittle was the perfect movie for kids.  I wonder how
  281. come they never show it on TV anymore?  Willy Wonka and Chitty-Chitty
  282. Bang-Bang are on quite a lot, but I never see Dr. Dolittle playing.
  283.  
  284. BTW, I must say that I look forward to the Eddie Murphy version of Dr.
  285. Dolittle.  The previews, at least, look hilarious.  True, it will probably
  286. be a huge departure from the original, but I'm sure the idea of talking
  287. animals will keep my four-year old enthrawled and if it is anywhere near as
  288. funny as Eddie Murphys last movie (What was the name of it?? The Absent
  289. Minded Proffessor??) I know it will keep me in stiches!
  290.  
  291. At 07:55 PM 6/21/98 JST, you wrote:
  292. >Chris Culligan wrote:
  293. >> Can anyone think of any other overlooked sequels and remakes??
  294. >
  295. >/* Doctor Dolittle */
  296. >But not with Eddie Murphy  :-)
  297. >
  298.  
  299.  
  300.  
  301. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  302. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  303.  
  304. ------------------------------
  305.  
  306. Date: Sun, 21 Jun 1998 10:14:54 -0400
  307. From: Chris Culligan <culligan@hotmail.com>
  308. Subject: [MV] X-Files. My opinion (for anyone who cares)
  309.  
  310. The way I see it, there will be four types of persons who will go see this
  311. film
  312.  
  313. 1) Those that watch the TV show religiously.  True X-Files fans (X-philes)
  314. 2) Those that watch the TV show when they can. X-Files fans
  315. 3) Those that have never watched the TV show
  316. 4) Those that don't watch the TV show because they don't like it
  317.  
  318. Number 1's will like this movie, no question.  Number 2's, the category I
  319. fall into, will like this movie, no question.  Number 3's may or may not
  320. like this movie (If you're a number 3 and like this movie, it's time to
  321. start watching the television show).  Number 4's, the category most
  322. high-brow critics fall under, will not like this movie.
  323.  
  324. One further note on the 4's.  I have read so many reviews of this movie
  325. where the reviewer says before the review "note, I have never been a fan of
  326. the television show" and then they procede to give the movie a bad review.
  327. That bothers me.  Why have someone already predisposed to disliking a movie
  328. that is going to be an obvious extension of a television show which they
  329. already don't like, review the movie??  If you want to see this movie
  330. because you like the X-files (and lets face it, who doesn't like the
  331. X-files, except for certain high-brow critics), don't listen to any review
  332. that says somewhere in it "note, I have never been a fan of the television
  333. show".  You will like this movie because IT IS the X-files.
  334.  
  335. Chris Carter has acccomplished much with this movie.  He has made a movie
  336. that all 1's and 2's will get into and enjoy and he has also extended his
  337. audience by making a movie that the number 3's MAY like.  Who cares about
  338. the number 4's.  They're likely out of the main stream anyway.
  339.  
  340.  
  341. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  342. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  343.  
  344. ------------------------------
  345.  
  346. Date: Sun, 21 Jun 1998 09:34:19 -0500
  347. From: Melody House <mhouse@mtco.com>
  348. Subject: [MV] Woody Allen question
  349.  
  350. Hi all!
  351.  
  352. Yesterday someone posted some info about Woody Allen and like a dink I
  353. accidently deleted it. If that someone would please email me privately
  354. regarding this post I would be grateful.
  355.  
  356. The post was about a movie (?) or show with Mr. Allen playing jazz music. I
  357. wish I could be more specific but I can't remember the details.
  358.  
  359. Sorry for bothering all of you about this and thanks for any help you can
  360. give me!
  361.  
  362. Melody
  363.  
  364.  
  365. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  366. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  367.  
  368. ------------------------------
  369.  
  370. Date: Sun, 21 Jun 1998 09:57:48 -0500
  371. From: "Richard J. Doyle" <rdoyle29@msn.com>
  372. Subject: RE: [MV] lost kids on inland movie or book?
  373.  
  374. "Lord of the Flies"
  375.  
  376. Richard J. Doyle
  377. Access & Visual Basic Developer
  378. CRW Systems
  379. rdoyle29@msn.com
  380. ICQ# 9867240
  381.  
  382.  
  383.  
  384. - -----Original Message-----
  385. From:    owner-movies@lists.xmission.com
  386. [mailto:owner-movies@lists.xmission.com] On Behalf Of just me!
  387. Sent:    June 20, 1998 11:12 PM
  388. To:    movies@lists.xmission.com
  389. Subject:    [MV] lost kids on inland movie or book?
  390.  
  391. Hi there....we're looking for a movie and or book about a ship wreck
  392. that leaves a group of kids (military school?) stranded on an island, as
  393. a result of a storm.  Evidently all the adults got killed during the
  394. wreck.  It is set around the turn of the century.  The kids set up a
  395. government that worships a conch.  They split into two conflicting
  396. groups that fight over the shell, thus being the controlling party.
  397. They eventually get rescued....end of show.  I read this book in 1977,
  398. in a science fiction class.  Does anyone remember the name?
  399.  
  400. Thanks, Mike
  401.  
  402. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  403. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  404.  
  405.  
  406.  
  407. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  408. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  409.  
  410. ------------------------------
  411.  
  412. Date: Sun, 21 Jun 1998 10:26:25 -0500
  413. From: Diane Christy <dchristy10@earthlink.net>
  414. Subject: Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  415.  
  416. On 6/20/98, 11:12 PM -0500, just me! said so nicely:
  417. >Hi there....we're looking for a movie and or book about a ship wreck
  418. >that leaves a group of kids (military school?) stranded on an island, as
  419. >a result of a storm.  Evidently all the adults got killed during the
  420. >wreck.  It is set around the turn of the century.  The kids set up a
  421. >government that worships a conch.  They split into two conflicting
  422. >groups that fight over the shell, thus being the controlling party.
  423. >They eventually get rescued....end of show.  I read this book in 1977,
  424. >in a science fiction class.  Does anyone remember the name?
  425.  
  426. Lord of the Flies
  427. ~~~~~
  428. Diane Christy (Samantha and Joshua's Mom)
  429. Jefferson, LA
  430. http://www.geocities.com/~dchristy10/
  431. mailto:dchristy10@earthlink.net  mailto:DChristy1@aol.com
  432. <dkbc10> on AOL Instant Messenger
  433. <dchristy10@earthlink.net> on PeopleLink http://www.peoplelink/v1/
  434. ICQ #12904700
  435. ~~~~~
  436.  
  437. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  438. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  439.  
  440. ------------------------------
  441.  
  442. Date: Sun, 21 Jun 1998 10:01:04 -0700
  443. From: Bill Code <bcode@ampsc.com>
  444. Subject: Re: [MV] x-files reviews
  445.  
  446. >>Date: Fri, 19 Jun 1998 22:01:41 -0400
  447. >>To: lists@movies.xmission.com
  448. >>From: GARY ZEIG <mlz@nauticom.net>
  449. >>Subject: x-files reviews
  450. >>Cc:
  451. >>Bcc:
  452. >>X-Attachments:
  453. >>
  454. >>I'd like someone who is a real x-files junkie to give their opinion of the
  455. >>movie's worth.
  456. >>Not a casual fan, but someone who is really into the show, like I am.
  457. >>I'm seeing the movie Sunday,so I'll give you my two cents Monday.
  458. >>
  459. >>Gary
  460. >>
  461. >>
  462.  
  463. I like to think I am a X-junkie (no pun...). I traveled to Vancouver a
  464. couple of times, and was lucky to be invited on to the set. I had friends
  465. that were extras. Anyway, I saw the premiere showing here in sunny Victoria
  466. last Thursday, and I liked the movie lots. Although, it did just seem to me
  467. that it was a regular 2 hour X-Files episode without the continued next
  468. week. They left it wide open for a sequel (of course).
  469.  
  470. It should be interesting to see where they start next season.
  471.  
  472. Bill Code
  473. Code Dlugos & Associates of Victoria
  474. http://www.tourvic.com
  475. http://www.retailad.bc.ca
  476. #109-3347 Oak Street, Victoria, BC Canada V8X 1R2
  477. ph: 250-475-2301 // cell: 250-216-7135 // fx: 250-475-3073
  478.  
  479.  
  480.  
  481. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  482. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  483.  
  484. ------------------------------
  485.  
  486. Date: Sun, 21 Jun 1998 18:06:08 +0100
  487. From: Matthew Gavin <matt@ginger.prestel.co.uk>
  488. Subject: [MV] Visit a great site
  489.  
  490. This is a multi-part message in MIME format.
  491. - --------------C14CDC7F9D03F449477971C9
  492. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  493. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  494.  
  495. this site is all about Gillian Anderson with pics chat biography and
  496. more
  497. visit at
  498.  
  499. http://www.homeusers.prestel.co.uk/ginger/
  500.  
  501. please fill out the feedback forms to tewll me what you tyhink
  502.  
  503. enjoy!!!!!
  504.  
  505. - --------------C14CDC7F9D03F449477971C9
  506. Content-Type: text/x-vcard; charset=us-ascii; name="vcard.vcf"
  507. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  508. Content-Description: Card for Matthew  Gavin
  509. Content-Disposition: attachment; filename="vcard.vcf"
  510.  
  511. begin:          vcard
  512. fn:             Matthew  Gavin
  513. n:              Gavin;Matthew 
  514. email;internet: matt@ginger.prestel.co.uk
  515. x-mozilla-cpt:  ;0
  516. x-mozilla-html: FALSE
  517. version:        2.1
  518. end:            vcard
  519.  
  520.  
  521. - --------------C14CDC7F9D03F449477971C9--
  522.  
  523.  
  524. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  525. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  526.  
  527. ------------------------------
  528.  
  529. Date: Sun, 21 Jun 1998 13:14:49 EDT
  530. From: <BzRvueNews@aol.com>
  531. Subject: [MV] The X-Files Movie / Buzzy's  Review
  532.  
  533. The X-Files
  534. Fight The Future
  535. approx. running time 2 hours
  536. starring David Duchovney, Gillian Anderson, Martin Landau, Mitch Pileggi
  537.  
  538. The screening started at 12:20 P.M. and let out at 2:30 P.M. The theater was
  539. half full with the audience consisting of, for the most part, young adults
  540. from middle teen to middle thirties.
  541.  
  542. The trailers for upcoming films were fun but couldn't move me from my
  543. anticipatory haze.  I wanted Mulder and Scully and nothing but Mulder and
  544. Scully.  It took the opening title sequence to make me sit up straight and pay
  545. attention.
  546.  
  547. FILM SPOILERS AHEAD - FILM SPOILERS AHEAD - YOU'VE BEEN TOLD
  548.  
  549. Snow plays a factor. Cold, clean, pure snow that seems to serve as a contrast
  550. to the dark, steamy, calculated evil of the government's conspiracy.
  551.  
  552. The movie starts in the cold. Texas, billions of years in our past.  It
  553. quickly moves to darkness, terror, and the black oil.  Then on to light,
  554. purity, Fox "Spooky" Mulder and Dana Scully.
  555.  
  556. The X-Files have been closed due to events in the television series season
  557. finale.  Mulder and Scully are working on a terrorist bomb scare.  A
  558. subsequent explosion brings light to the conspiracy's dark threads.
  559.  
  560. As events progress, the relationship between Mulder and Scully becomes more
  561. defined.  They share an intimacy that certain longtime married couples might
  562. lack.  Even as their relationship is defined to us, the viewer, it becomes
  563. clear that they, in fact, define each other.
  564.  
  565. Are great truths revealed during the course of this film?  Not really.  The
  566. plot icons most exposed are, as I mentioned, the government conspiracy and the
  567. black oil.  The extent of the conspiracy is made clear with more players
  568. brought to light.  While the black oil itself becomes an object playing upon
  569. some of our deepest, most recent, fears of plague as well as the threat of an
  570. unknown microscopic killer waiting in the wings.  Also, Mulder's rather
  571. singular beliefs in the unknown are magnified tenfold and confirmed.
  572.  
  573. Some favorite characters make their appearance.  We are treated to The Lone
  574. Gunmen, Cancer Man, and The Well Manicured Man.  Their roles are relatively
  575. small because the movie is a Mulder and Scully showcase.  However, they are
  576. pivotal to the twists and, most of all, turns of the plot.
  577.  
  578. Martin Landau does a marvelous take on, what could have been, another Deep
  579. Throat or Fruit Loop of the Week.  His character is funny, sad, sweet, and
  580. very real.  Mr. Landau is a consummate actor and it shows.  His revelations
  581. drive the film onward to it's eventual conclusion.
  582.  
  583. But as I said, this is a Mulder and Scully showcase.  Many want to know if the
  584. rumored kiss actually happens.  I'm not telling.  You'll have to go and see
  585. for yourself.  The film folk do manage to clarify Mulder and Scully's
  586. relationship in a manner that leaves their future direction open.
  587.  
  588. Is this a fx film?  Well, while there are a few, rather magnificent and
  589. disturbing fx, this is not a fx film.  The plot is character driven and with
  590. consummate skill.  The principals make for a magnificent transition to film.
  591.  
  592. If you have not watched the television series, will you still like this?
  593. Well, do you like Drama?  Oscar caliber performances?  Thrills to keep you on
  594. the edge of your seat?  I do not see how you could not like it.  David
  595. Duchovny magnificently portrays Fox "Spooky" Mulder as an all too human man
  596. with all the emotions and anger thereof.  Gillian Anderson's Dana Scully truly
  597. knocked me for a loop.  She manages to give us all of Dana's strengths and at
  598. the same time reveal the power in admitted frailty.
  599.  
  600. I have been hearing rumors of a X-Files and Millennium crossover next season.
  601. If rumor indeed be true then this movie does allow for it but with some major
  602. plot finagling involved.  Could such a crossover succeed?  While it would be
  603. quite clever, I think that it could be extremely difficult to pull off.
  604.  
  605. My overall impression of the X-Files Movie is that it is very good.  A future
  606. Oscar winner.  Though I am vaguely disappointed.  All those months of
  607. promotional hype bring in the crowds but promotion can be like sweet frosting
  608. on a bittersweet cake.
  609.  
  610. But, you know what?  Look a little closer and you can see the clever people
  611. who knew that turning this into high gloss would take it away from what the
  612. series has always been about.  Honesty.
  613.  
  614. The X-Files Movie stays true to itself. It gives us entertainment, makes us
  615. wonder, and does so without shying away from big screen generosity.
  616.  
  617.  
  618. Buzzy
  619.  
  620. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  621. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  622.  
  623. ------------------------------
  624.  
  625. Date: Sun, 21 Jun 1998 11:28:35 -0700 (PDT)
  626. From: "Kelly L. Garrett" <garrettk@pacificu.edu>
  627. Subject: awnser to: Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  628.  
  629. The book and movies- I know of two that have been made, one black and
  630. white, the others is about 8? years old- is called "Lord of the Flies". I
  631. can't remember the name of the author- it's a really intense book and
  632. worth checking out (library?=) 
  633.  
  634. kg
  635. (aka grasshoopper)
  636.  
  637. On Sat, 20 Jun 1998, just me! wrote:
  638.  
  639. > Hi there....we're looking for a movie and or book about a ship wreck
  640. > that leaves a group of kids (military school?) stranded on an island, as
  641. > a result of a storm.  Evidently all the adults got killed during the
  642. > wreck.  It is set around the turn of the century.  The kids set up a
  643. > government that worships a conch.  They split into two conflicting
  644. > groups that fight over the shell, thus being the controlling party. 
  645. > They eventually get rescued....end of show.  I read this book in 1977,
  646. > in a science fiction class.  Does anyone remember the name?
  647. > 
  648. > Thanks, Mike
  649. > 
  650. > [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  651. > [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  652. > 
  653.  
  654.  
  655. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  656. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  657.  
  658. ------------------------------
  659.  
  660. Date: Sun, 21 Jun 1998 11:33:31 -0700 (PDT)
  661. From: "Kelly L. Garrett" <garrettk@pacificu.edu>
  662. Subject: and a question:Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  663.  
  664. Sorry, all- I guess I should have checked my e-mail before awnsering the
  665. question about Lord of the Flies 'cause everyone else awnsered it too. Now
  666. i want to add something to Thomas's spiel: there's some Christian
  667. symbolism in the book, too. Simon is suppose to be Christ like, etc...
  668. That and the Bell Jar are probably two of the most intense books I read in
  669. high school. Which brings me to a question: Does anyone know if The Bell
  670. Jar was made into a movie?
  671.  
  672. kg 
  673.  
  674. On Sun, 21 Jun 1998, greuel wrote:
  675.  
  676. > > Lord of the Flies
  677. > 
  678. > 
  679. > Yes,  as it's been mentioned before. It's the first novel (1954) of William 
  680. > Golding's who cashed in the Nobel Prize of Literature later on. It's pretty often 
  681. > used in school. I'm not sure though what you could do with it in a science 
  682. > lesson - usually it is used to show - fragile society and its barbaric perils - or 
  683. > something. 
  684. > 
  685. > There have been two films and the first one is the better one - seems to be a 
  686. > more or less general opinion.
  687. > 
  688. > thomas
  689. > 
  690. > 
  691. > 
  692. > http://www.geocities.com/SoHo/8911/  - abomiNation
  693. > 
  694. > [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  695. > [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  696. > 
  697.  
  698.  
  699. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  700. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  701.  
  702. ------------------------------
  703.  
  704. Date: Sun, 21 Jun 1998 12:49:25 -0600
  705. From: just me <kridon00@micron.net>
  706. Subject: Re: and a question:Re: [MV] lost kids on inland movie or book?
  707.  
  708. What was the Bell Jar about and who wrote it?
  709.  
  710. Kelly L. Garrett wrote:
  711. > 
  712. > Sorry, all- I guess I should have checked my e-mail before awnsering the
  713. > question about Lord of the Flies 'cause everyone else awnsered it too. Now
  714. > i want to add something to Thomas's spiel: there's some Christian
  715. > symbolism in the book, too. Simon is suppose to be Christ like, etc...
  716. > That and the Bell Jar are probably two of the most intense books I read in
  717. > high school. Which brings me to a question: Does anyone know if The Bell
  718. > Jar was made into a movie?
  719. > 
  720. > kg
  721. > 
  722. > On Sun, 21 Jun 1998, greuel wrote:
  723. > 
  724. > > > Lord of the Flies
  725. > >
  726. > >
  727. > > Yes,  as it's been mentioned before. It's the first novel (1954) of William
  728. > > Golding's who cashed in the Nobel Prize of Literature later on. It's pretty often
  729. > > used in school. I'm not sure though what you could do with it in a science
  730. > > lesson - usually it is used to show - fragile society and its barbaric perils - or
  731. > > something.
  732. > >
  733. > > There have been two films and the first one is the better one - seems to be a
  734. > > more or less general opinion.
  735. > >
  736. > > thomas
  737. > >
  738. > >
  739. > >
  740. > > http://www.geocities.com/SoHo/8911/  - abomiNation
  741. > >
  742. > > [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  743. > > [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  744. > >
  745. > 
  746. > [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  747. > [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  748.  
  749. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  750. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  751.  
  752. ------------------------------
  753.  
  754. Date: Sun, 21 Jun 1998 21:37:29 cet
  755. From: "greuel" <greuel@eifel-net.net>
  756. Subject: Re: [MV] X-Files. My opinion (for anyone who cares)
  757.  
  758. > The way I see it, there will be four types of persons who will go see this
  759. > film
  760. > 4) Those that don't watch the TV show because they don't like it
  761.  
  762. > One further note on the 4's.  I have read so many reviews of this movie
  763. > where the reviewer says before the review "note, I have never been a fan of
  764. > the television show" and then they procede to give the movie a bad review.
  765. > That bothers me.  Why have someone already predisposed to disliking a movie
  766. > that is going to be an obvious extension of a television show which they
  767. > already don't like, review the movie??  If you want to see this movie
  768. > because you like the X-files (and lets face it, who doesn't like the
  769. > X-files, except for certain high-brow critics), don't listen to any review
  770. > that says somewhere in it "note, I have never been a fan of the television
  771. > show".  You will like this movie because IT IS the X-files.
  772.  
  773. So that means that unless you give a good review you are not entitled to give 
  774. any at all? If a critic states that he has never been a fan, he is simply stressing 
  775. that he is impartial. Not being a fan does NOT mean not liking it. Significant 
  776. difference. The last TVseries made into film I remember was Twin Peaks. 
  777. Obviously a die hard fan of the series would have given it a brilliant review - 
  778. although the film was really whacked and few people went to see it. 
  779.  
  780. Maybe there are more high brow - or intelligent people on this globe than you 
  781. think, and they might still be open enough to consider watching the film. Those 
  782. people would presumably prefer an occasional review by someone who does 
  783. not discredit himself by openly admitting to love the series. 
  784.  
  785. thomas
  786.  
  787.  
  788. http://www.geocities.com/SoHo/8911/  - abomiNation
  789.  
  790. [ To quit the movies mailing list, send the message "unsubscribe movies" ]
  791. [ (without the quotes) to majordomo@xmission.com                         ]
  792.  
  793. ------------------------------
  794.  
  795. End of movies-digest V2 #36
  796. ***************************
  797.  
  798. [ To quit the movies-digest mailing list (big mistake), send the message     ]
  799. [ "unsubscribe movies-digest" (without the quotes) to majordomo@xmission.com ]