home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / mobility / archive / v01.n215 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-09-10  |  21KB

  1. From: owner-mobility-digest@lists.xmission.com (mobility-digest)
  2. To: mobility-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: mobility-digest V1 #215
  4. Reply-To: mobility
  5. Sender: owner-mobility-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-mobility-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. X-No-Archive: yes
  9.  
  10. mobility-digest       Friday, September 11 1998       Volume 01 : Number 215
  11.  
  12.  
  13.  
  14. (mobility) faq faq faq!
  15. Re: (mobility) faq faq faq!
  16. (mobility) collabs
  17. Re: (mobility) Moby FAQ
  18. (mobility) The Blue Light of the Underwater Sun
  19. Re: (mobility) faq faq faq!
  20. (mobility) old texts and such
  21. Re: (mobility) moby/?
  22. Re: (mobility) the  Moby faq
  23. (mobility) Come to Daddy, BT, Honey
  24. (mobility) beasties
  25. (mobility) Re: mobility-digest V1 #214
  26.  
  27. ----------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. Date: Thu, 10 Sep 1998 14:49:49 -0400
  30. From: Steve Giles <Steve.Giles@digital.com>
  31. Subject: (mobility) faq faq faq!
  32.  
  33. I think the abbreviations are a wonderful idea. Thanks, AJ.
  34.  
  35. Jonathan, since you've got exams now, that'll give Daniel time to see if he
  36. has the old faq. Perhaps we can work off that. Speaking of interviews, I'd
  37. like to ask Moby about that Japanese Sex Painting mystery, and verify that
  38. which I'm sure of: that it is his voice at the beginning of "Blue Light".
  39.  
  40. BT is Brian Transeau, a music writer/producer from Maryland who makes a good
  41. living off of Europe's far superior taste in music. (to the US) He did a
  42. great song w/ Tori Amos, (who's managers discouraged her working w/ a
  43. nobody) and was discovered by Sasha, a dj/producer, who heard his house mix
  44. of a Led Zeppelin song. It seems that Moby & BT have many fans in common.
  45.  
  46. No, I don't think Moby & BT have worked with each other in any capacity
  47. except for appearing at the same concerts. No mixes or collaborations. 
  48.  
  49. I didn't know moby did mixes for N'Joi & Freddie Mercury that were
  50. unreleased. Interesting. It's in the old discography.
  51.  
  52. - -Steve Giles
  53.  
  54. ------------------------------
  55.  
  56. Date: Thu, 10 Sep 1998 21:03:09 +0200
  57. From: Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  58. Subject: Re: (mobility) faq faq faq!
  59.  
  60. > Jonathan, since you've got exams now, that'll give Daniel time to see if he
  61. > has the old faq. Perhaps we can work off that. 
  62. Ok.. Then, we'll start talking about it in two weeks (this weekend, and my 
  63. next everlasting-exams week :( ).
  64.  
  65. By now, I'm going home to relax a bit seeing two old X-files chapters...
  66. I know, but I cant avoid seeing them again :)
  67.  
  68. Got an idea about average profile of a Moby fan. We could draw interesting
  69. results..
  70.  
  71. Hey, it's been great having an almost online chat with all of you. Later!
  72.  
  73. - -- 
  74. Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. Date: Thu, 10 Sep 1998 12:06:26 -0700 (PDT)
  79. From: Paul Simpson <techno_gpig@yahoo.com>
  80. Subject: (mobility) collabs
  81.  
  82. hey giles
  83. when you said that thing about charlton heston i laughed my ass off!!!
  84. i love celeb death match
  85. its stupid but sooooooooo funny
  86.  
  87. anyway yes tori is up there on my collab list
  88. as is trent
  89. maybe richard fearless (Death In Vegas)?
  90. don't forget Plastikman
  91. hey heres an idea
  92. all the richards in techno team up for a supertour!
  93. Plastikman Richard Kirk Aphex Moby DIV gee who else am i missing....?
  94.  
  95. (now back ON topic...)
  96. and of course Michael Stipe. who was my original choice. even though
  97. stipe says hes too old and smart to go electronic.
  98.  
  99. hey ryu, you collaborating w/ moby aint such a bad idea! 
  100.  
  101. here's an idea....moby w/ someone like EBN or Coldcut or Negativland,
  102. one of those like media manipualtors, that would be cool.
  103.  
  104. U2....well, i never really liked u2. they have a few good songs but
  105. for the most part i think they suck. sorry.
  106.  
  107. bjork....well....i thnik bjorks music is ment to be more
  108. abstract...like Mark Bell of LFO works better with bjork...of course
  109. maybe something from Debut would sound good w/moby....
  110.  
  111. of course madonna and moby would be cool too.
  112.  
  113. i could imagine moby and dangers
  114.  
  115. moby and mono, theres an idea.
  116.  
  117. moby and nkotb? there you go.
  118.  
  119. Moby and goldie would rock.
  120.  
  121.  
  122. okay bye i guess.....GOOD LUCK APHEXXXXXXXXXXXXX!!!!!!!
  123. ==
  124. "Where's Maggie? Where's Maggie? I'm not kidding, I can't see,
  125. my retinas have detached again!"--Grampa Simpson
  126. >>>>>>>>>>PAUL<<<<<<<<<<
  127.  
  128.  
  129.  
  130.  
  131. _________________________________________________________
  132. DO YOU YAHOO!?
  133. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  134.  
  135. ------------------------------
  136.  
  137. Date: Thu, 10 Sep 1998 13:35:41 -0600
  138. From: Daniel Cerman <dcerman@verinet.com>
  139. Subject: Re: (mobility) Moby FAQ
  140.  
  141. Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es> wrote:
  142. > I think this could be a good non-from-scratch startup.
  143. > Please, tell us if you manage to find it.
  144.  
  145. Got it!  Actually, I found three different versions of it.  They
  146. really make me wish I was on the net in 1992 and 1993.  Thoze wuz
  147. neet timez, and the net was relatively young.  Here are the files:
  148.  
  149.   http://www.moby.org/info/MobyFAQ19920730.txt
  150.   http://www.moby.org/info/MobyFAQ19930101.txt
  151.   http://www.moby.org/info/MobyFAQ19930828.txt
  152.  
  153. They have some other things attached, such as ancient versions of
  154. the Moby discography, and an Instinct discography.  The 19930101
  155. FAQ was apparently mislabeled 1 Jan 1992, so I corrected the date
  156. in the filename (without modifying the file itself).
  157.  
  158. These old files and others have been locked away for years, known
  159. only to a few people were active online five or six years ago,
  160. like Lazlo Nibble.  Actually, it's my fault for not bringing them
  161. to light sooner.  Shame on me.  Sorry, folks.  Mike Brown, whose
  162. net accomplishments could fill at least one volume <g>, sent me a
  163. ZIP file a long time ago when my Moby page was really taking off.
  164. It included various little Moby-related snippets and these FAQs.
  165.  
  166. He generously passed these files on so that they could be used as
  167. a resource for the discography and FAQ.  I incorporated info from
  168. the old Moby discography into my Moby discography, but since there
  169. wasn't an actively-maintained Moby FAQ, the other files were kind
  170. of overlooked.  Until now.  Have at it, boyz. :)
  171.  
  172. I'll let you know if I find any other interesting/relevant stuff
  173. for possible inclusion in the FAQ.  Good luck!
  174.  
  175. Daniel Cerman
  176. http://www.moby.org/
  177.  
  178. ------------------------------
  179.  
  180. Date: Thu, 10 Sep 1998 13:40:19 -0600
  181. From: Daniel Cerman <dcerman@verinet.com>
  182. Subject: (mobility) The Blue Light of the Underwater Sun
  183.  
  184. [was Re: (mobility) faq faq faq!]
  185.  
  186. Steve Giles wrote:
  187. > like to ask Moby about that Japanese Sex Painting mystery, and verify that
  188. > which I'm sure of: that it is his voice at the beginning of "Blue Light".
  189.  
  190. It's him, I'm sure.  I've heard his voice on other things including
  191. the _Animal Rights Interview_ disc.  It's Moby's voice.
  192.  
  193. Moby's 33rd birthday is tomorrow.
  194.  
  195. Dan
  196.  
  197. ------------------------------
  198.  
  199. Date: Thu, 10 Sep 1998 16:32:34 EDT
  200. From: JadenX@aol.com
  201. Subject: Re: (mobility) faq faq faq!
  202.  
  203. << BT is Brian Transeau, a music writer/producer from Maryland who makes a
  204. good
  205.  living off of Europe's far superior taste in music. >
  206.  
  207. Man, I was thinking you guys were talking about Blues Traveller.   But
  208. seriously folks, I picked up the BT mix of the new Madonna song today.  It was
  209. at Rolling Stones (for Steve G.) for 9.99.  BTW, I remember when I was at Big
  210. Top, when they introduced BT I distinctly remember hearing "Chicago's own."
  211. Maybe the jazzie sounds of Roswell fucked me up (or was it those
  212. shrooms.......hmmmm)
  213.  
  214.  
  215. Left above the clouds, 
  216. Carmen B.
  217.  
  218. ------------------------------
  219.  
  220. Date: Thu, 10 Sep 1998 16:54:59 -0400
  221. From: Steve Giles <Steve.Giles@digital.com>
  222. Subject: (mobility) old texts and such
  223.  
  224. Thanks for the Rolling Stone info, Carmen!
  225.  
  226. >>"Chicago's own."
  227.  
  228. Who knows, maybe he lived here. His music career started from Maryland,
  229. though. Hey Paul Simpson, the Gearwhore who now works out of California
  230. actually started his music career here in Chicago. Now he's a bedroom
  231. producer in LA, I think, and collaborated w/ Keoki on one of his tracks. 
  232.  
  233. >Left above the clouds, 
  234. >Carmen B.
  235.  
  236. Nice reference. I suggested this to a friend the other day, and he loves it.
  237.  
  238. After checking out the old faqs I reread the old Moby posts in the info
  239. section. When I first read them in March I was more sympathetic to the
  240. anti-DAT group that was slamming Moby for "throwing on-stage temper
  241. tantrums", among other things. While their arguments do hold water, they
  242. also seem somewhat pointless. For instance, one person accused Moby of being
  243. the musical taste police when he was writing about boring/fun live acts.
  244. However, this was pure hypocrisy as the writer was the one being elitist,
  245. not Moby. Why bother to make noise about DAT use when the show is good?
  246. Besides, Moby now does more guitar stuff on stage, and uses mixes not
  247. available, so it's not like playing one of his CDs really loud. Anyway, I'm
  248. rambling and my point has long ago eluded me, but it's worth mentioning that
  249. Lazlo Nibble, the discography guy who helped w/ the early Moby
  250. discographies, was one of the most vocal anti-Moby writer in the alt.rave
  251. thread.
  252.  
  253. Thanks for the info, Daniel, I now know that Moby only played some live
  254. shows w/ Ultra Vivid Scene, and was on the road w/ Flipper. (I wonder did he
  255. play onstage? doesn't matter now, really) Since the unreleased Dpeche Mode
  256. mixes are mentioned in the discog, perhaps the Freddie Mercury & N'Joi ones
  257. should be too? That b-side mentioned (in the last discog) w/ the Chaka Khan
  258. samples is Mad Love. I'll get to hear it soon, if all goes well.
  259.  
  260. - -Steve
  261.  
  262. ------------------------------
  263.  
  264. Date: Thu, 10 Sep 1998 17:03:33 EDT
  265. From: UHF@aol.com
  266. Subject: Re: (mobility) moby/?
  267.  
  268. In a message dated 9/10/98 4:32:45 AM Central Daylight Time,
  269. T.Beecher@Cranfield.ac.uk writes:
  270.  
  271. << I think an interesting but bizarre collab. would be with 
  272.  The Cure, Nick Cave, even P.J. Harvey or Curve, but 
  273.  seriously, maybe a good one would be with U2, 
  274.  Spiritualised, The Orb, Massive Attack or the Beastie Boys. >>
  275.  
  276. defineately the beastit boys
  277.  
  278. ------------------------------
  279.  
  280. Date: Thu, 10 Sep 1998 17:05:11 -0700
  281. From: "Dr. Killpatient" <rfu@stitch.com>
  282. Subject: Re: (mobility) the  Moby faq
  283.  
  284. Heavy Linux user here, what do you need?
  285. paul
  286.  
  287. Jonathan Ruano wrote:
  288. > On Thu, Sep 10, 1998 at 12:42:23PM -0400, Steve Giles wrote:
  289. > > No, actually it was Compaq.
  290. > /me looks up to the From: field.. and notices @digital.com Oops... sorry
  291. > No pun intended.
  292. > > Basically I think we should start by collecting ideas then the actual
  293. > > process of writing and editing should be done via private e-mail.
  294. > Aha.. It seems a good practice. We'll have and unofficial (or beta) FAQ
  295. > till it gets something fairly complete.
  296. > I wonder if we could get something out of that interview one of the
  297. > Mobydicts (and his girlfriend) made to Moby.
  298. > > 1.Moby's biography
  299. > > 1.1 Born & raised
  300. > > 1.2 Punk bands
  301. > > 1.3 Moby w/ Flipper & Ultra Vivid Scene (we need info here!)
  302. > > 1.4 Moby's residences (was there a meat packing factory or something?)
  303. > > 1.5 Moby vs. Instinct
  304. > > 2.Moby's theology, essays, beleifs, etc.
  305. > > 3.Moby's releases (link to the discography, perhaps?)
  306. > Of course, moby.org's a very good resource.
  307. > > 4.Controversy (EIW genre-straddle, AR no dance period, etc.)
  308. > > This one might belong under number 1.
  309. > > 5.Assorted info (the possible GNR producer role, the car ad for charity)
  310. > Moby's on cinema, famous TV ads, etc.
  311. > > 6.Moby on the web (link to the Directory page?)
  312. > Any other UNIX guy 'round here ?
  313. > > Jonathan, this could be quite a large project. Are you sure you want to move
  314. > > forward with this?
  315. > You can bet. In a week, my exams will be over, and I'll got plenty of time
  316. > (well, more or less, but I spend a lot of time online) to modify and add
  317. > things to the FAQ. As for the design, I guess it could be written in some
  318. > portable format, and then render it to HTML/ascii, so it can be distributed
  319. > easily by HTTP/email.
  320. > --
  321. > Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  322.  
  323. ------------------------------
  324.  
  325. Date: Thu, 10 Sep 1998 21:42:49 -0700 (PDT)
  326. From: bulb naked <notthetiger@rocketmail.com>
  327. Subject: (mobility) Come to Daddy, BT, Honey
  328.  
  329. just a note, i saw the come to daddy directors cut
  330. over the week, it's really amazing and freakish and
  331. hilarious.
  332.  
  333. after all you peoples bellyachin' about this BT, i
  334. ordered the album from music blvd, i'll be listening
  335. to it later tonight.
  336.  
  337. just a note for all, i preordered the honey cds from
  338. AB-CD and i still havent recieved them.. warning.. i
  339. this this company sucks..
  340.  
  341. i feel like the only one who still hasnt heard honey
  342. (save the 30 sec clip)
  343.  
  344.  
  345.  
  346.  
  347.  
  348.  
  349.  
  350.  
  351. - ---mobility-digest
  352. <owner-mobility-digest@lists.xmission.com> wrote:
  353. >
  354. > mobility-digest      Thursday, September 10 1998   
  355.   Volume 01 : Number 214
  356. > Re: (mobility) moby/?
  357. > RE: (mobility) moby/?
  358. > Re: RE: (mobility) moby/?
  359. > (mobility) voodoo child - slight return
  360. > (mobility) Moby/Tori/BT
  361. > Re: (mobility) moby's real name
  362. > (mobility) Moby FAQ
  363. > Re: (mobility) moby's real name
  364. > RE: (mobility) Moby/Tori/BT
  365. > Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  366. > Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  367. > Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  368. > (mobility) the  Moby faq
  369. > (mobility) Moby FAQ
  370. > Re: (mobility) the  Moby faq
  371. > Re: (mobility) the  Moby faq
  372. > Re: (mobility) Moby FAQ
  373. > Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  374. > Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  375. >
  376. - ----------------------------------------------------------------------
  377. > Date: Thu, 10 Sep 1998 07:41:35 -0700
  378. > From: "Jon Gage (Rekkit)" <rekkit@spectranet.ca>
  379. > Subject: Re: (mobility) moby/?
  380. > >I must be mistaken, but hasn't Moby done some
  381. thing with Trent Reznor
  382. > before?
  383. > Nope, but that fateful day should be coming around
  384. soon I figure.  They've
  385. > both remixed Bowie, covered Joy Division & been
  386. remixed by Aphrodite.  The
  387. > stars are all in alignment....;)
  388. > >working with someone else might not be that great.
  389. The song with Filter? on
  390. > >the Spawn soundtrack kind of sucks, but I don't
  391. know how they worked
  392. > together.
  393. > >Anyway - Later.
  394. > I didn't mind the track with the Butthole Surfers
  395. actually-not his best but
  396. > pretty decent...
  397. > ------------------------------
  398. > Date: Thu, 10 Sep 1998 07:38:31 -0500
  399. > From: "Brad Caviness" <bigwig@arkansas.net>
  400. > Subject: RE: (mobility) moby/?
  401. > > -----Original Message-----
  402. > > From: Tim Beecher
  403. > > > okay heres another one of my Pointless Polls
  404. (uh oh, were in
  405. > > > trouble...;)
  406. > > >
  407. > > > So who do yall think Moby should collab with?
  408. > > >
  409. > > I think an interesting but bizarre collab. ... U2
  410. > >
  411. > Oh Tim, you hit on a dream/fantasy of mine. Moby
  412. hit the road last year for
  413. > Animal Rights/Score about the same time U2 hit the
  414. states both times for
  415. > POP. I told all my friends I would go anywhere, pay
  416. any amount to see Moby
  417. > play with U2. Individually, I can resist driving to
  418. St Louis or Dallas. But
  419. > collectively, I would be compelled to go. I don't
  420. know why this bill didn't
  421. > happen. I think I would still kill to see it.
  422. > BSC
  423. > ------------------------------
  424. > Date: Thu, 10 Sep 1998 14:05:30 +0100 (British
  425. Summer Time)
  426. > From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  427. > Subject: Re: RE: (mobility) moby/?
  428. > On Thu, 10 Sep 1998 07:38:31 -0500 Brad Caviness 
  429. > <bigwig@arkansas.net> wrote:
  430. > > 
  431. > > 
  432. > > > -----Original Message-----
  433. > > > From: Tim Beecher
  434. > > > > okay heres another one of my Pointless Polls
  435. (uh oh, were in
  436. > > > > trouble...;)
  437. > > > >
  438. > > > > So who do yall think Moby should collab with?
  439. > > > >
  440. > > > I think an interesting but bizarre collab. ... U2
  441. > > >
  442. > > Oh Tim, you hit on a dream/fantasy of mine. Moby
  443. hit the road last year for
  444. > > Animal Rights/Score about the same time U2 hit
  445. the states both times for
  446. > > POP. I told all my friends I would go anywhere,
  447. pay any amount to see Moby
  448. > > play with U2. Individually, I can resist driving
  449. to St Louis or Dallas. But
  450. > > collectively, I would be compelled to go. I don't
  451. know why this bill didn't
  452. > > happen. I think I would still kill to see it.
  453. > > 
  454. > > BSC
  455. > > 
  456. > Now seeing U2 and Moby play at the same venue would
  457. be the 
  458. > ultimate - I totally agree, especially if U2 mainly
  459. played 
  460. > their old late 70s and 80s stuff.
  461. > TMB
  462. > > 
  463. > - ----------------------
  464. > Tim Beecher
  465. > Cranfield University
  466. > T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  467. > ------------------------------
  468. > Date: Thu, 10 Sep 1998 09:30:23 -0400
  469. > From: Steve Giles <Steve.Giles@digital.com>
  470. > Subject: (mobility) voodoo child - slight return
  471. > Interesting discovery:
  472. >     The edit of Voodoo Child on Early Underground,
  473. which is credited to
  474. > the remix 12", is actually an edit of the
  475. Brainstorm mix. (This is the one
  476. > with "Come on everybody let's all get down!") You'd
  477. think that since they
  478. > said naught about this on EU that the edit would be
  479. of the Original Mix.
  480. > Well, it's not. The original mix has that ambient
  481. riff used in slight
  482. > return,(during long breakdowns) without the layers
  483. and pitch variations.
  484. > "Voodoo Child (Original Mix)" can just as
  485. effectively be titled  "Voodoo
  486. > Child (Slight Return)" 
  487. >     No Buttons To Push is a short thing at just over a
  488. minute, a nifty
  489. > bass groove w/ lots of samples of what I beleive is
  490. Hendrix's voice.
  491. > Certainly sounds like him saying "No buttons to
  492. push" He says other stuff
  493. > too, but I can't recall what offhand. 
  494. >     Oh, and it was criminal of Instinct to edit any of
  495. these mixes. The
  496. > endings are great.
  497. > - -S
  498. > ------------------------------
  499. > Date: Thu, 10 Sep 1998 16:21:35 +0200
  500. > From: Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  501. > Subject: (mobility) Moby/Tori/BT
  502. > On Thu, Sep 10, 1998 at 01:28:18AM -0500, that girl
  503. wrote:
  504. > > i think moby in an ambient collaboration with
  505. tori amos.. her voice would
  506. > > sound perfect with his soundscapes. 
  507. > Have you listened to BT+Tori Amos "Blue Skies" ?
  508. > How do you think, guys and gals, BT and Moby music
  509. can be compared ? I
  510. > admin that I've only listened to "Blue Skies" (and
  511. several of its remixes),
  512. > but BT sounded quite different than Moby... :-?
  513. > - -- 
  514. > Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  515. > ------------------------------
  516. > Date: Thu, 10 Sep 1998 14:51:34 +0200
  517. > From: Joris Munnik <joriss@mindless.com>
  518. > Subject: Re: (mobility) moby's real name
  519. > Tim Beecher schreef:
  520. > > On Wed, 09 Sep 1998 16:21:34 +0200 Joris Munnik
  521. > > <joriss@mindless.com> wrote:
  522. > >
  523. > > > does anybody know what Moby's real name is?
  524. > > >
  525. > > >
  526. > > > Richard Hall, as far as I know.
  527. > > >
  528. > >
  529. > > ----------------------
  530. > > Tim Beecher
  531. > > Cranfield University
  532. > > T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  533. > Thanks Tim, You were  the only one who knows the
  534. answer to my question.
  535. > That surprised me. I thought more people knew it.
  536. > joris
  537. > ------------------------------
  538. > Date: Thu, 10 Sep 1998 16:39:28 +0200
  539. > From: Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  540. > Subject: (mobility) Moby FAQ
  541. > I'm sure that a lot of people knew Moby's real
  542. name, but guess that a few
  543. > people answered cause it's a FAQ question... BTW...
  544. Dont you think it'll
  545. > be good creating and maintaining a FAQ about Moby ?
  546. > I'll collect questions and answers myself, but I
  547. think my english is not
  548. > good enough.
  549. > - -- 
  550. > Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  551. === message truncated ===
  552.  
  553. _________________________________________________________
  554. DO YOU YAHOO!?
  555. Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
  556.  
  557. ------------------------------
  558.  
  559. Date: Fri, 11 Sep 1998 00:55:03 -0500
  560. From: Rob Skipworth <rskipwo@comp.uark.edu>
  561. Subject: (mobility) beasties
  562.  
  563. Didn't somebody mention a Mario Caldato Jr. mix of one of moby's
  564. songs..... Caldato does a lot of work on the beastie albums so I'm
  565. curious about what he could do with moby
  566.  
  567. - --rob
  568.  
  569. UHF@aol.com wrote:
  570.  
  571. > In a message dated 9/10/98 4:32:45 AM Central Daylight Time,
  572. > T.Beecher@Cranfield.ac.uk writes:
  573. >
  574. > << I think an interesting but bizarre collab. would be with
  575. >  The Cure, Nick Cave, even P.J. Harvey or Curve, but
  576. >  seriously, maybe a good one would be with U2,
  577. >  Spiritualised, The Orb, Massive Attack or the Beastie Boys. >>
  578. >
  579. > defineately the beastit boys
  580.  
  581. ------------------------------
  582.  
  583. Date: 10 Sep 1998 13:47:48 -0500
  584. From: "April Kilduff" <april.kilduff@qm.fallon.com>
  585. Subject: (mobility) Re: mobility-digest V1 #214
  586.  
  587.                                                                    9/10/98
  588.               RE>mobility-digest V1 #214                            1:43 PM
  589.  
  590. what's this about moby being in ultra vivid scene? i went to see ian
  591. mccullough about nine years about (damn i feel old now) and UVS opened. at the
  592. time it was rather painful to sit and listen through their set, but probably
  593. because i didn't know them and wanted to see ian. how wierd to think he might
  594. have been right there on stage and i didn't know it! the first moby show i
  595. remember seeing had him paired up with meat beat manifesto and prodigy - what
  596. a fine show that was. that was around the beginning of '93 i think.
  597.  
  598. one other question - why the pseudonames like voodoo child? too keep himself a
  599. bit inaccessable and out of the mainstream?
  600.  
  601. adios amigos,
  602. april.
  603.  
  604. hi to the other minneapolis mobility-ers.  :> 
  605.  
  606.  
  607. > *** This message was caught in a filter and therefor delayed.
  608. > *** The message size was reduced by deleting excessive quoting.
  609. > *** Questions? Contact owner-mobility@lists.xmission.com
  610.  
  611. ------------------------------
  612.  
  613. End of mobility-digest V1 #215
  614. ******************************
  615.  
  616. -------------
  617. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  618. with the line "unsubscribe mobility-digest" in the body.