home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / mobility / archive / v01.n214 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-09-09  |  20KB

  1. From: owner-mobility-digest@lists.xmission.com (mobility-digest)
  2. To: mobility-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: mobility-digest V1 #214
  4. Reply-To: mobility
  5. Sender: owner-mobility-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-mobility-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. X-No-Archive: yes
  9.  
  10. mobility-digest      Thursday, September 10 1998      Volume 01 : Number 214
  11.  
  12.  
  13.  
  14. Re: (mobility) moby/?
  15. RE: (mobility) moby/?
  16. Re: RE: (mobility) moby/?
  17. (mobility) voodoo child - slight return
  18. (mobility) Moby/Tori/BT
  19. Re: (mobility) moby's real name
  20. (mobility) Moby FAQ
  21. Re: (mobility) moby's real name
  22. RE: (mobility) Moby/Tori/BT
  23. Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  24. Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  25. Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  26. (mobility) the  Moby faq
  27. (mobility) Moby FAQ
  28. Re: (mobility) the  Moby faq
  29. Re: (mobility) the  Moby faq
  30. Re: (mobility) Moby FAQ
  31. Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  32. Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  33.  
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: Thu, 10 Sep 1998 07:41:35 -0700
  37. From: "Jon Gage (Rekkit)" <rekkit@spectranet.ca>
  38. Subject: Re: (mobility) moby/?
  39.  
  40. >I must be mistaken, but hasn't Moby done some thing with Trent Reznor
  41. before?
  42.  
  43.  
  44. Nope, but that fateful day should be coming around soon I figure.  They've
  45. both remixed Bowie, covered Joy Division & been remixed by Aphrodite.  The
  46. stars are all in alignment....;)
  47.  
  48. >working with someone else might not be that great. The song with Filter? on
  49. >the Spawn soundtrack kind of sucks, but I don't know how they worked
  50. together.
  51. >Anyway - Later.
  52.  
  53.  
  54. I didn't mind the track with the Butthole Surfers actually-not his best but
  55. pretty decent...
  56.  
  57. ------------------------------
  58.  
  59. Date: Thu, 10 Sep 1998 07:38:31 -0500
  60. From: "Brad Caviness" <bigwig@arkansas.net>
  61. Subject: RE: (mobility) moby/?
  62.  
  63. > -----Original Message-----
  64. > From: Tim Beecher
  65. > > okay heres another one of my Pointless Polls (uh oh, were in
  66. > > trouble...;)
  67. > >
  68. > > So who do yall think Moby should collab with?
  69. > >
  70. > I think an interesting but bizarre collab. ... U2
  71. >
  72. Oh Tim, you hit on a dream/fantasy of mine. Moby hit the road last year for
  73. Animal Rights/Score about the same time U2 hit the states both times for
  74. POP. I told all my friends I would go anywhere, pay any amount to see Moby
  75. play with U2. Individually, I can resist driving to St Louis or Dallas. But
  76. collectively, I would be compelled to go. I don't know why this bill didn't
  77. happen. I think I would still kill to see it.
  78.  
  79. BSC
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. Date: Thu, 10 Sep 1998 14:05:30 +0100 (British Summer Time)
  84. From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  85. Subject: Re: RE: (mobility) moby/?
  86.  
  87. On Thu, 10 Sep 1998 07:38:31 -0500 Brad Caviness 
  88. <bigwig@arkansas.net> wrote:
  89.  
  90. > > -----Original Message-----
  91. > > From: Tim Beecher
  92. > > > okay heres another one of my Pointless Polls (uh oh, were in
  93. > > > trouble...;)
  94. > > >
  95. > > > So who do yall think Moby should collab with?
  96. > > >
  97. > > I think an interesting but bizarre collab. ... U2
  98. > >
  99. > Oh Tim, you hit on a dream/fantasy of mine. Moby hit the road last year for
  100. > Animal Rights/Score about the same time U2 hit the states both times for
  101. > POP. I told all my friends I would go anywhere, pay any amount to see Moby
  102. > play with U2. Individually, I can resist driving to St Louis or Dallas. But
  103. > collectively, I would be compelled to go. I don't know why this bill didn't
  104. > happen. I think I would still kill to see it.
  105. > BSC
  106. Now seeing U2 and Moby play at the same venue would be the 
  107. ultimate - I totally agree, especially if U2 mainly played 
  108. their old late 70s and 80s stuff.
  109.  
  110. TMB
  111.  
  112. - ----------------------
  113. Tim Beecher
  114. Cranfield University
  115. T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  116.  
  117. ------------------------------
  118.  
  119. Date: Thu, 10 Sep 1998 09:30:23 -0400
  120. From: Steve Giles <Steve.Giles@digital.com>
  121. Subject: (mobility) voodoo child - slight return
  122.  
  123. Interesting discovery:
  124.  
  125.     The edit of Voodoo Child on Early Underground, which is credited to
  126. the remix 12", is actually an edit of the Brainstorm mix. (This is the one
  127. with "Come on everybody let's all get down!") You'd think that since they
  128. said naught about this on EU that the edit would be of the Original Mix.
  129. Well, it's not. The original mix has that ambient riff used in slight
  130. return,(during long breakdowns) without the layers and pitch variations.
  131. "Voodoo Child (Original Mix)" can just as effectively be titled  "Voodoo
  132. Child (Slight Return)" 
  133.     No Buttons To Push is a short thing at just over a minute, a nifty
  134. bass groove w/ lots of samples of what I beleive is Hendrix's voice.
  135. Certainly sounds like him saying "No buttons to push" He says other stuff
  136. too, but I can't recall what offhand. 
  137.     Oh, and it was criminal of Instinct to edit any of these mixes. The
  138. endings are great.
  139.  
  140. - -S
  141.  
  142. ------------------------------
  143.  
  144. Date: Thu, 10 Sep 1998 16:21:35 +0200
  145. From: Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  146. Subject: (mobility) Moby/Tori/BT
  147.  
  148. On Thu, Sep 10, 1998 at 01:28:18AM -0500, that girl wrote:
  149.  
  150. > i think moby in an ambient collaboration with tori amos.. her voice would
  151. > sound perfect with his soundscapes. 
  152. Have you listened to BT+Tori Amos "Blue Skies" ?
  153.  
  154. How do you think, guys and gals, BT and Moby music can be compared ? I
  155. admin that I've only listened to "Blue Skies" (and several of its remixes),
  156. but BT sounded quite different than Moby... :-?
  157.  
  158. - -- 
  159. Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  160.  
  161. ------------------------------
  162.  
  163. Date: Thu, 10 Sep 1998 14:51:34 +0200
  164. From: Joris Munnik <joriss@mindless.com>
  165. Subject: Re: (mobility) moby's real name
  166.  
  167. Tim Beecher schreef:
  168.  
  169. > On Wed, 09 Sep 1998 16:21:34 +0200 Joris Munnik
  170. > <joriss@mindless.com> wrote:
  171. >
  172. > > does anybody know what Moby's real name is?
  173. > >
  174. > >
  175. > > Richard Hall, as far as I know.
  176. > >
  177. >
  178. > ----------------------
  179. > Tim Beecher
  180. > Cranfield University
  181. > T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  182.  
  183. Thanks Tim, You were  the only one who knows the answer to my question.
  184. That surprised me. I thought more people knew it.
  185.  
  186. joris
  187.  
  188. ------------------------------
  189.  
  190. Date: Thu, 10 Sep 1998 16:39:28 +0200
  191. From: Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  192. Subject: (mobility) Moby FAQ
  193.  
  194. I'm sure that a lot of people knew Moby's real name, but guess that a few
  195. people answered cause it's a FAQ question... BTW... Dont you think it'll
  196. be good creating and maintaining a FAQ about Moby ?
  197.  
  198. I'll collect questions and answers myself, but I think my english is not
  199. good enough.
  200.  
  201. - -- 
  202. Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  203.  
  204. ------------------------------
  205.  
  206. Date: Thu, 10 Sep 1998 15:47:34 +0100 (British Summer Time)
  207. From: Tim Beecher <T.Beecher@Cranfield.ac.uk>
  208. Subject: Re: (mobility) moby's real name
  209.  
  210. On Thu, 10 Sep 1998 14:51:34 +0200 Joris Munnik 
  211. <joriss@mindless.com> wrote:
  212.  
  213. > Tim Beecher schreef:
  214. > > On Wed, 09 Sep 1998 16:21:34 +0200 Joris Munnik
  215. > > <joriss@mindless.com> wrote:
  216. > >
  217. > > > does anybody know what Moby's real name is?
  218. > > >
  219. > > >
  220. > > > Richard Hall, as far as I know.
  221. > > >
  222. > >
  223. > > ----------------------
  224. > > Tim Beecher
  225. > > Cranfield University
  226. > > T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  227. > Thanks Tim, You were  the only one who knows the answer to my question.
  228. > That surprised me. I thought more people knew it.
  229. > joris
  230. > Don't mention it, but I think a few others got there 
  231. before I did. One or two said Richard Melville Hall. I 
  232. looked up http://www.mutelibtech.com/mute/ where they had a 
  233. small article about Moby. Apparently Moby is the great, 
  234. great grandson/nephew? or something (can't remember now) of 
  235. Herman (sp.?) Melville, the author of Moby Dick - hence 
  236. Moby's nickname.
  237.  
  238. TMB
  239.  
  240. - ----------------------
  241. Tim Beecher
  242. Cranfield University
  243. T.Beecher@Cranfield.ac.uk
  244.  
  245. ------------------------------
  246.  
  247. Date: Thu, 10 Sep 1998 11:12:35 -0400
  248. From: Steve Giles <Steve.Giles@digital.com>
  249. Subject: RE: (mobility) Moby/Tori/BT
  250.  
  251. I knew his name, too, don't forget me. I answered yesterday.
  252.  
  253. I agree that BT & Moby are quite different. They both are good at
  254. communicating feeling to the listener, but in style and structure the
  255. differences become apparent. While I can't really describe Moby's sound
  256. well, I would use descriptions like tight, focused, introspective. With BT
  257. I'd say dreamy, epic, even groovy sometimes. Even so, these words don't do
  258. justice to the differences. I think the reason people say they sound alike
  259. is because many people react to their music almost the same way. Both have
  260. emotional power, and both can transport you to a place you never knew
  261. existed. 
  262.  
  263. I'd like to help with a faq, but my company has been bought and the new
  264. policy is no personal stuff on work computers. I'll have to quit this list
  265. soon until I get my own computer. I can't even sign up for a Yahoo address
  266. from here, the corporate gods can read every keystroke of mine, and soon
  267. they will be. Right now they're looking for offenders within the company of
  268. having material of bad taste on their hard drives. Once they finish w/ that
  269. they'll come looking for people w/ games on their computers. Then, finally
  270. they'll go for the e-mail culprits like myself. If you do make a faq I'll
  271. edit it, or make sure the english is good, ya know? (bad english in a
  272. sentence about good enlish, hey now)
  273.  
  274. I quite agree on the Moby/U2 thing. Motley Crue was my favorite when I was
  275. in elementary school, U2 was my favorite for junior high and the first two
  276. years of high school, and Moby has been my favorite during the dropout years
  277. and present.
  278.  
  279. - -Steve
  280.  
  281. ------------------------------
  282.  
  283. Date: Thu, 10 Sep 1998 11:12:14 EDT
  284. From: Spydercorp@aol.com
  285. Subject: Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  286.  
  287. In a message dated 9/10/98 2:23:54 PM, kobalt@james.encomix.es writes:
  288.  
  289. <<How do you think, guys and gals, BT and Moby music can be compared ? I
  290. admin that I've only listened to "Blue Skies" (and several of its remixes),
  291. but BT sounded quite different than Moby... :-?>>
  292.  
  293. I think that BT's greatest song that I have heard is Blue Skies, but that is
  294. not where I find the comparison. His first Album, IMA (which means "now" in
  295. Japanese incase anyone ever wondered why there was a chinese writing on the
  296. cover) was a 2 disc and the second disc is 4 tracks, 2 Blue Skies, a great 40
  297. min track and something else. The first CD is regular BT, and it is really
  298. good - danceable like Blue Skies if I remember correctly. However, where I
  299. find the comparison is his second Album, ESCM (which I still am wondering what
  300. it stands for). The mix of songs reminded me of EIW, especially when track 6
  301. came around which is kind of like one of those hard Moby songs or a NIN song.
  302. Robert Miles comes to mind when I think of Remember, the most popular track,
  303. but Moby comes back with Love, Peace, and Greace, the most acclaimed track.
  304. Again, I hate reviewing music, but if that made sense, I hope it helped.
  305. Later.
  306. AJ
  307.  
  308. ------------------------------
  309.  
  310. Date: Thu, 10 Sep 1998 18:16:20 +0200
  311. From: Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  312. Subject: Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  313.  
  314. On Thu, Sep 10, 1998 at 11:12:35AM -0400, Steve Giles wrote:
  315.  
  316. > I'd like to help with a faq, but my company has been bought and the new
  317. > policy is no personal stuff on work computers. 
  318. That sounds bad... Did Microsoft buy your company ? :)
  319.  
  320. > If you do make a faq I'll
  321. > edit it, or make sure the english is good, ya know? (bad english in a
  322. > sentence about good enlish, hey now)
  323. hehehe. Well, perhaps Daniel would publish the FAQ (once we have a first
  324. version or so) on his web. What do you think, Daniel ?
  325.  
  326. - -- 
  327. Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  328.  
  329. ------------------------------
  330.  
  331. Date: Thu, 10 Sep 1998 11:40:43 -0500
  332. From: that girl <tree@2z.net>
  333. Subject: Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  334.  
  335. >> i think moby in an ambient collaboration with tori amos.. her voice would
  336. >> sound perfect with his soundscapes. 
  337. >Have you listened to BT+Tori Amos "Blue Skies" ?
  338.  
  339. blue skies is beautiful but i'm generally not into BT's brand of techno.
  340. it's lacking something to me. the remixes for her song raspberry swirl are
  341. gorgeous, the scarlet spectrum feels mix reminds me of moby's ambient stuff
  342. (choir and all) . 
  343.  
  344. >
  345. >How do you think, guys and gals, BT and Moby music can be compared ? I
  346. >admin that I've only listened to "Blue Skies" (and several of its remixes),
  347. >but BT sounded quite different than Moby... :-?
  348. >
  349.  
  350. BT sounds a lot different.. BT couldn't touch moby imo. 
  351.  
  352. - -ana
  353.  
  354. you can't turn me into a whore like that................................
  355.                                                <http://www.ecstasia.org>
  356.                                     <http://www.ecstasia.org/tori/live/>
  357.  
  358.  
  359. ------------------------------
  360.  
  361. Date: Thu, 10 Sep 1998 12:42:23 -0400
  362. From: Steve Giles <Steve.Giles@digital.com>
  363. Subject: (mobility) the  Moby faq
  364.  
  365. J.Ruano wrote:
  366. >>Did Microsoft buy your company ? :)
  367.  
  368. No, actually it was Compaq.
  369.  
  370. Let's start w/ this rough outline. I encourage all list members to send
  371. ideas. Jonathan, are you getting us started? With all the changes
  372. suggestions etc. the list would get clogged w/ lots of repetive nonsense.
  373. Basically I think we should start by collecting ideas then the actual
  374. process of writing and editing should be done via private e-mail. 
  375.  
  376. 1.Moby's biography
  377. 1.1 Born & raised
  378. 1.2 Punk bands
  379. 1.3 Moby w/ Flipper & Ulta Vivid Scene (we need info here!)
  380. 1.4 Moby's residences (was there a meat packing factory or something?)
  381. 1.5 Moby vs. Instinct
  382. 2.Moby's theology, essays, beleifs, etc.
  383. 3.Moby's releases (link to the discography, perhaps?)
  384. 4.Controversy (EIW genre-straddle, AR no dance period, etc.)
  385. This one might belong under number 1.
  386. 5.Assorted info (the possible GNR producer role, the car ad for charity)
  387. 6.Moby on the web (link to the Directory page?)
  388.  
  389. All right, if anyone has something to offer, now is the time. Particularly
  390. something that isn't obvious. I'm sure everyone on this list will appreciate
  391. it if nobody replies frivolously. If you're serious about contributing, take
  392. the time & effort to review what we've got, what we're missing, what we need
  393. to improve, etc. What I'm saying is don't bother to toss out one-liner
  394. messages that will clog the list. If people feel that we're already posting
  395. too much about this project to the list, please let us know and we'll move
  396. it to 1 on 1 e-mail.
  397.  
  398. Jonathan, this could be quite a large project. Are you sure you want to move
  399. forward with this?
  400.  
  401. - -Steve
  402.  
  403. ------------------------------
  404.  
  405. Date: Thu, 10 Sep 1998 11:20:04 -0600
  406. From: Daniel Cerman <dcerman@verinet.com>
  407. Subject: (mobility) Moby FAQ
  408.  
  409. Jonathan Ruano wrote:
  410. > hehehe. Well, perhaps Daniel would publish the FAQ (once we have a first
  411. > version or so) on his web. What do you think, Daniel ?
  412.  
  413. I'm too busy to maintain it myself, but I'd be more than willing to
  414. host it on my website, and to handle any HTML conversions if you want
  415. it in HTML (as opposed to plain text).
  416.  
  417. Mike Brown used to maintain a Moby FAQ, before I was even on the web.
  418. Actually, it was the Moby FAQ and Discography.  I didn't know of its
  419. existence when I became interested in the WWW in early 1995, and my
  420. searches didn't find it.  So I started my Moby page and discography,
  421. and several months later learned that there was a Moby page before
  422. mine (way before mine) and also a discography.
  423.  
  424. The last version of Mike's Moby discography is at
  425. http://www.moby.org/info/mobydsc4.txt
  426.  
  427. It does not include the FAQ (though it has a little bit of stuff
  428. near the beginning that might be usable in a FAQ).  Somewhere I also
  429. have an older document that is the Moby FAQ + discography, but it's
  430. not online at the moment.  I have it on a disk somewhere, and I'll
  431. try to look it up.  I think it could serve as an excellent source of
  432. info and guidance in getting started.  Maybe all that needs to be
  433. done is a really major update to this already-existing document.
  434.  
  435. Daniel Cerman
  436. http://www.moby.org/
  437.  
  438. ------------------------------
  439.  
  440. Date: Thu, 10 Sep 1998 19:28:58 +0200
  441. From: Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  442. Subject: Re: (mobility) the  Moby faq
  443.  
  444. On Thu, Sep 10, 1998 at 12:42:23PM -0400, Steve Giles wrote:
  445.  
  446. > No, actually it was Compaq.
  447. /me looks up to the From: field.. and notices @digital.com Oops... sorry
  448. No pun intended.
  449.  
  450. > Basically I think we should start by collecting ideas then the actual
  451. > process of writing and editing should be done via private e-mail. 
  452. Aha.. It seems a good practice. We'll have and unofficial (or beta) FAQ
  453. till it gets something fairly complete.
  454.  
  455. I wonder if we could get something out of that interview one of the
  456. Mobydicts (and his girlfriend) made to Moby.
  457.  
  458. > 1.Moby's biography
  459. > 1.1 Born & raised
  460. > 1.2 Punk bands
  461. > 1.3 Moby w/ Flipper & Ultra Vivid Scene (we need info here!)
  462. > 1.4 Moby's residences (was there a meat packing factory or something?)
  463. > 1.5 Moby vs. Instinct
  464. > 2.Moby's theology, essays, beleifs, etc.
  465. > 3.Moby's releases (link to the discography, perhaps?)
  466. Of course, moby.org's a very good resource.
  467.  
  468. > 4.Controversy (EIW genre-straddle, AR no dance period, etc.)
  469. > This one might belong under number 1.
  470. > 5.Assorted info (the possible GNR producer role, the car ad for charity)
  471. Moby's on cinema, famous TV ads, etc.
  472.  
  473. > 6.Moby on the web (link to the Directory page?)
  474.  
  475. Any other UNIX guy 'round here ?
  476.  
  477. > Jonathan, this could be quite a large project. Are you sure you want to move
  478. > forward with this?
  479. You can bet. In a week, my exams will be over, and I'll got plenty of time
  480. (well, more or less, but I spend a lot of time online) to modify and add
  481. things to the FAQ. As for the design, I guess it could be written in some
  482. portable format, and then render it to HTML/ascii, so it can be distributed
  483. easily by HTTP/email.
  484.  
  485. - -- 
  486. Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  487.  
  488. ------------------------------
  489.  
  490. Date: Thu, 10 Sep 1998 13:31:26 EDT
  491. From: Spydercorp@aol.com
  492. Subject: Re: (mobility) the  Moby faq
  493.  
  494. I think it is a great idea for the FAQ, but it is a huge job. I would love to
  495. help, but I am leaving for Japan in 2 weeks. Anyway, one thing I would love to
  496. see on the Faq that you left out is a whole list of Abbreviations. Even now,
  497. after 6 months on this list, I still can't figure out half of them, especially
  498. that more obscure or long ones. GMOTFOTW or WICILTD or ATIWIBL always kill me,
  499. and those are the ones I can remember. A nice list I and others could print
  500. out and paste up right next to the computer. That would really be awesome. I
  501. don't think you need to add ones like IMHO or FYI, stuff that is not Moby, but
  502. it would help too. Anyway, good luck with this project. If it gets done it
  503. would be awesome. Later.
  504. AJ
  505.  
  506. ------------------------------
  507.  
  508. Date: Thu, 10 Sep 1998 19:23:14 +0200
  509. From: Joris Munnik <joriss@mindless.com>
  510. Subject: Re: (mobility) Moby FAQ
  511.  
  512. Jonathan Ruano schreef:
  513.  
  514. > I'm sure that a lot of people knew Moby's real name, but guess that a few
  515. > people answered cause it's a FAQ question... BTW... Dont you think it'll
  516. > be good creating and maintaining a FAQ about Moby ?
  517. >
  518. > I'll collect questions and answers myself, but I think my english is not
  519. > good enough.
  520. >
  521. > --
  522. > Jonathan Ruano <kobalt@james.encomix.es>
  523.  
  524.   Making a FAQ about Moby is a good idea. But who can make it? My English is
  525. not good at all.
  526.  
  527. So, if anyone reads this and wants  to make a MOBY FAQ, I have interrest.
  528.  
  529. greetings,
  530. bad typing joris
  531.  
  532. ------------------------------
  533.  
  534. Date: Thu, 10 Sep 1998 13:02:28 CDT
  535. From: "Derek Goodwrench" <dgoodwrench@hotmail.com>
  536. Subject: Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  537.  
  538.     I don't think anyone could really compare the two, since their 
  539. styles vary so much. Both of them are really varied musicians. 'Ima' is 
  540. easily one of the best albums I've got, although ESCM didn't impress me 
  541. that much (even though "Flaming June" is one of my favorite songs); it 
  542. sounded different than 'Ima'. "Blue Skies" is a good song, but I much 
  543. prefer the Delphinium Days Mix. Still, though, a song with both 
  544. contributing would be awesome, or maybe even a whole album or e.p.
  545.  
  546. P.S.: They've both remixed each other, haven't they?
  547.  
  548.     As always,
  549.           d
  550.  
  551.    http://home.talkcity.com/BasinSt/djicey/
  552.  
  553.  
  554. ______________________________________________________
  555. Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
  556.  
  557. ------------------------------
  558.  
  559. Date: Thu, 10 Sep 1998 14:23:13 -0400
  560. From: Adam Matthew Damerow <adamerow@umich.edu>
  561. Subject: Re: (mobility) Moby/Tori/BT
  562.  
  563. everyone keeps saying bt, who is bt? sorry if im dumb.
  564.  
  565. forever living,
  566.  
  567. matches m malone
  568.  
  569. ------------------------------
  570.  
  571. End of mobility-digest V1 #214
  572. ******************************
  573.  
  574. -------------
  575. To unsubscribe from this list, send mail to majordomo@xmission.com
  576. with the line "unsubscribe mobility-digest" in the body.