home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / hist_text / archive / v01.n474 < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-02-25  |  42KB

  1. From: owner-hist_text-digest@lists.xmission.com (hist_text-digest)
  2. To: hist_text-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: hist_text-digest V1 #474
  4. Reply-To: hist_text
  5. Sender: owner-hist_text-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-hist_text-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. hist_text-digest       Friday, February 25 2000       Volume 01 : Number 474
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15.  
  16. -áááááá MtMan-List: Copper/brass braizer
  17. -áááááá Re: MtMan-List: Copper/brass braizer
  18. -áááááá MtMan-List: dutch ovens
  19. -áááááá Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  20. -áááááá MtMan-List: L&C iron boat
  21. -áááááá Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  22. -áááááá Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  23. -áááááá Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  24. -áááááá Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  25. -áááááá Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  26. -áááááá MtMan-List: Need Assistance
  27. -áááááá Re: MtMan-List: Need Assistance
  28. -áááááá Re: MtMan-List: Cast iron pots
  29. -áááááá Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  30. -áááááá Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  31. -áááááá Re: MtMan-List: L&C iron boat
  32. -áááááá MtMan-List: Fw: About your wedding...
  33. -áááááá Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  34. -áááááá Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  35.  
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: Thu, 24 Feb 2000 20:07:18 -0600
  39. From: "Jody & Scott" <sjsdm@conpoint.com>
  40. Subject: MtMan-List: Copper/brass braizer
  41.  
  42. Esteemed List Members,
  43.  
  44. I have a quick question which some of you may have stumbled upon in your
  45. travels.
  46.  
  47. In the COLLECTOR'S ILLUSTRATED ENCYCLOPEDIA... page 95, item #33 shows a
  48. "copper pan braizer with iron legs & points" and started me thinking (a
  49. dangerous past-time, I know) - would it be safe to burn coal/charcoal/twigs
  50. in such a contraption?  It appears simple enough to make, even for me, BUT
  51. I am wondering if a copper or brass bowl/pan would produce dangerous fumes?
  52.  I know cooking in them is a major no-no, but is burning in them the same?
  53.  
  54. In advance I thank you ,
  55. Scott C
  56. sjsdm@conpoint.com
  57.  
  58. - ----------------------
  59. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: Thu, 24 Feb 2000 20:18:07 -0600
  64. From: John Kramer <kramer@kramerize.com>
  65. Subject: Re: MtMan-List: Copper/brass braizer
  66.  
  67. Scott,
  68.  
  69. Not a problem.  Make one and enjoy.
  70.  
  71. The only problem with cooking in copper or brass is if the vessel has
  72. oxidized,
  73. the resulting salt of the metal can be transferred to the food.  That is a
  74. problem as copper in salt form is a poison historically it is known as
  75. verdigris.   When vessels are tinned the problem is eliminated.  The
  76. problem is
  77. most troublesome with highly acidic foods.  It is not the most dangerous
  78. poison
  79. in the world.
  80.  
  81. The brazier offers no special hazard beyond any other open flame of similar
  82. combustible materials.  Commercial charcoal is more dangerous than real
  83. charcoal.
  84.  
  85. Thanks for another good example of using iron and copper in conjunction with
  86. each other during the period.  I forgot to mention that brass and copper=
  87.  pots
  88. usually had iron bails mounted on them.
  89.  
  90. John...
  91.  
  92.  
  93. At 08:07 PM 2/24/00 -0600, you wrote:
  94. >Esteemed List Members,
  95. >
  96. >I have a quick question which some of you may have stumbled upon in your
  97. >travels.
  98. >
  99. >In the COLLECTOR'S ILLUSTRATED ENCYCLOPEDIA... page 95, item #33 shows a
  100. >"copper pan braizer with iron legs & points" and started me thinking (a
  101. >dangerous past-time, I know) - would it be safe to burn coal/charcoal/twigs
  102. >in such a contraption?=A0 It appears simple enough to make, even for me,=
  103.  BUT
  104. >I am wondering if a copper or brass bowl/pan would produce dangerous fumes?
  105. > I know cooking in them is a major no-no, but is burning in them the same?
  106. >
  107. >In advance I thank you ,
  108. >Scott C
  109. >sjsdm@conpoint.com
  110. >
  111.  
  112. Use it up, wear it out, make do, or do without.
  113. John Kramer  <kramer@kramerize.com>
  114.  
  115. - ----------------------
  116. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  117.  
  118. ------------------------------
  119.  
  120. Date: Fri, 25 Feb 2000 06:40:14 -0600
  121. From: "Frank Fusco" <frankf@centurytel.net>
  122. Subject: MtMan-List: dutch ovens
  123.  
  124.     Lewis' and Clarks' folding "thing" that they burned to reclaim the metal
  125. was a boat. It was an experiment that Lewis thought up. It did not work well
  126. and was finally scraped.
  127.     Methinks the dutch oven thing has run its course.
  128. Frank "Bearclaw" Fusco, Mountain Home, Arkansas
  129.  
  130.  
  131. - ----------------------
  132. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  133.  
  134. ------------------------------
  135.  
  136. Date: Fri, 25 Feb 2000 08:12:20 EST
  137. From: SWcushing@aol.com
  138. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  139.  
  140. Ho the List,
  141. The picture of the "cast iron pot and lid" by AJ Miller can be found in Ruxton's "Life in the far west" between pages 108 and 109. The picture is called "Moonlight-camp scene" and dam if I ain't got a pot like that! I'll try to scan the page when I get back home tomorrow.
  142. Ymos,
  143. Steve 
  144.  
  145. - ----------------------
  146. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Date: Fri, 25 Feb 2000 06:19:42 -0800
  151. From: "Poorboy" <poorboy@ieway.com>
  152. Subject: MtMan-List: L&C iron boat
  153.  
  154. Klahowya,
  155. The iron boat that Lewis brought with him from St. Louis, was actually only
  156. a boat frame.  The frame work or skeleton was bolted together and covered
  157. with woven willow branches, bark and elk hides.  Lewis had originally
  158. planned to seal the seams with pine pitch sealant.  There being no pine
  159. trees near White Bear Island, above the great falls of the Missouri River,
  160. they were forced to use a mixture of buffalo tallow, beeswax, and ashes.
  161. This did not work, the boat sank on its virgin voyage.  Here is where my
  162. memory may fail me.....  It was my understanding that at that time Lewis had
  163. the boat dismantled and placed in a cache with many other items.
  164. Interestingly enough there is no mention in the journal translations that I
  165. have read that they ever recovered these items.
  166. Please excuse me if I have made a blatant error of fact here, I am trying to
  167. squeeze this mail out before leaving for work.  I will double check my
  168. references this evening and post any corrections.  However, if anyone has
  169. additional/differing information please share it as I am always willing to
  170. learn.  ( and would like to be corrected if I am wrong here:) ).
  171. Klahowya,
  172. PoorBoy
  173. poorboy@ieway.com
  174.  
  175.  
  176.  
  177. - ----------------------
  178. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  179.  
  180. ------------------------------
  181.  
  182. Date: Fri, 25 Feb 2000 08:04:52 -0700
  183. From: "Ole B. Jensen" <olebjensen@earthlink.net>
  184. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  185.  
  186. John,
  187. Don't get so excited!
  188. You never did trade me a pot.
  189. Now I know you are a betting man, but what is the chance of having 6 tin
  190. pots and 6 iron lids that fit each other in camp? 
  191. As for dissimilar metals, Copper cooking equipment is tinned to make it foo=
  192. d
  193. safe. what I mean by dissimilar metals is this, when you place copper or
  194. brass next to iron or steel you set up a slight electric field which causes
  195. the copper or brass to oxedice at a fast rate. Your example of the Statue o=
  196. f
  197. Liberty is a good example, all the Iron suports were changed to Stainless
  198. steel for that verry reason.
  199. The Teton Sioux did not know that, but the people that made the pots did.
  200. Unless I am mistaken pots were sold much the same as they are today. when
  201. you buy this type of pot the lid comes with it, they are not sold seperatly=
  202. .
  203. (or traded)
  204. John,
  205. On another note, I won't be able to access my e-mail from Feb 26 to 29 so
  206. save your thoughts, My father wifes father was killed yesterday morning in =
  207. a
  208. car axcident so I will be out of town for a few day's.
  209. Ole #718
  210. - ----------
  211. >From: John Kramer <kramer@kramerize.com>
  212. >To: hist_text@lists.xmission.com
  213. >Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  214. >Date: Thu, Feb 24, 2000, 6:16 PM
  215. >
  216.  
  217. >Ole,
  218. >
  219. >You just keep digging yourself a deeper hole.  Please give it up your
  220. >arguments
  221. >are becoming ludicrous.
  222. >
  223. >You've entirely changed what you are saying.  
  224. >
  225. >I won't argue against cast iron at rendezvous -- if you have a three legge=
  226. d
  227. >round bottom pot like the one I traded you years ago.  I will argue agains=
  228. t
  229. >modern camp ovens until REAL EVIDENCE is presented that they AT LEAST EXIS=
  230. TED
  231. >during the period.  This has yet to be shown.
  232. >
  233. >If you had just shown up at rendezvous with a modern camp oven, it would b=
  234. e
  235. >your personal choice and I would never have said a word.  Now you've made =
  236. a
  237. >public issue of it and for that it must be as absolutely correct as
  238. >possible.  
  239. >
  240. >Now you've declared the early nineteenth century Sioux as expert modern
  241. >metallurgists who wouldn't dare place ferrous and non-ferrous metals in
  242. >contact.  BULLSHIT!!!!!!!!!  
  243. >
  244. >I REPEAT -- BULLSHIT!!!!!!!!!!!  
  245. >
  246. >There is absolutely no problem putting an iron cover (it doesn't say lid
  247. >anywhere) over a brass or copper pot for the time it takes to cook a meal.=
  248.  
  249. >Brass has been inlayed into steel for a bunch of centuries now, a tin pot =
  250. is
  251. >tin over iron so I doubt there is any problem there.  Part of the restorat=
  252. ion
  253. >of the Statue of Liberty involved replacing the fasteners of copper and ir=
  254. on
  255. >where over a century of weather had finally caused a problem.  The Statue =
  256. is
  257. >much more recent than Catlin and they seemingly weren't aware of the probl=
  258. em
  259. >when it was built.
  260. >
  261. >There isn't ten (modern) cents worth of difference in any of Catlin's pict=
  262. ures
  263. >of cook pots.  You keep injecting Miller and his depiction of round bottom
  264. >pots
  265. >and then by some weird extension try and use that to justify your modern c=
  266. amp
  267. >oven.  
  268. >
  269. >As far as the women folk go -- just do the cooking and cleaning for them a=
  270. nd
  271. >they're sure to enjoy the experience.  
  272. >
  273. >John...
  274. >
  275. >
  276. >At 05:15 PM 2/24/00 -0700, you wrote:
  277. >>John, 
  278. >>Man can you get excited, you wrote so much I just don't know where to sta=
  279. rt
  280. >>but I will try.
  281. >>There is no smoking gun here but there is enough to make me belive. You a=
  282. re
  283. >>right that Catlin is vague in his drawings, but then he never drew the
  284. >>cooking pots to be used as evidence, they were only background. What I ha=
  285. ve
  286. >>noticed in both artists is that they change the shape of the pots in
  287. >>diferent pictures and I belive it is because they are diferent pots. For
  288. >>instance I can see some of the pots could be tin,copper or brass as you h=
  289. ave
  290. >>stated, but there are those espesialy in Millers drawings that are defina=
  291. tly
  292. >>Cauldrons (Pot bellied round top three leged cast iron).
  293. >>When Catlin states the lid's are made of Iron I have determined that the
  294. >>bottoms are also Iron due to the fact that you can not put dissimmilar
  295. >>mettals together(ferrous and nonferrous). 
  296. >>Also there is a lengthy discription of the dinner that was held that lead=
  297. s
  298. >>me to think that the ovens were cooking on the ground and not just placed
  299. >>for serving and these pots that he drew are diferent than others drawn in
  300. >>the same expedition.
  301. >>Yes, I have a dam fine biscuit recipe but I don't own any stock.
  302. >>My point is this, that I think we should use cast Iron pots and concider
  303. >>them as period and let more information be gathered in the mean time.
  304. >>(personal choice). I have seen many a brother in this organization fall b=
  305. y
  306. >>the way side due to his wife or girlfreind not getting involved. I would
  307. >>love to teach some cooking classes to anyone that would like to learn, If
  308. >>wives don't feel left out it makes life much easier. 
  309. >>Your old Dogmatic freind!
  310. >>Ole # 718 
  311. >>----------
  312. >
  313. >John T. Kramer, maker of:=A0
  314. >
  315. >Kramer's Best Antique Improver
  316. >>>>It makes wood wonderful<<<
  317. >=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0 >>>As good as old!<<<
  318. >
  319. ><http://www.kramerize.com/>
  320. >
  321. >mail to: <kramer@kramerize.com> 
  322. >
  323. >
  324. >----------------------
  325. >hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  326. >
  327.  
  328. - ----------------------
  329. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  330.  
  331. ------------------------------
  332.  
  333. Date: Fri, 25 Feb 2000 08:12:32 -0800
  334. From: "John C. Funk, Jr." <J2Hearts@norcalis.net>
  335. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  336.  
  337. Ole,
  338. Our condolences to the family.
  339. John Funk
  340.  
  341.  
  342. - ----- Original Message -----
  343. From: Ole B. Jensen <olebjensen@earthlink.net>
  344. To: <hist_text@lists.xmission.com>
  345. Sent: Friday, February 25, 2000 7:04 AM
  346. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  347.  
  348.  
  349. John,
  350. Don't get so excited!
  351. You never did trade me a pot.
  352. Now I know you are a betting man, but what is the chance of having 6 tin
  353. pots and 6 iron lids that fit each other in camp?
  354. As for dissimilar metals, Copper cooking equipment is tinned to make it food
  355. safe. what I mean by dissimilar metals is this, when you place copper or
  356. brass next to iron or steel you set up a slight electric field which causes
  357. the copper or brass to oxedice at a fast rate. Your example of the Statue of
  358. Liberty is a good example, all the Iron suports were changed to Stainless
  359. steel for that verry reason.
  360. The Teton Sioux did not know that, but the people that made the pots did.
  361. Unless I am mistaken pots were sold much the same as they are today. when
  362. you buy this type of pot the lid comes with it, they are not sold seperatly.
  363. (or traded)
  364. John,
  365. On another note, I won't be able to access my e-mail from Feb 26 to 29 so
  366. save your thoughts, My father wifes father was killed yesterday morning in a
  367. car axcident so I will be out of town for a few day's.
  368. Ole #718
  369. - ----------
  370. >From: John Kramer <kramer@kramerize.com>
  371. >To: hist_text@lists.xmission.com
  372. >Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  373. >Date: Thu, Feb 24, 2000, 6:16 PM
  374. >
  375.  
  376. >Ole,
  377. >
  378. >You just keep digging yourself a deeper hole.  Please give it up your
  379. >arguments
  380. >are becoming ludicrous.
  381. >
  382. >You've entirely changed what you are saying.
  383. >
  384. >I won't argue against cast iron at rendezvous -- if you have a three legged
  385. >round bottom pot like the one I traded you years ago.  I will argue against
  386. >modern camp ovens until REAL EVIDENCE is presented that they AT LEAST
  387. EXISTED
  388. >during the period.  This has yet to be shown.
  389. >
  390. >If you had just shown up at rendezvous with a modern camp oven, it would be
  391. >your personal choice and I would never have said a word.  Now you've made a
  392. >public issue of it and for that it must be as absolutely correct as
  393. >possible.
  394. >
  395. >Now you've declared the early nineteenth century Sioux as expert modern
  396. >metallurgists who wouldn't dare place ferrous and non-ferrous metals in
  397. >contact.  BULLSHIT!!!!!!!!!
  398. >
  399. >I REPEAT -- BULLSHIT!!!!!!!!!!!
  400. >
  401. >There is absolutely no problem putting an iron cover (it doesn't say lid
  402. >anywhere) over a brass or copper pot for the time it takes to cook a meal.
  403. >Brass has been inlayed into steel for a bunch of centuries now, a tin pot
  404. is
  405. >tin over iron so I doubt there is any problem there.  Part of the
  406. restoration
  407. >of the Statue of Liberty involved replacing the fasteners of copper and
  408. iron
  409. >where over a century of weather had finally caused a problem.  The Statue
  410. is
  411. >much more recent than Catlin and they seemingly weren't aware of the
  412. problem
  413. >when it was built.
  414. >
  415. >There isn't ten (modern) cents worth of difference in any of Catlin's
  416. pictures
  417. >of cook pots.  You keep injecting Miller and his depiction of round bottom
  418. >pots
  419. >and then by some weird extension try and use that to justify your modern
  420. camp
  421. >oven.
  422. >
  423. >As far as the women folk go -- just do the cooking and cleaning for them
  424. and
  425. >they're sure to enjoy the experience.
  426. >
  427. >John...
  428. >
  429. >
  430. >At 05:15 PM 2/24/00 -0700, you wrote:
  431. >>John,
  432. >>Man can you get excited, you wrote so much I just don't know where to
  433. start
  434. >>but I will try.
  435. >>There is no smoking gun here but there is enough to make me belive. You
  436. are
  437. >>right that Catlin is vague in his drawings, but then he never drew the
  438. >>cooking pots to be used as evidence, they were only background. What I
  439. have
  440. >>noticed in both artists is that they change the shape of the pots in
  441. >>diferent pictures and I belive it is because they are diferent pots. For
  442. >>instance I can see some of the pots could be tin,copper or brass as you
  443. have
  444. >>stated, but there are those espesialy in Millers drawings that are
  445. definatly
  446. >>Cauldrons (Pot bellied round top three leged cast iron).
  447. >>When Catlin states the lid's are made of Iron I have determined that the
  448. >>bottoms are also Iron due to the fact that you can not put dissimmilar
  449. >>mettals together(ferrous and nonferrous).
  450. >>Also there is a lengthy discription of the dinner that was held that leads
  451. >>me to think that the ovens were cooking on the ground and not just placed
  452. >>for serving and these pots that he drew are diferent than others drawn in
  453. >>the same expedition.
  454. >>Yes, I have a dam fine biscuit recipe but I don't own any stock.
  455. >>My point is this, that I think we should use cast Iron pots and concider
  456. >>them as period and let more information be gathered in the mean time.
  457. >>(personal choice). I have seen many a brother in this organization fall by
  458. >>the way side due to his wife or girlfreind not getting involved. I would
  459. >>love to teach some cooking classes to anyone that would like to learn, If
  460. >>wives don't feel left out it makes life much easier.
  461. >>Your old Dogmatic freind!
  462. >>Ole # 718
  463. >>----------
  464. >
  465. >John T. Kramer, maker of:
  466. >
  467. >Kramer's Best Antique Improver
  468. >>>>It makes wood wonderful<<<
  469. > >>>As good as old!<<<
  470. >
  471. ><http://www.kramerize.com/>
  472. >
  473. >mail to: <kramer@kramerize.com>
  474. >
  475. >
  476. >----------------------
  477. >hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  478. >
  479.  
  480. - ----------------------
  481. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  482.  
  483.  
  484.  
  485. - ----------------------
  486. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  487.  
  488. ------------------------------
  489.  
  490. Date: Fri, 25 Feb 2000 08:36:14 -0700
  491. From: "Walt Foster" <Wfoster@cw2.com>
  492. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  493.  
  494. Hello, Ole.
  495. Our best to you and yours as you deal with this.  God speed and safe return.
  496. Walt
  497. Park City, Montana
  498.  
  499.  
  500.  
  501. On another note, I won't be able to access my e-mail from Feb 26 to 29 so
  502. save your thoughts, My father wifes father was killed yesterday morning in a
  503. car axcident so I will be out of town for a few day's.
  504. Ole #718
  505.  
  506.  
  507.  
  508. - ----------------------
  509. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  510.  
  511. ------------------------------
  512.  
  513. Date: Fri, 25 Feb 2000 08:38:39 -0700
  514. From: "Walt Foster" <Wfoster@cw2.com>
  515. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  516.  
  517. > Ho the List,
  518. > The picture of the "cast iron pot and lid" by AJ Miller can be found in
  519. Ruxton's "Life in the far west" between pages 108 and 109. The picture is
  520. called "Moonlight-camp scene" and dam if I ain't got a pot like that! I'll
  521. try to scan the page when I get back home tomorrow.
  522. > Ymos,
  523. > Steve
  524.  
  525. Good show Steve.  I was beginning to wonder if I had Al's Hammer disease.
  526. It is tough when you do not have the books and rely on memory.
  527. Walt
  528. Park City, Montana
  529.  
  530.  
  531. - ----------------------
  532. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  533.  
  534. ------------------------------
  535.  
  536. Date: Fri, 25 Feb 2000 09:43:43 -0700
  537. From: "Walt Foster" <Wfoster@cw2.com>
  538. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  539.  
  540. Hello again John Kramer.
  541.  
  542. Library of Congress Catalog Card Number 70-84782 yields a book by Don Holm
  543. 1969.
  544. His introduction starts this way.  " On a gloomy November day in 1813 in a
  545. log cabin on the Missouri frontier near where Dundee now stands, a man named
  546. John Colter died of "jaundice."  With him at the time were his bride Sally
  547. and a couple of neighbors.  Possibly one of these neighbors was old Dan'l
  548. Boone, then in his eighties, who lived nearby.  Colter, you may recall, was
  549. a veteran of the Lewis and Clark expedition who chose to remain in the
  550. Rockies, and went on to discover "Colter's Hell" and what is now Yellowstone
  551. National Park.  He was also America's first "mountain Man," that unique
  552. breed of wild adventures who roamed the mountains for thirty or forty years
  553. and opened the Far West for the latecomers.  For the purpose of this tale,
  554. however, it is only pertinent to point out that the sale bill of Colter's
  555. personal property, as listed by his executor contain the following item:
  556.  
  557. "To John Simpson-one Dutch oven-$4.00."
  558.  
  559. "By this time the Dutch oven had already been part of frontier history and
  560. legend for more than one hundred years.  It is also interesting to note that
  561. in 1813 Colter's oven brought the equivalent of a week's pay."  Bill
  562. Cunningham mentioned this in his post earlier.
  563.  
  564. You say you will argue against modern camp ovens until real evidence is
  565. presented that they at least existed during the period.  This has yet to be
  566. shown, you say.  The above example does demonstrate existence and use during
  567. the American Mountain Man era.
  568.  
  569. John Colter did not live long after he left the area.  I think it is you who
  570. are ignoring the evidence.  You have ignored the evidence of John Colter and
  571. you appear to be ignoring the evidence of use by Lewis and Clark.
  572.  
  573. I think much more about this will come to light as be approach the Lewis and
  574. Clark bicentennial celebration 2003-2006.
  575. Walt
  576. Park City, Montana
  577.  
  578.  
  579.  
  580.  
  581.  
  582. - ----------------------
  583. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  584.  
  585. ------------------------------
  586.  
  587. Date: Fri, 25 Feb 2000 12:02:05 -0700 (MST)
  588. From: delis@aztec.asu.edu (BRUCE S. DE LIS)
  589. Subject: MtMan-List: Need Assistance
  590.  
  591. Lost a Web-Address for
  592.  
  593. Merry "Medicine Fox" Sampson
  594.  
  595. If anyone know how I can contact
  596. this Trader  (Web-Site or E-mail )
  597. please, please.
  598.  
  599. E-mail me off list @ 
  600.  
  601. delis@aztec.asu.edu
  602.  
  603. - --
  604.  
  605.  
  606.  
  607.  
  608.  
  609. - ----------------------
  610. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  611.  
  612. ------------------------------
  613.  
  614. Date: Fri, 25 Feb 2000 15:24:42 EST
  615. From: LivingInThePast@aol.com
  616. Subject: Re: MtMan-List: Need Assistance
  617.  
  618.  Bruce, Here's the link. If you need more info, lemme know.  Barney Fife     <
  619. A HREF="http://www.geocities.com/~wolf_trader/orderinfo.html">Wolf Trader 
  620. Order Information</A> 
  621.  
  622. - ----------------------
  623. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  624.  
  625. ------------------------------
  626.  
  627. Date: Fri, 25 Feb 2000 14:09:26 -0700
  628. From: "Walt Foster" <Wfoster@cw2.com>
  629. Subject: Re: MtMan-List: Cast iron pots
  630.  
  631. This is a multi-part message in MIME format.
  632.  
  633. - ------=_NextPart_000_002A_01BF7F99.EC7556E0
  634. Content-Type: text/plain;
  635.     charset="iso-8859-1"
  636. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  637.  
  638. Hello John Funk.
  639. I wonder why I have not had similar problems in using cast iron portable =
  640. ovens as described below.  For example over the past 12 years I have =
  641. spent 120 days camped out at the Red Lodge Mountain Man Rendezvous =
  642. alone.  I still have my first Dutch oven.  It has been in constant use =
  643. for since 1967.  I have not had any problems with the other 4 ovens I =
  644. have.  I use both the American Dutch oven attributed to a Paul Revere =
  645. design with a biscuit lid and the really neat camp oven described as a =
  646. caldron.  Both had a history of use with the American Mountain Men as =
  647. evidence is surfacing in this 2000 discussion.
  648. Walt
  649. Park City, Montana
  650.  
  651. I have used this camp equipment in very cold weather and I have never =
  652. taken a hot pot off the fire and placed in on frozen ground and had it =
  653. break.  That is a myth.  Mike brings up an interesting point just from a =
  654. practical standpoint.  Can you imagine how long a "cast Iron" pot/kettle =
  655. would last in the wilderness?  Cook something up over a fire, remove it =
  656. and set the "pot" on the cold ground.  The next sound you hear isn't the =
  657. cracking of the fire....  One has to think a cast iron pot would have =
  658. had a short life considering how thin they apparently were. John  Funk
  659.  
  660.  
  661.  
  662. - ------=_NextPart_000_002A_01BF7F99.EC7556E0
  663. Content-Type: text/html;
  664.     charset="iso-8859-1"
  665. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  666.  
  667. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  668. <HTML><HEAD>
  669. <META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
  670. http-equiv=3DContent-Type>
  671. <META content=3D"MSHTML 5.00.2919.6307" name=3DGENERATOR>
  672. <STYLE></STYLE>
  673. </HEAD>
  674. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  675. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Hello John Funk.</FONT></DIV>
  676. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I wonder why I have not had similar =
  677. problems in=20
  678. using cast iron portable ovens as described below.  For example =
  679. over the=20
  680. past 12 years I have spent 120 days camped out at the Red Lodge Mountain =
  681. Man=20
  682. Rendezvous alone.  I still have my first Dutch oven.  It has =
  683. been in=20
  684. constant use for since 1967.  I have not had any problems with the =
  685. other 4=20
  686. ovens I have.  I use both the American Dutch oven attributed to a =
  687. Paul=20
  688. Revere design with a biscuit lid and the really neat camp oven described =
  689. as a=20
  690. caldron.  Both had a history of use with the American Mountain Men =
  691. as=20
  692. evidence is surfacing in this 2000 discussion.</FONT></DIV>
  693. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Walt</FONT></DIV>
  694. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Park City, Montana</FONT></DIV>
  695. <DIV> </DIV>
  696. <DIV><FONT face=3DArial size=3D2>I have used this camp equipment in very =
  697. cold=20
  698. weather and I have never taken a hot pot off the fire and placed in on =
  699. frozen=20
  700. ground and had it break.  That is a myth.  </FONT>Mike brings =
  701. up an=20
  702. interesting point just from a practical standpoint.  Can you =
  703. imagine how=20
  704. long a "cast Iron" pot/kettle would last in the wilderness?  Cook =
  705. something=20
  706. up over a fire, remove it and set the "pot" on the cold ground.  =
  707. The next=20
  708. sound you hear isn't the cracking of the fire....  One has to think =
  709. a cast=20
  710. iron pot would have had a short life considering how thin they =
  711. apparently were.=20
  712. John  Funk</DIV>
  713. <DIV> </DIV>
  714. <DIV> </DIV></BODY></HTML>
  715.  
  716. - ------=_NextPart_000_002A_01BF7F99.EC7556E0--
  717.  
  718.  
  719. - ----------------------
  720. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  721.  
  722. ------------------------------
  723.  
  724. Date: Fri, 25 Feb 2000 14:17:38 -0700
  725. From: "Walt Foster" <Wfoster@cw2.com>
  726. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  727.  
  728. - ----- Original Message -----
  729. From: <Cherokeoil@aol.com>
  730. To: <hist_text@lists.xmission.com>
  731. Sent: Wednesday, February 23, 2000 11:01 PM
  732. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  733.  
  734.  
  735. > What is a biscuit lid?
  736. >
  737. > ----------------------
  738. > hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  739.  
  740. This is the distinctive lid for the cast iron pot of the Paul Revere type
  741. designed to hold coals from the fire on top of the oven.  With this feature
  742. biscuits can be easily made.  Both my grandmothers referred to the lid in
  743. this way.  "Get me iron pot with the biscuit lid and I will make you
  744. something you like if you go and get me some fish."
  745. Walt
  746. Park City, Montana
  747.  
  748.  
  749. - ----------------------
  750. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  751.  
  752. ------------------------------
  753.  
  754. Date: Fri, 25 Feb 2000 14:38:07 -0700
  755. From: "Walt Foster" <Wfoster@cw2.com>
  756. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  757.  
  758. Don Holm talks about the Dutch oven of the Revere design produced in New
  759. England being sold to the Dutch for trading purposes.
  760.  
  761. I think that we are about to arrive at a new better and more comprehensive
  762. understanding of the portable camp oven used by the Lewis and Clark
  763. Expidition, John Colter and other American Mountain Men who followed.
  764. Walt
  765. Park City, Montana
  766.  
  767.  
  768.  
  769.  
  770. - ----------------------
  771. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  772.  
  773. ------------------------------
  774.  
  775. Date: Fri, 25 Feb 2000 13:43:42 -0800 (Pacific Standard Time)
  776. From: Lee <lnewbill@uidaho.edu>
  777. Subject: Re: MtMan-List: L&C iron boat
  778.  
  779. On Fri, 25 Feb 2000, Poorboy wrote:
  780. > It was my understanding that at that time Lewis had
  781. > the boat dismantled and placed in a cache with many other items.
  782. > Interestingly enough there is no mention in the journal translations that I
  783. > have read that they ever recovered these items.
  784.  
  785. Interesting point, and one that I have never found an good answer to.  I
  786. would suspect that even though it was never again mentioned in the
  787. journals, it was probably scavanged on the trip back for the iron as the
  788. party was (at that time) running out of trade material.... however, the
  789. fate of the iron frame boat will probably never be known.
  790.  
  791. One also gets the impression that Capt. Clark was not very pleased with
  792. Capt. Lewis's "dallying".
  793.  
  794. YMOS
  795.  
  796. Lee Newbill
  797. Clerk of the Hog Heaven Muzzleloaders
  798.  
  799.  
  800. - ----------------------
  801. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  802.  
  803. ------------------------------
  804.  
  805. Date: Fri, 25 Feb 2000 17:30:53 -0500
  806. From: "Addison Miller" <ad.miller@mindspring.com>
  807. Subject: MtMan-List: Fw: About your wedding...
  808.  
  809. This is a multi-part message in MIME format.
  810.  
  811. - ------=_NextPart_000_001F_01BF7FB6.10E9DAC0
  812. Content-Type: text/plain;
  813.     charset="iso-8859-1"
  814. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  815.  
  816.  
  817. I received this request regarding traditional weddings of the period.  =
  818. Mine was Highland, and I am afraid I can not help him.  If anyone has =
  819. any info, can you please contact him direct?
  820.  
  821. Thanks
  822.  
  823. Ad Miller
  824.  
  825. Subject: About your wedding...
  826.  
  827.  
  828. Hello.=20
  829. I noted that you had your wedding at a Rendezvous event. Although you =
  830. did=20
  831. a Celtic wedding, I was wondering if you know anything about weddings in =
  832.  
  833. general (or even specific) within the Rendezvous milieu- what they'd've=20
  834. been like, any special aspects to the ceremony, preparations or =
  835. traditions=20
  836. with respect to the time period and locale, etc.=20
  837. I am the webmaster of an all-era historical reenactment site=20
  838. (http://reenactment.about.com) and received an email from a reader who =
  839. is=20
  840. planning on getting married this spring at an event, and was looking for =
  841.  
  842. info. If you can help us out, I'd be pleased to hear from you.
  843. Thanks for you time.
  844. Lee Mehelis=20
  845. Historical Reenactment Guide, About.com
  846.  
  847.  
  848. - ------=_NextPart_000_001F_01BF7FB6.10E9DAC0
  849. Content-Type: text/html;
  850.     charset="iso-8859-1"
  851. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  852.  
  853. <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
  854. <HTML><HEAD>
  855. <META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
  856. http-equiv=3DContent-Type>
  857. <META content=3D"MSHTML 5.00.2614.3500" name=3DGENERATOR>
  858. <STYLE></STYLE>
  859. </HEAD>
  860. <BODY bgColor=3D#ffffff>
  861. <DIV> </DIV>
  862. <DIV style=3D"FONT: 10pt arial">
  863. <DIV>I received this request regarding traditional weddings of the =
  864. period. =20
  865. Mine was Highland, and I am afraid I can not help him.  If anyone =
  866. has any=20
  867. info, can you please contact him direct?</DIV>
  868. <DIV> </DIV>
  869. <DIV>Thanks</DIV>
  870. <DIV> </DIV>
  871. <DIV>Ad Miller</DIV>
  872. <DIV> </DIV>
  873. <DIV><B>Subject:</B> About your wedding...</DIV></DIV>
  874. <DIV><BR></DIV>Hello. <BR>I noted that you had your wedding at a =
  875. Rendezvous=20
  876. event. Although you did <BR>a Celtic wedding, I was wondering if you =
  877. know=20
  878. anything about weddings in <BR>general (or even specific) within the =
  879. Rendezvous=20
  880. milieu- what they'd've <BR>been like, any special aspects to the =
  881. ceremony,=20
  882. preparations or traditions <BR>with respect to the time period and =
  883. locale, etc.=20
  884. <BR>I am the webmaster of an all-era historical reenactment site <BR>(<A =
  885.  
  886. href=3D"http://reenactment.about.com/" eudora=3D"autourl"><FONT=20
  887. color=3D#0000ff><U>http://reenactment.about.</A><A=20
  888. href=3D"http://reenactment.about.com/" =
  889. eudora=3D"autourl">com</A></U></FONT>) and=20
  890. received an email from a reader who is <BR>planning on getting married =
  891. this=20
  892. spring at an event, and was looking for <BR>info. If you can help us =
  893. out, I'd be=20
  894. pleased to hear from you.<BR>Thanks for you time.<BR>Lee Mehelis =
  895. <BR>Historical=20
  896. Reenactment Guide, About.com<BR></BODY></HTML>
  897.  
  898. - ------=_NextPart_000_001F_01BF7FB6.10E9DAC0--
  899.  
  900.  
  901. - ----------------------
  902. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  903.  
  904. ------------------------------
  905.  
  906. Date: Fri, 25 Feb 2000 16:52:33 -0600
  907. From: Jim Colburn <jc60714@navix.net>
  908. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  909.  
  910. Washtahay-
  911. At 05:15 PM 2/24/00 -0700, you wrote:
  912. >What I have
  913. >noticed in both artists is that they change the shape of the pots in
  914. >diferent pictures and I belive it is because they are diferent pots. For
  915. >instance I can see some of the pots could be tin,copper or brass as you have
  916. >stated, but there are those espesialy in Millers drawings that are definatly
  917. >Cauldrons (Pot bellied round top three leged cast iron).
  918.     Use of illustrations from Russell's "Firearms, Traps, and Tools" would
  919. appear to be rather problematic, inasmuch as the drawing contained were
  920. done in modern times.  Also, use of Miller's work might be somewhat
  921. questionable-he had a tendency to change details as he worked from his
  922. sketches.  He may have done so with cooking utensils, drawing something
  923. more familiar to his intended audience. (This is speculation on my part-I
  924. haven't seen the sketches from which he did the painting in question.  He
  925. is known to have added pistols, etc to paintings.)
  926.     An examination of the paintings and sketches of Bodmer (who went west a
  927. year after Catlin, and who was a far better painter than Catlin) fails to
  928. show anything resembling what is known today as a "dutch oven".  Of the
  929. Rindisbacher paintings and the Kurz drawings of which I have copies, none
  930. show cast iron pots of any kind.  
  931.  
  932. >When Catlin states the lid's are made of Iron I have determined that the
  933. >bottoms are also Iron due to the fact that you can not put dissimmilar
  934. >mettals together(ferrous and nonferrous). 
  935.     Bummer.  How long can I expect my iron-handled copper pans to last?  The
  936. kettle dates from the first half of the eighteenth century, and has an iron
  937. ring with ears for the bail at the top.  The other pans have iron handles
  938. riveted on (rather like a sauce pan-the lids that came with these are
  939. tinned iron, BTW.); they were brought from France in the mid 1850s. 
  940.     Do I need to replace these soon?
  941.  
  942. >>>I still think that the Iron pot in Catlins drawing is a flat bottomed
  943. >>>flat toped camp oven that the Teton Sioux traded from the American Fur Co.
  944. >>>at fort Piere, which had probably come up river by boat. 
  945.     I've read most of the surviving records of the American Fur Company; one
  946. thing in particular I was watching for was cast iron (I like my dutch oven
  947. too!).  I've never seen mention of trading anything called a "camp oven" or
  948. "dutch oven".  Cooking containers were called "pots" or "kettles" usually,
  949. material was specified as "iron" or "tin" (sometimes interchangably when
  950. referring to the same shipment), "copper", or "brass".  
  951.     I haven't read all extant trade records, but of the 1,700 pages of records
  952. (copies and originals) I have on hand, from more than 20 companies, neither
  953. "cast iron" nor anything called an "oven" are mentioned.  
  954.     It might be worthwhile to check the records of the materials and supplies
  955. seized by the NWCo at Astoria in 1813.  I was looking at trading records,
  956. not at lists of equippage for posts.  
  957.     Archaeologically speaking, I can't find any mention of recovered cast iron
  958. pots or pieces thereof dating prior to 1850 from digs in Nebraska, South
  959. Dakota, North Dakota, or Wyoming in any published reports or inventories of
  960. recovered artifacts.  I certainly don't have all of these on hand, but I do
  961. have a fairly representative sample.  I do need to point out that my copy
  962. of the report from Fort Atkinson has gone missing, someone might want to
  963. check their copies for this information.  
  964.     Based on price and location (at a farm), I have always understood Colter's
  965. oven to have been of the "sheet iron box" type, to be placed on a stove or
  966. hearth.  However, I have no information to confirm or deny this.
  967. LongWalker c. du B.
  968.         
  969.  
  970.  
  971.  
  972. - ----------------------
  973. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  974.  
  975. ------------------------------
  976.  
  977. Date: Fri, 25 Feb 2000 14:43:59 -0600
  978. From: John Kramer <kramer@kramerize.com>
  979. Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  980.  
  981. Ole,
  982.  
  983. Sorry to hear of your tragedy.=A0 We'll argue when you get back.=A0=20
  984.  
  985. As to the trade, I thought it was you, must have been someone else in the
  986. GBB.=A0
  987. It was one of the large repro's out of OK back in the late '70's
  988.  
  989. If the people who made the pots knew so much about the interaction of metals
  990. and were so concerned with it --- then why do all the brass pots have iron
  991. bales up through the late nineteenth century?
  992.  
  993. John...
  994.  
  995.  
  996. At 08:04 AM 2/25/00 -0700, you wrote:
  997. >John,
  998. >Don't get so excited!
  999. >You never did trade me a pot.
  1000. >Now I know you are a betting man, but what is the chance of having 6 tin
  1001. >pots and 6 iron lids that fit each other in camp?=20
  1002. >As for dissimilar metals, Copper cooking equipment is tinned to make it=
  1003.  food
  1004. >safe. what I mean by dissimilar metals is this, when you place copper or
  1005. >brass next to iron or steel you set up a slight electric field which causes
  1006. >the copper or brass to oxedice at a fast rate. Your example of the Statue=
  1007.  of
  1008. >Liberty is a good example, all the Iron suports were changed to Stainless
  1009. >steel for that verry reason.
  1010. >The Teton Sioux did not know that, but the people that made the pots did.
  1011. >Unless I am mistaken pots were sold much the same as they are today. when
  1012. >you buy this type of pot the lid comes with it, they are not sold=
  1013.  seperatly.
  1014. >(or traded)
  1015. >John,
  1016. >On another note, I won't be able to access my e-mail from Feb 26 to 29 so
  1017. >save your thoughts, My father wifes father was killed yesterday morning in=
  1018.  a
  1019. >car axcident so I will be out of town for a few day's.
  1020. >Ole #718
  1021. >----------
  1022. >>From: John Kramer <kramer@kramerize.com>
  1023. >>To: hist_text@lists.xmission.com
  1024. >>Subject: Re: MtMan-List: Dutch Ovens?
  1025. >>Date: Thu, Feb 24, 2000, 6:16 PM
  1026. >>
  1027. >
  1028. >>Ole,
  1029. >>
  1030. >>You just keep digging yourself a deeper hole.=A0 Please give it up your
  1031. >>arguments
  1032. >>are becoming ludicrous.
  1033. >>
  1034. >>You've entirely changed what you are saying.=A0=20
  1035. >>
  1036. >>I won't argue against cast iron at rendezvous -- if you have a three=
  1037.  legged
  1038. >>round bottom pot like the one I traded you years ago.=A0 I will argue=
  1039.  against
  1040. >>modern camp ovens until REAL EVIDENCE is presented that they AT LEAST
  1041. EXISTED
  1042. >>during the period.=A0 This has yet to be shown.
  1043. >>
  1044. >>If you had just shown up at rendezvous with a modern camp oven, it would=
  1045.  be
  1046. >>your personal choice and I would never have said a word.=A0 Now you've=
  1047.  made a
  1048. >>public issue of it and for that it must be as absolutely correct as
  1049. >>possible.=A0=20
  1050. >>
  1051. >>Now you've declared the early nineteenth century Sioux as expert modern
  1052. >>metallurgists who wouldn't dare place ferrous and non-ferrous metals in
  1053. >>contact.=A0 BULLSHIT!!!!!!!!!=A0=20
  1054. >>
  1055. >>I REPEAT -- BULLSHIT!!!!!!!!!!!=A0=20
  1056. >>
  1057. >>There is absolutely no problem putting an iron cover (it doesn't say lid
  1058. >>anywhere) over a brass or copper pot for the time it takes to cook a meal.=
  1059. =20
  1060. >>Brass has been inlayed into steel for a bunch of centuries now, a tin pot=
  1061.  is
  1062. >>tin over iron so I doubt there is any problem there.=A0 Part of the
  1063. restoration
  1064. >>of the Statue of Liberty involved replacing the fasteners of copper and=
  1065.  iron
  1066. >>where over a century of weather had finally caused a problem.=A0 The=
  1067.  Statue is
  1068. >>much more recent than Catlin and they seemingly weren't aware of the=
  1069.  problem
  1070. >>when it was built.
  1071. >>
  1072. >>There isn't ten (modern) cents worth of difference in any of Catlin's
  1073. pictures
  1074. >>of cook pots.=A0 You keep injecting Miller and his depiction of round=
  1075.  bottom
  1076. >>pots
  1077. >>and then by some weird extension try and use that to justify your modern
  1078. camp
  1079. >>oven.=A0=20
  1080. >>
  1081. >>As far as the women folk go -- just do the cooking and cleaning for them=
  1082.  and
  1083. >>they're sure to enjoy the experience.=A0=20
  1084. >>
  1085. >>John...
  1086. >>
  1087. >>
  1088. >>At 05:15 PM 2/24/00 -0700, you wrote:
  1089. >>>John,=20
  1090. >>>Man can you get excited, you wrote so much I just don't know where to=
  1091.  start
  1092. >>>but I will try.
  1093. >>>There is no smoking gun here but there is enough to make me belive. You=
  1094.  are
  1095. >>>right that Catlin is vague in his drawings, but then he never drew the
  1096. >>>cooking pots to be used as evidence, they were only background. What I=
  1097.  have
  1098. >>>noticed in both artists is that they change the shape of the pots in
  1099. >>>diferent pictures and I belive it is because they are diferent pots. For
  1100. >>>instance I can see some of the pots could be tin,copper or brass as you
  1101. have
  1102. >>>stated, but there are those espesialy in Millers drawings that are
  1103. definatly
  1104. >>>Cauldrons (Pot bellied round top three leged cast iron).
  1105. >>>When Catlin states the lid's are made of Iron I have determined that the
  1106. >>>bottoms are also Iron due to the fact that you can not put dissimmilar
  1107. >>>mettals together(ferrous and nonferrous).=20
  1108. >>>Also there is a lengthy discription of the dinner that was held that=
  1109.  leads
  1110. >>>me to think that the ovens were cooking on the ground and not just placed
  1111. >>>for serving and these pots that he drew are diferent than others drawn in
  1112. >>>the same expedition.
  1113. >>>Yes, I have a dam fine biscuit recipe but I don't own any stock.
  1114. >>>My point is this, that I think we should use cast Iron pots and concider
  1115. >>>them as period and let more information be gathered in the mean time.
  1116. >>>(personal choice). I have seen many a brother in this organization fall=
  1117.  by
  1118. >>>the way side due to his wife or girlfreind not getting involved. I would
  1119. >>>love to teach some cooking classes to anyone that would like to learn, If
  1120. >>>wives don't feel left out it makes life much easier.=20
  1121. >>>Your old Dogmatic freind!
  1122. >>>Ole # 718=20
  1123. >>>----------
  1124. >>
  1125. >>John T. Kramer, maker of:=A0
  1126. >>
  1127. >>Kramer's Best Antique Improver
  1128. >>>>>It makes wood wonderful<<<
  1129. >>=A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0 >>>As good as old!<<<
  1130. >>
  1131. >><<http://www.kramerize.com/>http://www.kramerize.com/>
  1132. >>
  1133. >>mail to: <kramer@kramerize.com>=20
  1134. >>
  1135. >>
  1136. >>----------------------
  1137. >>hist_text list info:
  1138. <http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html>http://www.xmission.com/
  1139. ~drudy/mtman/maillist.html
  1140. >>
  1141. >
  1142. >----------------------
  1143. >hist_text list info:
  1144. <http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html>http://www.xmission.com/
  1145. ~drudy/mtman/maillist.html
  1146. >=20
  1147. John T. Kramer, maker of:=A0
  1148.  
  1149. Kramer's Best Antique Improver
  1150. >>>It makes wood wonderful<<<
  1151. =A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0 >>>As good as old!<<<
  1152.  
  1153. <http://www.kramerize.com/>
  1154.  
  1155. mail to: <kramer@kramerize.com>=20
  1156.  
  1157.  
  1158. - ----------------------
  1159. hist_text list info: http://www.xmission.com/~drudy/mtman/maillist.html
  1160.  
  1161. ------------------------------
  1162.  
  1163. End of hist_text-digest V1 #474
  1164. *******************************
  1165.  
  1166. -
  1167.  To unsubscribe to hist_text-digest, send an email to
  1168. "majordomo@xmission.com"
  1169.  with "unsubscribe hist_text-digest" in the body of the message.
  1170.