home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / hist_text / archive / v01.n386 < prev    next >
Internet Message Format  |  1999-10-01  |  40KB

  1. From: owner-hist_text-digest@lists.xmission.com (hist_text-digest)
  2. To: hist_text-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: hist_text-digest V1 #386
  4. Reply-To: hist_text
  5. Sender: owner-hist_text-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-hist_text-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8.  
  9.  
  10. hist_text-digest       Saturday, October 2 1999       Volume 01 : Number 386
  11.  
  12.  
  13.  
  14. In this issue:
  15.  
  16. -áááááá Re: MtMan-List: AUCTION
  17. -áááááá Re: MtMan-List: Horse Stuff
  18. -áááááá Re: MtMan-List: wearing of extra knives
  19. -áááááá RE: MtMan-List: screening for metal toxicity[OFF TOPIC]
  20. -áááááá MtMan-List: Off Topic, but important
  21. -áááááá Re: MtMan-List: wearing of extra knives
  22. -áááááá Re: MtMan-List: knives
  23. -áááááá Re: MtMan-List: knives
  24. -áááááá MtMan-List: Book sale was Re: Providing References
  25. -áááááá Re: MtMan-List: Re: On Copper Trade Pots
  26. -áááááá Re: MtMan-List: screening for metal toxicity[OFF TOPIC]
  27. -áááááá Re: MtMan-List: wearing of extra knives
  28. -áááááá Re: MtMan-List: knives
  29. -áááááá Re: MtMan-List: screening for metal toxicity[OFF TOPIC]
  30. -áááááá Re: MtMan-List: screening for metal toxicity[OFF TOPIC]
  31. -áááááá Re: MtMan-List: "UPDATE" metal toxicity[OFF TOPIC]
  32.  
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: Fri, 01 Oct 1999 16:39:31 -0500
  36. From: John Kramer <kramer@kramerize.com>
  37. Subject: Re: MtMan-List: AUCTION
  38.  
  39. There is some real prime plunder selling way too cheap over on the auction
  40. site.  Better check it out!  Now!  One item is already GOING THRICE!
  41.  
  42. <http://www.wesnet.com/deforge1/auction.htm>http://www.wesnet.com/deforge1/
  43. auction.htm
  44.  
  45. John...
  46.  
  47. Use it up, wear it out, make do, or do without. 
  48. john kramer@kramerize.com  
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: Fri, 01 Oct 1999 16:49:17 -0500
  53. From: John Kramer <kramer@kramerize.com>
  54. Subject: Re: MtMan-List: Horse Stuff
  55.  
  56. Lee,
  57.  
  58. I'm not conversant with the history of British spurs, my best guess is th=
  59. ese
  60. are relatively recent.  Chains were not unknown, how the chain is made wo=
  61. uld
  62. determine if absolutely appropriate.  Does the chain have a made by machi=
  63. ne
  64. look?  Even so it may be an old style. =20
  65.  
  66. If you wear heeled boots the chain would probably work fine for most doin=
  67. gs.=20
  68. If you wear moccasins a leather strap will probably be more comfortable. =
  69. =20
  70.  
  71. John...
  72.  
  73. At 12:31 AM 10/1/99 -0700, you wrote:
  74. >On Fri, 1 Oct 1999, John Kramer wrote:
  75. >> Specific details of manufacture would be the first determination of tr=
  76. ue
  77. age.=20
  78. >> Not something easily conveyed by Q&A over the net or pictures.=A0 Are =
  79. there
  80. any
  81. >> markings?
  82. >
  83. >The inside of the spurs are marked... "Never Rust" and below that "Made
  84. >In England"
  85. >
  86. >the chain is stamped "France"
  87. >
  88. >John...
  89. >
  90. >Would this style be suitable for a Canadian Scott of the 1800 timeframe?
  91. >Was the chain a common item?=A0 I've never seen a chain strap on spurs
  92. >before, only leather.
  93. >
  94. >Regards
  95. >
  96. >Lee Newbill of Viola, Idaho
  97. >Clerk of the Hog Heaven Muzzleloaders
  98. >lnewbill@uidaho.edu :
  99. <http://www.geocities.com/~lnewbill>http://www.geocities.com/~lnewbill
  100. >=20
  101. John T. Kramer, maker of:=A0
  102.  
  103. Kramer's Best Antique Improver
  104. >>>It makes wood wonderful<<<
  105. =A0=A0=A0=A0=A0=A0=A0 >>>As good as old!<<<
  106.  
  107. <http://www.kramerize.com/>
  108.  
  109. mail to: <kramer@kramerize.com>=20
  110.  
  111. ------------------------------
  112.  
  113. Date: Fri, 01 Oct 1999 18:46:17 -0400
  114. From: deforge1@wesnet.com (Dennis Miles)
  115. Subject: Re: MtMan-List: wearing of extra knives
  116.  
  117. > Buck & Patrick
  118.  
  119.       It was Clark...
  120. I have carried a large sticker in an over the shoulder  rig for several years, have little use for a sheath knife and none for a hawk. It works for me. Very handy.
  121. D
  122.  
  123.  
  124. >
  125. > Buck Conner Wrote:
  126.  
  127. >
  128. > Lewis or was it Clark, carried a large knife over his shoulder instead of a hawk. Dennis Miles (on this list)does the same and could give you more information on what works with his testing of this method of carry.
  129.  
  130. - --
  131.  
  132. "Abair ach beagan is abair gu math e"
  133.         DOUBLE EDGE FORGE
  134.  Period Knives & Iron Accoutrements
  135.    http://www.wesnet.com/deforge1
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. Date: Fri, 01 Oct 1999 18:23:15 -0500
  140. From: Farseer <farseer@swbell.net>
  141. Subject: RE: MtMan-List: screening for metal toxicity[OFF TOPIC]
  142.  
  143. I'll second that recommendation.   I had the lead test run a few years ago
  144. (came from my hobby of playing with lead miniatures.   It was worth the
  145. peace of mind.   Guess I'll start making that a regular addition to my blood
  146. work I get every year (company I work for does blood workups on us every
  147. year.  Kinda handy working for a clinical info systems co.  Lots of handy
  148. dandy connections when it comes to health care)
  149.  
  150. > -----Original Message-----
  151. > From: owner-hist_text@lists.xmission.com
  152. > [mailto:owner-hist_text@lists.xmission.com]On Behalf Of NaugaMok@aol.com
  153. > Sent: Thursday, September 30, 1999 8:44 PM
  154. > To: hist_text@lists.xmission.com
  155. > Subject: Re: MtMan-List: screening for metal toxicity[OFF TOPIC]
  156. >
  157. >
  158. > In a message dated 99-09-30 17:05:37 EDT, you write:
  159. >
  160. > << OK, it's off topic, casted lead whatevers for ever, now what
  161. > do I due, not
  162. > selling the front stuffers. Are there any signs that will tell me
  163. > I need help
  164. > ? >>
  165. >
  166. > Next time you have a physical, have your Dr. request a "heavy
  167. > metal" test as
  168. > part of his normal lab work.  It's done on the blood, so while
  169. > you're getting
  170. > jabbed for the colesterol test & such, 1 more little tube full
  171. > won't hurt any
  172. > more.  The test not only picks up lead, but various other heavy
  173. > metals like
  174. > cadmium, mercury, & others we as ball casters, outdoorsmen, &
  175. > reenactors may
  176. > come in contact with.  I have it checked about every 5 years or so.
  177. >
  178. > NM
  179. >
  180.  
  181. ------------------------------
  182.  
  183. Date: Fri, 1 Oct 1999 20:45:19 -0400
  184. From: "Possum Hunter" <POSSUMHUNTER@prodigy.net>
  185. Subject: MtMan-List: Off Topic, but important
  186.  
  187. Please mister list owner, move my subscription from POSSUMHUNTER@prodigy.net
  188. to icurapossum_hunter2@yahoo.com. I have been asking for a week now. I want
  189. to remove this horrible curse called Prodigy Internet from my computer for
  190. good.
  191. Thank You, Kevin Raper
  192. "No man can truly know Christ except he follow him in life" ( Testimony of
  193. Anabaptist leader Hans Denk)
  194.  
  195. ------------------------------
  196.  
  197. Date: Fri, 1 Oct 1999 20:47:29 -0400 (EDT)
  198. From: "Frank V. Rago" <ikon@mindspring.com>
  199. Subject: Re: MtMan-List: wearing of extra knives
  200.  
  201. While at the rendezvous I will carry my bowie on the left side for a cross
  202. draw style plus the way it is positioned it does not bother me when I sit.
  203. I also have an old small folder that is in the possibles bag.  When I go
  204. over to the throwing comp. I will put the thrower on the right side and
  205. stick a hawk in the back or of lately have that on a sling.  Years ago I had
  206. been know to walk up with 4 throwing knives, my bowie and a hawk but I was a
  207. little green then and very uncomfortable, hell if someone nocked me over I
  208. probably would have stabbed myself one way or the other.
  209.  
  210. Most of the books and info that I have read showed most men carried a belt
  211. knife and kept the rest in their horses packs for kitchen duty.  Have not
  212. read much about neck knives, they seem like they would be a pain and always
  213. in the way.
  214.  
  215.  
  216.  
  217. At 06:46 PM 10/1/99 -0400, you wrote:
  218. >> Buck & Patrick
  219. >
  220. >      It was Clark...
  221. >I have carried a large sticker in an over the shoulder  rig for several
  222. years, have little use for a sheath knife and none for a hawk. It works for
  223. me. Very handy.
  224. >D
  225. >
  226. >
  227. >>
  228. >> Buck Conner Wrote:
  229. >
  230. >>
  231. >> Lewis or was it Clark, carried a large knife over his shoulder instead of
  232. a hawk. Dennis Miles (on this list)does the same and could give you more
  233. information on what works with his testing of this method of carry.
  234. >
  235. >--
  236. >
  237. >"Abair ach beagan is abair gu math e"
  238. >        DOUBLE EDGE FORGE
  239. > Period Knives & Iron Accoutrements
  240. >   http://www.wesnet.com/deforge1
  241. >
  242. >
  243. >
  244. >
  245.  
  246. ------------------------------
  247.  
  248. Date: Fri, 1 Oct 1999 21:15:47 EDT
  249. From: BarneyPFife@aol.com
  250. Subject: Re: MtMan-List: knives
  251.  
  252. certainly there were 'boot' knives.  Barn 
  253.  
  254. ------------------------------
  255.  
  256. Date: Fri, 1 Oct 1999 21:27:55 EDT
  257. From: LODGEPOLE@aol.com
  258. Subject: Re: MtMan-List: knives
  259.  
  260. In a message dated 10/1/99 6:18:41 PM Pacific Daylight Time, 
  261. BarneyPFife@aol.com writes:
  262.  
  263. << certainly there were 'boot' knives.  Barn  >>
  264.   I tried a boot knife but couldn't get it my mocersins.
  265.  
  266. Longshot
  267.  
  268. ------------------------------
  269.  
  270. Date: Fri, 01 Oct 1999 21:05:26 -0500
  271. From: Jim Colburn <jc60714@navix.net>
  272. Subject: MtMan-List: Book sale was Re: Providing References
  273.  
  274. Washtahay-
  275.     went to the bookstore today, blew my accumulated credit on books that
  276. (IMO) qualify as decent references.  These are hereby offered to
  277. listmembers at my cost.  Contact me directly for particulars.
  278. LongWalker c. du B.
  279.  
  280. ------------------------------
  281.  
  282. Date: Fri, 1 Oct 1999 21:01:55 -0700
  283. From: "John C. Funk, Jr." <J2Hearts@norcalis.net>
  284. Subject: Re: MtMan-List: Re: On Copper Trade Pots
  285.  
  286. Anybody remember back in the late 40's and 50's when toothpaste was sold in
  287. lead foil tubes?  I do!!!!
  288.  
  289.  
  290.  
  291.  
  292.  
  293.  
  294. - ----- Original Message -----
  295. From: Buck <buck.conner@uswestmail.net>
  296. To: <hist_text@lists.xmission.com>
  297. Sent: Friday, October 01, 1999 1:57 PM
  298. Subject: Re: MtMan-List: Re: On Copper Trade Pots
  299.  
  300.  
  301. > On Fri, 01 October 1999, John Kramer wrote:
  302. >
  303. > >
  304. > > Buck,
  305. > >
  306. > > I forget the exact date but back in the 1600's the British passed a law
  307. > > prohibiting the use of lead in pewter used for food service.  I don't
  308. remember
  309. > > if that was the source of the term Britannia Metal.
  310. > >
  311. > > Of course there have been the unscrupulous in all periods of history but
  312. some
  313. > > of the problems with lead have been long known.
  314. > >
  315. > > If in doubt one of the home lead test kits on the market can confirm or
  316. deny
  317. > > the presence of lead in pewter as well as in glazes on pottery, or paint
  318. on
  319. > > walls.  Many coffee cups from the Orient still offer a significant
  320. hazard.
  321. > >
  322. > > John...
  323. >
  324. > John,
  325. >
  326. > It seems that several of these TV programs (Steve & Norm) etc, are always
  327. worried about lead paint, even as late as the 20's and 30's paints. It's
  328. like you say we knew about it, yet it still keeps popping up.
  329. >
  330. > In the communications business we still have unbelievable amounts of lead
  331. wrapped cable in the ground, vaults and in man holes. It's only been the
  332. last 15-20 years that we started to write jobs, to remove it and still no
  333. rubber goods- gloves, coveralls, etc. to remove "white" lead (in that bad of
  334. a condition) but it still holds air pressure in the case.
  335. >
  336. > The same goes with other industries having it laying around, I picked up
  337. some really nice clean 6" X 8" X 3" lead bars that came from a melt down in
  338. one of our subs being taken apart at the Navy yard in San Diego a few years
  339. ago, the dealer claimed you won't glow ?? Paid 15 cents a pound.
  340. >
  341. >
  342. > Later,
  343. > Buck Conner
  344. >
  345. > AMM Jim Baker Party Colorado
  346. > Aux Ailments de Pays!
  347. > _____________________________
  348. >
  349. > Signup for your free USWEST.mail Email account http://www.uswestmail.net
  350. >
  351. >
  352.  
  353. ------------------------------
  354.  
  355. Date: Sat, 02 Oct 1999 06:14:54 GMT
  356. From: rparker7@ix.netcom.com (Roy Parker)
  357. Subject: Re: MtMan-List: screening for metal toxicity[OFF TOPIC]
  358.  
  359. Well, I hope somebody sees this before it makes it to the list and
  360. kills it.  This was my standard rant and reply, which usually gets
  361. edited when I calm down some 12-24 hours later, and often times never
  362. posted.  Hit the wrong key this time, and posted it to the list.
  363. Can't get it back.  If Dean doesn't find this in time, the rest of you
  364. will be subjected to it.
  365.  
  366. =46WIW, no major apologies.  Just said what I was thinking, but would
  367. have rephrased the 4-letter word parts.  Probably would have rephrased
  368. other parts so as not to be so obnoxious.  Anyway, unless Dean kills
  369. this, comments welcome via email, but understand that email becomes my
  370. property, and subject to reposting.  If you have a problem with that,
  371. don't send email.
  372.  
  373. Thanks, Texan, for your efforts.  Hang your shingle in our lodge any
  374. time you want.
  375.  
  376. Roy
  377.  
  378.  
  379.  
  380.  
  381.  
  382. I've substituted XXXX for the person who last posted on this thread.
  383. Not all of the comments are necessarily his/hers, and I didn't want to
  384. blame anyone who might have a bit of innocence.  However, if you're
  385. one of the ones who subscribe to the following idiotic theory, let us
  386. pray you have no children so the gene pool will die off with you.
  387. Please God, grant us small miracles, as we have enough fuckheads
  388. already.
  389.  
  390. OK, I have lost track of some of this thread, but I THINK XXXX
  391. generated the note that generated my reply.  XXXX, if I'm wrong, and
  392. you're not the writer, I humbly apologize for the following post.  If
  393. you are the writer, I don't apologize in the slightest, as only an
  394. idiot or an ostrich with its head stuck in the sand could write drivel
  395. such as you did, and the ostrich could probably spell better.
  396.  
  397. My comments begin....
  398.  
  399. Speaking only for myself, I think safety items/issues such as the
  400. current discussion about copper cooking utensils (not just pots) is of
  401. sufficient importance that it should NOT be excluded from the main
  402. list. =20
  403.  
  404. In fact, it should be a very high priority on this list. I find it
  405. offensive that XXXX even suggest taking it off the discussion list
  406. because it is not TPPC "Totally Period Politically Correct" Living
  407. History.   Maybe XXXX doesn't want to know about ways of poisoning
  408. himself in pre-1840 style, but others of us have more of a life to
  409. live.  Even Clinton is not this stupid.
  410.  
  411. Texan made a great offer to all of us, one many of us might not be
  412. able to afford without this generous offer, and shouldn't have been
  413. handed a backhanded slap, let alone one up front.  Texan should be
  414. lifted on our shoulders for trying to help us out.  Instead, some
  415. folks on this list are taking cheap shots and saying take this off
  416. line because this topic of potential lead, copper, etc heavy metal
  417. poisoning is 'not traditional'. =20
  418.  
  419. Bullshit!
  420.  
  421. Texan, I'm very proud of you for continuing to post your offer in the
  422. face of one of these TPPC (henceforth known as tipsees) efforts at
  423. censorship.  I
  424.  
  425. Maybe I'm reading what XXXX wrote wrong, but I gather that XXXX
  426. considers anything non-period, regardless of whether other subscribers
  427. of this list might find it important or not, to be an 'off-topic'
  428. post.=20
  429.  
  430. =46rankly, I consider potential health warnings a lot more important
  431. than the proper spur to wear if you are interpreting a Texican from
  432. the 1840's, or the proper technique for turning deer brains into
  433. proper leather clothing (been there, done that, and it is a rather
  434. interesting topic).=20
  435.  
  436. And I can't actually consider members of this list major brain troves
  437. when I offer them a free copy of the complete ledgers of cost of goods
  438. in New Orleans in 1836 and exactly two people take me up on it.  I
  439. realize not everyone is interested in New Orleans, but wouldn't you
  440. have liked to known the wholesale price of powder back then? How about
  441. lead?  Or the price of beaver?
  442.  
  443. I say we should post full information about various health hazards,
  444. perhaps flag it 'OT' in the header for those who don't want to read it
  445. (make the tipsees (TPPC-Totally Period Politically Correct) happy -
  446. they can keep their heads in the sand), but put the info out there for
  447. those of us who are concerned about better ways to avoid lead and
  448. copper poisoning, anthrax, cancer, et al. =20
  449.  
  450. Those who want to be tipsees  don't have to read it, and can load up
  451. on lead, copper, jalapenos, cadmium, and any other heavy metal or
  452. other poison they so desire in blissful ignorance.  This will be a
  453. hardship on the rest of the group in coming years since we will have
  454. to go to many more funerals.  Will probably be worth it as the
  455. Darwinian weeding out of the totally insipid follows. =20
  456.  
  457. The rest of us should back off and let the newsgroup/email list do
  458. it's thing, which is to inform subscribers of important stuff.  Just
  459. because it is NOT important to me, doesn't mean it is NOT important to
  460. to someone else. =20
  461.  
  462. I've been a member of this newslist for quite a few years, back even
  463. when Dean had to hand address some of the email because there was no
  464. solid forum across the net, and that was the only way he could ensure
  465. I got all the emails from the list.  AOL was a dream in somebody's eye
  466. at the time, and the internet joke.  The purpose then was a living
  467. history forum.  It was NOT an AMM forum (separate list for that), but
  468. was dedicated to those interested in learning 'how' things were done
  469. in the old days.  Yes, the emphasis was on learning from the Fur Trade
  470. in the Rockies, but  skills and lessons from the RW and before were
  471. welcomed. =20
  472.  
  473. As a former member of the Brigade of the American Revolution, now
  474. transplanted to the Republic of Texas (Hallaluja!), this was important
  475. to me.  Things I had learned about the 1750's were allowed to be
  476. passed on to those who followed a trail 100 years later.
  477.  
  478. Has this changed?  Do we now have self-appointed moderators saying
  479. what can/cannot be posted?  Do we have Dean Rudy appointed moderators
  480. doing the same?  I ask this in all ignorance?  If the rules for the
  481. newsgroup have changed, and I missed them, I want to know.  Dean set
  482. the mail list up for us, and by using it, we agree to all restrictions
  483. (or none as the case may be) he sets.  But it should be a level
  484. playing field.
  485.  
  486.  I mean, I find references to folks telling about stories of being
  487. drunk, disabled, disgusting on the emaillist, and nobody demanding
  488. they take these threads off line.  I see jokes about Texas, and some
  489. of the boys from lesser states demanding that these posts be taken off
  490. line.  And then I see Texan's posts, offering medical tests at actual
  491. laboratory cost that might save one of our friends lives, and some
  492. total absolute asshole licking Clinty wannabe joker demands THESE
  493. posts be taken off line as off topic.
  494.  
  495. Never, in all this time, listening to all the diatribes that have come
  496. across my newsreader in all these years, have I ever read anything I
  497. find so offensive as this series of posts trying to shut Texan up,
  498. Am I overreacting?  Perhaps.  But I find the posts trying to silence
  499. her so offensive, I cannot keep silent.
  500.  
  501. A question to the email list.  Are you going to permit this to
  502. continue?  Are you going to let some folks shout down what you post
  503. just because it is not what they want to hear?
  504.  
  505.  
  506. On 30 Sep 1999 18:25:46 -0700, you wrote:
  507.  
  508. >Victoria,
  509. >
  510. >I will contact Dean myself and ask for his permission for you to list =
  511. the general information, then those interested can contact you off_list =
  512. for personal needs. This way only those interested in going further will =
  513. be in contact with you, saving you sometime with e-mail, etc.
  514. >
  515. >Does this seem fair to those on this list, something to consider and a =
  516. lesson our forefathers didn't know about - lead poisioning and other =
  517. health problems in reenacting their life styles!!!!=20
  518. >I'll wait until Sunday to see how those interested feel, we'll try and =
  519. keep this to a min. on the list. E-mail me at buck.conner@uswestmail.net =
  520. and let me know if we should continue or to drop the subject, the results=
  521.  will be counted at 12 noon mst and I'll either contact Dean or we'll =
  522. just drop the deal, that seems fair to everyone and keeps traffic down on=
  523.  a [OFF TOPIC] subject.
  524. >___________________________________________________
  525. >On Thu, 30 September 1999, "Texan" wrote:
  526. >>=20
  527. >> Hey guys,
  528. >>=20
  529. >> The screening for heavy metals that I can provide for
  530. >> you all and your families is what is called a hair analysis.
  531. >> Hair analysis is also used for drug testing.  It consists of
  532. >>  analyzing about a tablespoon of hair cut in a very specific way.
  533. >> For you that don't have head hair, there is only one other
  534. >>  valid hair sample-and.... it's not beard hair.
  535. >>=20
  536. >> For those who want the screening , I would send you a little packet
  537. >> with a form to fill out and instructions for how to cut the hair.
  538. >> The cutting has to be done just exactly right or the test results
  539. >> will be skewed.  The payment is to be sent directly to the lab
  540. >> either with a check or credit card.  You will be sent a report with
  541. >> explanations of the tests results, along with nutritional
  542. >> recommendations.  It has been shown that increasing the nutritional
  543. >> status of the individual causes the body to begin to excrete stored =
  544. toxins
  545. >> and change the chemistry so as to support detoxification.  I receive =
  546. what is
  547. >> called the Doctor's Report (I am not a doctor).  Then, we can get
  548. >> together over the phone (your nickel if long distance) and I can make
  549. >> further recommendations.  I can work with anyone, anywhere.
  550. >>=20
  551. >> I can be more specific in my support if I could have a general health
  552. >> history before we have a consult.  I'll go into that more for those =
  553. who
  554. >> are serious about this.  If I see some red flags, biochemically
  555. >> speaking, we'll talk about finding a specific kind doctor to do
  556. >>  further testing.
  557. >>=20
  558. >> Remember the phrase "Mad as a Hatter?"  That was a term that =
  559. identified
  560. >> the behaivor of hat makers (in the last century) who used mercury
  561. >> in the making of hats.
  562. >>=20
  563. >> Chronic low levels of toxic metal and chemical exposures are dangerous
  564. >> because the damage that is being done to the body goes unrecognized
  565. >> for the most part. Symptoms can be something as innocuous
  566. >> as just feeling more fatigued or putting on weight and not being able
  567. >> to get it off.  Although I look at the big picture to get an idea of a
  568. >> person's
  569. >> health status, I focus on cellular processes.  This is the reason.
  570. >> Any metal or toxin negatively effects the chemistry in the most basic =
  571. of
  572. >>  ways-that of disrupting protein, lipid (fatty acid), and carbohydrate
  573. >>  metabolism-the basic building blocks of everything else in the body.
  574. >>  You can see that just about any symptom or condition CAN be
  575. >> caused by chronic low level exposure to a toxic substance.
  576. >>  If I were you all, I would take the most conservative
  577. >> approach and do the basic screening and see what comes up.
  578. >>=20
  579. >> Because the body is forced to deal with this low level toxic exposure,=
  580.  it
  581. >> has
  582. >> to get energy from somewhere to do it -so it "steals" biochemical =
  583. energy
  584. >> from
  585. >> the daily "housekeeping" processes of digesting, making
  586. >> new tissues, breaking down old tissues etc.  This is not good!
  587. >>=20
  588. >> I'll stop there on the biochemistry part.  The whole subject is very =
  589. complex
  590. >> and has numerous peripheral issues.  The older a person is,
  591. >> the more important it is to deal with this as quickly as possible.
  592. >>=20
  593. >> As far as the prevention, there are ways to reduce exposure to lead.
  594. >>  You might already know what is necessary.  You want to err on the =
  595. side of
  596. >> being too conservative in your preventive measures. And it is =
  597. important
  598. >> to make sure that children are not nearby when you are doing your
  599. >> lead "stuff".
  600. >>=20
  601. >> I hope that answers some questions.  I have some general data on lead
  602. >> toxicity that will benefit all of you all, but I need specific =
  603. clearance
  604. >> from Buck
  605. >>  or Dean before I put it on the list. I don't want to get called down =
  606. when
  607. >>  all I'm wanting  to do is help ya'll the best I can.
  608. >>=20
  609. >> Victoria
  610. >___________________________________
  611. >
  612. >
  613. >Later,
  614. >Buck Conner
  615. >
  616. >AMM Jim Baker Party Colorado
  617. >Aux Ailments de Pays!
  618. >_____________________________
  619. >
  620. >Signup for your free USWEST.mail Email account http://www.uswestmail.net
  621.  
  622. Roy Parker
  623. =46olks think I'm bad about collecting, and never throwing anything =
  624. out...
  625. Check out http://www.cosbyrentals.com/ and follow the threads for the=20
  626. Bean Cabin.  At least I only collect firearms, stamps, artifacts, forges,=
  627. =20
  628. tools and anvils.  My Dad was into collecting log cabins! Heavy hobby!
  629.  
  630. ------------------------------
  631.  
  632. Date: Sat, 02 Oct 1999 01:15:55 -0500
  633. From: John Kramer <kramer@kramerize.com>
  634. Subject: Re: MtMan-List: wearing of extra knives
  635.  
  636. At 08:47 PM 10/1/99 -0400, you wrote:
  637. Have not
  638. >read much about neck knives, they seem like they would be a pain and always
  639. >in the way.
  640. >
  641.  
  642. I'm real fond of knives so I generally have plenty.  One that has been pretty
  643. constant for nearly 25 years is a small neck knife.  The sheath is formed
  644. rawhide and it hangs from a buckskin thong.  For 10 years or so it was worn
  645. everyday.  I've replaced the sheath 3 times and the thong countless ones.  In
  646. the Rockies a thong lasts about a year, some months in the mid-west require a
  647. fresh thong be cut for each.  I wear it inside my shirt and it hasn't been a
  648. problem on a few face plants or while being drug around a mountain by a crazed
  649. mule.  
  650.  
  651. My most usual belt knife is a 7" straight blade Lockwood Bros. I find it the
  652. perfect shape for eating, I can scarf beans with it about as well as with a
  653. spoon.  It's handy for skinning and butchering, kept in a simple formed
  654. rawhide
  655. sheath tucked in my belt tied off to the buckle with a thong so when
  656. sitting in
  657. camp it can be pulled from the belt for comfort and not lost or forgotten
  658. after
  659. the recipe jugs get passed around.
  660.  
  661. I often carry a half sword instead of an axe, like Dog, I find a big knife
  662. handier than a small axe.  My half sword swings from an attached loop in a
  663. brass bolstered and tipped scabbard.  I can dig a hole, split wood, pound
  664. whatever needs pounding, clean dead stubs from trees horses are tied to,
  665. firepoker, and more with my half sword.
  666.  
  667. In my kit I usually pack a crooked knife and an ancient folding knife and fork
  668. set for when I get invited over for dinner.
  669.  
  670. When you set up your rig, think about little things like getting on and off
  671. horses and wading in streams setting traps.  A knife, axe, shovel or whatever
  672. must be readily accessible when you need it.  Think of your axes & knives as
  673. tools -- first.  If a knife is only good for fighting it isn't much good. 
  674. Pistols, rifles and muskets are weapons.  It comes down to what works best for
  675. you and trying enough different things will figure that out.
  676.  
  677. A good large knife we don't see folks carry often, which is an old pattern, is
  678. what's called a Sheep Splitter.  It's a giant butcher knife, Russell (at least
  679. used to?) makes them under the Green River label.  I've heard -- haven't read
  680. - -- that machetes were traded, I have seen English manufactory catalogs of the
  681. period offering them in several styles.
  682.  
  683. Carl P. Russell in Firearms, Traps and Tools details many large knives.  A
  684. large French chefs knife with a proper handle is a correct style.  Years
  685. back I
  686. saw a few fine Hudson Bay camp knives around and they were awesome tools. 
  687. Never could seem to get my hands on one to keep.  Russell shows European
  688. hunting swords, short swords and more.  There's lots of choices.  A lot of
  689. what
  690. he shows are smith and homemade knives many made from files.  Astor's
  691. inventory
  692. list both iron and steel knives, large steel blades and untempered steel
  693. knives.
  694.  
  695. Not everyone should carry a classic Bowie.  Many folks in the mountains
  696. probably only had one ordinary butcher knife.
  697.  
  698. I've thrown knife and hawk for recreation, seems like it would be damned
  699. foolish in an emergency to throw your tools away.  
  700.  
  701. There's a couple of real nice knives available over on the auction site.
  702.  
  703. <<http://www.wesnet.com/deforge1/auction.htm>http://www.wesnet.com/deforge1
  704. /auction.htm>
  705.  
  706. John...
  707. Use it up, wear it out, make do, or do without.
  708. John Kramer  <kramer@kramerize.com>
  709.  
  710. ------------------------------
  711.  
  712. Date: Sat, 2 Oct 1999 05:25:54 EDT
  713. From: BarneyPFife@aol.com
  714. Subject: Re: MtMan-List: knives
  715.  
  716. In a message dated 10/1/1999 6:30:47 PM Pacific Daylight Time, 
  717. LODGEPOLE@aol.com writes:
  718.  
  719. >  I tried a boot knife but couldn't get it my mocersins.
  720. >  
  721. >  Longshot
  722.  
  723. Longshot, You need a summer knife or winter mocs <gg>  get the mocs cuz 
  724. there's snow rondy's comin' up.  yeeehaww        Barn.
  725.  
  726. ------------------------------
  727.  
  728. Date: 2 Oct 1999 05:52:16 -0700
  729. From: Buck <buck.conner@uswestmail.net>
  730. Subject: Re: MtMan-List: screening for metal toxicity[OFF TOPIC]
  731.  
  732. On Fri, 01 October 1999, Roy Parker wrote:
  733.  
  734. > Well, I hope somebody sees this before it makes it to the list and
  735. > kills it.  This was my standard rant and reply, which usually gets
  736. > edited when I calm down some 12-24 hours later, and often times never
  737. > posted.  Hit the wrong key this time, and posted it to the list.
  738. > Can't get it back.  If Dean doesn't find this in time, the rest of you
  739. > will be subjected to it.
  740. > FWIW, no major apologies.  Just said what I was thinking, but would
  741. > have rephrased the 4-letter word parts.  Probably would have rephrased
  742. > other parts so as not to be so obnoxious.  Anyway, unless Dean kills
  743. > this, comments welcome via email, but understand that email becomes my
  744. > property, and subject to reposting.  If you have a problem with that,
  745. > don't send email.
  746. > Thanks, Texan, for your efforts.  Hang your shingle in our lodge any
  747. > time you want.
  748. > Roy
  749. > I've substituted XXXX for the person who last posted on this thread.
  750. > Not all of the comments are necessarily his/hers, and I didn't want to
  751. > blame anyone who might have a bit of innocence.  However, if you're
  752. > one of the ones who subscribe to the following idiotic theory, let us
  753. > pray you have no children so the gene pool will die off with you.
  754. > Please God, grant us small miracles, as we have enough fuckheads
  755. > already.
  756. > OK, I have lost track of some of this thread, but I THINK XXXX
  757. > generated the note that generated my reply.  XXXX, if I'm wrong, and
  758. > you're not the writer, I humbly apologize for the following post.  If
  759. > you are the writer, I don't apologize in the slightest, as only an
  760. > idiot or an ostrich with its head stuck in the sand could write drivel
  761. > such as you did, and the ostrich could probably spell better.
  762. > My comments begin....
  763. > Speaking only for myself, I think safety items/issues such as the
  764. > current discussion about copper cooking utensils (not just pots) is of
  765. > sufficient importance that it should NOT be excluded from the main
  766. > list.  
  767. > In fact, it should be a very high priority on this list. I find it
  768. > offensive that XXXX even suggest taking it off the discussion list
  769. > because it is not TPPC "Totally Period Politically Correct" Living
  770. > History.   Maybe XXXX doesn't want to know about ways of poisoning
  771. > himself in pre-1840 style, but others of us have more of a life to
  772. > live.  Even Clinton is not this stupid.
  773. > Texan made a great offer to all of us, one many of us might not be
  774. > able to afford without this generous offer, and shouldn't have been
  775. > handed a backhanded slap, let alone one up front.  Texan should be
  776. > lifted on our shoulders for trying to help us out.  Instead, some
  777. > folks on this list are taking cheap shots and saying take this off
  778. > line because this topic of potential lead, copper, etc heavy metal
  779. > poisoning is 'not traditional'.  
  780. > Bullshit!
  781. > Texan, I'm very proud of you for continuing to post your offer in the
  782. > face of one of these TPPC (henceforth known as tipsees) efforts at
  783. > censorship.  I
  784. > Maybe I'm reading what XXXX wrote wrong, but I gather that XXXX
  785. > considers anything non-period, regardless of whether other subscribers
  786. > of this list might find it important or not, to be an 'off-topic'
  787. > post. 
  788. > Frankly, I consider potential health warnings a lot more important
  789. > than the proper spur to wear if you are interpreting a Texican from
  790. > the 1840's, or the proper technique for turning deer brains into
  791. > proper leather clothing (been there, done that, and it is a rather
  792. > interesting topic). 
  793. > And I can't actually consider members of this list major brain troves
  794. > when I offer them a free copy of the complete ledgers of cost of goods
  795. > in New Orleans in 1836 and exactly two people take me up on it.  I
  796. > realize not everyone is interested in New Orleans, but wouldn't you
  797. > have liked to known the wholesale price of powder back then? How about
  798. > lead?  Or the price of beaver?
  799. > I say we should post full information about various health hazards,
  800. > perhaps flag it 'OT' in the header for those who don't want to read it
  801. > (make the tipsees (TPPC-Totally Period Politically Correct) happy -
  802. > they can keep their heads in the sand), but put the info out there for
  803. > those of us who are concerned about better ways to avoid lead and
  804. > copper poisoning, anthrax, cancer, et al.  
  805. > Those who want to be tipsees  don't have to read it, and can load up
  806. > on lead, copper, jalapenos, cadmium, and any other heavy metal or
  807. > other poison they so desire in blissful ignorance.  This will be a
  808. > hardship on the rest of the group in coming years since we will have
  809. > to go to many more funerals.  Will probably be worth it as the
  810. > Darwinian weeding out of the totally insipid follows.  
  811. > The rest of us should back off and let the newsgroup/email list do
  812. > it's thing, which is to inform subscribers of important stuff.  Just
  813. > because it is NOT important to me, doesn't mean it is NOT important to
  814. > to someone else.  
  815. > I've been a member of this newslist for quite a few years, back even
  816. > when Dean had to hand address some of the email because there was no
  817. > solid forum across the net, and that was the only way he could ensure
  818. > I got all the emails from the list.  AOL was a dream in somebody's eye
  819. > at the time, and the internet joke.  The purpose then was a living
  820. > history forum.  It was NOT an AMM forum (separate list for that), but
  821. > was dedicated to those interested in learning 'how' things were done
  822. > in the old days.  Yes, the emphasis was on learning from the Fur Trade
  823. > in the Rockies, but  skills and lessons from the RW and before were
  824. > welcomed.  
  825. > As a former member of the Brigade of the American Revolution, now
  826. > transplanted to the Republic of Texas (Hallaluja!), this was important
  827. > to me.  Things I had learned about the 1750's were allowed to be
  828. > passed on to those who followed a trail 100 years later.
  829. > Has this changed?  Do we now have self-appointed moderators saying
  830. > what can/cannot be posted?  Do we have Dean Rudy appointed moderators
  831. > doing the same?  I ask this in all ignorance?  If the rules for the
  832. > newsgroup have changed, and I missed them, I want to know.  Dean set
  833. > the mail list up for us, and by using it, we agree to all restrictions
  834. > (or none as the case may be) he sets.  But it should be a level
  835. > playing field.
  836. >  I mean, I find references to folks telling about stories of being
  837. > drunk, disabled, disgusting on the emaillist, and nobody demanding
  838. > they take these threads off line.  I see jokes about Texas, and some
  839. > of the boys from lesser states demanding that these posts be taken off
  840. > line.  And then I see Texan's posts, offering medical tests at actual
  841. > laboratory cost that might save one of our friends lives, and some
  842. > total absolute asshole licking Clinty wannabe joker demands THESE
  843. > posts be taken off line as off topic.
  844. > Never, in all this time, listening to all the diatribes that have come
  845. > across my newsreader in all these years, have I ever read anything I
  846. > find so offensive as this series of posts trying to shut Texan up,
  847. > Am I overreacting?  Perhaps.  But I find the posts trying to silence
  848. > her so offensive, I cannot keep silent.
  849. > A question to the email list.  Are you going to permit this to
  850. > continue?  Are you going to let some folks shout down what you post
  851. > just because it is not what they want to hear............................................
  852. _____________________________________
  853.  
  854. What is your problem Parker, we where trying to keep this down to a min. of crap, but as usual look what happens. As the lady said she would prefer to handle this off list because of personal issues each individual may have to deal with, that was the reason she gave her e-mail address.
  855.  
  856.  No one is doing anything other than trying to make her wishes/life as easy as possible. I have been talking with her and she now is starting to realize what a project she has undertaken.
  857.  
  858. I told her she needs to collect at least postage and material costs, she has dropped her $75 up from charge to try and help, she doesn't need to loose any postage or other costs. I have told her to be sure she's not going to come up short on trying to help and just being a nice person.
  859.  
  860.  
  861. Later,
  862. Buck Conner
  863.  
  864. AMM Jim Baker Party Colorado
  865. Aux Ailments de Pays!
  866. _____________________________
  867.  
  868. Signup for your free USWEST.mail Email account http://www.uswestmail.net
  869.  
  870. ------------------------------
  871.  
  872. Date: Sat, 2 Oct 1999 08:42:26 -0000
  873. From: "Paul Jones" <pwjones@excelonline.com>
  874. Subject: Re: MtMan-List: screening for metal toxicity[OFF TOPIC]
  875.  
  876. Roy, I agree with Buck.  Moreover, whether on list or off, I am taken aback
  877. by the shrill level of your  ranting in general and your deliberate
  878. crude/vulgar insults.  Moderator or not, no list should have to deal with
  879. such nonsense.  Civility is something valuable to this list, as it is to
  880. society in general.  Perhaps this nice Lady's offer is coming at a good
  881. time, for a few of us here in Texas, at the least, as I gather that  the
  882. toxic substances discussed can adversely affect those portions of the brain
  883. dealing with mature concepts of restraint, common sense and simple civility.
  884.  
  885. Just my point of view---from a fellow Texan, who never chewed the toothpaste
  886. tubes or licked the flaking lead based paint off of his crib.  Regards,
  887. Paul
  888.  
  889. ------------------------------
  890.  
  891. Date: 2 Oct 1999 07:01:50 -0700
  892. From: Buck <buck.conner@uswestmail.net>
  893. Subject: Re: MtMan-List: "UPDATE" metal toxicity[OFF TOPIC]
  894.  
  895. Members of this list and members of several other lists that have been in contact on this topic.
  896. ___________________________
  897.  
  898. Victoria has been kind enought to drop her up front charge of $75 and has made the offer to provide us with information and instructions in this manner, off_list. I will repeat OFF_LIST.
  899. ___________________________
  900.  
  901. Several things I have asked for, from her is:
  902.  
  903. Her cost for mailing these packets.
  904.  
  905. Any additional costs she may occure.
  906.  
  907. Make a simple question and answer form (we would fill out about our health, etc.).
  908.  
  909. When the results come back from the lab, a scheduled time period or appointment time frame for her to talk to each interested party. (she doesn't want to get to bogged down, so lets not tie her up 10 hours a day or all of her free time when not working at her job). 
  910.  
  911. * Remember it's your nickel, you call her at your appointment time and any additional costs mentioned above are yours too.
  912. ___________________________
  913.  
  914. These few simple basic steps will save her time and no money out of her pocket, we should cover any costs and please don't be pushy, she has other things going on in her life just like you.
  915. ___________________________
  916.  
  917. As far as the response OFF_LIST, that seemed to offend one person, we have had (31) wanting the test and ( 0 ) remarks or comments on the NO side of the coin as of last night. 
  918.  
  919. At this point Victoria's service is a go and she will give us a simple Q&A form on this list to start the ball rolling (probably the first of the week). Her mother and father are visiting this weekend and she told me she would contact me late Sunday evening.
  920.  
  921. After you have gotten your paperwork from her and have done the needed lab things and sent the required material to them with your payment for their service, you'll have to wait for the results. 
  922.  
  923. Then you will be able to reply with your answers, comments, etc. to her at her e-mail as she has requested, once your lab tests have been returned to you. It will all be between you and her from this point on, depending on what is required and the findings from the report.
  924.  
  925. I hope that will answer most questions, this is all I know, anything else will have to be answered by Victoria, along with her e-mail address again for those that have deleted it by mistake.
  926.  
  927. Later,
  928. Buck Conner
  929.  
  930. AMM Jim Baker Party Colorado
  931. Aux Ailments de Pays!
  932. _____________________________
  933.  
  934. Signup for your free USWEST.mail Email account http://www.uswestmail.net
  935.  
  936. ------------------------------
  937.  
  938. End of hist_text-digest V1 #386
  939. *******************************
  940.  
  941. -
  942.  To unsubscribe to hist_text-digest, send an email to
  943. "majordomo@xmission.com"
  944.  with "unsubscribe hist_text-digest" in the body of the message.
  945.