home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / hats / archive / v02.n045 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-03-23  |  41KB

  1. From: owner-hats-digest@lists.xmission.com (hats-digest)
  2. To: hats-digest@lists.xmission.com
  3. Subject: hats-digest V2 #45
  4. Reply-To: hats-digest
  5. Sender: owner-hats-digest@lists.xmission.com
  6. Errors-To: owner-hats-digest@lists.xmission.com
  7. Precedence: bulk
  8. X-No-Archive: yes
  9.  
  10.  
  11. hats-digest           Monday, March 23 1998           Volume 02 : Number 045
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16. ----------------------------------------------------------------------
  17.  
  18. Date: Mon, 23 Mar 1998 07:14:23 EST
  19. From: ADTooley <ADTooley@aol.com>
  20. Subject: Re: (hats) POP UP VIDEO PICS
  21.  
  22. In a message dated 98-03-23 02:23:37 EST, you write:
  23.  
  24. << Hatters-
  25.  I converted the Pop-Up Video pics from Bitmaps to Gifs.  They now download
  26.  quicker and straight to your browser.  They are at
  27.  http://home.earthlink.net/~soderblom/vh1.html.
  28.  
  29.  Eric Soderblom
  30.  soderblom@earthlink.net
  31.  http://home.earthlink.net/~soderblom >>
  32.  
  33. Nice job --- I think every single pop-up is in there!  Now give us some really
  34. nice pictures for wallpaper!!!!!
  35.  
  36. Angie
  37.  
  38.  
  39. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  40. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  41. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  42. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  43.  
  44. ------------------------------
  45.  
  46. Date: Mon, 23 Mar 1998 09:02:17 -0500
  47. From: "Tom Norman" <tnorman@mail.netwalk.com>
  48. Subject: (hats) concert
  49.  
  50. Hello everyone,    
  51.  
  52. Man what a flame war this list has become!
  53. We should all just leave it up to Francis and calm down.  And we should
  54. thank Angie for getting the wheels rolling in the very beginning and just
  55. leave it at that.   
  56.      Our motivation should be -- "make it to the show".
  57. I can't understand why everyone would waste their time worrying about --
  58. Who gets the credit for putting this together.   who cares?
  59. I think the only way to win is to make it to the show, right?
  60. None of us will make it to the show if we bother Francis with complicated
  61. details, until he just gives up trying.  We should let ONE person worry
  62. about it and leave it at that.  2,3,4, or 5 people trying to give their
  63. opinions will just make it that harder for Francis to cut a deal.
  64.  
  65. And remember......
  66.  
  67. Hugo and Ivan read messages off this list from time to time....
  68.  
  69. just an opinion.....
  70.  
  71. Tom
  72. tnorman@mail.netwalk.com    
  73.  
  74.  
  75.  
  76. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  77. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  78. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  79. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  80.  
  81. ------------------------------
  82.  
  83. Date: Mon, 23 Mar 1998 09:06:27 +0000
  84. From: "Dr. Laura M.B. Kramer" <Laura_Kramer@ncsu.edu>
  85. Subject: Re: (hats) nomination & video question
  86.  
  87. Hi Hatters!
  88.  
  89. Daniele said . . .
  90. > . . . Ivan has a  tattoo on his arm.   .  .. does anyone know what
  91. > it is? :)
  92.  
  93. It's the symbol for Libra, Ivan's horoscope sign.
  94.  
  95. Does anyone know the outcome of the Juno awards?  
  96.  
  97. T-shirts are ordered and should be ready by the 1st of April!
  98.  
  99. L8R, T8Rs!
  100.  
  101. :-) Laura
  102.  
  103.  
  104. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  105. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  106. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  107. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  108.  
  109. ------------------------------
  110.  
  111. Date: Mon, 23 Mar 1998 09:15:58 -0500
  112. From: "Tom Norman" <tnorman@mail.netwalk.com>
  113. Subject: (hats) boots 6,7,8
  114.  
  115. Good news.........        
  116.  
  117. Mr. Somebody2 is nearly finished remastering boots 6 & 7.
  118.  
  119. He said that I should have them by the end of the month.
  120.  
  121. Now I realize that everyone will want one of these.  
  122. The only question is : who will be able to mass duplicate these when they
  123. are ready?
  124.  
  125. Richard Holdman,   Are you burned out yet?  (excuse the pun).
  126. If not, I am prepared to get you a set the very same day that I receive
  127. them.
  128. I will be willing to pay for your set if you can find the time to continue
  129. your good work for the list.   
  130.  
  131. Russ Kemsley,   
  132. You may need to take over for Richard at this point.  Richard did do like
  133. 80 sets for us.
  134.  
  135. If both of you guys are too busy, then I will try and make as many sets as
  136. I can with my slow 2X CD burner.
  137.  
  138.  
  139. Now for CD#8:
  140.  
  141. This is the Lee's Palace Ivan concert from 1997.  ITs NOT the Duran Duran
  142. show.  I have heard the Duran Duran/IVAN tape and this sounds much better.
  143. It is NOT the same guy that taped the Ivan/Duran show.
  144.  
  145. Although, it does sound 10X better than the Duran tape, the quality is
  146. still not CD quality like the other boots.
  147.  
  148. I am going to send Richard a CD#8 so that he can upload it to his MP3 site.
  149. Then you can all download the tracks as see if it sounds good or not.
  150. Then perhaps Richard can burn those too, or maybe Russ, it all depends.
  151.  
  152. Now for the big news:
  153.  
  154. What is on CDs 6&7?
  155.  
  156. Direct Soundboard recordings of 2 1984 complete concerts.
  157. The quality varies from good (ROY live quality) to a little hissy depending
  158. on which part of the cassette is playing onto the CD.
  159. Some parts of the cassette sound better than any other hats concert.
  160. Remember this is 1st generation cassette deck hooked directly into one of
  161. the hats keyboards, its their tape for God's sake.
  162.  
  163. I will post the tracklisting next.
  164.  
  165. Richard and Russ, please e-mail me soon so we can decide who will do what
  166. etc etc etc.  :-)
  167.  
  168. Tom
  169. tnorman@mail.netwalk.com
  170.  
  171.  
  172.  
  173. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  174. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  175. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  176. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  177.  
  178. ------------------------------
  179.  
  180. Date: Mon, 23 Mar 1998 09:22:33 -0500
  181. From: "Tom Norman" <tnorman@mail.netwalk.com>
  182. Subject: (hats) boots tracklisting
  183.  
  184. CD#6
  185.  
  186. Men Without Hats - Live  Edmonton, Alberta 
  187. August 27, 1984
  188.  
  189. 1. Freeways
  190. 2. Antarctica
  191. 3. Ban the Game
  192. 4. Living In China
  193. 5. I Know Their Name
  194. 6. Messiahs Die Young
  195. 7. Ideas For Walls
  196. 8. Eurotheme
  197. 9. Things In my Life
  198. 10. I Like
  199. 11. Safety Dance
  200. 12. I got the message (cut off)
  201. 13. Where Do the Boys Go?
  202. 14. Editions of You
  203. 15. Moderne Dancing
  204.  
  205.  
  206. CD#7
  207.  
  208. Men Without Hats - Live in Washington, DC
  209. date unknown but same leg of tour
  210.  
  211. 1. Utter Space
  212. 2. Antarctica
  213. 3. Ban the Game
  214. 4. Living In China
  215. 5. I know their name
  216. 6. Messiahs Die Young
  217. 7. Ideas For Walls
  218. 8. Eurotheme
  219. 9. Things In My life
  220. 10. Where Do the Boys Go?
  221. 11. Safety Dance
  222. 12. Mother's Opinion
  223. 13. Unsatisfaction
  224. 14. I got the message
  225. 15. Security
  226. 16. Moderne Dancing
  227.  
  228. 16 tracks - no breaks.  The longest complete show recorded possibly. :-)
  229.  
  230.  
  231. Tom
  232. tnorman@mail.netwalk.com
  233.  
  234.   
  235.  
  236.  
  237. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  238. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  239. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  240. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  241.  
  242. ------------------------------
  243.  
  244. Date: Mon, 23 Mar 1998 09:26:06 -0500
  245. From: "Tom Norman" <tnorman@mail.netwalk.com>
  246. Subject: (hats) Ivan NXNE live CD#8
  247.  
  248.     
  249. CD#8
  250.  
  251. Ivan - N X NE 1997
  252.  
  253. 1st gen audience recording - Lee's Palace Toronto - North by Northeast
  254. Festival
  255. June 14, 1997
  256.  
  257. 1. WWW
  258. 2. Superbadgirls
  259. 3. Open Your Eyes
  260. 4. 1972
  261. 5. The Spell
  262. 6. Wonderwall
  263. 7. I Feel Love
  264. 8. Pop Goes the World
  265. 9. Safety Dance
  266.  
  267. As you can see this is not the same cassette that has been going around the
  268. list.  This one sounds 10X better.
  269.  
  270.  
  271. Tom
  272. tnorman@mail.netwalk.com
  273.  
  274.  
  275.  
  276.  
  277. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  278. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  279. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  280. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  281.  
  282. ------------------------------
  283.  
  284. Date: Mon, 23 Mar 1998 11:37:46 -0500
  285. From: Daniele Rossi <daniele@interlog.com>
  286. Subject: (hats) on second thought
  287.  
  288. I've thought about it and Avi is right.  It is best if we keep this private
  289. concert a secret among ourselves and our fellow internet-less hats fans.  I
  290. wouldn't want a scalper taking seats from us, or perhaps the media getting
  291. in the way.  Besides, now that Francis has told us that it is Ivan's
  292. decision now, if he prefers a public concert, I'm sure we won't mind at all.  
  293.  
  294. - -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- 
  295. Online Comic Book  
  296. http://www.interlog.com/~daniele
  297.  
  298. 883 Fan Page...dal Canada?
  299. http://www.geocities.com/SunsetStrip/Venue/3603
  300.  
  301. Spandau Ballet Unofficial Homepage 
  302. http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palladium/7994
  303.  
  304.  
  305.  
  306. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  307. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  308. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  309. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  310.  
  311. ------------------------------
  312.  
  313. Date: Mon, 23 Mar 1998 11:38:00 -0500
  314. From: Daniele Rossi <daniele@interlog.com>
  315. Subject: (hats) how do we get tickets?
  316.  
  317. Here is something I thought of.  How do we get tickets?  One way is by mail
  318. I guess, but what it they get lost or don't arrive on time?  Picking them up
  319. at the venue?  FedEx?
  320.  
  321. - -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- 
  322. Online Comic Book  
  323. http://www.interlog.com/~daniele
  324.  
  325. 883 Fan Page...dal Canada?
  326. http://www.geocities.com/SunsetStrip/Venue/3603
  327.  
  328. Spandau Ballet Unofficial Homepage 
  329. http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palladium/7994
  330.  
  331.  
  332.  
  333. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  334. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  335. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  336. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  337.  
  338. ------------------------------
  339.  
  340. Date: Mon, 23 Mar 1998 10:49:55 -0600
  341. From: "Rush" <rush3@email.msn.com>
  342. Subject: Re: (hats) some clarifications
  343.  
  344. Claude, if a ticket company is used (like Ticketmaster in the US), not only
  345. will the brokers have access to the tickets, they will have access to the
  346. vast majority of them.  Example, the Stones are playing their final show in
  347. the United Center in Chicago on Apr. 23.  23,000 tickets were sold in less
  348. than eight minutes when they went on sale at 10am.  Why?  Because only about
  349. 4,000 tickets were actually sold to fans.  The rest were gone before they
  350. went on sale.
  351.     If we get priority, and the venue is tiny, then no problem, but then
  352. once again, this point is moot, we can promote it all we want and it won't
  353. matter.  It's only the list that is going.
  354.  
  355. Cordially,
  356. Rush
  357. "To shrug."  --Ayn Rand
  358.  
  359.     -----Original Message-----
  360.     From: Claude GrΘgoire <gigarpus@videotron.ca>
  361.     > No kidding.  I see the ticket brokers in Chicago on almost a daily
  362. basis,
  363.     > and they would LOVE a thing like this, they would scarf up the tickets
  364. and
  365.     > gouge the hell out of the truly loyal fans.  I didn't even think to
  366. bring
  367.     > this up.  Boy would some of the regulars on this list be ticked if
  368. they
  369.     > couldn't get tickets or had to pay $200.00 for them.
  370.  
  371.     With your permission Francis, I would like to clarify some things for
  372. our
  373.     mixed friends here; First we are looking for a small venue. The show
  374. will be
  375.     VERY INTIMATE (even if it is publicized to death). Second, the seats are
  376. not
  377.     numbered, all the seats are GOOD (the venue being quite small). Last, no
  378.     "scalpers" will have access to those tickets. Tickets will be sold to
  379. fans.
  380.     Priority (obviously) to the mailing list, then to general public. And we
  381. won't
  382.     sell more tickets than there are available seats!
  383.  
  384.  
  385.  
  386.  
  387.  
  388.  
  389. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  390. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  391. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  392. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  393.  
  394. ------------------------------
  395.  
  396. Date: Mon, 23 Mar 1998 12:13:53 -0500
  397. From: "Claude GrΘgoire" <gigarpus@videotron.ca>
  398. Subject: Re: (hats) some clarifications
  399.  
  400. Rush a =E9crit:
  401. >=20
  402. > Claude, if a ticket company is used (like Ticketmaster in the US), not =
  403. only
  404. > will the brokers have access to the tickets, they will have access to t=
  405. he
  406. > vast majority of them.
  407.  
  408. Nobody ever mentioned a ticket company! Where did you get that idea? (or =
  409. maybe
  410. you're refering to someone else's post I was not aware of).
  411.  
  412. >     If we get priority, and the venue is tiny, then no problem, but the=
  413. n
  414. > once again, this point is moot, we can promote it all we want and it wo=
  415. n't
  416. > matter.  It's only the list that is going.
  417.  
  418. If you say so... We'll just watch and see ;o)
  419.  
  420. Take care
  421.  
  422. Claude
  423.  
  424.  
  425. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  426. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  427. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  428. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  429.  
  430. ------------------------------
  431.  
  432. Date: Fri, 23 Jan 1998 22:54:55 +0000
  433. From: "Richard Holdman" <richardh@alexanders.com>
  434. Subject: (hats) Boots of 6,7,8
  435.  
  436. I talked with Tom about boots CD 6,7,8 and I will be offering them 
  437. when I get them. Hopfully I will have them all in the next 3 weeks. I 
  438. will also be making a CD-ROM with all 8 Cds in mp3 format. So you 
  439. will be able to order each audio CD if you want to or you can just 
  440. order the cd-rom with all 8 cds on it in mp3 format.
  441.  
  442. The Cd-rom will also have some music videos on it including the 
  443. latest VH1 pop up video of Safety Dance. There will also be pictures 
  444. and whatever else I can find on the net (midi files, etc.) I will 
  445. also be making some cool seemless wallpaper for your desktop. :)
  446.  
  447. If you have any other suggestions plese let me know. A CD-ROM can 
  448. hold 650 megs and all 8 bootleg cds in mp3 format will take about 
  449. 400megs so that leaves 250megs for videos, pictures, midi files, 
  450. whatever.
  451.  
  452. Please dont email me yet with orders for  cds you want. When the CDs 
  453. are available I will let you all know. I do want to know though how 
  454. many people really want the CD-rom with all the bootlegs on one disc. 
  455. I want to make sure enough people want it before I spend all the time 
  456. making a semi-interactive HTML CD.
  457.  
  458. Thanks goes out to Tom for making these CDs available and everyone 
  459. else that is involved with the project.
  460.  
  461. - -Richard
  462.  
  463.  
  464. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  465. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  466. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  467. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  468.  
  469. ------------------------------
  470.  
  471. Date: Mon, 23 Mar 1998 15:05:34 EST
  472. From: HarpiChick <HarpiChick@aol.com>
  473. Subject: Re: (hats) some clarifications
  474.  
  475. In a message dated 98-03-23 02:46:19 EST, gigarpus@videotron.ca writes:
  476.  
  477. >  With your permission Francis, I would like to clarify some things for our
  478. >  mixed friends here; First we are looking for a small venue. The show will
  479. be
  480. >  VERY INTIMATE (even if it is publicized to death). Second, the seats are
  481. not
  482. >  numbered, all the seats are GOOD (the venue being quite small). Last, no
  483. >  "scalpers" will have access to those tickets. Tickets will be sold to fans.
  484. >  Priority (obviously) to the mailing list, then to general public. And we
  485. won'
  486. > t
  487. >  sell more tickets than there are available seats!
  488. >  
  489. >  Now, don't relax if you want
  490. >  
  491. >  Claude (le mΘnΘe dans l'eau chaude)
  492. >  
  493. hi:)
  494.  
  495. claude, scalpers are not always the easiest of people to spot, or control....
  496. i say let's not tempt fate (ie: publicize this)
  497.  
  498. ttyl,
  499. - -c-
  500.  
  501.  
  502. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  503. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  504. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  505. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  506.  
  507. ------------------------------
  508.  
  509. Date: Mon, 23 Mar 1998 15:10:26 EST
  510. From: HarpiChick <HarpiChick@aol.com>
  511. Subject: Re: (hats) concert
  512.  
  513. In a message dated 98-03-23 09:02:39 EST, tnorman@mail.netwalk.com writes:
  514.  
  515. > Hello everyone,    
  516. >  
  517. >  Man what a flame war this list has become!
  518. >  We should all just leave it up to Francis and calm down.  And we should
  519. >  thank Angie for getting the wheels rolling in the very beginning and just
  520. >  leave it at that.   
  521. >       Our motivation should be -- "make it to the show".
  522. >  I can't understand why everyone would waste their time worrying about --
  523. >  Who gets the credit for putting this together.   who cares?
  524. >  I think the only way to win is to make it to the show, right?
  525. >  None of us will make it to the show if we bother Francis with complicated
  526. >  details, until he just gives up trying.  We should let ONE person worry
  527. >  about it and leave it at that.  2,3,4, or 5 people trying to give their
  528. >  opinions will just make it that harder for Francis to cut a deal.
  529. >  
  530. >  And remember......
  531. >  
  532. >  Hugo and Ivan read messages off this list from time to time....
  533. >  
  534. >  just an opinion.....
  535. >  
  536. >  Tom
  537. >  tnorman@mail.netwalk.com    
  538. >   
  539. >  
  540. >  
  541. uh...tom...i don't think that the current dispute is about who's in charge of
  542. this show...that is not the isssue right now...the topic of discussion is
  543. deciding whether or not to make this a public (instead of a private)
  544. event.....
  545.  
  546. :)
  547.  
  548.  
  549. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  550. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  551. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  552. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  553.  
  554. ------------------------------
  555.  
  556. Date: Mon, 23 Mar 1998 14:13:25 -0600 (CST)
  557. From: "Woodrow W. Zenfell, III" <woody@arl.wustl.edu>
  558. Subject: (hats) Amateurs concert recording
  559.  
  560. Well, I reviewed the recording of Forever from Saturday's concert, and I
  561. wasn't very impressed.  The singing was fairly sloppy overall, the soloist
  562. was not particularly outstanding, and the tenor and bass can hardly be
  563. heard on the recording.  Nonetheless, if anyone really wants me to try to
  564. get a copy of the Forever performance out there, I will do so.  Let me
  565. know if you do.
  566.  
  567. Take care,
  568. Woody
  569.  
  570.  
  571.  
  572. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  573. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  574. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  575. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  576.  
  577. ------------------------------
  578.  
  579. Date: Mon, 23 Mar 1998 12:19:59 -0800
  580. From: "Eric W. Soderblom" <soderblom@earthlink.net>
  581. Subject: (hats) Show
  582.  
  583. OK,
  584. I have been sitting on the sidelines about this whole thing, and I have to
  585. put in my 2 cents.  Despite the fact that myself and everyone else on this
  586. list would DIE for tickets to the show, doesn't mean that the whole world
  587. will be clamoring for them.  This isn't U2 or the Stones people.  Lets be
  588. realistic.  I don't see any problem publicizing the show a little bit.  And
  589. let Francis deal with it and if he wants help, he will solicit it.  It seems
  590. as if everyone is a 'wannabe' concert promoter all of a sudden.
  591.  
  592. Eric Soderblom
  593. soderblom@earthlink.net
  594. http://home.earthlink.net/~soderblom
  595.  
  596.  
  597.  
  598. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  599. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  600. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  601. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  602.  
  603. ------------------------------
  604.  
  605. Date: Mon, 23 Mar 1998 15:45:14 -0500
  606. From: "Tom Norman" <tnorman@mail.netwalk.com>
  607. Subject: Re: (hats) concert
  608.  
  609. - ----------
  610. > From: HarpiChick <HarpiChick@aol.com>
  611. > To: tnorman@mail.netwalk.com; hats@xmission.com
  612. > Subject: Re: (hats) concert
  613. > Date: Monday, March 23, 1998 3:10 PM
  614. > In a message dated 98-03-23 09:02:39 EST, tnorman@mail.netwalk.com
  615. writes:
  616. > > Hello everyone,    
  617. > >  
  618. > >  Man what a flame war this list has become!
  619. > >  We should all just leave it up to Francis and calm down.  And we
  620. should
  621. > >  thank Angie for getting the wheels rolling in the very beginning and
  622. just
  623. > >  leave it at that.   
  624. > >       Our motivation should be -- "make it to the show".
  625. > >  I can't understand why everyone would waste their time worrying about
  626. - --
  627. > >  Who gets the credit for putting this together.   who cares?
  628. > >  I think the only way to win is to make it to the show, right?
  629. > >  None of us will make it to the show if we bother Francis with
  630. complicated
  631. > >  details, until he just gives up trying.  We should let ONE person
  632. worry
  633. > >  about it and leave it at that.  2,3,4, or 5 people trying to give
  634. their
  635. > >  opinions will just make it that harder for Francis to cut a deal.
  636. > >  
  637. > >  And remember......
  638. > >  
  639. > >  Hugo and Ivan read messages off this list from time to time....
  640. > >  
  641. > >  just an opinion.....
  642. > >  
  643. > >  Tom
  644. > >  tnorman@mail.netwalk.com    
  645. > >   
  646. > >  
  647. > >  
  648. > uh...tom...i don't think that the current dispute is about who's in
  649. charge of
  650. > this show...that is not the isssue right now...the topic of discussion is
  651. > deciding whether or not to make this a public (instead of a private)
  652. > event.....
  653. > :)
  654.  
  655. True,
  656. Hmmmm.    Concerning this new issue, I will sit on the sidelines and watch.
  657. Perhaps we should ask Francis what his opinon is?
  658.  
  659. Tom
  660. tnorman@mail.netwalk.com
  661.  
  662.  
  663.  
  664.  
  665. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  666. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  667. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  668. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  669.  
  670. ------------------------------
  671.  
  672. Date: Mon, 23 Mar 1998 16:38:35 EST
  673. From: HarpiChick <HarpiChick@aol.com>
  674. Subject: Re: (hats) Show
  675.  
  676. In a message dated 98-03-23 15:23:34 EST, soderblom@earthlink.net writes:
  677.  
  678. >  
  679. >  OK,
  680. >  I have been sitting on the sidelines about this whole thing, and I have to
  681. >  put in my 2 cents.  Despite the fact that myself and everyone else on this
  682. >  list would DIE for tickets to the show, doesn't mean that the whole world
  683. >  will be clamoring for them.  This isn't U2 or the Stones people.  Lets be
  684. >  realistic.  I don't see any problem publicizing the show a little bit.  And
  685. >  let Francis deal with it and if he wants help, he will solicit it.  It
  686. seems
  687. >  as if everyone is a 'wannabe' concert promoter all of a sudden.
  688. >  
  689. >  Eric Soderblom
  690. >  
  691. *dusting off soapbox*
  692.  
  693. all-RIGHTY, then.....
  694.  
  695. okie..yes, eric i realize that this is not an event of MAMMOTH proportions to
  696. most humanoids (though it is to ME!); but then let me ask you, what purpose
  697. would publicizing the show bring?...if this is a closed affair, wouldn't that
  698. have the equivilent of thumbing our noses (ie: conveying an expression of the
  699. very sort of `eliteism' (sp) that has been brought up with much disdain in
  700. recent emailings?) at the masses....and if this winds up being a public
  701. affair, even though you may feel that there may not be such a demand for the
  702. tickets outside of the list, what if there IS? claude himself said that the
  703. majority of the group's fanbase isn't even ON the list...
  704.  
  705. secondly...i myself am not questioning francis & co.'s handling of the booking
  706. of this show....he is wise enough to realise that part of the final decision
  707. is to be as much of a democratic `coming-to-terms' among the list members as a
  708. WHOLE (perhaps casting a vote, beingst this is turning into such a heated
  709. debate) and, as far as i can see, that is exactly what is being
  710. discussed....nowhere do i see anything about anyone considering assumption of
  711. control over the arrangements or implying that they can do a better
  712. job...francis himself has stated that he would like plenty of input, as he
  713. wants to book something that is to the satisfaction of the list members; welp,
  714. he's getting it:)
  715.  
  716. finally, as one of the individuals who will most likely be forking out a
  717. decent sum towards the initial deposit/arrangements (for the record, this is
  718. NOT cast in stone, yet, but i am being prepared for such a request) i
  719. certainly would appreciate being able express my opinions/wishes re; this
  720. fete...this does NOT, however, make me blind as to what my fellow listmembers
  721. wishes are re: this matter..i may not be quite as vehement (sp) as some re:
  722. the publicity/accessibility of tickets to this show, but i would like to be
  723. able to state my viewpoints just the same, in a rational, nonthreatening and
  724. constructive manner  :)
  725.  
  726. *may i have a drink of water, now?*
  727.  
  728. Charlotte
  729.  
  730.  
  731. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  732. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  733. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  734. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  735.  
  736. ------------------------------
  737.  
  738. Date: Mon, 23 Mar 1998 16:57:24 EST
  739. From: HarpiChick <HarpiChick@aol.com>
  740. Subject: Re: (hats) Show
  741.  
  742. In a message dated 98-03-23 16:46:29 EST, HarpiChick@aol.com writes:
  743.  
  744. >  finally, as one of the individuals who will most likely be forking out a
  745. >  decent sum towards the initial deposit/arrangements (for the record, this
  746. is
  747. >  NOT cast in stone, yet, but i am being prepared for such a request)
  748.  
  749. i am taking no chances and nipping this in the bud before anyone else gets a
  750. chance to jump on this...the above statement is in no way, shape or form
  751. implied or intended to mislead the reader(s) to thinking that i assume that
  752. anyone involved in the initial monetary arrangements have any precedence or
  753. importance over others who are not....
  754.  
  755. hopefully i have cleared that up before it bites me on the butt;)
  756.  
  757. thanks again,
  758. Charlotte
  759.  
  760.  
  761. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  762. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  763. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  764. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  765.  
  766. ------------------------------
  767.  
  768. Date: Mon, 23 Mar 1998 17:31:58 -0500 (EST)
  769. From: LORD HASENPFEFFER <MYKEC@delphi.com>
  770. Subject: (hats) Everybody's talkin' 'bout elitism, (ism, ism, ism)
  771.  
  772. All we are saying is let 'em eat cake!
  773.  
  774. :-)
  775.  
  776. Myke
  777.  
  778.  
  779. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  780. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  781. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  782. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  783.  
  784. ------------------------------
  785.  
  786. Date: Mon, 23 Mar 1998 14:48:05 PST
  787. From: "Colin McLeod" <duranie@hotmail.com>
  788. Subject: (hats) Juno Awards and more...
  789.  
  790. Now, I could have missed something but I don't think so... but has 
  791. anyone commented about last nights Juno Awards?    Ivan didn't win.
  792. The nominees for Best Dance Song weren't even mentioned on the air.   At 
  793. the end of the broadcast, there was a listing of "awards given out 
  794. earlier in the evening".   Best Dance Song went to "Euphoria(Firefly) 
  795. (Rabbit in the Moon remix)" by Delerium.   For anyone who might be 
  796. interested, Delirium is a side project of the fairly-well-know Canadian 
  797. group FrontLine Assembly.  Good stuff, but I would rather have seen Ivan 
  798. win.  I didn't see him in any of the audience shots they did either... 
  799. so I don't know if he was even there.
  800.  
  801.  
  802. Also, I recall someone mentioning that Ivan's performance in Toronto a 
  803. few weeks ago was a part of "Canadian Music Week".  Tomorrow night on 
  804. Muchmusic, "The New Music" show is doing a segment on the "Canadian 
  805. Music Week" concerts that took place.  They didn't show Ivan in the 
  806. commercial, but they might show a clip or something.... I think The New 
  807. Music airs at 9 PM (eastern). 
  808.  
  809. That's all!
  810.  
  811. Colin  
  812. :)
  813.  
  814.  
  815.  
  816.  
  817. ______________________________________________________
  818. Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
  819.  
  820.  
  821. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  822. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  823. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  824. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  825.  
  826. ------------------------------
  827.  
  828. Date: Mon, 23 Mar 1998 17:55:55 EST
  829. From: ADTooley <ADTooley@aol.com>
  830. Subject: (hats) Public or Private?
  831.  
  832. All I can  say about this public/private debate is:
  833.  
  834. I wish Ivan himself would let us know what HE wants so it would be a decision
  835. made by *him* since this is *his* show!!!!!
  836.  
  837. That's all.
  838.  
  839. That decision should be left up to Ivan so we'll see what he wants when he
  840. gets back to us about the show.
  841.  
  842. Angie
  843.  
  844.  
  845. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  846. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  847. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  848. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  849.  
  850. ------------------------------
  851.  
  852. Date: Mon, 23 Mar 1998 18:27:49 EST
  853. From: HarpiChick <HarpiChick@aol.com>
  854. Subject: Re: (hats) Public or Private?
  855.  
  856. In a message dated 98-03-23 17:58:30 EST, ADTooley@aol.com writes:
  857.  
  858. >  All I can  say about this public/private debate is:
  859. >  
  860. >  I wish Ivan himself would let us know what HE wants so it would be a 
  861. > decision
  862. >  made by *him* since this is *his* show!!!!!
  863. >  
  864. >  That's all.
  865. >  
  866. >  That decision should be left up to Ivan so we'll see what he wants when he
  867. >  gets back to us about the show.
  868. >  
  869. >  Angie
  870. >  
  871. that would true enough, angie....i have mixed feelings re: that statement, but
  872. i have to at least respect it :/
  873.  
  874. *lightbulb flashing o'er head*
  875.  
  876. if i recall correctly, francis made the mention of the possibility of a second
  877. show......
  878.  
  879. here's a thought.......if booked,why not give the SECOND show the option for a
  880. public event? i am not saying this to dictate; just to bring to light another
  881. possibility that may serve to solve one or more of the dilemnas that have been
  882. discussed....
  883.  
  884. - -C-
  885.  
  886.  
  887. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  888. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  889. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  890. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  891.  
  892. ------------------------------
  893.  
  894. Date: Mon, 23 Mar 1998 19:44:06 EST
  895. From: ADTooley <ADTooley@aol.com>
  896. Subject: Re: (hats) Show
  897.  
  898. On 3/23/98, Charlotte wrote:
  899.  
  900. <<i originally was going to make this a private reply, but what i came up with
  901. had enough valid points as to see if anyone else is in agreeance over....
  902.  
  903.  
  904.  yes,i grudgingly admit that it should be Ivan's decision in the end..BUT...
  905.  
  906.  A)  he has been approached with the express understanding that the list
  907. wanted to book him for a PRIVATE affair....
  908.  
  909.  B)  if this winds up turning into a public affair, i do not think that the
  910. list would want, nor be expected to, pick up any responsibility for such silly
  911. things as liability insurance for the venue as well as
  912. attendees....furthermore, if Ivan decides he wants a public show, then perhaps
  913. he should consider going through a proper promoter and doing some of the
  914. legwork himself re: venues/insurance and such, instead of leaving all the
  915. details to his `grunt' fans......damn, i know that sounded cold, but  (should
  916. something like this occur) i wouldn't be able to shake the feeling that there
  917. would be something almost `Crawford-esque' about it all....if i want to see a
  918. public show then i would simply wait untill MWH tours in support of their next
  919. album...
  920.  
  921.  the original intent of this show was to be a private affair between the
  922. artist/band and the list, as well as whomever list members would choose to
  923. bring with them....i rather like the idea of going to a small, intimate
  924. setting, being able to meet and greet some of the faces behind the handles,
  925. seeing a nice tight-but-relaxed set, and just enjoying the evening without
  926. having to worry about gang wars, or pastel punks puking all over and ripping
  927. out fixtures, or clueless folx without something better to do that evening
  928. razzing on something about the show....
  929.  
  930.  the prospect of turning this into a public event is bound to bring more
  931. trouble than the list members who are arranging this, as well as those members
  932. that are called upon to donate funds towards the fees, should be expected to
  933. shoulder...
  934.  
  935.  okie, that's enough outta my mouth for now...  :/
  936.  
  937.  -C->>
  938.  
  939. These are some good points ...  insurance, legalities, extra ticket sales,
  940. extra footwork, more headaches --- 
  941. Originally my vision was that of a small, intimate show with the members of
  942. the list, their family/friends, and the band, not a full-fledged public show.
  943. I want to keep it simple, I really do.  Too much complexity will spoil the
  944. whole thing.  All the bickering going on lately within the list attests to
  945. that!  
  946.  
  947. Angie
  948.  
  949.  
  950. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  951. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  952. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  953. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  954.  
  955. ------------------------------
  956.  
  957. Date: Mon, 23 Mar 1998 18:04:39 -0500 (EST)
  958. From: LORD HASENPFEFFER <MYKEC@delphi.com>
  959. Subject: (hats) Let Ivan decide...
  960.  
  961. Yes, Angie, I believe you are correct.
  962. It is proper that Ivan should be allowed to decide.
  963.  
  964. Myke
  965.  
  966. P.S. And should Ivan decide for "private" over "public" - who among us
  967.      should then be the first to cry "Elite!"?
  968.  
  969.  
  970. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  971. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  972. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  973. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  974.  
  975. ------------------------------
  976.  
  977. Date: Mon, 23 Mar 1998 21:45:27 EST
  978. From: Aerechui <Aerechui@aol.com>
  979. Subject: (hats) re show-  chain reaction
  980.  
  981. goin thru your world like a chain reaction........
  982.  
  983. please take a few moments to read what some of us have written, and what  all
  984. of us read when we check our mailboxes:
  985.  
  986. <<I don't
  987. >think that this concert should be open to anyone else but the hats list
  988. >members.  This may sound harsh, but the majority of true diehard hats fans
  989. >have found this list.  If you're not a true diehard hats fan, then you've
  990. >probably never even tried to find as much info on hats, therefore, never
  991. >stumbling upon the list.  Did that make sense?>>
  992.  
  993. him then.  Worry not about what other people are doing, worry about
  994. yourself.  Besides, Francis has demonstrated his leadership in this, I'm
  995. sure this discussion is null and void.  I AM being elitist:  I couldn't care
  996. less about the others, and I don't want them there.  For the first time, a
  997. concert along the lines of "An Evening With [insert band name here]" will be
  998. just that: quiet and intimate.  No following star to hotel, no freezing at
  999. stage entrance, nothing, no fighting to sneak backstage.  If we are being
  1000. elitist, and you don't like it, it is the same as that whole boot
  1001. discussion: don't buy one, don't go to the concert.  'Nuff said.
  1002.  
  1003. Cordially,
  1004. Rush
  1005.  
  1006.   
  1007. publishing the results of the concert, the related carnage and the ensuing
  1008. aftermath  *ah, the HORROR!*, shouldn't be a problem...just don't promote the
  1009. darn thing, eh? ;)
  1010.  
  1011. - -C-
  1012.  
  1013.   
  1014. uh...tom...i don't think that the current dispute is about who's in charge of
  1015. this show...that is not the isssue right now...the topic of discussion is
  1016. deciding whether or not to make this a public (instead of a private)
  1017. event.....
  1018.  
  1019.  
  1020. *dusting off soapbox*
  1021.  
  1022. all-RIGHTY, then.....
  1023.  
  1024. okie..yes, eric i realize that this is not an event of MAMMOTH proportions to
  1025. most humanoids (though it is to ME!); but then let me ask you, what purpose
  1026. would publicizing the show bring?...if this is a closed affair, wouldn't that
  1027. have the equivilent of thumbing our noses (ie: conveying an expression of the
  1028. very sort of `eliteism' (sp) that has been brought up with much disdain in
  1029. recent emailings?) at the masses....and if this winds up being a public
  1030. affair, even though you may feel that there may not be such a demand for the
  1031. tickets outside of the list, what if there IS? claude himself said that the
  1032. majority of the group's fanbase isn't even ON the list...
  1033.  
  1034. secondly...i myself am not questioning francis & co.'s handling of the booking
  1035. of this show....he is wise enough to realise that part of the final decision
  1036. is to be as much of a democratic `coming-to-terms' among the list members as a
  1037. WHOLE (perhaps casting a vote, beingst this is turning into such a heated
  1038. debate) and, as far as i can see, that is exactly what is being
  1039. discussed....nowhere do i see anything about anyone considering assumption of
  1040. control over the arrangements or implying that they can do a better
  1041. job...francis himself has stated that he would like plenty of input, as he
  1042. wants to book something that is to the satisfaction of the list members; welp,
  1043. he's getting it:)
  1044.  
  1045. finally, as one of the individuals who will most likely be forking out a
  1046. decent sum towards the initial deposit/arrangements (for the record, this is
  1047. NOT cast in stone, yet, but i am being prepared for such a request) i
  1048. certainly would appreciate being able express my opinions/wishes re; this
  1049. fete...this does NOT, however, make me blind as to what my fellow listmembers
  1050. wishes are re: this matter..i may not be quite as vehement (sp) as some re:
  1051. the publicity/accessibility of tickets to this show, but i would like to be
  1052. able to state my viewpoints just the same, in a rational, nonthreatening and
  1053. constructive manner  :)
  1054.  
  1055. *may i have a drink of water, now?*
  1056.  
  1057. Charlotte
  1058.  
  1059.  
  1060.  
  1061. OK,
  1062. I have been sitting on the sidelines about this whole thing, and I have to
  1063. put in my 2 cents.  Despite the fact that myself and everyone else on this
  1064. list would DIE for tickets to the show, doesn't mean that the whole world
  1065. will be clamoring for them.  This isn't U2 or the Stones people.  Lets be
  1066. realistic.  I don't see any problem publicizing the show a little bit.  And
  1067. let Francis deal with it and if he wants help, he will solicit it.  It seems
  1068. as if everyone is a 'wannabe' concert promoter all of a sudden.
  1069.  
  1070. <i originally was going to make this a private reply, but what i came up with
  1071. had enough valid points as to see if anyone else is in agreeance over....
  1072.  
  1073.  
  1074.  yes,i grudgingly admit that it should be Ivan's decision in the end..BUT...
  1075.  
  1076.  A)  he has been approached with the express understanding that the list
  1077. wanted to book him for a PRIVATE affair....
  1078.  
  1079.  B)  if this winds up turning into a public affair, i do not think that the
  1080. list would want, nor be expected to, pick up any responsibility for such silly
  1081. things as liability insurance for the venue as well as
  1082. attendees....furthermore, if Ivan decides he wants a public show, then perhaps
  1083. he should consider going through a proper promoter and doing some of the
  1084. legwork himself re: venues/insurance and such, instead of leaving all the
  1085. details to his `grunt' fans......damn, i know that sounded cold, but  (should
  1086. something like this occur) i wouldn't be able to shake the feeling that there
  1087. would be something almost `Crawford-esque' about it all....if i want to see a
  1088. public show then i would simply wait untill MWH tours in support of their next
  1089. album...
  1090.  
  1091.  the original intent of this show was to be a private affair between the
  1092. artist/band and the list, as well as whomever list members would choose to
  1093. bring with them....i rather like the idea of going to a small, intimate
  1094. setting, being able to meet and greet some of the faces behind the handles,
  1095. seeing a nice tight-but-relaxed set, and just enjoying the evening without
  1096. having to worry about gang wars, or pastel punks puking all over and ripping
  1097. out fixtures, or clueless folx without something better to do that evening
  1098. razzing on something about the show....
  1099.  
  1100.  the prospect of turning this into a public event is bound to bring more
  1101. trouble than the list members who are arranging this, as well as those members
  1102. that are called upon to donate funds towards the fees, should be expected to
  1103. shoulder...
  1104.  
  1105.  okie, that's enough outta my mouth for now...  :/
  1106.  
  1107.  -C->>
  1108.  
  1109. These are some good points ...  insurance, legalities, extra ticket sales,
  1110. extra footwork, more headaches --- 
  1111. Originally my vision was that of a small, intimate show with the members of
  1112. the list, their family/friends, and the band, not a full-fledged public show.
  1113. I want to keep it simple, I really do.  Too much complexity will spoil the
  1114. whole thing.  All the bickering going on lately within the list attests to
  1115. that!  
  1116.  
  1117. Angie
  1118.  
  1119. all in response to this innocent honest question:
  1120. Hi,
  1121. Please forgive my utter ignorance here. I am in the process of putting
  1122. together the next issue of LExicon mag and I seem to recall that there
  1123. is going to be some sort of show by Ivan soon. Can anyone fill me in on
  1124. this? I know I should have been reading the postings, but simply have
  1125. not had the time. I would love tomention it in the next issue (or if it
  1126. has already happened maybe someone has a quick review?)
  1127.  
  1128. Thanks
  1129. - -Dave Richards
  1130.  
  1131. PS- Any one seen Spins Top 42 Altrenative Novelty Hits? Safety Dance is
  1132. in there.
  1133.  
  1134. and here is the poor fellows response:
  1135. Sorry to cause a commotion about all of this.  I am not going to mention
  1136. the concert in the next issue. However, it would be nice to have a
  1137. review of the show should it go on. If there is anyone out there who
  1138. would like to see their stuff in print you can email me a review.  I
  1139. hope the show does come off as planned.
  1140. - -Dave Richards
  1141. Managing Editor
  1142. Lexicon
  1143.  
  1144. maybe now you see......
  1145. goin' thru your world like a chain reaction........
  1146.  
  1147.  
  1148. # Need help using (or leaving) this mailing list?
  1149. # Email majordomo@xmission.com with "info hats" in the message.
  1150. # Postings must go to hats@xmission.com -- replies go to original sender.
  1151. # Men Without Hats discography: http://www.swcp.com/lazlo-bin/discogs?hats
  1152.  
  1153. ------------------------------
  1154.  
  1155. End of hats-digest V2 #45
  1156. *************************
  1157.  
  1158.