home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.xmission.com / 2014.06.ftp.xmission.com.tar / ftp.xmission.com / pub / lists / cww / archive / cww.7401 < prev    next >
Internet Message Format  |  1998-03-09  |  13KB
  1. From: "Ryan Stanley" <rayns@blarg.net>
  2. Subject: Re: (cww) Impressions of the Hornet Korea Demo
  3. Date: 30 Jan 1974 21:32:27 +0000
  4.  
  5. > THIS MESSAGE IS IN MIME FORMAT. Since your mail reader does not understand
  6. this format, some or all of this message may not be legible.
  7.  
  8. --MS_Mac_OE_2211658347_540273_MIME_Part
  9. Content-type: text/plain; charset="US-ASCII"
  10. Content-transfer-encoding: 7bit
  11.  
  12. i agree very much so.
  13.  
  14. From what people i've talked to across the board as far as mac processor and
  15. machine configurations go, everyone has experienced frame-rate lacking in
  16. 800x600 res. 
  17.  
  18. What clued me in to the problem being the Mac drivers, was that when i spoke
  19. with Techworks they said it was probably GSC's software but when i spoke
  20. with GSC they said it was probably the Techworks card. Now i tend to be an
  21. optimist and assume that both of these parties are not lying. And then i
  22. thought about all the Macintosh performance degradation related to poor
  23. drivers and realized that must be it.
  24.  
  25. Does anyone have any word of the possibility of updated Mac 3DFX drivers?
  26.  
  27. ryan
  28.   
  29. ----------
  30. >From: "Mark Eastwold " <marke@knology.net>
  31. >To: cww@lists.xmission.com
  32. >Subject: Re: (cww) Impressions of the Hornet Korea Demo
  33. >Date: Tue, Mar 10, 1998, 3:20 AM
  34. >
  35.  
  36. >My advise is to wait until a card becomes available that has more
  37. >memory and more features. And faster.
  38. >
  39. >
  40. >The only card officially available for the Mac is the TechWorks card.
  41. >Other (PC) cards can be used - but probably won't be supported on the
  42. >Mac. i.e., The Diamond Monster 3D is being used by various Mac users.
  43. >
  44. >
  45. >Currently, 3Dfx has poor frame rate at 800x600. TechWorks & GSC blames
  46. >the low memory (4meg). But Mac drivers with other than the TechWorks
  47. >cards with 8 megs have similar problems.
  48. >
  49. >
  50. >The card works peachy keen at 640x480 - but the eye candy isn't as
  51. >good. Nor is the resolution (obviously!). View the difference in the
  52. >cockpit between 640x480 and 800x600 with whatever version Hornet you
  53. >have without a 3Dfx card. The Cockpit just doesn't look as nifty at the
  54. >lower resolution. Much less what you'll be seeing outside the cockpit.
  55. >
  56. >
  57. >>From what all have experienced - the problems isn't so much the card as
  58. >it is with the drivers. PC users have not complained about poor frame
  59. >rate at 800x600 no matter what card they've been using. Mac users have
  60. >poor resolution at 800x600 no matter what card they've been using - and
  61. >no matter how much memory the card has.
  62. >
  63. >
  64. >It's pretty much common knowledge (at least with us Mac drivers) that a
  65. >PC vs Mac with the same speed processor - the Mac will process faster
  66. >than a PC. Mediocre speed PCs - no 3Dfx problems. Speedy Macs (250 Mhz
  67. >604e or G3 boxes) - crummy frame rate.
  68. >
  69. >
  70. >This leaves the only thing being left - the drivers. 3Dfx writes the
  71. >drivers - Mac & PC versions, and the various card manufacturers
  72. >distribute the drivers.
  73. >
  74. >
  75. >The current card by TechWorks is <bold>not</bold> upgradeable. And from
  76. >my conversations with them they have no plans to offer trade-ins or any
  77. >other upgrade path.
  78. >
  79. >
  80. >Unless 3Dfx optimizes the current drivers, I'd probably wait for the
  81. >next generation of 3Dfx.
  82. >
  83. >
  84. >By mid year the next generation of VooDoo should be out (for the Mac) -
  85. >cards with much more speed, memory, and other nifty features.
  86. >
  87. >
  88. >btw - TechWorks advises the thrifty Mac driver to buy the PC version of
  89. >the card and download the Mac drivers. The PC version doesn't include
  90. >all the games & demos that the Mac version does and so has a much lower
  91. >price tag.
  92. >
  93. >
  94. >me
  95. >
  96. >
  97. >p.s. There is a freeware utility - The Tweeker - that allow one to
  98. >modify the 3Dfx card settings. It doesn't help the Hornet problem
  99. >
  100. >
  101. >Rats...
  102. >
  103. >
  104. >
  105. >
  106. >>Dale,
  107. >
  108. >>
  109. >
  110. >>What 3Dfx card is best for Power Mac.  I'm using Power Center Pro
  111. >from
  112. >
  113. >>Power Computing 180MHz?
  114. >
  115. >>Thinking of installing one for Hornet Korea.  What do you recommend?
  116. >
  117. >>Like the Korea Demo.  Must get the real thing.
  118. >
  119. >>Thanks,
  120. >
  121. >>
  122. >
  123. >>Robert
  124. >
  125. >>--
  126. >
  127. >>
  128. >
  129. >> 
  130. >
  131. >
  132. >
  133. >
  134.  
  135.  
  136.  
  137. --MS_Mac_OE_2211658347_540273_MIME_Part
  138. Content-type: text/html; charset="US-ASCII"
  139. Content-transfer-encoding: quoted-printable
  140.  
  141. <HTML>
  142. <HEAD>
  143. <TITLE>Re: (cww) Impressions of the Hornet Korea Demo</TITLE>
  144. </HEAD>
  145. <BODY BGCOLOR=3D"#FFFFFF">
  146. <FONT SIZE=3D"2">i agree very much so.<BR>
  147. <BR>
  148. From what people i've talked to across the board as far as mac processor an=
  149. d machine configurations go, everyone has experienced frame-rate lacking in =
  150. 800x600 res. <BR>
  151. <BR>
  152. What clued me in to the problem being the Mac drivers, was that when i spok=
  153. e with Techworks they said it was probably GSC's software but when i spoke w=
  154. ith GSC they said it was probably the Techworks card. Now i tend to be an op=
  155. timist and assume that both of these parties are not lying. And then i thoug=
  156. ht about all the Macintosh performance degradation related to poor drivers a=
  157. nd realized that must be it.<BR>
  158. <BR>
  159. Does anyone have any word of the possibility of updated Mac 3DFX drivers?<B=
  160. R>
  161. <BR>
  162. ryan<BR>
  163.   <BR>
  164. ----------<BR>
  165. >From: "Mark Eastwold " <marke@knology.net><BR>
  166. >To: cww@lists.xmission.com<BR>
  167. >Subject: Re: (cww) Impressions of the Hornet Korea Demo<BR>
  168. >Date: Tue, Mar 10, 1998, 3:20 AM<BR>
  169. ><BR>
  170. <BR>
  171. >My advise is to wait until a card becomes available that has more<BR>
  172. >memory and more features. And faster.<BR>
  173. ><BR>
  174. ><BR>
  175. >The only card officially available for the Mac is the TechWorks card.<B=
  176. R>
  177. >Other (PC) cards can be used - but probably won't be supported on the<B=
  178. R>
  179. >Mac. i.e., The Diamond Monster 3D is being used by various Mac users.<B=
  180. R>
  181. ><BR>
  182. ><BR>
  183. >Currently, 3Dfx has poor frame rate at 800x600. TechWorks & GSC bla=
  184. mes<BR>
  185. >the low memory (4meg). But Mac drivers with other than the TechWorks<BR=
  186. >
  187. >cards with 8 megs have similar problems.<BR>
  188. ><BR>
  189. ><BR>
  190. >The card works peachy keen at 640x480 - but the eye candy isn't as<BR>
  191. >good. Nor is the resolution (obviously!). View the difference in the<BR=
  192. >
  193. >cockpit between 640x480 and 800x600 with whatever version Hornet you<BR=
  194. >
  195. >have without a 3Dfx card. The Cockpit just doesn't look as nifty at the=
  196. <BR>
  197. >lower resolution. Much less what you'll be seeing outside the cockpit.<=
  198. BR>
  199. ><BR>
  200. ><BR>
  201. >>From what all have experienced - the problems isn't so much the car=
  202. d as<BR>
  203. >it is with the drivers. PC users have not complained about poor frame<B=
  204. R>
  205. >rate at 800x600 no matter what card they've been using. Mac users have<=
  206. BR>
  207. >poor resolution at 800x600 no matter what card they've been using - and=
  208. <BR>
  209. >no matter how much memory the card has.<BR>
  210. ><BR>
  211. ><BR>
  212. >It's pretty much common knowledge (at least with us Mac drivers) that a=
  213. <BR>
  214. >PC vs Mac with the same speed processor - the Mac will process faster<B=
  215. R>
  216. >than a PC. Mediocre speed PCs - no 3Dfx problems. Speedy Macs (250 Mhz<=
  217. BR>
  218. >604e or G3 boxes) - crummy frame rate.<BR>
  219. ><BR>
  220. ><BR>
  221. >This leaves the only thing being left - the drivers. 3Dfx writes the<BR=
  222. >
  223. >drivers - Mac & PC versions, and the various card manufacturers<BR>
  224. >distribute the drivers.<BR>
  225. ><BR>
  226. ><BR>
  227. >The current card by TechWorks is <bold>not</bold> upgradeab=
  228. le. And from<BR>
  229. >my conversations with them they have no plans to offer trade-ins or any=
  230. <BR>
  231. >other upgrade path.<BR>
  232. ><BR>
  233. ><BR>
  234. >Unless 3Dfx optimizes the current drivers, I'd probably wait for the<BR=
  235. >
  236. >next generation of 3Dfx.<BR>
  237. ><BR>
  238. ><BR>
  239. >By mid year the next generation of VooDoo should be out (for the Mac) -=
  240. <BR>
  241. >cards with much more speed, memory, and other nifty features.<BR>
  242. ><BR>
  243. ><BR>
  244. >btw - TechWorks advises the thrifty Mac driver to buy the PC version of=
  245. <BR>
  246. >the card and download the Mac drivers. The PC version doesn't include<B=
  247. R>
  248. >all the games & demos that the Mac version does and so has a much l=
  249. ower<BR>
  250. >price tag.<BR>
  251. ><BR>
  252. ><BR>
  253. >me<BR>
  254. ><BR>
  255. ><BR>
  256. >p.s. There is a freeware utility - The Tweeker - that allow one to<BR>
  257. >modify the 3Dfx card settings. It doesn't help the Hornet problem<BR>
  258. ><BR>
  259. ><BR>
  260. >Rats...<BR>
  261. ><BR>
  262. ><BR>
  263. ><BR>
  264. ><BR>
  265. >>Dale,<BR>
  266. ><BR>
  267. >><BR>
  268. ><BR>
  269. >>What 3Dfx card is best for Power Mac.  I'm using Power Center Pro<B=
  270. R>
  271. >from<BR>
  272. ><BR>
  273. >>Power Computing 180MHz?<BR>
  274. ><BR>
  275. >>Thinking of installing one for Hornet Korea.  What do you recommend=
  276. ?<BR>
  277. ><BR>
  278. >>Like the Korea Demo.  Must get the real thing.<BR>
  279. ><BR>
  280. >>Thanks,<BR>
  281. ><BR>
  282. >><BR>
  283. ><BR>
  284. >>Robert<BR>
  285. ><BR>
  286. >>--<BR>
  287. ><BR>
  288. >><BR>
  289. ><BR>
  290. >> <BR>
  291. ><BR>
  292. ><BR>
  293. ><BR>
  294. ><BR>
  295. <BR>
  296. <BR>
  297. </FONT>
  298. </BODY>
  299. </HTML>
  300.  
  301. --MS_Mac_OE_2211658347_540273_MIME_Part--
  302.  
  303.  
  304.  
  305.  
  306. -------------------------------------------------------------------------------
  307.  
  308. From: "Ryan Stanley" <rayns@blarg.net>
  309. Subject: Re: (cww) Impressions of the Hornet Korea Demo NON html version
  310. Date: 30 Jan 1974 21:39:05 +0000
  311.  
  312. i agree very much so.
  313. From what people i've talked to across the board as far as mac processor and
  314. machine configurations go, everyone has experienced frame-rate lacking in
  315. 800x600 res. 
  316. What clued me in to the problem being the Mac drivers, was that when i spoke
  317. with Techworks they said it was probably GSC's software but when i spoke
  318. with GSC they said it was probably the Techworks card. Now i tend to be an
  319. optimist and assume that both of these parties are not lying. And then i
  320. thought about all the Macintosh performance degradation related to poor
  321. drivers and realized that must be it.
  322. Does anyone have any word of the possibility of updated Mac 3DFX drivers?
  323. ryan
  324. ----------
  325. >From: "Mark Eastwold " <marke@knology.net>
  326. >To: cww@lists.xmission.com
  327. >Subject: Re: (cww) Impressions of the Hornet Korea Demo
  328. >Date: Tue, Mar 10, 1998, 3:20 AM
  329. >
  330.  
  331. >My advise is to wait until a card becomes available that has more
  332. >memory and more features. And faster.
  333. >
  334. >
  335. >The only card officially available for the Mac is the TechWorks card.
  336. >Other (PC) cards can be used - but probably won't be supported on the
  337. >Mac. i.e., The Diamond Monster 3D is being used by various Mac users.
  338. >
  339. >
  340. >Currently, 3Dfx has poor frame rate at 800x600. TechWorks & GSC blames
  341. >the low memory (4meg). But Mac drivers with other than the TechWorks
  342. >cards with 8 megs have similar problems.
  343. >
  344. >
  345. >The card works peachy keen at 640x480 - but the eye candy isn't as
  346. >good. Nor is the resolution (obviously!). View the difference in the
  347. >cockpit between 640x480 and 800x600 with whatever version Hornet you
  348. >have without a 3Dfx card. The Cockpit just doesn't look as nifty at the
  349. >lower resolution. Much less what you'll be seeing outside the cockpit.
  350. >
  351. >
  352. >>From what all have experienced - the problems isn't so much the card as
  353. >it is with the drivers. PC users have not complained about poor frame
  354. >rate at 800x600 no matter what card they've been using. Mac users have
  355. >poor resolution at 800x600 no matter what card they've been using - and
  356. >no matter how much memory the card has.
  357. >
  358. >
  359. >It's pretty much common knowledge (at least with us Mac drivers) that a
  360. >PC vs Mac with the same speed processor - the Mac will process faster
  361. >than a PC. Mediocre speed PCs - no 3Dfx problems. Speedy Macs (250 Mhz
  362. >604e or G3 boxes) - crummy frame rate.
  363. >
  364. >
  365. >This leaves the only thing being left - the drivers. 3Dfx writes the
  366. >drivers - Mac & PC versions, and the various card manufacturers
  367. >distribute the drivers.
  368. >
  369. >
  370. >The current card by TechWorks is <bold>not</bold> upgradeable. And from
  371. >my conversations with them they have no plans to offer trade-ins or any
  372. >other upgrade path.
  373. >
  374. >
  375. >Unless 3Dfx optimizes the current drivers, I'd probably wait for the
  376. >next generation of 3Dfx.
  377. >
  378. >
  379. >By mid year the next generation of VooDoo should be out (for the Mac) -
  380. >cards with much more speed, memory, and other nifty features.
  381. >
  382. >
  383. >btw - TechWorks advises the thrifty Mac driver to buy the PC version of
  384. >the card and download the Mac drivers. The PC version doesn't include
  385. >all the games & demos that the Mac version does and so has a much lower
  386. >price tag.
  387. >
  388. >
  389. >me
  390. >
  391. >
  392. >p.s. There is a freeware utility - The Tweeker - that allow one to
  393. >modify the 3Dfx card settings. It doesn't help the Hornet problem
  394. >
  395. >
  396. >Rats...
  397. >
  398. >
  399. >
  400. >
  401. >>Dale,
  402. >
  403. >>
  404. >
  405. >>What 3Dfx card is best for Power Mac.  I'm using Power Center Pro
  406. >from
  407. >
  408. >>Power Computing 180MHz?
  409. >
  410. >>Thinking of installing one for Hornet Korea.  What do you recommend?
  411. >
  412. >>Like the Korea Demo.  Must get the real thing.
  413. >
  414. >>Thanks,
  415. >
  416. >>
  417. >
  418. >>Robert
  419. >
  420. >>--
  421. >
  422. >>
  423. >
  424. >> 
  425. >
  426. >
  427. >
  428. >
  429.  
  430.  
  431.  
  432.  
  433.