home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Pier Shareware 6 / The_Pier_Shareware_Number_6_(The_Pier_Exchange)_(1995).iso / 026 / med9410a.zip / M94A0078.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-01  |  3KB  |  52 lines
  1.        Document 0078
  2.  DOCN  M94A0078
  3.  TI    Improved body weight status as a result of nutrition intervention in
  4.        adult, HIV-positive outpatients.
  5.  DT    9412
  6.  AU    McKinley MJ; Goodman-Block J; Lesser ML; Salbe AD; Center for Special
  7.        Studies, New York Hospital, NY.
  8.  SO    J Am Diet Assoc. 1994 Sep;94(9):1014-7. Unique Identifier : AIDSLINE
  9.        MED/94351121
  10.  AB    OBJECTIVE: Malnutrition is an important consequence of infection with
  11.        the human immunodeficiency virus (HIV); involuntary weight loss greater
  12.        than 10% is one criterion that the Centers for Disease Control and
  13.        Prevention uses for the diagnosis of acquired immunodeficiency syndrome
  14.        (AIDS). This study was designed to determine whether nutrition
  15.        intervention in a group of adult, HIV-positive outpatients affected
  16.        weight maintenance. METHODS: We undertook a retrospective review of 175
  17.        patient charts from the AIDS Reproductive Health Clinic and the Center
  18.        for Special Studies at The New York Hospital. Forty-nine charts were
  19.        excluded because the patient expressed a desire to reduce weight,
  20.        discontinued medical care, or died. Seven charts were eliminated because
  21.        of missing data. In the remaining patients (n = 119), weights were
  22.        recorded for the initial clinic contact and for a follow-up visit at
  23.        least 6 months later. Nutrition intervention completed by a registered
  24.        dietitian was indicated on 42 patient charts (intervention group);
  25.        intervention included dietary assessment, intake analysis, appropriate
  26.        counselling, follow-up, and provision of supplements as needed. The
  27.        remaining 77 charts did not indicate nutrition intervention; this group
  28.        was called the nonintervention group. Differences between the
  29.        intervention and nonintervention groups were analyzed using the
  30.        two-tailed Fisher exact test and the Mann-Whitney nonparametric test.
  31.        RESULTS: Forty-two subjects (35% of the total) recieved nutrition
  32.        intervention, including all of those with gastrointestinal problems (n =
  33.        10) and wasting (n = 11). Individuals in the intervention group gained a
  34.        significant (P < .02) 1.2 +/- 11.4 lb (mean +/- standard deviation;
  35.        median = +3 lb) compared with those in the nonintervention group who
  36.        lost a mean of 3.5 +/- 12.8 lb (median = -4 lb). Twenty-six subjects
  37.        (63%) in the intervention group maintained or gained weight compared
  38.        with 32 subjects (42%), in the nonintervention group. CONCLUSION: The
  39.        results of this study suggest that nutrition intervention in
  40.        HIV-infected persons can improve nutritional status and may lead to an
  41.        enhanced ability to fight infection.
  42.  DE    Adult  *Body Weight  Emaciation/COMPLICATIONS  Female  Follow-Up Studies
  43.        Gastrointestinal Diseases/COMPLICATIONS  Human  HIV
  44.        Infections/COMPLICATIONS/*DIET THERAPY  Leukocyte Count  Male  Middle
  45.        Age  Nutrition Disorders/*PREVENTION & CONTROL  Pneumonia, Pneumocystis
  46.        carinii/COMPLICATIONS  Retrospective Studies  Support, U.S. Gov't,
  47.        P.H.S.  Syndrome  T4 Lymphocytes  JOURNAL ARTICLE
  48.  
  49.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  50.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  51.  
  52.