home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ComputerTalk Magazine 3 / CTM9209.ZIP / ART3 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  2.9 KB  |  65 lines
  1. The following comment was taken from the IBM conference on Smartnet.
  2. Currently my ComputerTalk conference is being feed into it.  A reader was
  3. commenting on his love of DOS.  Dave Langlois was responding to that
  4. comment with the following article:
  5.  
  6.  
  7.  
  8.     I have just recently joined this conference.  I have read with
  9. interest your views on Windows and DOS.
  10.     
  11.     
  12.     While I am only one man, and I can only have one man's opinions, I
  13. would like to share my personal opinions with you and for all to read.
  14.  
  15.  
  16.     First, I should probably tell you a little about myself.  I make my
  17. living writing software, developing systems and relational databases for
  18. corporate clients here in the D.C.  area, and, yes, I have contracted for
  19. the Federal Government.  I am "labeled" as a Senior Systems
  20. Engineer/Analyst, CICS/DB2 Specialist.  I hold a couple of Ph.D.  degrees
  21. and, yes, one of them is in Computer Science.  I have NEVER considered
  22. myself to be an "expert" in anything.  Why?  Because with all that I have
  23. learned, I have much more to learn.
  24.     
  25.     
  26.     I have worked extenseively, over twelve years with DOS, and four years
  27. with Windows, and have found that Windows is nothing more than pretty
  28. pictures on a screen for people who can't or won't read.  Windows is much
  29. like a "security blanket" for these users.  It is useless, but nice to have
  30. around in case we might have to use it.  Windows is an "expert" environment
  31. for hanging your PC whenever you try to execute an application.  It is,
  32. also, very good for keeping the RESET button on your PC in perfect
  33. functional order.  Other than that, I see, ABSOLUTELY, no need for it.  IT
  34. is a dog with hard disk space, a memory hog, that does nothing but cause
  35. big problems.  And, if your PC is on a LAN, WAN, or netted with a
  36. mainframe, get on your knees and pray for a storm to knock out all the
  37. hardware!!!!
  38.  
  39.  
  40.     On the other hand, DOS has always and forever worked.  Granted, one
  41. has to be able to read more than just "See Dick run"'!  There are some big
  42. words when using DOS, but then, you can actually USE it, and be productive!
  43. Isn't THAT what PC's are all about?  Some of the big words in using DOS
  44. are, of course, Abort?  Delete?  Are you sure?, files, and here is a really
  45. big word: directories!  Holy Moses, now that takes some reading skills,
  46. doesn't it?
  47.     
  48.     
  49.     Of course, there will always be the people who disagree with this
  50. opinion.     
  51.     
  52.  
  53.     DOS is worth its' weight in gold.  For people who think Windows is
  54. great, obviously have no TRUE understanding of what a PC is, or what a PC
  55. is all about; but then, that is not MY fault.  I am just the guy who writes
  56. the software that make computers do what they think they should do!
  57.     
  58.     
  59.     BTW, I love it; the work is great.  So, I am happy that there are
  60. people out there who can't or won't read; it makes my job that much
  61. easier in the end.  Windows is something that nobody needs. 
  62.  
  63. Respectfully,
  64. Dave Langlois
  65.