home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Executor 2.0 / executorv2.0.iso / pc / dos / extra / docs / maillist / text / archive.95 / text1932.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-03-31  |  2.7 KB
  1. Received: from lab11.cs.purdue.edu (huntercr@lab11.cs.purdue.edu [128.10.11.111])
  2.     by arthur.cs.purdue.edu (8.6.10/PURDUE_CS-1.3) with ESMTP
  3.     id <MAA27324>; Wed, 7 Jun 1995 12:10:38 -0500
  4. Received: (huntercr@localhost)
  5.     by lab11.cs.purdue.edu (8.6.10/PURDUE_CS-1.3)
  6.     id <MAA22824>; Wed, 7 Jun 1995 12:10:35 -0500
  7. From: huntercr@cs.purdue.edu (Charles Hunter)
  8. Message-Id: <199506071710.MAA22824@lab11.cs.purdue.edu>
  9. Subject: Re: os/2 warp installation of Executor
  10. To: sjppena@tenet.edu (Silvia J Pena),
  11.         executor@nacm.com (Executor mailing list)
  12. Date: Wed, 7 Jun 1995 12:10:35 -0500 (EST)
  13. In-Reply-To: <Pine.OSF.3.91.950607000328.14263A-100000@Leslie-Francis.tenet.edu> from "Silvia J Pena" at Jun 7, 95 00:07:53 am
  14. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL24alpha3]
  15. MIME-Version: 1.0
  16. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  17. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  18. Content-Length: 1751      
  19. Sender: owner-paper@nacm.com
  20. Precedence: bulk
  21.  
  22. > 
  23. > 
  24. > 
  25. > On Tue, 6 Jun 1995, Vaune Fischer wrote:
  26. > 
  27. > > To users running Executor/DOS with OS/2
  28. > > ---------------------------------------
  29. > > 
  30. > > Does anyone know the answer to his question?
  31. > > 
  32. > > I have never used OS/2, however, I've seen posts from people who  
  33. > > have used Executor/DOS with OS/2.
  34. > > 
  35. > > Any help would be greatly appreciated.
  36. > > 
  37. > > Vaune Fischer
  38. > > Technical Support, ARDI
  39. > > vjf@ardi.com
  40. > > 
  41. > > 
  42. > Dear Vaune,
  43. >      "Real DOS" refers to owning and running a copy of MS-DOS or PC-DOS 
  44. > on their system.  With OS/2 and Windows 95, IBM and Microsoft have 
  45. > written emulation versions of DOS.  Certain utilties programs, such as 
  46. > The Norton Utilties and Central Point Utilties, will not run with OS/2 or 
  47. > Windows 95.  Since OS/2 does exhibit the HPFS (Hierarchical Performance 
  48. > File System), IBM recommends that you create a separate hard disk 
  49. > partition with a copy of "real DOS".  I can imagine that Executor users 
  50. > will find this problem with Windows '95.  Thank you.
  51.  
  52. A little off the subject:  I use PCTools by CP all the time with no
  53. problems. Are these the utilities to which you are referring?
  54. Also, Under OS/2, DOS sessions may have access to HPFS partitions, and
  55. HPFSA02b.ZIP off of hobbes.nmsu.edu:/os2/dos
  56.  
  57. will let you read and write to HPFS partitions under a booted DOS.
  58.  
  59. As for how to run executor... Other People have posted the correct 
  60. solution. Make sure your DOS settings reflect your commandline switches.
  61. Make sure background execution is on, etc etc.
  62.  
  63.  
  64.             -- Charles Hunter
  65.  
  66.  
  67.  
  68. >                           Sincerly,
  69. >                                           Joseph R. Pena
  70. >                           sjppena@tenet.edu
  71. >                                   http://www.tristero.com/JosephP/jrp.html
  72. > 
  73.  
  74.  
  75.