home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker Chronicles 1 / HACKER1.ISO / phreak / teldig3.txt < prev    next >
Text File  |  1992-08-30  |  76KB  |  1,747 lines

  1. *********************
  2. TELECOM DIGEST 890419
  3. *********************
  4.  
  5.  
  6. Date: Mon, 27 Mar 89 22:01:25 EST
  7. From: Mark Robert Smith <msmith@topaz.rutgers.edu>
  8. Subject: Caller*ID(tm) and Repeat*Call(tm) in New Jersey
  9.    
  10. I've just returned from Spring Break, and my dorm number has finally had
  11. Caller*ID and Repeat*Call turned on.  I picked up the Caller ID box from my
  12. PO Box here, and here are a few first impressions:
  13.  
  14. Repeat*Call works well.  I have used it both for local calls and intra-LATA
  15. long distance calls.  One feature that is not documented is that when you
  16. get the Repeat Call signal that the line is free (two short, one long), the
  17. Caller ID box displays the number that you are attempting to call.  This is
  18. useful because you can have several Repeat Calls running at the same time.  My
  19. only complaint (other than the large one below) is that the confirmation tape
  20. you hear upon activating Repeat Call is very worn and of poor quality.  Repeat
  21. Call is activated by dialing *66 after the busy signal.  All current Repeat 
  22. Calls will be disabled by dialing *86 (you can't disable one, you have to 
  23. disable all). 
  24.  
  25. Caller ID works well also.  After purchasing the 9-volt battery the box 
  26. requires (that was never mentioned before...), I hooked it up.  After the
  27. wrangling with NJ Bell (see below), it finally worked.  The number appears
  28. quite quickly, almost immediately after the first ring ends.  It only 
  29. displays the last seven digits, but then I haven't gotten a call from out of
  30. state yet.  I haven't seen it yet, but according to the documentation, it
  31. displays three question marks:
  32.                   _   _   _
  33.                   _|  _|  _|
  34.                  |   |   |
  35.  
  36. when the number does not support Caller ID.  When a call comes in, the unit
  37. displays a NEW in the top right corner, and the number, preceded by an L 
  38. (it looks like it was supposed to show L for long distance, and nothing for 
  39. local, but that info was replaced by a page-size sticker in the docs).  After
  40. 30 seconds, whether the phone was answered or not, the number disappears and
  41. is replaced by the word CALL.  The box has three buttons, Remove, Time of Call,
  42. and Review.  To review the calls (it stores up to 20, and then bounces the 
  43. least recent), you hit the review button, and the most recent call will be 
  44. displayed, then the next most recent...  When you hit Time of Day, you see
  45. DATE in the mid-upper left, the 2 digit day on the left, the 2 digit hour 
  46. (1-12) on the right, and AM or PM to the right of the hour.  This time/date 
  47. comes over the line with the number, not from the box.  If the same number 
  48. calls back, the upper right will show REPEATED CALL for that number,
  49. and the Time/Date will be for the most recent call from that number.  
  50.  
  51. To delete a number, you hit the Remove button twice, and the digits of 
  52. the number disappear one at a time from the right to left (a "dissolve").  
  53. There is also a low battery indicator BATT on the far left.  Under the gray 
  54. square surrounding the LCD screen, there are two buttons in the bottom right 
  55. and left corners that are not marked, which when pressed simultaneously will 
  56. reset the unit and clear the numbers.  
  57.  
  58. If there are no calls in memory when Review is pressed, nine's are shown.  The 
  59. unit is 6" long, 4 3/4" wide, and slopes from 2.5" tall in the back to 2" tall
  60. in the front.  The phone cord plugs in the back, and there is a barrel socket
  61. (like those used for DC adaptors) that is marked unused in the manual, and 
  62. unmarked on the unit.
  63.  
  64.  
  65. I had to call NJ Bell repair today to get the service turned on (3/27).  The
  66. person who I called to establish the service said that the service would be
  67. turned on on 3/20.  I was locked out of the dorm for Break last week, so I
  68. was not around on 3/20.  I called the Business Office to see if the service was
  69. actually on, as reccommended in the Caller ID box manual, and the person said
  70. that it showed completed on 3/20.  I then called the Manufacturer of the box, 
  71. and they said that they had been having trouble with NJ Bell saying that the
  72. service was on when it wasn't.  The service call was placed around noon, and
  73. the service was on when I returned at 8pm tonight.  When I called the Business
  74. Office, I asked for a credit for the time that the service was not really on,
  75. and the rep told me that I asked to have the service turned on on 3/20, and
  76. that I should have checked then to see if it worked.  I said that I was TOLD
  77. when the service would start, with no choice in the matter, and that I was
  78. locked out of my dorm last week and couldn't check on 3/20.  She said that she
  79. didn't want to argue and credited me for the week that the service was 
  80. supposedly on but really wasn't.  Is this some kind of extra money-making plot,
  81. or just ineptitude on the part of NJ Bell?
  82.  
  83. This is my first report.  If anything exciting develops, I'll let you know.
  84. Please feel free to direct questions about the rudiments of the service to me,
  85. at an address shown below:
  86.  
  87. Mark
  88. ----
  89. Mark Smith (alias Smitty) "Be careful when looking into the distance,
  90. RPO 1604; P.O. Box 5063   that you do not miss what is right under your nose."
  91. New Brunswick, NJ 08903-5063    rutgers!topaz.rutgers.edu!msmith (OK, Bob?)
  92. msmith@topaz.rutgers.edu    Copyright 1989, Mark Smith.  All Rights Reserved.
  93.  
  94. ------------------------------
  95.  
  96. From: John Higdon <decvax!decwrl!apple!zygot!john@ucbvax.berkeley.edu>
  97. Subject: Shady operations
  98. Date: 27 Mar 89 06:19:50 GMT
  99. Organization: ATI Wares Team
  100.  
  101.  
  102.  
  103. A few weeks ago I brought up some of the slimy practices of PacTel
  104. Cellular in Los Angeles. Here is what has got to be the flip side of
  105. those practices.
  106.  
  107. Here in the Bay Area we have to cellular providers: GTE Mobilnet
  108. (wireline) and Cellular One (non-wireline), which is owned in part by
  109. Pacific Telesis, the holding company for PacTel and Pacific Bell. GTE
  110. Mobilnet is the larger of the two systems with over 90 cell sites
  111. compared to Cellular One with only 60.
  112.  
  113. Cellular One has a great arrangement with Pacific Bell. No matter where
  114. you are in the Bay Area, if you call any Cellular One mobile prefix you
  115. are charged only as a local call. This even works from utility-provided
  116. pay phones: any call to a Cellular One mobile phone is twenty cents.
  117.  
  118. On the other hand, if you try to call a GTE mobile prefix you get a
  119. recording that says, "There are long distance charges associated with
  120. this call. Please redial your call, preceded by the digit '1'." You get
  121. this recording even if you are calling a GTE mobile prefix that shows
  122. in the directory as being local to the telephone you are using. I have
  123. yet to find a Pacific Bell pay phone anywhere in the Bay Area that does
  124. not do this.
  125.  
  126. When you follow instructions and dial the '1', you get a reorder. This
  127. is to be expected in 408 since a '1' is not used for long distance. If
  128. you precede the number with '0', you get the Pacific Bell ka-bong where
  129. you can enter your calling card (and be charged ????). If you call the
  130. Pacific Bell operator, your call will be placed and twenty cents will
  131. be collected.
  132.  
  133. I used to think this was an honest programming error in a particular
  134. central office until 1) I reported it four times and nothing was done,
  135. and 2) I found out that it is widespread. Another thing is that this
  136. recording that you hear is heard under no other circumstances. If you
  137. actually dial a long distance call you get asked for money. If you are
  138. in 415 and forget to dial a '1', you are simply told that you must dial
  139. a '1' and there is no mention of "long distance *charges*".
  140.  
  141. Do you suppose little things like this might nudge potential cellular
  142. customers over to Cellular One? From non-coin phones, things seem to
  143. work properly. I'm not quite sure where to start my campaign, but it
  144. seems that a call to GTE Mobilnet might be in order. I'm sure they will
  145. be interested to know how the operating company is thwarting their
  146. business. The next call will be to the Pacific Bell pay phone division,
  147. and that will be followed by a strong letter to the CPUC.
  148.  
  149. Any other suggestions?
  150. -- 
  151. John Higdon
  152. john@zygot   ..sun!{apple|cohesive|pacbell}!zygot!john
  153.  
  154. ------------------------------
  155.  
  156. From: Bruce Nelson <nelson@kodak.com>
  157. Subject: CompuServe adds monthly user fee
  158. Date: 27 Mar 89 20:14:50 GMT
  159. Reply-To: Bruce Nelson <nelson@kodak.com>
  160. Organization: Eastman Kodak Co, Rochester, NY
  161.  
  162.  
  163. CompuServe just announced that they will begin charging a $1.50 per month
  164. user fee over and above whatever usage is charged. The fee will be waived
  165. during the first three months of a new account.
  166.  
  167. They will, however, make some services free - like looking up your charges,
  168. looking up access numbers, etc.
  169.  
  170. I thought you all would like to know.
  171.  
  172. Bruce D. Nelson           | UUCP: ...!rutgers!rochester!kodak!hawkeye!nelson
  173. Eastman Kodak Company     | Voice: 716-726-7890 
  174. 901 Elmgrove Road         | Company Mail: Dept 5177 Distributed Systems Service
  175. Rochester, NY 14653-5219  | Standard disclaimers apply
  176.  
  177. ------------------------------
  178.  
  179. Date:  Tue, 28 Mar 89 00:12:16 EST
  180. From: statton@bu-cs.bu.edu
  181. Subject: How Much Is A Phone Number Worth?
  182.  
  183. In a TELECOM Digets #110, Anthony Siegman
  184. (siegman@sierra.stanford.edu), asks the value of his residential phone
  185. number.  My employer recently bought NXX-1000 for $1,500.  This is
  186. being used as the FG-A number for a long-distance reseller, where
  187. easily memorized numbers are important to have.  (We're also getting
  188. NXX-9595 wherever possible throughout the rest of the state, to make
  189. memorizing the numbers easier.)  
  190.  
  191.   Scott Statton -- N1GAK ... aka scott@eddie.mit.edu 
  192.  
  193. ------------------------------
  194.  
  195. From: Rahul Dhesi <dhesi@bsu-cs.uucp>
  196. Subject: Perfect solution to caller privacy
  197. Date: 24 Mar 89 20:24:52 GMT
  198. Reply-To: dhesi@bsu-cs.uucp
  199. Organization: CS Dept, Ball St U, Muncie, Indiana
  200.  
  201.  
  202. I just discovered the perfect solution to the caller privacy issue.
  203.  
  204. Suppose you make a telephone call and the callee is automatically
  205. refusing calls unless the caller is willing to identify himself.
  206.  
  207. You hear a tone and a voice that says:
  208.  
  209. "*Blip* *Bleep* *Blurp*  This call cannot be completed as dialed
  210. unless you enable caller identification.  You can do this by flashing
  211. the switchook once, or by dialing *7 on your touch tone telephone,
  212. *NOW*."
  213.  
  214. There is now a five-second wait.  If you enable caller id as
  215. instructed, your call goes through immediately and you don't even have
  216. to redial.
  217. -- 
  218. Rahul Dhesi         UUCP:  <backbones>!{iuvax,pur-ee}!bsu-cs!dhesi
  219.                     ARPA:  dhesi@bsu-cs.bsu.edu
  220.  
  221. ------------------------------
  222.  
  223.  
  224. Date: Sat, 1 Apr 89 23:46:00 PST
  225. From: Robert Horvitz <rh@well.uucp>
  226. Subject: FBI/Bell Wiretapping Network?
  227.  
  228.  
  229. rh:  The following article (slightly abridged) appears in the
  230. April 1st edition of the "W5YI Report," a radio-electronics
  231. newsletter for ham radio operators ($23/year for 24 issues to US
  232. addresses from:  The W5YI Report, P.O. Box 565101, Dallas, Texas
  233. 75356-5101).  This was NOT an April Fool's issue:
  234. =========================
  235. Bob Draise/WB8QCF was an employee of Cincinnati Bell Telephone
  236. between 1966 and 1979.  He, and others, are involved in a
  237. wiretapping scandal of monumental proportions.  They say they
  238. have installed more than 1,000 wiretaps on the phones of judges,
  239. law enforcement officers, lawyers, television personalities,
  240. newspaper columnists, labor unions, defense contractors, major
  241. corporations (such as Proctor & Gamble and General Electric),
  242. politicians (even ex-President Gerald Ford) at the request of
  243. Cincinnati police and Cincinnati Bell security supervisors who
  244. said the taps were for the police.  They were told that many of
  245. the taps were for the FBI.
  246.  
  247. Another [radio] amateur, Vincent Clark/KB4MIT, a technician for
  248. South-Central Bell from 1972 to 1981, said he placed illegal
  249. wiretaps similar to those done by Bob Draise on orders from his
  250. supervisors - and on request from local policemen in Louisville,
  251. Kentucky...
  252.  
  253. I asked Bob how he got started in the illegal wiretap business. 
  254. He said a friend called and asked him to come down to meet with
  255. the Cincinnati police.  An intelligence sergeant asked Bob about
  256. wiretapping some Black Muslims.  He also told Bob that Cincinnati
  257. Bell security had approved the wiretap - and that it was for the
  258. FBI.  The sergeant pointed to his Masonic ring which Bob also
  259. wore - in other words, he was telling the truth under the Masonic
  260. oath - something that Bob put a lot of stock in.
  261.  
  262. Most of the people first wiretapped were drug or criminal
  263. related.  Later on, however, it go out of hand - and the FBI
  264. wanted taps on prominent citizens.  "We started doing people who
  265. had money.  How this information was used, I couldn't tell you."
  266.  
  267. The January 29th "Newsday" said Draise had told investigators
  268. that among the taps he rigged from 1972 to 1979 were several on
  269. lines used by Wren Business Communications, a Bell competitor. 
  270. It seems that when Wren had arranged an appointment with a
  271. potential customer, they found that Bell had just been there
  272. without being called.  Wren's president is a ham [radio
  273. operator], David Stoner/K8LMB.  I telephoned Dave...
  274.  
  275. "As far as I am concerned, the initial focus for all of this
  276. began with the FBI.  The FBI apparently set up a structure
  277. throughout the United States using apparently the security chiefs
  278. of the different Bell companies...  They say that there have been
  279. other cases in the United States like ours in Cincinnati but they
  280. have been localized without the realization of an overall pattern
  281. being implicated."
  282.  
  283. "The things that ties this all together is if you go way back in
  284. history to the Hoover period at the FBI, he apparently got
  285. together with the AT&T security people.  There is an organization
  286. that I guess exists to this day with regular meetings of the
  287. security people of the different Bell companies.  This meant that
  288. the FBI would be able to target a group of 20 or 30 people that
  289. represented the security points for all of the Bell and AT&T
  290. connections in the United States.  I believe the key to all of
  291. this goes back to Hoover.  The FBI worked through that group who
  292. then created the activity at the local level as a result of
  293. central planning."
  294.  
  295. "I believe that in spite of the fact that many people have
  296. indicated that this is an early 70's problem - that there is no
  297. disruption to that work to this day.  I am pretty much convinced
  298. that it is continuing... It looks like a large surveillance
  299. effort that Cincinnati was just a part of."
  300.  
  301. "The federal prosecutor Kathleen Brinkman is in a no-win
  302. situation...  If she successfully prosecutes this case she is
  303. going to bring trouble down upon her own Justice Department.  She
  304. can't successfully prosecute the case."
  305.  
  306. About $200 million in lawsuits have already been filed against
  307. Cincinnati Bell and the Police Department.  Several members of
  308. the police department have taken the Fifth Amendment before the
  309. grand jury rather than answer questions about their roles in the
  310. wiretapping scheme. 
  311.  
  312. Bob Draise/WB8QCF has filed a suit against Cincinnati Bell for
  313. $78 for malicious prosecution and slander in response to a suit
  314. filed by Cincinnati Bell against Bob for defamation...  Right
  315. after they filed the suit, several policemen came forward and
  316. admitted to doing illegal wireptaps with them.  The Cincinnati
  317. police said they stopped this is 1974 - although another
  318. policeman reportedly said they actually stopped the wiretapping
  319. in 1986.
  320.  
  321. Now the CBS-TV program "60 Minutes" is interested in the
  322. Cincinnati goings-on and has sent in a team of investigative
  323. reporters.  Ed Bradley from "60 Minutes" has already interviewed
  324. Bob Draise/WB8QCF and it is expected that sometime during April,
  325. you will see a "60 Minutes" report on spying by the FBI.  We also
  326. understand that CNN, Ted Turner's Cable News Network, is also
  327. working up a "Bugging of America" expose.
  328.  
  329. ------------------------------
  330.  
  331.  
  332. From: Ed Wells <edw@wells.uucp>
  333. Subject: Caller ID
  334. Date: 7 Apr 89 08:34:57 GMT
  335. Organization: Wells Computer Systems Corp., Levittown, Pa. 19058
  336.  
  337.  
  338.   How does the caller ID work (technically)?  Is it a DTMF code before
  339. the phone rings?  Some other kind of digital code?  What ESS switch
  340. does this feature start on?
  341. -- 
  342. =========================================================================
  343. Edward E. Wells Jr., President                      Voice: (215)-943-6061
  344. Wells Computer Systems Corp., Box 343, Levittown, Pa. 19058
  345. {dsinc,francis,hotps,lgnp1,mdi386,pebco}!wells!edw
  346.  
  347. ------------------------------
  348.  
  349. From: David Tamkin <dattier@jolnet.orpk.il.us>
  350. Subject: Correction to submission on area code 708
  351. Date: Thu, 6 Apr 89 0:36:23 CDT
  352.  
  353. In the letter from me that the moderator included in Digest volume 9, #112,
  354. I typoed on the list of prefixes I expected to remain unused in both area
  355. codes 312 and 708.  The list should have read, "219, 312, 414, 708, and 815
  356. because part or all of the area codes bearing those same digits are in the
  357. LATA thar@oill include 312 and 708; and 217, 309, and 618 because there are
  358. area codes in Illinois named by those same numerals."
  359.  
  360. Because that started out as a letter to someone who lives in the same region
  361. and knows much of what was in it, some things in it were phrased less than
  362. fully; plus I typoed "805" for "815" (805 is an area code in California and
  363. a prefix already in use in 312) and put it in the wrong part of the list
  364. (after the semicolon, with 217, 309, and 618).  Anyone who wants further
  365. explanation of some of the geographical references in it is welcome to write
  366. to me.
  367.  
  368. David W. Tamkin     Post Office Box 567542    Norridge, Illinois  60656-7542
  369. dattier@jolnet.orpk.il.us    Jolnet Public Access Unix     GEnie: D.W.TAMKIN
  370. ...!killer!jolnet!dattier      Orland Park, Illinois         CIS: 73720,1570
  371.  
  372. PS: This would have been submitted a lot sooner if the first mailing hadn't
  373. taken four days to bounce.
  374.  
  375. ------------------------------
  376.  
  377. Date:     Fri, 7 Apr 89 13:02:07 CST
  378. From:     Will Martin -- AMXAL-RI <wmartin@st-louis-emh2.army.mil>
  379. Subject:  A note on MCI
  380.  
  381. An item from the Federal Bytes column on page 38 of Federal Computer Week,
  382. March 20, 1989:
  383.  
  384. NO SHOES
  385.  
  386. "The cobbler's children are alive and apparently well at MCI Communications
  387. Corp. A call to its 19th St. headquarters in Washington, DC last week
  388. produced one of these messages: "All operators are busy, but if you'll
  389. stay on the line..."
  390.  
  391. The message was followed by a long silence. A live operator finally
  392. appeared, rang the public relations department as requested, and another
  393. recorded message and long delay ensued. Well, it is the long-distance
  394. company, after all, and we were calling locally."
  395. ***End of item***
  396.  
  397. Speaks for itself, I guess... :-)
  398.  
  399. ------------------------------
  400.  
  401. From: Patt Haring <ccnysci!patth@phri.uucp>
  402. Subject: Re: Make/break ratios
  403. Date: 8 Apr 89 13:57:08 GMT
  404. Reply-To: Patt Haring <ccnysci!patth@phri.uucp>
  405. Organization: City College Of New York
  406.  
  407.  
  408. In article <telecom-v09i0122m04@vector.UUCP> e118-ak@euler.berkeley.edu (e118 
  409. student) writes:
  410. >X-TELECOM-Digest: volume 9, issue 122, message 4 of 7
  411. >The make/break ratios in the US and UK are different, but the ratio
  412. >isn't terribly critical (at least in US).  I discovered some years ago
  413. >that I can dial by clicking the switchhook rapidly.  One time I even
  414. >dialed 9-1-214-233-2768 successfully by this method.  Obviously my
  415.  
  416.     My parents put a lock on our telephone (old-fashioned
  417.         dial; not touch-tone) to keep ** ME ** from using
  418.         the phone after school when my father nearly
  419.         had a coronary after opening the monthly phone
  420.         bill.  
  421.      
  422.     Well, that didn't stop me - I just used the switch hook
  423.         same technique as described above!
  424.  
  425.     Poor dad, still couldn't figure out why the phone bill
  426.         was so high ;-)
  427.  
  428. P.S.  Office maintenance personnel use locked telephones in
  429.         exactly the same way; if your office phone is busy
  430.         at 11 PM when you're trying to dial in then you can
  431.         count on one of the cleaning people using your phone
  432.         to call Santo Domingo, Honduras or Mexico :-)
  433.  
  434.         I had to pick up some documents in my office late
  435.         one night before proceeding to the printer to read
  436.         galleys and when I opened my boss' locked office
  437.         door -- there she was -- with one of his tub chairs
  438.         rolled over to the telephone table by the sofa :
  439.         her feet were up on the table while she smoked her
  440.         cigarette and talked long distance on ** HIS ** phone
  441.         to her relatives in Santo Domingo.  
  442.  
  443.         We had been having some trouble figuring out who
  444.         was calling Santo Domingo at that late hour (the phone
  445.         had a lock on it) since we had no clients in that
  446.         country B-)
  447.  
  448. -- 
  449. Patt Haring 
  450. rutgers!cmcl2!ccnysci!patth  
  451. patth@ccnysci.BITNET
  452.  
  453. ------------------------------
  454.  
  455.  
  456. From: Kenneth_R_Jongsma@cup.portal.com
  457. Subject: Re: 976-WAKE
  458. Date: Fri,  7-Apr-89 09:37:02 PDT
  459.  
  460. Regarding the 976-WAKE service in California... I just returned from a
  461. trip to Melbourne, Austrailia. While perusing the local phone book, among
  462. other items, I noticed that TelCom Australia has been offering this
  463. service for about 85 cents a call. Calls can be one time only or on a
  464. standing order basis...
  465.  
  466. ------------------------------
  467.  
  468. From: Repent! Godot is coming soon! Repent! <minow%thundr.DEC@decwrl.dec.com>
  469. Date: 7 Apr 89 09:12
  470. Subject: re: 976-WAKE 
  471.  
  472. It's nice that Americans (or is that Californians) now have access to
  473. such advanced telephone services as an automatic alarm clock, even if
  474. the $2 charge is a bit steep.
  475.  
  476. I had exactly that service in Sweden twenty years ago for about $0.15
  477. per call.  Of course, my total phone bill was about $2.00 per month,
  478. including unlimited local service.
  479.  
  480. Martin Minow
  481. minow%thundr.dec@decwrl.dec.com
  482.  
  483. ------------------------------
  484.  
  485. From: "K.BLATTER" <klb@lzaz.att.com>
  486. Subject: Re: How big can a Local Dialing Area be?
  487. Date: 6 Apr 89 16:48:23 GMT
  488. Organization: AT&T ISL Lincroft NJ USA
  489.  
  490.  
  491. In article <telecom-v09i0115m05@vector.UUCP>, folta@tove.umd.edu (Wayne Folta)
  492. writes:
  493. > a local call to anywhere in a 500-square-mile area.  If you count DC as
  494. > a state, that includes three states (MD, VA, DC).
  495.      
  496. > But is this really a very large area?  How large might a local call area be
  497. > in LA or NY?  Are all local dialing areas determined by distance, or might
  498. > there be an *enormous* exchange out in Montana somewhere that includes
  499. > thousands of square miles but only a few thousand people?
  500.       
  501.  
  502. To my knowledge, the largest (in terms of square miles) local dialing
  503. area in the United States is the Big Island of Hawaii in, of course,
  504. Hawaii.  It is roughly 4900 square miles in size.
  505.  
  506. Both New York City (212) and Los Angeles (213) are "full".  This is 
  507. the reason that new area codes have been spawned off of them.  These
  508. areas have the most numbers assigned to them.  (Also, Chicago (312) is
  509. probably in the running.
  510.  
  511. As I mentioned earlier, the Big Island in Hawaii has the largest 
  512. geographical area 4900 square miles.
  513.  
  514. Kevin L. Blatter
  515. AT&T - Bell Labs  
  516.  
  517. Disclaimer -- These estimates are my own and have nothing whatsoever to
  518. do with my employer.
  519.  
  520.  
  521. ------------------------------
  522.  
  523. From: Brent <itm!brent@gatech.edu>
  524. Subject: Re: How big can a Local Dialing Area be?
  525. Date: 6 Apr 89 17:55:43 GMT
  526. Reply-To: Brent <itm!brent@gatech.edu>
  527. Organization: In Touch Ministries, Atlanta, GA
  528.  
  529.  
  530.  
  531.     I am told that the Atlanta, GA area is the largest local-call
  532. area in the US.  From end to end it's an approximate circle, with
  533. a radius of about 50 miles.  A few years ago, Southern Bell tried
  534. to introduce metered service, billing by the distance of the call.
  535. The hue and cry was great.  It was promptly shelved.
  536.  
  537.         brent laminack (gatech!itm!brent)
  538.  
  539.  
  540. ------------------------------
  541.  
  542. Date: Thu, 6 Apr 89 08:23:54 EDT
  543. From: steve (Steve Pozgaj)
  544. Subject: Re: Selling an Interesting Telephone Number?
  545. Reply-To: steve@dmntor.UUCP (Steve Pozgaj)
  546. Organization: Digital Media Networks Inc. Toronto, Ontario, Canada
  547.  
  548. A. E. Siegman  siegman@sierra.stanford.edu asks:
  549.  
  550. > Anyone have any thoughts on the dollar value of such a number?  Rumor
  551. > has it that someone whose all-digit dialing number was "AMERICA" got
  552. > $1000 for turning over this number during the Centennial".
  553.  
  554. I only know of one published sale.  It was the Hyatt hotel chain.
  555. They bought 1-800-243-2546 (CHECKIN) from Hank and Marie Oscar,
  556. of Oscarvision Systems, for $40,000 + $5,000 in credit towards hotel stays.
  557.  
  558. A heck of a lot better than a few pizza coupons:-)
  559.  
  560. ------------------------------
  561.  
  562. From: Brent <itm!brent@gatech.edu>
  563. Subject: Re: Cellular Phones and Big Brother
  564. Date: 6 Apr 89 17:43:56 GMT
  565. Reply-To: Brent <itm!brent@gatech.edu>
  566. Organization: In Touch Ministries, Atlanta, GA
  567.  
  568.  
  569.  
  570.     Indeed Big Brother is watching.  I discussed cellular fraud
  571. with a tech person who works with a cellular provider.  When they
  572. detect a fradulent user (he claimed they could detect such the
  573.  first time they used the phone), they put their number on a 
  574. "fraudlent" list and included the geographic area (cell) where
  575. they were.  Then I guess they look for patterns.
  576.  
  577.         brent laminack (gatech!itm!brent)
  578.  
  579.  
  580. ------------------------------
  581.  
  582. From: Steve Cisler <goofy!apple.com!sac@apple.com>
  583. Subject: Re: Yes! Directory Assistance via Modem
  584. Date: 8 Apr 89 16:44:54 GMT
  585. Organization: Apple Computer, Inc.
  586.  
  587.  
  588. At the end of March there was some discussion of white page listings on 
  589. CD-ROM. US West and Nynex have done this. Both were in attendance at the recent
  590. Microsoft CD-ROM conference in Anaheim, California. Nynex had a hospitality 
  591. suite and their product was being shown on the exhibit floor.  Silver Platter 
  592. announced a  competing product 'at a fraction of the cost' of Nynex's disc 
  593. which runs around  $10,000. 
  594.  
  595. I was very impressed with the speed and the scope of the product. It was 
  596. broken in two geographical areas: New England and New York (perhaps just the 
  597. metro area  rather than the whole state).  It allowed you to look by name, 
  598. address, phone number,  zip code (I think), and by 'neighbors'.  So many 
  599. credit agencies call libraries to ask for 'nearbys' --people who live near the
  600. subject of the call--that this was an important feature for the RBOCs clients.
  601.  
  602. Considering the amount of work that libraries do for the telcos--extended 
  603. 411 service: they will look up addresses if they have the time--each RBOC 
  604. ought to make these available free of charge to the reference desks of 
  605. many libraries. Most will find the price way too high. 
  606.  
  607. The RBOCs also want to have a common interface to their discs, and maybe 
  608. even one search engine.  Given the compeititve nature, it may not happen. 
  609. But it would be to their advantage if it did.
  610.  
  611. Steve Cisler
  612.  
  613. ------------------------------
  614.  
  615. Date: Thu, 6 Apr 89 21:00:12 EDT
  616. From: Miguel_Cruz@ub.cc.umich.edu
  617. Subject: Re: Centrex
  618.  
  619. Re: Will Martin - "...the silly use-the-switchhook business to transfer..."
  620.  
  621. At one office, I'm on Centrex, and we have phones from Comdial with a TAP
  622. button.  When you press the switchhook (no matter for how long), the phone
  623. stays on-hook for exactly the time Centrex needs to know you want to hang
  624. up.  When you push TAP, it does a flash.
  625.  
  626. Maybe you could find a phone that functions similarly; it makes Centrex's
  627. transfer feature pretty painless.
  628.  
  629.  
  630.  
  631.  
  632.  
  633. Miguel Cruz
  634.  
  635. ------------------------------
  636.  
  637. From: Dave Levenson <westmark!dave@rutgers.edu>
  638. Subject: Re: Centrex
  639. Date: 7 Apr 89 13:43:07 GMT
  640. Organization: Westmark, Inc., Warren, NJ, USA
  641.  
  642.  
  643. In article <telecom-v09i0125m02@vector.UUCP>, wmartin@st-louis-emh2.army.mil 
  644. (Will Martin -- AMXAL-RI) writes:
  645. > The main fault I find with Centrex, in an operational, user-interface sense,
  646. >is the silly use-the-switchhook business to transfer calls and get another 
  647. >line.
  648.      
  649. > I would think that one of the touchtone buttons, like # or *, could be
  650. > sensed during a call to perform the action that is now controlled by the
  651. > switchhook.
  652.  
  653. There are two reasons why touchtones are not recognized during
  654. conversation.  One is economic: tone-detectors are more expensive
  655. then talking-links in the central office.  If one had to be
  656. dedicated to every conversation, and not (as they are now) only when
  657. dialing is in progress, the central office would cost more.
  658.  
  659. The other reason has to do with the present state-or-the-art in
  660. discriminating between voice and touchtone.  If you listen to a
  661. conversation with a touch tone detector, you'll detect a number of
  662. apparent touch-tones in ordinary speech.  Even more if there is
  663. background noise consisting of music at either end of the
  664. conversation.
  665.  
  666. In most of the world outside North America, PBX switches use a
  667. "grounding button" where we tend to use a hook-flash to get the
  668. switch's attention.  The switchhook always means disconnect.  The
  669. momentary ground on one side of the loop begins the "consultation
  670. call/conference call/transfer call" sequence.  While this is good
  671. for PBX use, central office services (including centrex) would
  672. probably be less reliable using this method, as outside plant ground
  673. faults would play havoc with the switching machine.
  674.  
  675. -- 
  676. Dave Levenson                   /-----------------------------\
  677. Westmark, Inc.                  |  If you can't give me your  |
  678. Warren, NJ USA                  |  Phone number, don't call!  |
  679. {rutgers | att}!westmark!dave   \-----------------------------/
  680.  
  681.  
  682. ------------------------------
  683.  
  684. From: Dave Kucharczyk <ssr@cos.com>
  685. Subject: Re: Gremlins in the network
  686. Date: 7 Apr 89 15:32:29 GMT
  687. Reply-To: Dave Kucharczyk <cos!ssr@uunet.uu.net>
  688. Organization: Corporation for Open Systems, McLean, VA
  689.  
  690. In article <telecom-v09i0125m09@vector.UUCP> Paul Anderson <stiatl!pda@gatech.
  691. edu> writes:
  692.  
  693. >In article <telecom-v09i0124m07@vector.UUCP> LANGFORD@crc.crc.vcu.edu writes:
  694. >>A friend and I had a strange experience this weekend.  She came home and
  695. >>played back her answering machine, and got this:
  696. >> <beep>  <beep> <beep>   (those tones that come with intercept recordings)
  697. >> "We're sorry, all of our circuits are in use now; please try your call
  698. >>  again later."
  699.  
  700. >I have had the same thing happen to my answering machine here in Atlanta
  701. >once every other day for a week and a half now...   Can anyone take any
  702. >guesses as to what is happening?
  703.  
  704.  
  705.  
  706.    yes, someone with three way calling is having a good laugh now, at 
  707. your expense.  just wait till you start getting 'the call you have
  708. made requires a twenty five cent deposit'.
  709.  
  710. dave
  711.  
  712.  
  713. ------------------------------
  714.  
  715. Date: Fri, 7 Ap2o`1^5:38:27 EDT
  716. From: "David M. Kurtiak" <dmkdmk@uncecs.edu>
  717. Subject: Re: Gremlins in the network
  718.  
  719. >In article <telecom-v09i0124m07@vector.UUCP> LANGFORD@crc.crc.vcu.edu writes:
  720. >>A friend and I had a strange experience this weekend.  She came home and
  721. >>played back her answering machine, and got this:
  722. >> <beep>  <beep> <beep>   (those tones that come with intercept recordings)
  723. >> "We're sorry, all of our circuits are in use now; please try your call
  724. >>  again later."
  725. >
  726. >I have had the same thing happen to my answering machine here in Atlanta
  727. >once every other day for a week and a half now...   Can anyone take any
  728. >guesses as to what is happening?
  729. >
  730. >paul
  731.   
  732. I occasionally have had this strange phenomenon happen to me, and 
  733. couldn't explain it until one day I was right there when it happened.
  734. It appears that an incoming call rang the phone once.  The answering
  735. machine picked up, but the caller immediately hung up at the same time
  736. (maybe a wrong number?).  The answering machine (being a real el-cheapo
  737. economy model), didn't detect that the 'call' was disconnected.  It went
  738. on playing the outgoing message to the dial tone now being sent by the
  739. telco.  Dial tone timed out, while the answering machine is now listening
  740. for a message to be left, resulting in the telephone company recording
  741. seeming to have called me!
  742.  
  743. -------
  744. David M. Kurtiak
  745. Internet: dmkdmk@ecsvax.uncecs.edu
  746. Bitnet: DMKDMK@ECSVAX.BITNET
  747. UUCP: dmkdmk@ecsvax.UUCP  {rutgers,gatech}!mcnc!ecsvax!dmkdmk
  748.  
  749. "What do you expect?  The truth or the story?  Take the story, it's
  750. always more interesting."
  751.  
  752. ------------------------------
  753.  
  754.  
  755.  
  756. From: dts@cloud9.Stratus.COM
  757. Subject: Re: Gremlins in the network
  758. Date: 6 Apr 89 23:10:23 GMT
  759. Organization: Stratus Computer, Inc., Marlboro, MA
  760.  
  761.  
  762. In article <telecom-v09i0125m09@vector.UUCP>, stiatl!pda@gatech.edu (Paul 
  763. Anderson) writes:
  764. > In article <telecom-v09i0124m07@vector.UUCP> LANGFORD@crc.crc.vcu.edu writes:
  765. > >A friend and I had a strange experience this weekend.  She came home and
  766. > >played back her answering machine, and got this:
  767. > > <beep>  <beep> <beep>   (those tones that come with intercept recordings)
  768. > > "We're sorry, all of our circuits are in use now; please try your call
  769. > >  again later."
  770. > I have had the same thing happen to my answering machine here in Atlanta
  771.  
  772. We had a similar problem with the dialup lines at our company. The modems
  773. started answering the phones when there was no call. The result, predictably,
  774. was lots of screaming modems (The "your phone is off the hook" noise).
  775.  
  776. The problem turned out to be a servicing error at the local #5ESS switching
  777. office. They has replaced some of the line cards and had set them up wrong.
  778. Evidently the line voltage was high enough to confuse some devices into 
  779. thinking it was time to go off-hook. The modems in this case were Microcoms, 
  780. and they evidently (according to our hardware types) were properly within spec.
  781.  
  782. -- 
  783. Daniel Senie               UUCP: harvard!ulowell!cloud9!dts 
  784. Stratus Computer, Inc.     ARPA: anvil!cloud9!dts@harvard.harvard.edu
  785. 55 Fairbanks Blvd.         CSRV: 74176,1347
  786. Marlboro, MA 01752         TEL.: 508 - 460 - 2686
  787.  
  788. ------------------------------
  789.  
  790. From: irv@happym.wa.com
  791. Subject: Re: Cordless phone that works within 10 miles
  792. Date: 10 Apr 89 02:46:59 GMT
  793. Reply-To: 0000-Irving Wolfe <happym!irv@beaver.cs.washington.edu>
  794. Organization: SOLID VALUE, the newsletter for Benjamin Graham's intelligent 
  795. investor (sample on request)
  796.  
  797.  
  798. In article <telecom-v09i0125m06@vector.UUCP> "t.m.ko" <tmk@io.att.com> writes:
  799. >I am looking for a cordless phone that would work even if the handset
  800. >is away from the base for up to 10 miles.
  801.  
  802. Amazing!  I'd be grateful to have a cordless phone that would work from one
  803. end of my >house< to the other without buzz or interference as I pass through
  804. the fields of the high voltage power lines outside!  If I could have one that
  805. would let me walk around the block with my dog, that would be magnificent!
  806.  
  807. -- 
  808.   Irving Wolfe     irv@happym.wa.com             Happy Man Corp, 119 Aloha St
  809.   206/282-9598     tikal!camco!happym!irv        Seattle, WA  98109-3799
  810.   SOLID VALUE, the investment letter for Benj. Graham's intelligent investors
  811.                 (free sample on request: tami@happym.wa.com)
  812.  
  813.  
  814. ------------------------------
  815.  
  816. Subject: Gremlins in the network
  817. Date: Fri Apr  7 23:05:43 1989
  818. From: phantom <slinky!fjh@uunet.uu.net>
  819.  
  820. From article <telecom-v09i0124m07@vector.UUCP>, by LANGFORD@crc.crc.vcu.edu:
  821. > Is this a new service?  The switch notifies people when high utilization
  822. > occurs?  Was her recorder trying to make calls to its friends?  The
  823. > message (and especially the tones) sounded real, or I would be more inclined
  824. > to expect a joke (it was April 1st.....).
  825.  
  826. Oh, you have service from Contel.
  827.  
  828. The year-round April Fool's joke!
  829.  
  830. I have heard worse sounding intercepts, so it probably is legitimate.
  831. But then, there are ways to 3-way legitimate recordings to
  832. others' numbers. :)(:
  833.  
  834. Francis J. Haynes
  835. uunet!slinky!fjh
  836.  
  837.  
  838. ------------------------------
  839.  
  840. Date: Sun, 9 Apr 89 08:36:41 EDT
  841. From: "A. M. Boardman" <ab4@cunixb.cc.columbia.edu>
  842. Subject: Centrex
  843.  
  844. >There are a half a dozen companies that sell telephones with a "Flash" button:
  845. >press it and it flashes the switchhook for exactly the appropriate amount of
  846. >time for call waiting or 3-way calling.
  847.  
  848. This can, however, be taken to extremes.  The telephones of Columbia's new
  849. digital CBX have, among a plethora of other buttons, a flash button.
  850. In no detectable way, however, does this button actually flash the line
  851. in any traditional sense; it is instead just another signal to the exchange.
  852. Really flashing will disconnect the line every time.  I'd love to find out
  853. more about how the system works, but, as in everything related to IBM,
  854. the information is proprietary.  (It's an IBM/Rolm 9751 CBX -- a half-
  855. decent buisness system, but totally unsuited for a university environment.
  856. It replaced a vastly more popular Centrex system.)
  857.  
  858.                        "ROLM is a four letter word"
  859. Andrew Boardman ab4@cunixc.[columbia.edu|bitnet] {backbone}!columbia!cunixc!ab4
  860.  
  861. ------------------------------
  862.  
  863.  
  864.  
  865. Date: Mon, 10 Apr 89 14:12:01 est
  866. From: fac martin weiss <mbw@idis.lis.pittsburgh.edu>
  867. Subject: Text of HR971 - AOS
  868.  
  869. Attached is the text of HR 971, a bill submitted by Rep. Jim Cooper 
  870. (D-Tenn) regarding the AOS industry.  I would like to make it available
  871. to the telecom bulletin board.  BTW - thanks for posting the text of
  872. the FCC decision
  873.  
  874. --Martin Weiss
  875. University of Pittsburgh
  876. mbw@idis.lis.pittsburgh.edu
  877.  
  878.  
  879. ============================ Cut here 8< ============== 8< ============
  880.  
  881. 101st Congress
  882. 1st Session
  883.  
  884.                          H.R. 971
  885.  
  886.  
  887. To require the Federal Communications Commission to prescribe rules to
  888. protect consumers from unfair practices in the provision of operator
  889. services, and for other purposes.
  890.  
  891.  
  892.  
  893.               IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES
  894.                              
  895.                      February 9, 1989
  896.  
  897. Mr. Cooper (for himself, Mr. Swift, and Mr. Leland) introduced the
  898. following bill; which was referred to the Committee on Energy and
  899. Commerce
  900.  
  901.  
  902.                           A BILL
  903.  
  904. To require the Federal Communications Commission to prescribe rules to
  905. protect consumers from unfair practices in the provision of operator
  906. services, and for other purposes.
  907.  
  908.       Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the
  909. United States of America in Congress assembled,
  910.  
  911. SECTION 1. SHORT TITLE
  912.  
  913.       This Act may be cited as the "Telephone Operator Service
  914. Consumer Protection Act of 1989".
  915.  
  916. SEC. 2. FINDINGS
  917.  
  918.       The Congress hereby finds that --
  919.  
  920.              (1) the divestiture of AT&T and decision allowing open
  921.       entry for competitors in the telephone marketplace produced a
  922.       variety of new services and many new providers of existing
  923.       telephone services;
  924.  
  925.              (2) the growth of competition in the telecommunications
  926.       market makes it essential to ensure that safeguards are in place to
  927.       assure fairness for consumers and service providers alike;
  928.  
  929.              (3) a variety of providers of operator services now
  930.       compete to win contracts to provide operator services to hotels,
  931.       hospitals, airports, and other aggregators of telephone business from
  932.       consumers;
  933.  
  934.              (4) the mere existence of a variety of service providers in
  935.       the operator services marketplace is significant in making that
  936.       market competitive only when consumers are able to make
  937.       informed choices from among those service providers;
  938.  
  939.              (5) however, often consumers have no choices in selecting
  940.       a provider of operator services, and often customers' attempts to
  941.       reach their preferred long distance carrier by a telephone billing
  942.       card, credit card, or prearranged access number are blocked;
  943.  
  944.              (6) a number of state regulatory authorities have taken
  945.       action to protect consumers using intrastate operator services;
  946.  
  947.              (7) from January 1988 through February 1989, the Federal
  948.       Communications Commission received over 2000 complaints about
  949.       operator services;
  950.  
  951.              (8) these consumers have complained that they are denied
  952.       access to the interexchange carrier of their choice, that they are
  953.       deceived about the identity of the company servicing their calls and
  954.       the rates being charged, that they lack information on what they
  955.       can do to complain about unfair treatment by an operator service
  956.       provider, and that they are, accordingly, being deprived of the free
  957.       choice essential to the operation of a competitive market; and
  958.  
  959.              (9) a combination of industry self-regulation and
  960.       government regulation is required to ensure that competitive
  961.       operator services are provided in a fair and reasonable manner.
  962.  
  963. SEC. 3. DEFINITION
  964.  
  965.       As used in this Act:
  966.  
  967.              (1) The term "Commission" means the Federal
  968.       Communications Commission.
  969.  
  970.              (2) The term "the Act" means the Communications Act of
  971.       1934.
  972.  
  973.              (3) The term "consumer" means a person initiating any
  974.       interstate telephone call using operator services.
  975.  
  976.              (4) The term "operator services" means any interstate
  977.       telecommunications service that includes, as a component, any
  978.       automatic or live assistance to a consumer to arrange for billing or
  979.       completion, or both,  of an interstate telephone call through a
  980.       method other than automatic completion with billing to the
  981.       telephone from which the call originated.
  982.  
  983.              (5) The term "aggregator" means any person, that, in the
  984.       ordinary course of its operations, makes telephones available to the
  985.       public or to transient users of its premises for interstate telephone
  986.       calls using a provider of operator services.
  987.  
  988. SEC. 4. RULEMAKING REQUIRED
  989.  
  990.       (a) INITIATION OF PROCEEDINGS. - The Commission shall,
  991. within 30 days after the date of the enactment of this Act, initiate a
  992. proceeding pursuant to title II of the Act to establish regulations to protect
  993. consumers whose use operator services to place interstate telephone calls
  994. from unfair and deceptive practices and to ensure that consumers have the
  995. opportunity to make informed choices in making such calls.
  996.  
  997.       (b) TIMING AND CONTENTS OF REGULATION. -  The
  998. regulation required by subsection (a) shall --
  999.  
  1000.              (1) be prescribed not later than 180 days after the date of
  1001.       enactment of this Act;
  1002.  
  1003.              (2) contain provisions to implement each of the
  1004.       requirements of section 5;
  1005.  
  1006.              (3) for purposes of administration and enforcement, be
  1007.       treated as regulations prescribed by the Commission pursuant to
  1008.       title II of the Act; and
  1009.  
  1010.              (4) take effect not later than 270 days after the date of
  1011.       enactment of this Act.
  1012.  
  1013. SEC. 5. MINIMUM REQUIREMENTS
  1014.  
  1015.       The regulations required by section 4 shall, at a minimum -- 
  1016.  
  1017.              (1) require that the provider of the operator services
  1018.       identify itself, audibly and distinctly, to the consumer prior to the
  1019.       consumer incurring any charges and permit the consumer to
  1020.       terminate the telephone call at no charge;
  1021.  
  1022.              (2) require that the provider of operator services ensure, by
  1023.       contract, that each aggregator post on or near the telephone
  1024.       instrument, in plain view of consumers --
  1025.  
  1026.                    (A) the name, address, and toll-free telephone
  1027.              number of the provider, and
  1028.  
  1029.                    (B) a written disclosure that consumers have a
  1030.              right to obtain access to the interstate common carrier or
  1031.              their choice and may contact their preferred interstate
  1032.              common carriers for information on accessing that carrier's
  1033.              service using that telephone;
  1034.  
  1035.              (3) require that the provider of operator services disclose
  1036.       immediately to the consumer upon request -- 
  1037.  
  1038.                    (A) a quote of its rates or charges for the call;
  1039.  
  1040.                    (B) methods by which such rates or charges will
  1041.              be collected; and
  1042.  
  1043.                    (C) the methods by which complaints concerning
  1044.              such rates, charges, or collection practices will be resolved;
  1045.  
  1046.              (4) require that the provider of operator services --
  1047.  
  1048.                    (A) neither require nor participate in the blocking
  1049.              of any consumer's access to the interstate common carrier
  1050.              of the consumer's choice; and
  1051.  
  1052.                    (B) assure, by contract, that its aggregators neither
  1053.              require nor participate in the blocking of access to such
  1054.              interstate common carriers;
  1055.  
  1056.              (5) require that the provider of operator services charge
  1057.       rates which are just and reasonable as required by title II of the
  1058.       Act, which requirement shall include, at a minimum --
  1059.  
  1060.                    (A) prohibiting the provider of operator services
  1061.              for knowingly charging for uncompleted calls;
  1062.  
  1063.                    (B) ensuring that, in charging for distance, the
  1064.              provider of operator services charge for no more than the
  1065.              distance, in a straight line, between the points of
  1066.              origination and termination of telephone calls; and
  1067.  
  1068.                    (C) ensuring that any consumer billing a telephone
  1069.              call on a billing card provided by an interstate common
  1070.              carrier is billed at the rate of that common carrier for that
  1071.              call;
  1072.  
  1073.              (6) establish minimum standards for providers of operator
  1074.       services to use in the routing and handling of emergency telephone
  1075.       calls; and
  1076.  
  1077.              (7) establish a policy for requiring common carriers to
  1078.       make public information about recent changes in operator services
  1079.       and choices available to consumers in the market.
  1080.  
  1081.  
  1082. [Moderator's Note: Regrettably, I am not certain if this was the intended
  1083. ending of Martin's submission, or if it got truncated en-route. As Milton
  1084. Berle used to say, "...a funny thing happened on the way to the Telecom
  1085. mailbox today...." It seems an abrupt ending. Hopefully I got it all. PT]
  1086.  
  1087. ------------------------------
  1088.  
  1089. Date:     Mon, 10 Apr 89 14:14:20 CST
  1090. From:     Will Martin -- AMXAL-RI <wmartin@st-louis-emh2.army.mil>
  1091. Subject:  Cellular eavesdropping in the press
  1092.  
  1093. The following item appeared in RISKS Digest V8 #52 and is of interest
  1094. to Telecom and Hams. Please note there is no mention of the ECPA in this,
  1095. except fo a slight allusion to it at the end. Also note that the equipment
  1096. being used is not a high-end 800 MHz-coverage scanner, but a simple TV
  1097. audio tuner or radio. Obviously a continuous-tuned TV will work as well.
  1098. (Maybe the bandwidth on this simpler equipment is wide enough that the
  1099. listeners get multiple cellular frequencies without retuning, and
  1100. therefore are not impeded by the frequency-hopping during handoffs
  1101. within conversations? That would mean this low-tech method was actually
  1102. better for surreptitious eavesdropping than using more sophisticated 
  1103. equipment. Certainly makes fools of the scanner manufacturers who
  1104. program out cellular coverage!)  -- Will Martin
  1105.  
  1106. ***Begin included item***
  1107. Date: Fri, 07 Apr 89 20:27:24 -0400
  1108. From: denbeste@BBN.COM
  1109. Subject: Cellular telephones
  1110.  
  1111. From the 4/7/89 Boston Globe:
  1112.  
  1113. "Some Bostonians are having the time of their lives eavesdropping on Nynex
  1114. Mobile Communications cellular phones. With the help of their trusty Radio Shack
  1115.  
  1116. Portavision 55s, designed to pick up the audio portion of UHF television
  1117. signals, these naughty people claim to have heard Secretary of Finance and
  1118. Administration Edward Lashman discussing a press conference with his wife and
  1119. Boston Mayor Ray Flynn checking in with his office. "It makes for a great day,"
  1120. says one listener who calls in sick at his job to spend the day with his ear
  1121. pressed against the radio. "At 7 a.m. you hear the construction people
  1122. complaining that their suppliers delivered the wrong stuff. At 9, it's the
  1123. lawyers telling their clients how to lie in court. After noon the risque stuff
  1124. starts..."
  1125.  
  1126. The article goes on to say that Radio Shack no longer sells that model, and
  1127. that the FCC says such eavesdropping is illegal.
  1128.  
  1129. Steven C. Den Beste,   BBN Communications Corp., Cambridge MA
  1130. ***End of item***
  1131.  
  1132. ------------------------------
  1133.  
  1134.  
  1135. Date: Mon, 10 Apr 89 18:45:59 +0100
  1136. From: pwt1%ukc.ac.uk@nss.cs.ucl.ac.uk
  1137. Subject: Re: 976-WAKE - up Service in California
  1138.  
  1139. Wake up calls are available in Britain for 10pence a time (18c) if you happen
  1140. to be connected to a System-X exchange. The service comes free rental together
  1141. with Charge-Advice which rings back and tells you how much your call cost.
  1142. Both services offer Minutes of endless fun with payphones that have not had the
  1143. two services disabled (particularly as payphones return your 10p!)
  1144.  
  1145. Peter Thurston
  1146.  
  1147. ------------------------------
  1148.  
  1149. Date: Sun, 9 Apr 89 23:42:31 PDT
  1150. From: Kian-Tat Lim <lim@csvax.caltech.edu>
  1151. Subject: Re: 976 WAKE - up Service in California
  1152.  
  1153. Ummm...  From the description given of the wake-up service ("entering his own
  1154. telephone number"), it appears that it would be quite easy to annoy my enemies
  1155. (for $2/day), without my having to be awake to place the crank call.  As this
  1156. service is presumably provided by a company separate from PacBell, the call
  1157. would also be a little more difficult to trace.
  1158.  
  1159. This kind of service would be much more secure if Calling Party ID were
  1160. implemented for it, and such usage of CPID should not be objectionable to
  1161. civil libertarians.
  1162.  
  1163. --
  1164. Kian-Tat Lim (ktl@wagvax.caltech.edu, KTL @ CITCHEM.BITNET, GEnie: K.LIM1)
  1165.  
  1166. ------------------------------
  1167.  
  1168. From: John Higdon <decvax!decwrl!apple!zygot!john@ucbvax.berkeley.edu>
  1169. Subject: Re: 976 WAKE - up Service in California
  1170. Date: 10 Apr 89 20:51:24 GMT
  1171. Organization: ATI Wares Team
  1172.  
  1173.  
  1174. In article <telecom-v09i0126m08@vector.dallas.tx.us>, telecom@eecs.nwu.edu 
  1175. (TELECOM Moderator) writes:
  1176. > The charge is $2 for each wakeup/reminder call. You do not have to be in
  1177. > California to hear how it works; just dial 213-976-WAKE. From outside of
  1178. > California all you will pay is around 25 cents if you call at night, but
  1179.  
  1180. The California 976 providers hate it when you do that :-) Pacific Bell
  1181. may be the only BOC to not block 976 calls from outside the state. As a
  1182. result, providers' call counters click away, but the Pac*Bell
  1183. remittance is a pittance. Some of the party line people have literally
  1184. been driven out of business because their machines have been busied out
  1185. by out of state (and non-remitting) calls.
  1186. -- 
  1187.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 723 1395
  1188.       john@zygot.uucp       | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  1189.  
  1190. [Moderator's Note: You mean like 415-976-4297, which bills itself as the
  1191. San Fransisco Hot Conference, where in just a few seconds you will be
  1192. connected for up to two and a half minutes of lively adult conversation?
  1193. Men from all over the world call that thing for the cost of the tolls. To
  1194. heck with any surcharge! That only applies to Californians, and *they* call
  1195. the one in New York City to avoid the same surcharges!  PT]
  1196.  
  1197. ------------------------------
  1198.  
  1199.  
  1200. From: John Higdon <decvax!decwrl!apple!zygot!john@ucbvax.berkeley.edu>
  1201. Subject: Re: Divestiture was not a mistake
  1202. Date: 10 Apr 89 20:45:16 GMT
  1203. Organization: ATI Wares Team
  1204.  
  1205. In article <telecom-v09i0126m01@vector.dallas.tx.us>, optilink!cramer@ames.
  1206. arc.nasa.gov (Clayton Cramer) writes:
  1207. [Regarding COCOTs]
  1208. > If it's REALLY a "quasi-emergency device", then price is really not an
  1209. > issue.  Would you object to paying $2 to make a phone call for an
  1210. > ambulance after a traffic accident?
  1211.  
  1212. In reality *that* call would be free as mandated by tarrifs. What I
  1213. really object to is paying $3.50 for a one-minute call from San
  1214. Francisco to San Jose to say I'm going to be late. Particularly when
  1215. there is no indication that this will be the case.
  1216.  
  1217. > If it truly "rips you off" (doesn't provide the specified service)
  1218. > that's quite different from "outrageous pricing".
  1219.  
  1220. This is a grey area to be sure, but when I call my voice mail for
  1221. messages and the tone pad ceases to work midway through the session and
  1222. I am forced to simply hang up, leaving my listened-to vs unlisted-to
  1223. messages in total disarray, animalistic tendancies come to the fore.
  1224. You have to be in this position to appreciate the frustration.
  1225.  
  1226. Perhaps if such phones were required to carry a notice e.g.:
  1227.  
  1228. "This telephone cannot be used to access voice mail or other DTMF
  1229. activated services."
  1230.  
  1231. it would save a lot of trouble.
  1232. -- 
  1233.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 723 1395
  1234.       john@zygot.uucp       | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  1235.  
  1236. ------------------------------
  1237.  
  1238. Date: 10-APR-1989 02:50:42.15
  1239. From: "DOUGLAS SCOTT REUBEN)" <DREUBEN@eagle.wesleyan.edu>
  1240. Subject: re: FCC AOS Order
  1241.  
  1242.  
  1243. (I am assuming that as the release date was Feb 27th, the effective
  1244.  date was March 27th, as stated towards the end of the order.)
  1245.  
  1246. 1. The named AOS outfits MUST ID themselves at all times.
  1247.  
  1248. 2. The named AOS outfits MUST post rate/customer service information
  1249.    by May 27th, 1989. (60 days from effective date.
  1250.  
  1251. 3. The named AOS outfits MUST stop blocking and/or contact the owners
  1252.    of COCOTS, dorm phones, etc, and require that they discontinue
  1253.    blocking by April 27th, 1989.
  1254.  
  1255. 4. The named AOS outfits may continue to connect you to AT&T/local Bell
  1256.    Operators, but are not required to do so.
  1257.  
  1258.  
  1259. So am I correct as to the dates for parts 1-3?
  1260.  
  1261. If I find a COCOT, let's say sometime in July (to give them some time...)
  1262. that still blocks me from dialing 10288, what recourse do I have?
  1263. Do I complain directly to the FCC, or the state Public Service Commission,
  1264. or who? (Obviously the FCC assumes all of the 5 named AOS 'firms' will
  1265. comply, but what if they don't?)
  1266.  
  1267. Finally, what will be the equal access code for the local Bell operator?
  1268. In New York (NYTel) it's 10NYT, in PA 10BPA, Jersey 10NJB, etc. Yet
  1269. are we going to be required to remember hundreds of local 10xxx numbers,
  1270. or will there be one standard one? (Or will just dialing "0" just get
  1271. you a local Bell Op., like it did when we had a normal phone system
  1272. a few years back? [sorry for editorializing..])
  1273.  
  1274. Well, all I can say is I'm glad to be in Connecticut, where we don't
  1275. have such problems (at least not from payphones...) (Although what
  1276. WAS the State of CT 'observing' down in DC anyhow? Hmmmm....)
  1277.  
  1278. -Doug
  1279.  
  1280. DReuben%Eagle.Weslyn@Wesleyan.Bitnet
  1281. DReuben@Eagle.Wesleyan.Edu
  1282. (and just plain old 'DReuben' to locals! :-)  )
  1283.  
  1284. ------------------------------
  1285.  
  1286.  
  1287. From: "Howard J. Postley" <bambam!hjp@uunet.uu.net>
  1288. Subject: Determining length of country code
  1289. Date: 10 Apr 89 18:32:10 GMT
  1290. Organization: On Word, Inc.; Santa Monica, CA
  1291.  
  1292.  
  1293. Could anyone tell me what the formula for determining the number of digits
  1294. in a country code is.  From the U.S. there are 1, 2, and three digit
  1295. codes.  When I am parsing international phone numbers, I am having a
  1296. tough time figuring out where the country code ends and the phone number
  1297. starts.
  1298.  
  1299. Thanks in advance,
  1300.  
  1301. //hjp
  1302.  
  1303. -- 
  1304. Howard Postley      usenet:    uunet!bambam!hjp        
  1305. On Word             internet:  hjp@bambam.bedrock.com
  1306.                     phone:     +1 213 399 7733
  1307.                     snail:     2434 Main St; Santa Monica, CA  90405
  1308.  
  1309. ------------------------------
  1310.  
  1311. Subject: dialing with switchhook
  1312. Reply-To: franklin@turing.cs.rpi.edu
  1313. Date: Mon, 10 Apr 89 16:48:56 EDT
  1314. From: Wm Randolph Franklin <wrf@mab.ecse.rpi.edu>
  1315.  
  1316. In the 60s pay phones were designed with mercury switches on the hook so
  1317. that  if you tried  to dial with  the hook  the  splashing mercury would
  1318. defeat you.  Otherwise you  could make local  calls for a nickel instead
  1319. of a dime, or some such thing.
  1320.                                      --------
  1321.                                                    Wm. Randolph Franklin
  1322. Paper: ECSE Dept., 6026 JEC, Rensselaer Polytechnic Inst, Troy NY, 12180
  1323.  
  1324. ------------------------------
  1325.  
  1326. Date:     Mon, 10 Apr 89 15:47:23 EDT
  1327. From:     Carl Moore (VLD/VMB) <cmoore@brl.mil>
  1328. Subject:  Shenandoah National Park, Va.
  1329.  
  1330. I just travelled down the Skyline Drive in Virginia, from Front Royal
  1331. to Waynesboro, and have the following data regarding phones along it
  1332. (notice several phone prefixes not in use outside the park?):
  1333.  
  1334. Public phones available along it (mileposts southbound from Front Royal):
  1335. Dickey Ridge Visitor Center, 4.6; use Front Royal exchange, 635 or 636
  1336.    in 703 area
  1337. Mathews Arm Campground, 22.3
  1338. Elkwallow Wayside, 24.1; use 703-420, on phone bill as Elkwallow
  1339. Panorama Restaurant, 31.5; use 703-421, on phone bill as Panorama
  1340. Skyland Lodge, 41.7; use 703-422
  1341. Byrd Visitor Center, 51; apparently use 703-423, on phone bill as
  1342.    Big Meadows (see the pattern forming with use of 42x? comments?)
  1343. Lewis Mountain Campground, 57.6; apparently use 703-424
  1344. Swift Run Entrance, 65
  1345. Loft Mountain Wayside, 79.7; I saw pay phone on 804-823 Crozet,
  1346.    the name of a town which is RATHER far away.
  1347.  
  1348. Also, 703-999 is used for official phone numbers in this park;
  1349. it appears on phone bill as Shenandoah Park.
  1350.  
  1351.  
  1352. ------------------------------
  1353.  
  1354.  
  1355. Date: Wed, 12 Apr 89 00:44 EST
  1356. From: LANGFORD@crc.crc.vcu.edu
  1357. Subject: AOSs and the H.R. bill
  1358.  
  1359. It seems to me that the reason we have the problem with high AOS fees is that
  1360. normal market forces aren't at work, not so much because of uninformed
  1361. customers, but because the person making the choice of which AOS is used is
  1362. not the person who _uses_ it, and the two people have different goals.
  1363. As I understand it, a hotel or airport (or other property owner) signs up with
  1364. an AOS and receives a cut from the revenue generated by the phones at that
  1365. location.  Thus, the incentive for both the AOS _and_ the property owner is
  1366. toward _increased_ prices and/or kickbacks, whereas the user, who pays the
  1367. bill, would have chosen the exact opposite.  There's no negative feedback
  1368. built in---in fact, it's positive feedback, guaranteed to go out of control.
  1369. (I discount such indirect effects as complaining to the manager, which can
  1370. in fact act as a control, and complaining to the FCC, which seems to have
  1371. had a major effect on the situation.)  Maybe all that's needed is to require
  1372. hotels or airports (or whoever) to use the same AOS for their own business
  1373. lines as for the pay phones---that gives them the right economic incentives.
  1374.  
  1375. With regard to the posting of the bill before the House of Rep., did you
  1376. notice that it requires AOSs that accept my MCI calling card to bill the call
  1377. at the MCI rate?  Even if their network is resold AT&T lines, perhaps at
  1378. a higher rate than MCI?  I'll bet that if this passes intact, these AOS
  1379. companies will stop honoring calling cards from the "discount" long-distance
  1380. companies (and maybe even AT&T, if the specific call computes as a "net loss").
  1381. They could always route you straight to your favorite carrier, after all, and
  1382. let _them_ carry it at their own rate.
  1383.  
  1384. Reminds me of the Chinese curse:  "May you live in interesting times."
  1385.  
  1386.           Bob Langford
  1387.           Medical College of Virginia
  1388.           langford@crc.crc.vcu.edu
  1389.  
  1390. ------------------------------
  1391.  
  1392. Date: Tue, 11 Apr 89 01:05:46 HST
  1393. From: Mike Newton <kahuna!newton@csvax.caltech.edu>
  1394. Subject: Local Calling Area For Hawaii
  1395. Reply-To: kahuna!csvax.caltech.edu!newton@csvax.caltech.edu
  1396.  
  1397.  
  1398. In V9#115, Wayne Folta asks about large calling areas.  Well we have
  1399. a rather large/unique calling area (someone else mentioned it, but
  1400. had slightly wrong figures):
  1401.         [] Large local calling area: 4038 sq miles as of 1980.
  1402.         [] Growing calling area: the volcano adds more area each day.
  1403.         [] One of the widest (?) variations in altitude: 0 to 13800 feet
  1404.                 (there are many phones at the observatories "up top").
  1405. of course, there are some disadvantages:
  1406.         [] Every non-local call is "overseas", and of poor quality.
  1407.         [] Its cheaper for me to call the mainland (ROM) than 
  1408.                 Oahu (another island), yet every mainland call goes 
  1409.                 through Oahu!
  1410.         [] it reaches very few people (125,000) (roughly 10 exchanges)
  1411.         
  1412. I strongly suspect areas in Alaska, Montana, Nevada,... have larger
  1413. 'local' areas.
  1414.  
  1415. - mike
  1416.  
  1417. From the bit bucket in the middle of the Pacific...
  1418.  
  1419. Mike Newton                             newton@csvax.caltech.edu
  1420. Caltech Submillimeter Observatory       kahuna!newton@csvax.caltech.edu
  1421. Post Office Box 4339
  1422. Hilo Hawaii 96720                       808 935 1909
  1423.  
  1424. ------------------------------
  1425.  
  1426.  
  1427. Date: Wed Apr 12 14:32:57 1989
  1428. From: John Hood <biar!jhood@uunet.uu.net>
  1429. Subject: Re: FCC AOS Order
  1430. Reply-To: jhood@biar.UUCP (John Hood)
  1431. Organization: Biar Games Inc., Ithaca, NY
  1432.  
  1433.  
  1434. In article <telecom-v09i0131m06@vector.dallas.tx.us>
  1435. DREUBEN@eagle.wesleyan.edu) (DOUGLAS SCOTT REUBEN) writes:
  1436. >After reading the lengthly FCC rulemaking order on AOS outfits
  1437. >(and THANKS for posting it!), I want to make sure I have the
  1438. >'timetable' correct:
  1439.  
  1440. Well, I don't know if it is or not, but...
  1441.  
  1442. >3. The named AOS outfits MUST stop blocking and/or contact the owners
  1443. >   of COCOTS, dorm phones, etc, and require that they discontinue
  1444. >   blocking by April 27th, 1989.
  1445.  
  1446. This isn't quite correct.  In the appendix, there is an escape hatch
  1447. that allows AOS companies to continue blocking as necessary to prevent
  1448. people from abusing the network.  Now I ask, who decides what blocking
  1449. is necessary...?
  1450.  
  1451.  
  1452.   --jh
  1453. -- 
  1454. John Hood, Biar Games snail: 10 Spruce Lane, Ithaca NY 14850 BBS: 607 257 3423
  1455. domain: jhood@biar.uucp (we hope) bang: anywhere!uunet!biar!jhood
  1456. [food for disclaimer readers]
  1457. [special dessert tidbit for broken mailers]
  1458.  
  1459.  
  1460. ------------------------------
  1461.  
  1462. Date: Wed, 12 Apr 89 10:39:16-1795
  1463. From: "Steven A. Minneman" <stevem@fai.fai.com>
  1464. Subject: Re: Determining the length of the country code
  1465. Reply-To: stevem@fai.fai.com (Steven A. Minneman )
  1466. Organization: Fujitsu America, Inc.
  1467.  
  1468.  
  1469. In article <telecom-v09i0131m09@vector.dallas.tx.us> bambam!hjp@uunet.uu.net 
  1470. (Howard J. Postley) writes:
  1471. >X-TELECOM-Digest: volume 9, issue 131, message 9 of 11
  1472.  
  1473. >Could anyone tell me what the formula for determining the number of digits
  1474. >in a country code is.  ... When I am parsing international phone numbers, I
  1475. >am having a tough time figuring out where the country code ends and the
  1476. >phone number starts.
  1477.  
  1478. Country codes are set forth in CCITT Recommendation E.163.  There is no 
  1479. pattern.  There are one, two, and three digit country codes.  If the first
  1480. digit is "1" or a "7" it is a one digit code.  Otherwise, it is a two or three
  1481. digit code depending on what the first two digits are.
  1482.  
  1483. ------------------------------
  1484.  
  1485.  
  1486. From: Mark Brader <msb@sq.sq.com>
  1487. Subject: Automatic hook-flash
  1488. Date:   Wed, 12 Apr 89 15:09:54 EDT
  1489.  
  1490. > Will's problem is not with Centrex, it is with his telephone!  There are
  1491. > a half a dozen companies that sell telephones with a "Flash" button:  press 
  1492. > it and it flashes the switchhook for exactly the appropriate amount of time
  1493. > for call waiting or 3-way calling.
  1494.  
  1495. I've also seen the button called "Link".
  1496.  
  1497. But this doesn't solve Will's problem.  Will's problem wasn't that he had
  1498. trouble flashing the hook for the right length of time -- it was that the
  1499. system accepted an on-hook period longer than that length as being a flash.
  1500. False positive, not false negative, so to speak.
  1501.  
  1502. -- 
  1503. Mark Brader             "VAX 3 in 1 carpet care -- now 129.95 pounds"
  1504. utzoo!sq!msb, msb@sq.com
  1505.  
  1506. ------------------------------
  1507.   
  1508. Date: Wed, 12 Apr 89 14:28:38 EDT
  1509. From: scott@dtscp1.UUCP (Scott Barman)
  1510. Subject: Re: How big can a Local Dialing Area be?
  1511. Reply-To: scott@dtscp1.UUCP (Scott Barman)
  1512. Organization: Digital Transmission Systems (a subsidiary of DCA), Duluth, GA
  1513.  
  1514.  
  1515. In article <telecom-v09i0129m03@vector.dallas.tx.us> klb@lzaz.att.com 
  1516. (K.BLATTER) writes:
  1517. >In article <telecom-v09i0115m05@vector.UUCP>, folta@tove.umd.edu (Wayne Folta)
  1518. >writes:
  1519. >> a local call to anywhere in a 500-square-mile area.  If you count DC as
  1520. >> a state, that includes three states (MD, VA, DC).
  1521. >> But is this really a very large area?  How large might a local call area be
  1522. >> in LA or NY?  Are all local dialing areas determined by distance, or might
  1523. >> there be an *enormous* exchange out in Montana somewhere that includes
  1524. >> thousands of square miles but only a few thousand people?
  1525. >To my knowledge, the largest (in terms of square miles) local dialing
  1526. >area in the United States is the Big Island of Hawaii in, of course,
  1527. >Hawaii.  It is roughly 4900 square miles in size.
  1528.  
  1529. When I moved to the Atlanta Metro area, the Southern Bell representative
  1530. told me that the Atlanta area is the second largest "toll free" calling
  1531. zone in the United States.  From what I understand, the Georgia Public
  1532. Service Commission refuses to listen to reason when trying to change the
  1533. way rates are charged (as it is I pay over $25 for service before long
  1534. distance charges are added and the only "extra" I have is touch-tone
  1535. service).
  1536.  
  1537. My question is where is the largest?  I think the woman at SoBell ment
  1538. the number of available phones that I could call toll free when the
  1539. statement was made (I don't know, just an impression).  If so I think
  1540. it would be interesting to find the largest.
  1541.  
  1542. -- 
  1543. scott barman
  1544. {gatech, emory}!dtscp1!scott
  1545.  
  1546.  
  1547. ------------------------------
  1548.  
  1549.  
  1550. Date: Wed, 12 Apr 89 10:08:02 PDT
  1551. From: HECTOR MYERSTON <MYERSTON@kl.sri.com>
  1552. Subject: Cordless Telephone Range
  1553.  
  1554.  
  1555.         Phones sold in the US are limited by the FCC to freq/power
  1556. combinations which equate to 700 to 1000 feet free-space ranges. As
  1557. someone pointed out, actual ranges tend to be much worse and transmissions
  1558. highly subject to interference.  There is a "Range Extender" passive
  1559. antenna made by Valor which inmproves range but only marginally.
  1560.         Overseas, more powerful transmitters are used and ranges up
  1561. to 50 Km are common.  There ARE place in the US which sell them for
  1562. "use outside the US".  One such is Phone Masters in LA. I do not 
  1563. recommend trying then here, you will probably interfere with someone
  1564. and the FCC will eventually track you down.
  1565.         Telcos also use various narrow-band microwave sets to save
  1566. stringing wire to remote locations.  These sets are not available
  1567. to the public.
  1568.  
  1569.         [I tried to reply to tmk@research.att.com but the net
  1570.          didn't like the address]
  1571.  
  1572.  
  1573.  
  1574. ------------------------------
  1575.  
  1576. Date:     Wed, 12 Apr 89 11:08:44 EDT
  1577. From:     Carl Moore (VLD/VMB) <cmoore@brl.mil>
  1578. Subject:  Extra service offered by a COCOT
  1579.  
  1580. I used a COCOT on 703-261 prefix in Buena Vista, Va. last Saturday,
  1581. and after I had punched in credit card number (and waited for verifi-
  1582. cation), I got (before my call went thru, which it did) a recording
  1583. saying (this should be pretty much exact):  "Thank you for using ITI.
  1584. If busy or no answer, press 1 to leave a 1 minute message.".
  1585.  
  1586. This suggests that this particular COCOT does indeed offer extra service
  1587. not available with some other carriers.  Also, it reminds me of that
  1588. MESSAGE SERVICE note I copied off a phone at Finksburg, Md. recently.
  1589.  
  1590. ------------------------------
  1591.  
  1592.  
  1593. From: "Fred R. Goldstein dtn226-7388" <goldstein%delni.DEC@decwrl.dec.com>
  1594. Date: 13 Apr 89 13:13
  1595. Subject: Re: Flash vs. hangup
  1596.  
  1597. In Telecom Digiest V9I134, Mark Brader <msb@sq.sq.com> says, 
  1598. >Subject: Automatic hook-flash
  1599. >But this doesn't solve Will's problem.  Will's problem wasn't that he had
  1600. >trouble flashing the hook for the right length of time -- it was that the
  1601. >system accepted an on-hook period longer than that length as being a flash.
  1602. >False positive, not false negative, so to speak.
  1603.  
  1604. Some sets will solve this problem!  There are two different type of 
  1605. implementations of the timed-flash telephone.  The one sold by Northern 
  1606. Telecom under the trademark "link" has a timed red flash button and an 
  1607. untimed hookswitch.  But the ones sold by Comdial and Alcatel Cortelco 
  1608. have timed hookswitches too, typically around 2 seconds.  (Comdial, then 
  1609. Stromberg-Carlson, made the Rolm Flashphone.  Unless I'm confusing them 
  1610. with Cortelco, then ITT.)
  1611.  
  1612. So the timed switchhook guarantees hangup.  This could, I suppose, be 
  1613. viewed as a disadvantage; if you're used to flashing, you'll lose a few 
  1614. calls until you break yourself of the habit.  But it's worthwhile.
  1615.  
  1616. It was especially worthwhile for Rolm owners!  Y'see, Rolm uses a 
  1617. different set of rules for feature-flashing.  If you have a call on 
  1618. flash-hold and hang up a second call, the first call rings you back.  
  1619. (On most switches, like AT&T and NT, hanging up the second also 
  1620. disconnects the first; you flash to get back the first.)
  1621.  
  1622. The upshot was that with ordinary untimed switchhooks, users would dial 
  1623. busy signals, press the switchhook, get dial tone, yak for a while, hang 
  1624. up, and the phone would ring back with a busy signal!  Rolm's trainers 
  1625. didn't know why it was happening, either.  Flashphones fixed it, since 
  1626. the switchhook guaranteed disconnect of that busy.  (The flash tied up 
  1627. WATS trunks too, and the spurious call showed up on call detail billing.)
  1628.     fred
  1629.  
  1630. ------------------------------
  1631.  
  1632.  
  1633.  
  1634. From: Dave Fiske <davef@brspyr1.brs.com>
  1635. Subject: Re: dialing with switchhook
  1636. Date: 13 Apr 89 18:58:09 GMT
  1637. Organization: BRS Info Technologies, Latham NY
  1638.  
  1639.  
  1640. In article <telecom-v09i0131m10@vector.dallas.tx.us>, wrf@mab.ecse.rpi.edu 
  1641. (Wm Randolph Franklin) writes:
  1642. > In the 60s pay phones were designed with mercury switches on the hook so
  1643. > that  if you tried  to dial with  the hook  the  splashing mercury would
  1644. > defeat you.  Otherwise you  could make local  calls for a nickel instead
  1645. > of a dime, or some such thing.
  1646.  
  1647. Here's a related anecdote.
  1648.  
  1649. I saw an interview with Walter Cronkite once, where he spoke of his
  1650. eary career as a newspaper reporter.  One day the editor called him
  1651. into his office, to ask about a reimbursement form Walter had put
  1652. through for calls from pay phones.  "What's this?" said the editor.
  1653. "Well, I had to make some phone calls to the newspaper, and I  want to
  1654. be reimbursed."  At this point the editor laughed and shouted out to
  1655. another staff member "Hey, show this guy how to make a call from a pay
  1656. phone," at which point the other person took two straight pins from the
  1657. underside of his lapel, and stuck one into each of the wires leading to
  1658. a pay phone in the hall.  He then touched the wires together and the
  1659. phone was powered up.  Obviously, pay phones simply used a simple
  1660. coin-activated switch to enable the connection in those days.
  1661.  
  1662. -- 
  1663. "FLYING ELEPHANTS DROP COW           Dave Fiske  (davef@brspyr1.BRS.COM) 
  1664.  PIES ON HORRIFIED CROWD!"
  1665.                                      Home:  David_A_Fiske@cup.portal.com
  1666. Headline from Weekly World News             CIS: 75415,163  GEnie: davef
  1667.  
  1668. ------------------------------
  1669.  
  1670. Date: Thu, 13 Apr 89 07:43:10 PDT
  1671. From: faigin@aerospace.aero.org
  1672. Subject: Call Histories For Sale?
  1673.  
  1674. I was listening to a "talk-radio" program on the way home yesterday, and
  1675. they were discussing a new FCC ruling that allows telephone companies to
  1676. sell to anyone the calling history and payment patterns for an individual
  1677. account, unless specifically requested not to do so by the customer.
  1678.  
  1679. Does anyone on [Telecom] know any more about this?
  1680.  
  1681. Daniel
  1682. Work :The Aerospace Corp M8/055 * POB 92957 * LA, CA 90009-2957 * 213/336-3149
  1683. Home :8333 Columbus Avenue #17  * Sepulveda CA 91343            * 818/892-8555
  1684. Email:faigin@aerospace.aero.org (or) Faigin@dockmaster.ncsc.mil               
  1685. Voicemail: 213/336-5454 Box#3149 * "Take what you like, and leave the rest"   
  1686.  
  1687. ------------------------------
  1688.  
  1689. From: Gerry Wheeler <mks!wheels@watmath.waterloo.edu>
  1690. Date: 13 Apr 89 21:39:31 GMT
  1691. Subject: 24 volt loop
  1692. Organization: Mortice Kern Systems, Waterloo, Ont.
  1693.  
  1694. I need some advice, and perhaps one of the readers can help.
  1695.  
  1696. We have a new electronic phone system which includes several "single
  1697. line jacks" -- jacks that emulate a normal loop to be used with modems,
  1698. FAXes, answering machines, etc.  The biggest difference is that these
  1699. loops are powered with 24 volts, rather than the more normal 48 volts
  1700. one would expect.  Most of our equipment is quite happy with this,
  1701. except for a credit card validation machine with an autodialer built in. 
  1702.  
  1703. I did some tests on this device (using several nine-volt batteries in
  1704. series with the line!) and determined that it really is the low voltage
  1705. causing the problem.  As near as I can figure, the dialer tests the line
  1706. voltage before going off hook, to avoid connecting to a line that is
  1707. already in use.  I presume they use a zener diode or something to
  1708. provide a reference voltage.  If the line voltage is higher than the
  1709. reference, it will dial.  If not, it gives an error message. 
  1710.  
  1711. I can see two different solutions.  1) change the zener diode, or 2)
  1712. provide some sort of black box to convert the 24 volt loop to 48 volts. 
  1713. I can't really do option 1, because we don't own the machine.  (Still,
  1714. if anyone has a short list of part numbers for zener diodes that are
  1715. about 30 volts, I may have a look for it.) So, does anyone know of a
  1716. simple way to accomplish option 2? As I see it, this box would have to
  1717. terminate the 24 volt loop, and provide power for a 48 volt loop, and
  1718. patch the audio from one to the other.  It would also have to sense the
  1719. off hook condition and handle that appropriately. 
  1720.  
  1721. Any leads, or any ideas for other options I haven't considered, would
  1722. be most appreciated.
  1723. -- 
  1724.      Gerry Wheeler                           Phone: (519)884-2251
  1725. Mortice Kern Systems Inc.               UUCP: uunet!watmath!mks!wheels
  1726.    35 King St. North                             BIX: join mks
  1727. Waterloo, Ontario  N2J 2W9                  CompuServe: 73260,1043
  1728.  
  1729. ------------------------------
  1730.  
  1731. End of TELECOM Digest
  1732. *********************
  1733.  
  1734. ========================================================================
  1735. Received: from gamma.eecs.nwu.edu by decwrl.dec.com (5.54.5/4.7.34)
  1736.         id AA24967; Fri, 14 Apr 89 00:47:06 PDT
  1737. Received: from gamma.eecs.nwu.edu by decwrl.dec.com (5.54.5/4.7.34)
  1738.         for covert::telecom_request; id AA24967; Fri, 14 Apr 89 00:47:06 PDT
  1739. Received: from mailinglists by gamma.eecs.nwu.edu id aa17495; 14 Apr 89 2:21 CDT
  1740.  
  1741. Received: from mailinglists by gamma.eecs.nwu.edu id aa17490; 14 Apr 89 2:16 CDT
  1742.  
  1743. [To]:     telecom@eecs.nwu.edu
  1744.  
  1745. Downloaded From P-80 Systems 304-744-2253
  1746.