home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
-
- ### ###
- ### ###
- ### #### ### ### ### ####
- ### ### ##### ### ###
- ### ### ### ### ###
- ### ### ##### ### ###
- ########## ### ### ##########
- ### ###
- ### ###
-
- Underground eXperts United
-
- Presenterar...
-
- Intressant Svenskt Stoff
-
- [ #026 - Informationsspridning ]
- _____________________________________________________________________
-
-
- Informationsspridning
- av The Chief
-
- "There's someone out there, running the show.
- There's someone out there, someone who knows."
-
- - Mufflon 5 'Paranoia Time'
-
- Information sprids idag mycket snabbare och till l}ngt fler personer {n
- n}gonsin tidigare med hj{lp av Internet. Dessutom sprids mycket mer
- information. Men vad det {r f|r information som sprids finns det ingen
- kontroll |ver. F|r m}nga anses det som en verklig frihet, att kunna ta reda
- p} saker p} egen hand, utan att n}gon har format eller vinklat informationen
- s} att den skall "passa". F|r de som formar och vinklar information {r detta
- ist{llet n}got fruktansv{rt som m}ste stoppas. Mycket har ocks} gjorts f|r
- att stoppa detta, men med f|ga framg}ng {n s} l{nge. Hur l{nge kan vi
- forts{tta att kalla Internet fritt och anarkistiskt?
-
- Internet f|r{ndrar f|rst}s samh{llet p} flera s{tt. Information sprids
- l{ttare och till betydligt fler {n tidigare som sagt. Man kan v{lja mellan
- fler k{llor, det {r l{ttare att f} tag p} personer, f|retag och den
- information man s|ker. Man kommer ocks} med all s{kerhet kunna kommunicera
- med vem som helst i hela v{rlden mycket snart. Allt verkar ju enbart
- positivt, eller hur?
-
- Ja till viss del. Att information sprids l{ttare och till fler personer {r i
- mitt tycke endast bra. "Information vill vara fri" {r ett uttryck man har
- h|rt {nda sedan urminnes tider, och f|r min del ser jag detta som sj{lvklart.
- M}nga kan f} reda p} fler saker och mycket snabbare {n tidigare, och vad kan
- det finnas f|r fel med det?
-
- Jo, det {r ju s} att kontroversiella saker s}som t.ex. person-information om
- pedofiler, barnpornografi och nazistisk propaganda finns p} n{tet, och det {r
- v{l inte bra? Att det {r otrevligt att det finns barnpornografi d{r kan jag
- h}lla med om, men det {r lika otrevligt som att det finns i den verkliga
- v{rlden. De som {r kritiska till |ppenheten p} Internet vill censurera,
- kontrollera, styra och i viss m}n f|rbjuda Internet p} grund av det finns
- d{r. Detta kan jag inte g} med p}. Skall vi kontrollera, censurera och
- f|rbjuda v{rlden f|r att det finns d{r? Ja, kontroll och censur finns ju d{r
- redan, fast hur mycket "b{ttre" har det blivit? Och f|rbjuda v{rlden? Det g}r
- ju inte.
-
- Nej, f|rst och fr{mst tycker jag att det bara {r bra att alla kan f} komma
- till tals. Alla f}r s{ga vad de tycker utan att n}gon s{tter munkavle p} dem.
- Finns det n}got fel i att b}da sidor kommer till tals, och inte bara den ena
- som s} ofta {r fallet i traditionell media?
-
- Att censurera, kontrollera och styra Internet p} grund av att det finns
- "otrevliga saker" d{r vore samma sak som att ta bort brevl}dan f|r att man
- f}r o|nskad reklam eller ta bort dagstidningarna f|r det st}r s} mycket
- hemska saker i dem.
-
- Det {r inte mediet som {r problemet utan personerna som sysslar med dessa
- saker. Det {r inte mediets fel att det finns hemska saker i v{rlden. Lika v{l
- som det finns i den verkliga v{rlden s} finns det p} Internet.
-
- Internet speglar ju i stort sett samh{llet, s} jag finner det en smula
- konstigt att det finns de som blir f|rv}nade |ver att finna detta d{r. P}
- n}got s{tt verkar dessa personer tycka att det {r s} mycket hemskare n{r det
- finns p} Internet. Jag kan endast t{nka mig att den tanken kommer ur det
- faktum att fler har m|jlighet att komma }t den "skadliga" informationen.
-
- Men d} kan man lika g{rna fr}ga sig hur det ser ut i samh{llet och hur det
- skulle skilja sig fr}n Internet? Har inte i princip alla som har tillg}ng
- till Internet ocks} tillg}ng till tidningar, TV, video och lever i ett
- samh{lle? Jovisst. Men finns inte porr, pedofiler, nazister osv. i samh{llet,
- i tidningar, p} TV och p} video? Jod}. Varf|r {r det s} mycket hemskare att
- det ocks} finns p} Internet? Jag finner inget annat svar p} fr}gan {n att det
- i grund och botten handlar om kontroll.
-
- Ett okontrollerat media som Internet {r riktigt skr{mmande f|r de som
- best{mmer, de som har kontroll |ver vilken information som sprids i |vrigt.
- Och all konventionell media idag styrs i grund och botten av staten.
-
- Skulle t.ex. en dagstidning publicera namn och bild p} en pedofil skulle
- tidningen beg} ett brott samtidigt som den skulle f} betala ett enormt
- skadest}nd till den namngivna personen och dessutom riskera hela tidningen.
- D{rf|r g|r den inte detta. Samma lagar g{ller f|r privatpersoner. Man f}r
- helt enkelt inte l{mna ut "k{nsliga" uppgifter s}som att en person skulle
- vara pedofil. Men vi ser likav{l att det finns m{nniskor runt om i v{rlden
- som s{tter upp affischer med namn och bild p} s}dana personer.
-
- [ven om staten kontrollerar media s} kontrollerar de inte individen.
- Individen svarar endast f|r sig sj{lv medan en tidning svarar f|r b}de sig
- sj{lv men ocks} alla sina anst{llda. Man kan s{ga att alla har ett kontrakt
- med staten och lagen, men bryter en tidning det kontraktet f}r det
- konsekvenser f|r fler {n tidningen i sig sj{lv. Till skillnad fr}n en individ
- som allts} endast svarar f|r sig sj{lv.
-
- Med denna j{mf|relse vill jag peka p} att staten inte kan kontrollera
- individen p} samma s{tt som de kan kontrollera media. Internet utg|rs av
- individer och {r p} s{tt och vis ett media. Varje individ kan presentera
- vilken information den vill och till och med n} en betydligt st|rre publik {n
- traditionell media kan. Man kan s{ga att varje individ p} Internet
- representerar en tidning som ges ut i hela v{rlden. N{stan helt
- okontrollerat.
-
- Detta {r f|rst}s mycket skr{mmande f|r staten som genast f|rs|ker kontrollera
- detta "nya" media med konventionella lagar. I vissa l{nder f|rbjuder man helt
- enkelt Internet helt. I andra l{nder f}r de som vill anv{nda Internet
- registrera sig hos polisen.
-
- I |vriga l{nder, som i Sverige t.ex., skriver staten "kontrakt" med
- Internet-leverant|rerna genom att g|ra dem till ansvariga utgivare. Ja, det
- {r precis vad man kan kalla dem f|r. F|r de {r ansvariga f|r vad deras
- anv{ndare "skriver i sin egen tidning" - dvs. l{gger upp p} sina hemsidor
- eller skriver i brev, nyhetsgrupper och mailing listor. Och vips s} har man
- gjort om Internet till ett kontrollerbart media, precis som en vanlig
- tidning. Det {r bara det att det inte {r n}gon tidning man kontrollerar. Nej,
- det {r ju faktiskt individen.
-
- Problemet {r bara att det finns flera miljoner anv{ndare, flera hundra tusen
- Internet-leverant|rer, och det {r {n s} l{nge en om|jlig uppgift att h}lla
- kontroll p} alla dessa. Det {r f|rmodligen d{rf|r man fortfarande kan hitta
- "kontroversiell" information p} Internet och f|r min egen del s} hoppas jag
- att man alltid kommer att kunna g|ra det. F|r jag vill kunna best{mma |ver
- mig sj{lv, vad jag s{ger, vilken information jag har tillg}ng till och kunna
- bilda mina egna uppfattningar.
-
- ____________________________________________________________________________
- uXu Av The Chief uXu
- ____________________________________________________________________________
-
-