home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Hacker's Encyclopedia 1998 / hackers_encyclopedia.iso / zines / eff / eff303.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  2003-06-11  |  28.6 KB  |  558 lines

  1. ########## ########## ########## |  THE EFF AND THE FBI: Two Letters 
  2. ########## ########## ########## |                                   
  3. ####       ####       ####       |                                   
  4. ########   ########   ########   |       ONE BBSCON REPORTS          
  5. ########   ########   ########   | At Play in the Field of the Boards
  6. ####       ####       ####       |        Dueling BBSCONS            
  7. ########## ####       ####       |                                   
  8. ########## ####       ####       |                                   
  9. =====================================================================
  10. EFFector Online             August 24, 1992                Issue  3.3
  11.          A Publication of the Electronic Frontier Foundation         
  12.                            ISSN 1062-9424                            
  13. =====================================================================
  14.  
  15.  
  16.                 THE EFF AND THE FBI: An exchange of views
  17.  
  18. This is an exchange of letters in the Wall Street Journal between
  19. the Director of the FBI, William Sessions and EFF's Staff Counsel, Mike 
  20. Godwin.
  21.  
  22.                                                      August 4,1992
  23.  
  24. FBI Must Keep Up With Wonks & Hackers
  25.  
  26. Re your July 9 article about a very successful "computer hackers" 
  27. investigation conducted by the FBI and the Secret Service ("Wiretap 
  28. Inquiry Spurs Computer Hacker Charges"):  The article mentions that 
  29. court-ordered electronic surveillance was a critical part of the 
  30. investigation and that the FBI is seeking laws to make it easier to tap 
  31. computer systems.  Mike Godwin, general counsel for the Electronic 
  32. Frontier Foundation, said that "the success in this case 'undercuts' the 
  33. argument that new laws are needed."  I believe the opposite to be the 
  34. case.  This investigation clearly demonstrates why legislation is 
  35. absolutely necessary.
  36.  
  37. What Mr. Godwin is referring to is a legislative proposal on behalf of 
  38. law enforcement to ensure that as telecommunications technology 
  39. advances, the ability of law enforcement to conduct court-ordered 
  40. electronic surveillance is not lost.  Without the legislation, it is 
  41. almost certain that will occur.  The proposal is not directed at 
  42. computer systems, but pertains to telephone service providers and 
  43. equipment manufacturers.
  44.  
  45. In 1968, Congress carefully considered and passed legislation setting 
  46. forth the exacting procedure by which court authorization to conduct 
  47. electronic surveillance can be obtained.  Since that time it has become 
  48. an invaluable investigative tool in combating serious and often life-
  49. threatening crimes such as terrorism, kidnapping, drugs and organized 
  50. crime.  The 1968 law contemplates cooperation by the telecommunications 
  51. service providers in implementing these court orders.  The proposed 
  52. legislation only clarifies that responsibility by making it clearly 
  53. applicable regardless of the technology deployed.
  54.  
  55. Absent legislation, the ability to conduct successful investigations 
  56. such as the one mentioned in your article will certainly be jeopardized.
  57. The deployment of digital telecommunications equipment that is not 
  58. designed to meet the need for law enforcement to investigate crime and 
  59. enforce the laws will have that effect.  No new authority is needed or 
  60. requested.  All the legislation would do if enacted is ensure that the 
  61. status quo is maintained and the ability granted by Congress in 1968 
  62. preserved.
  63.  
  64. William S. Sessions
  65. Director, FBI, Department of Justice
  66. Wall Street Journal, August 4, 1992
  67.  
  68.  
  69.                                                   August 14, 1992
  70.  
  71. Letters to the Editor
  72. The Wall Street Journal:
  73. 200 Liberty Street
  74. New York, NY 10281
  75.  
  76.  
  77. In his Aug. 4 letter to the editor, FBI Director William Sessions
  78. disagrees with my quoted opinion that the FBI's success in a
  79. computer-wiretap case "'undercuts' the argument that new laws are 
  80. needed." His disagreement doesn't disturb me too much; it's the kind of 
  81. thing over which reasonable people can disagree.
  82.  
  83.  
  84. What does disturb me, however, is Sessions's claim about the FBI's
  85. initiative to require the phone companies (and other
  86. communications-service providers, like CompuServe) to build wiretapping
  87. capabilities into their systems. Says Sessions, apparently without 
  88. irony:
  89. "No new authority is needed or requested. All the legislation would if
  90. enacted is ensure that the status quo is maintained and the ability [of
  91. law enforcement to implement wiretaps] is preserved." Earlier, Sessions
  92. says the proposed legislation "only clarifies [the phone companies']
  93. responsibility" to cooperate with properly authorized law enforcement
  94. under the 1968 Wiretap Act.
  95.  
  96.  
  97. What Sessions does not mention, however, is that his legislation would,
  98. among other things, allow the government to impose upon those phone
  99. companies and communications-service providers who do not build
  100. wiretapping into their systems "a civil penalty of $10,000 per day for
  101. each day in violation." By any standards other than those of Sessions 
  102. and the FBI, this constitutes "new authority." If this proposal "only
  103. clarifies" providers' obligations under the 1968 Act, one shudders to
  104. imagine what Sessions would call an "expansion" of law-enforcement
  105. authority.
  106.  
  107. MIKE GODWIN
  108. Staff Counsel
  109. Electronic Frontier Foundation
  110. Cambridge, Massachusetts
  111.  
  112.                         -==--==--==-<-==--==--==-
  113.  
  114.  
  115.          At Play in the Field of the Boards: Report on ONE BBSCON
  116.                          August 13-16, 1992. 
  117.                    by Steve Cisler (sac@apple.com)
  118.  
  119.                    Validating the BBS Ticket
  120.  
  121. Our plane punched down through the low clouds a half hour late into 
  122. Denver. A short shuttle ride and you're at the Stouffer Concourse Hotel 
  123. the site of the Online Networking Exposition and BBS Convention ONE 
  124. BBSCon. This was to be the first ecumenical gathering of bulletin board 
  125. system operators (sysops), hardware and software vendors, and 
  126. programmers that spanned the DOS, Unix, and Macintosh worlds. There had 
  127. once been annual meetings of Fidonet sysops, but the parent organization 
  128. had folded even as the number of BBS systems continued to explode.
  129.  
  130. Jack Rickard, President of ONE, Inc. and publisher of Boardwatch 
  131. Magazine <jack.rickard@boardwatch.com> had partnered up with Phil 
  132. Becker, author of TBBS software, to organize a trade show for BBS 
  133. operators that would be inexpensive enough to attract those running 
  134. their boards as hobbies but featured tutorials and panels with subjects 
  135. attractive to entrepreneurs who have mounted and maintained successful 
  136. business systems with four, eight, on up to 64 phone lines for their 
  137. clients. 
  138.  
  139. Most of us in the online world are stratified in our interests when it 
  140. comes to networking and communications. There are MIS shops depending on 
  141. minis and mainframes; there are the academic and research networks where 
  142. NREN and the Internet dominate; there are consumer services, a 
  143. continuing, failure when promoted and maintained by the regional phone 
  144. companies and successful in different ways at Prodigy, GEnie, 
  145. CompuServe, and America Online. But then there are the BBS systems.
  146.  
  147. BBS systems, users, and sysops have never been validated by many of the 
  148. mainstream opinion makers. Most of the operators and users have been 
  149. outsiders, socially, politically, and even economically. Of these, a 
  150. significant subset are proud of this status, but others yearn to make 
  151. their "hobby" into a full-fledged industry. Indeed, if some of the 
  152. reports of BBS size heard in the panels and in the halls are even 
  153. remotely accurate, there are many "machete and loincloth BBSs that rival 
  154. commercial services. ONE BBSCON brought nearly 1000 of these outsiders 
  155. together for the first time. It also attracted mainstream users who have 
  156. found BBSs to be cost effective, easy to maintain (compared to other 
  157. sorts of electronic systems), and extremely useful. ONE BBSCON put the 
  158. spotlight on the "Industry" as Rickard and Becker hope it will become. 
  159.  
  160. BBS System vendors were on the organizing board, and there were tracks 
  161. for the major DOS/Intel systems: Wildcat!, TBBS, PCBoard, MAJOR, and 
  162. Searchlight as well as other operating systems such as UNIX and 
  163. Macintosh (the latter comprised less than 5% of the attendees). Other 
  164. tracks were for legal and social issues, corporate and business 
  165. applications, how to make money with a BBS, the Internet/NREN, Mail 
  166. networks, and a technical track. 
  167.  
  168.                        Few Ties and Big Skies
  169.  
  170. The opening reception included a sprinkling of ties, making me feel 
  171. over-dressed in a sport coat. With the dress code set for the rest of 
  172. the days ahead, I thumbed through the program and spoke with BBS and 
  173. networking folks whom I had met online or at other conferences. Dave 
  174. Hughes of Old Colorado City Communications <dave@well.sf.ca.us> and 
  175. Frank Odasz of Big Sky Telegraph <frank@bigsky.dillon.mt.us> noted the 
  176. lack of education tracks in the program, but with their participation in 
  177. the program it became an important sub-theme. 
  178.  
  179. The range of activities in the BBS world indicates the potential power 
  180. and freedom to experiment that goes with cheap hardware, BBS software, 
  181. and a reasonably priced public telephone network. A journalist from 
  182. Albuquerque is running his newspaper's 16 line system, which provides 
  183. news to callers at no charge. A BBS team had just returned from Russia 
  184. where they were helping set up a country-wide system using low-orbiting 
  185. satellites for data transmission. An entrepreneur who had been sued by 
  186. Playboy enterprises for vending GIF images of Playmates (and using that 
  187. trademarked name in his BBS menus) without much thought of copyright was 
  188. present and seeking advice and solace. 
  189.  
  190. At the opening session it was immediately evident ONE BBSCON was going 
  191. to be a successful conference. It was also clear how BBSs would become 
  192. an industry that would overshadow but not eliminate hobby uses of such 
  193. systems: cheap 9600 bps modems, inexpensive 486 servers, and telephone 
  194. systems that are not charging by measured use (as is done in many other 
  195. countries). Boardwatch estimates that there are 44,000 public systems 
  196. (and many more private and corporate ones) in the U.S. The four vendors 
  197. sitting on ONE, Inc. board claim to have an installed base of 50,000, 
  198. and this excludes Fido, the most popular of all systems. Phil Becker 
  199. made a strong pitch for the BBS as a business tool for mainstream 
  200. activities and belittled what he called the 'stupid niches' like Keith 
  201. Wade's THE ANARCHIST GUIDE TO BBS. Clearly, Becker wanted to encourage 
  202. mainstream business uses of this technology. They were impressive and 
  203. diverse. Others like Tom Jennings (author of the extremely cheap and 
  204. popular Fido software) sees the technology benefiting the outsiders: the 
  205. fat, the handicapped, the socially inept, the disenfranchised, the 
  206. radical, the non-mainstream. And of course, BBS technology can fill both 
  207. Becker's and Jennings' very different visions, but Becker's was the one 
  208. in the ascendent at ONE BBSCon 
  209.  
  210. The keynote speech was given by John Dvorak, who writes for many 
  211. computer magazines, has co-authored a successful book on telecomms, and 
  212. is often on the public speaker circuit. His columns are entertaining, 
  213. opinionated and as Art Kleiner said in an old S.F. Bay Guardian article, 
  214. he is a "curmudgeon without a cause." 
  215.  
  216. People who like to rattle cages can be good speakers and warm the crowd 
  217. up for the ensuing events. However, Dvorak devoted so much time to self 
  218. advertisements and plugging his books that it seemed he must have spent 
  219. about 10 minutes thinking about some of the issues that needed 
  220. addressing with regards to BBSes. A sprinkling of Dvorak comments: "get 
  221. a fan for your 486 machines... OS/2 is fun! (Windows is not)...the BBS 
  222. community needs a lobbyist in each state; it's embarrassingly naive and 
  223. should examine how it operates on different levels...Al Gore is the Dan 
  224. Quayle of the Democratic Party...The porno boards are always under 
  225. scrutiny by the government. one way or another... Playboy images on a 
  226. BBS has to be called fair use... BBSes cannot continue to allow slander 
  227. on the boards. You have to clean up your act by self-policing. 
  228.  
  229. Dvorak also called for a constitutional amendment to protect electronic 
  230. rights, apparently unaware that constitutional scholar Laurence Tribe 
  231. had proposed this in his keynote at Computers, Freedom, and Privacy 1 
  232. some eighteen months ago, a proposal that received national publicity. 
  233. On the one hand Dvorak pandered to anti-Congress sentiments in the crowd 
  234. and then urged involvement in politics; on the other hand he found the 
  235. Perot candidacy a sham, including the electronic element. 
  236.  
  237.                 Panels: Social and Technical
  238.  
  239. I attended the Electronic Frontier Foundation program which filled up 
  240. with an overflow from the Legal track where Lance Rose addressed many 
  241. questions about the rights and responsibilities of sysops in an 
  242. increasingly litigious and regulated environment. Shari Steele, a lawyer 
  243. in the EFF Washington office, explained their activities and then 
  244. answered questions. The questions revealed the strong anti-Washington, 
  245. anti-lawyer, anti-regulation sentiments in the audience. It is evident 
  246. that many sysops value the control they believe they have when they set 
  247. up and run a bulletin board. Hearing about the FCC and Congressional 
  248. efforts to change 'their' world made some people angry and others want 
  249. to organize. 
  250.  
  251. Midway through the conference a group of software developers decided to 
  252. organize to try and learn about existing standards before setting ones 
  253. that would benefit their own developers and users. The three main areas 
  254. include interface, messaging and document structure, and graphics. 
  255. Surprisingly, some did not want to give up the diversity that is so 
  256. evident in the many interfaces and message protocols, but most agreed to 
  257. try and set an agenda via electronic mail and plan for other actions at 
  258. the next conference. The Internet Engineering Task Force use of RFCs 
  259. (Request for Comment) was held up as a model they would emulate. 
  260.  
  261. Jim Warren moderated the panel on electronic democracy where most 
  262. members were excited about the power of the tools. Gary Stryker of 
  263. Galacticom proposed a system called SuperDemocracy which would include 
  264. continuous electronic voting on issues in a hierarchy by geographical 
  265. region. Shari Steele reminded the group that many did not have computers 
  266. or modems, and that electronic democracy would exclude many potential 
  267. voters. Gary Nakarado, a PUC commissioner in Colorado recounted how he 
  268. started a BBS to learn more about the medium and to be in touch with the 
  269. interesting people in his community. Unfortunately, they have not been 
  270. logging in. PUC activities attract very little attention and he has very 
  271. few calls and questions from the general public. He is interested in 
  272. having more input on issues such as ISDN service, BBSes, and other 
  273. issues affecting Colorado utility users. 
  274.  
  275. Bernard Aboba, author of BBSes and Beyond , talked about the software 
  276. for connecting Macs to the global mail networks (RIME, Fido, Internet, 
  277. uucp) and it was evident that the Mac is a terrific front end for many 
  278. systems, but as a server it needs more power and more tools from third 
  279. parties. Developers from ResNova 714 840 6082 showed how their Mac BBS 
  280. software could fill the gaps, as did a rep. from SoftArc 416 299 4723. 
  281. SoftArc's FirstClass server and client software looked very powerful and 
  282. full of features that would allow a FirstClass BBS to serve many 
  283. concurrent users on LAN, dialup and TCP/IP access. 
  284.  
  285. All of the companies are quite small, and the wish lists of new features 
  286. grows faster than the staff to work on them. Still I was amazed at the 
  287. power and sophistication of the DOS and Mac BBS systems. Event Horizons, 
  288. the BBS vending adult GIF images south of Portland, Oregon, has a 64 
  289. line 80486 system running on TBBS! Other systems running multiple cpus 
  290. have a hundred or more lines coming in. Clearly, these are not basement 
  291. run, part time operations. 
  292.  
  293.                        The BBS Bulletin Board
  294.  
  295. One morning I went down to comb the literature tables and read the cork 
  296. bulletin board where a variety of fascinating notes had been posted. 
  297. They will give you a sense of the diversity in this community: 
  298.  
  299.     -Monterey Gaming System 408 655 5555 (free) 
  300.  
  301.     -Black Cat Information Service in Rochester NY 716 262 3680 (Visa/MC 
  302. accepted!) Games, Society for Creative Anachronism files and Adult Info 
  303.  
  304.     -the Zoo...an electric safari. your tour guide: Chuck 2. 312 907 
  305. 1831 to 1839. 
  306.  
  307.     -The OU BBS, University of Oklahoma (telnet 
  308. oubbs,telecom.uoknor.edu) 
  309.  
  310.     -Power Windows! BBS (also for OS/2 users) Huntsville, AL 205 881 
  311. 8619 
  312.  
  313.     -The Invention Factory, (NY, NY) 212 274 8110 
  314.  
  315.     -The Online Diver (Brooklyn Center, MN) 566 5267 No area code must 
  316. indicate that it's for local Minnesota divers primarily. 
  317.  
  318.     -Nautilus Commercial Data System with 250,000 public domain files, 
  319. 200 incoming data lines (!), 28 gigabytes of storage, satellite weather 
  320. images, hourly news updates, games, dBase templates, GIF images---all 
  321. out of Iola, Kansas  316 365 7631. 
  322.  
  323.     -Infinity Complex "a wickedly addictive Science Fiction game for 
  324. MAJOR BBS systems. Infinity Complex puts your users in a bizarre arena 
  325. of the future, where they must battle for their very lives...and use up 
  326. a lot of online hours in the process!" 403 476 8369 (voice) 
  327.  
  328.     -an ad for the first annual Puget Sound (WA) BBS convention (no 
  329. phone contact) 
  330.  
  331.     -ads for serial port boards, new BBS software, consulting services, 
  332. and calls for source code for data compression. 
  333.  
  334.     -BAWIT Bay Area Women in Telecom for working women in 
  335. telecommunications in the San Francisco area. Contact 
  336. bawitrequest@igc.apc.org. 
  337.  
  338.     -Make your own custom CD-ROM for $199. Up to 640 mb. ISO 9660. 800 
  339. 762. 
  340.  
  341.                      Internet and NREN 
  342.  
  343. There was a lot of interest in Internet/NREN issues, but only a few 
  344. people knew much about them. The panels on Internet connectivity, 
  345. legislation, and interfaces drew good sized crowds but needed more basic 
  346. information in a standard presentation format before having Q&A. BBSes 
  347. can be a good interface for people going on to the Internet. It provides 
  348. a way of formatting and filtering the anarchy of the Internet, even as 
  349. it offers occasion for excess control of what a caller can see and use. 
  350. I spent more time showing resources using Mac-based interfaces than 
  351. talking about the intricacies of the growth of NREN in my session which 
  352. was included in the small Macintosh track rather than the larger 
  353. Internet track. I also participated in a graphics discussion where the 
  354. panelists discussed GIF (the CompuServe standard so popular on BBSes and 
  355. the Internet), NAPLPS (which is good for multi-lingual communications 
  356. and small vector-based images), JPEG (the compression du jour that may 
  357. displace GIF and the one that the Smithsonian and Apple are touting for 
  358. Project Chapman), and FIF (fractal image format which is a more 
  359. efficient proprietary algorithm than JPEG but which takes a long time to 
  360. compress). 
  361.  
  362.                           Summary 
  363.  
  364. The BBS world is changing, growing, exploding. Jack Rickard has provided 
  365. good coverage in his magazine. His conference was a big success (and a 
  366. very good value considering the amount of fine food that was included 
  367. with the conference activities). If you are not in the BBS world, and 
  368. even if you are, it's hard to be aware of the all activity because it is 
  369. so distributed. This conference helped immensely. 
  370.  
  371. I think that Rickard will have to face a problem of success: will he 
  372. continue to be the lively and opinionated journalist when his magazine 
  373. and his conference become the focus of the whole industry and a possible 
  374. industry association? He may have to defend actions when he should be 
  375. exposing them, but that is looking a couple of years ahead. Right now, 
  376. there is no way to go but up and out because of the growing interest in 
  377. this medium of information dissemination and of personal communication. 
  378.  
  379. A BBS provides both sysops and users an enormous amount of leverage, and 
  380. the library world should take notice more than it does. One prominent 
  381. public librarian who is quite involved in electronic dissemination of 
  382. information remarked to me a few years ago that it would be great if 
  383. BBSes just went away. I have heard other dismissive or even snobbish 
  384. comments about BBSes, but the four librarians whom I met at ONE BBSCON 
  385. all realized this is foolish. It's not the only tool to use, but it can 
  386. be a very important one. 
  387.  
  388. Contacts mentioned in the text: 
  389.        Gary Nakarado, Colorado Public Utilities commissioner 
  390. <nakarado@well.sf.ca.us> 303 526 5505 is his BBS number. 
  391.        NAPLPS: North American Presentation Level Protocol Syntax. 
  392.        Dave Hughes <dave@oldcolo.com or dave@well.sf.ca.us> 
  393.        Fractal compression: Fracterm, Inc. in Richmond, BC 
  394. 800-676-3111 
  395.        GIF: CompuServe Art Gallery and various browsers at ftp sites 
  396.        JPEG: mail jpeg-info@uunet.uu.net or contact sac@apple.com 
  397.        Boardwatch : 303 973 6038 or jack.rickard@boardwatch.com 
  398.        TBBS software: eSoft 303 699 6565 
  399.        SuperDemocracy Foundation: 305 583 5990 
  400.        Bernard Aboba: BMUG, Inc., 510 547 0345  
  401.        Jim Warren (electronic democracy): jwarren@well.sf.ca.us 
  402.        Electronic Frontier Foundation: eff@eff.org 
  403.        Lance Rose (legal issues):  author of Syslaw a legal guide to the 
  404. rights and responsibilities of sysops. 
  405.        Laurence H. Tribe, "The Constitution in Cyberspace" anonymous ftp 
  406. from ftp.apple.com in the /ftp/alug/rights directory 49 kb. 
  407.  
  408. ====================================================================
  409. Copyright 1992 by Steve Cisler, Apple Library. All or part of this 
  410. document may be redistributed free of charge in electronic format (disk, 
  411. CD-ROM, online) by any party. Print re-distribution is allowed for 
  412. personal use as well as  non-profit. educational and government 
  413. newsletters and journals. Please send email to the author when you do 
  414. reprint or repost or quote from this report. Internet: sac@apple.com 
  415.  
  416.  
  417.                         -==--==--==-<-==--==--==-
  418.  
  419.   
  420.                              Dueling BBScons:
  421.                           The View From The Booth
  422.                        by Rita Rouvalis (rita@eff.org)
  423.  
  424. Last week, Denver was the host of not one, but two BBS conferences.  
  425. Most people didn't know that -- especially those attending ONE BBSCON.
  426.  
  427. At some point, last year's FidoCon split -- spinning off into The ONE 
  428. BBScon and IBECC (International BBSing and Electronic Commuications 
  429. Conference). Who split first is hotly debated. Why they split in 
  430. the first place was never addressed.  Neither conference benefitted.
  431.  
  432. IBECC, focused primarily upon hobbyist and other non-profit boards, took 
  433. the worse hit.  Hampered by the absence of an adequate publicity 
  434. machine, attendance was extremely low.  On the afternoon I spent at that 
  435. conference, the EFF's panel was the best attended class -- with 
  436. around ten people in the audience.  These individuals were 
  437. intensely interested in the social implications of the growth 
  438. of BBS networks, questioning EFF staff attorney Shari Steele and myself 
  439. about everything from the Open Platform proposal to what the EFF plans 
  440. to do about the harassment of pagan BBS'ers in heavy fundamentalist 
  441. territory.  
  442.  
  443. Although the hit didn't come in the pocketbook for ONE BBScon, it did 
  444. suffer from the split. Without the presence of the educational and non-
  445. profit interests of IBECC, much of the conference came off as crass 
  446. commercialism at its worst.  I found it odd that a conference professing 
  447. to be "it" for the BBS world would intentionally excluded such a large
  448. faction  of the BBS community. The emphasis was placed squarely on 
  449. making money from your BBS.  Phil Becker even went so far as to ridicule 
  450. a book entitled The Anarchist's Guide to the BBS -- summarily dismissing 
  451. one of the most valuable functions of BBS's -- the distribution of 
  452. information not easily had in other places. 
  453.  
  454. Just previous and during the conference rumors and accusations were 
  455. flying about unfair methods on the behalf of ONE to lure IBECC attendees 
  456. to ONE BBSCon.  Some individuals claimed that when they called the 
  457. Stouffer Concourse, where ONE BBSCon was being held, hotel staff told 
  458. them that it was the hotel for IBECC (IBECC was held in the Sheraton on 
  459. the other side of Denver).  Another claimed that ONE intentionally 
  460. designed a sign in the lobby on the first day to look like IBECC.  Some 
  461. ONE attendees, unaware that IBECC was happening across town, recalled 
  462. hearing about it and assumed that ONE was the same conference.
  463.  
  464. ONE BBSCon was a far better publicized and organized conference than 
  465. IBECC, which goes a lot farther in accounting for its success than any 
  466. alleged underhanded practices. What I fail to understand, however,
  467. is why these two conferences split off in the first place, and why their
  468. organizers are wasting our time with petty politics when it is obvious 
  469. that the BBS community needs and wants to become more unified.
  470.  
  471.  
  472.                         -==--==--==-<-==--==--==-
  473.  
  474.  
  475.              MEMBERSHIP IN THE ELECTRONIC FRONTIER FOUNDATION
  476. If you support our goals and our work, you can show that support by
  477. becoming a member now. Members receive our quarterly newsletter,
  478. EFFECTOR, our bi-weekly electronic newsletter, EFFector Online (if you
  479. have an electronic address that can be reached through the Net), and
  480. special releases and other notices on our activities.  But because we
  481. believe that support should be freely given, you can receive these
  482. things even if you do not elect to become a member.
  483.  
  484. Our memberships are $20.00 per year for students, $40.00 per year for
  485. regular members.  You may, of course, donate more if you wish.
  486.  
  487. Our privacy policy: The Electronic Frontier Foundation will never, under
  488. any circumstances, sell any part of its membership list.  We will, from
  489. time to time, share this list with other non-profit organizations whose
  490. work we determine to be in line with our goals. If you do not grant
  491. explicit permission, we assume that you do not wish your membership
  492. disclosed to any group for any reason.
  493.  
  494. ---------------- EFF MEMBERSHIP FORM ---------------
  495.  
  496. Mail to: The Electronic Frontier Foundation, Inc.
  497.          155 Second St. #33
  498.          Cambridge, MA 02141
  499.  
  500. I wish to become a member of the EFF  I enclose:$__________
  501.             $20.00 (student or low income membership)
  502.             $40.00 (regular membership)
  503.             $100.00(Corporate or company membership.
  504.                     This allows any organization to
  505.                     become a member of EFF. It allows
  506.                     such an organization, if it wishes
  507.                     to designate up to five individuals
  508.                     within the organization as members.)
  509.  
  510.     |     I enclose an additional donation of $___________
  511.  
  512. Name:______________________________________________________
  513.  
  514. Organization:______________________________________________
  515.  
  516. Address: __________________________________________________
  517.  
  518. City or Town: _____________________________________________
  519.  
  520. State:_______ Zip:________ Phone:(    )_____________(optional)
  521.  
  522. FAX:(    )____________________(optional)
  523.  
  524. Email address: ______________________________
  525.  
  526. I enclose a check [  ]   .
  527. Please charge my membership in the amount of $_____________
  528. to my Mastercard [  ]     Visa [  ]      American Express [ ]
  529.  
  530. Number:____________________________________________________
  531.  
  532. Expiration date: ____________
  533.  
  534. Signature: ________________________________________________
  535.  
  536. Date:______________________
  537.  
  538. I hereby grant permission to the EFF to share my name with
  539. other non-profit groups from time to time as it deems
  540. appropriate   [  ]  .
  541.                        Initials:___________________________
  542.  
  543. Your membership/donation is fully tax deductible.
  544. =====================================================================
  545.                    EFFector Online is published by
  546.                  The Electronic Frontier Foundation
  547.                 155 Second Street, Cambridge MA 02141
  548.              Phone: +1 617 864 0665 FAX: +1 617 864 0866
  549.                     Internet Address: eff@eff.org
  550.  Reproduction of this publication in electronic media is encouraged
  551.              To reproduce signed articles individually,
  552.       please contact the authors for their express permission.
  553. =====================================================================
  554.        This newsletter is printed on 100% recycled electrons.
  555.  
  556.  
  557. Downloaded From P-80 International Information Systems 304-744-2253
  558.