home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HaCKeRz KrOnIcKLeZ 3 / HaCKeRz_KrOnIcKLeZ.iso / drugs / drug-test-lsd < prev    next >
Text File  |  1996-05-06  |  9KB  |  196 lines
  1. **************************** Article Separation *******************************
  2.  
  3. From:   easy!basher@usenet.ins.cwru.edu:  
  4.  
  5. With that out of the way, I will try to answer (some of) your questions.
  6.  
  7. > 1]  How long can LSD be detected in the body?
  8.  
  9. This varies by the test being used, the detection limit placed on the test,
  10. the point of collection and type of the sample fluid, the amount of LSD that
  11. was taken, and the individual in question.
  12.  
  13. Assuming the testers are using an RIA screening test with the cutoff set
  14. at 0.1 ng/ml and assuming that the user has recently emptied their bladder,
  15. then the detection limit for one hit (100 ug) is normally around 30 hours.
  16. Each doubling of the initial amount will add about 5 hours.
  17. Thus taking 8 hits will leave a user vulnerable for approximately 2 days.
  18. (NOTE: This is based on the data in [7])
  19.  
  20. > 2]  What exact form of test can be used to detect LSD in the body?
  21.  
  22. There are a number of tests which can be used to detect LSD in the body.
  23.  
  24. Abuscreen, a product of Roche Diagnostic Systems, is a series of
  25. RadioImmunoAssay (RIA) tests, one of which is used to detect LSD and
  26. its metabolites in whole blood, serum (blood), urine and stomach contents [1].
  27. RIA can in theory be used to detect quantities as small as 0.020 nanograms (ng)
  28. per milliliter (ml) of sample [2].  Laboratory tests have shown that RIA
  29. results are accurate down to at least 0.1 ng/ml [3].  The manufacturer
  30. recommends limiting the cutoff to 0.5 ng/ml.  
  31.  
  32. EMIT, a product of Syva Corporation, is another series of tests, one of
  33. which can be used to detect LSD and its metabolites in serum and urine.
  34. EMIT stands for Enzyme Multiplied Immunoassay Technique.
  35.  
  36. Both EMIT and Abuscreen are "positive/negative" response tests (much like
  37. pregnancy tests) which require periodic equipment calibration and consume
  38. chemicals for each test performed.  A basic battery of tests costs approx.
  39. $15-$25 per person [4].  The basic tests (recommended by NIDA) include 
  40. marijuana, cocaine, amphetamines, opiates, and phencyclidine (PCP).
  41. Normally, unless an (employer) specifically requests the test, an LSD
  42. assay is not run.
  43.  
  44. Both Roche and Syva recommend confirmation of positive results by using
  45. a different test.  The usual method of confirming positive results is
  46. some form of chromatography.  These include High Performance Thin Layer
  47. Chromatography (HPTLC)[3], and different forms of Gas Chromatography/Mass
  48. Spectrometry (GC/MS)[5][6][7][8][9].  HPTLC and GC/MS can be used to give
  49. quantitative results as opposed to the Boolean results from EMIT or Abuscreen.
  50. Laboratory tests have shown that GC/MS test for LSD in urine[6] and
  51. blood[7] can be accurate down to 0.1 ng/ml.  The cost for confirmation
  52. of a positive screening test is approximately $50-60.
  53.  
  54. Positive results to either EMIT and RIA are held to be "probable cause"
  55. by U.S. courts.  GC/MS results are held to be "proof" by U.S. courts.
  56.  
  57. > I am asking for an actual text message containing a short, precise
  58. > description of each test,
  59.  
  60. Immunoassays chemicals are created by injecting animals (rabbits, sheep,
  61. donkey, etc) with the drug to be tested for and an albumin which force
  62. the animal to produce antibodies.  The antibodies are then removed from
  63. the animal, purified and bottled.  In RIA tests, the antibodies are then
  64. added to the fluid sample with a radioactively labeled chemical.  Any of
  65. the drug (or similar chemicals) found in a sample that is being tested
  66. will react with this glop and by measuring the radioactivity, the amount
  67. of drugs can be determined [2][10].
  68.  
  69. > 3]  How can such a test be beaten?
  70.  
  71. While there is some literature on adulterating urine samples to produce
  72. false negative results [11], there has been little written that applies
  73. specifically to the LSD screening tests.
  74.  
  75. I would suggest you read the article posted by Paul Hager paying particular
  76. attention to the warning about water intoxication [12]:
  77.  
  78. In <1991May7.141615.16477@news.cs.indiana.edu> hagerp@iuvax.cs.indiana.edu wrote
  79. + Recommended: "Dealing With Urine Tests on Short Notice"
  80. +         by Dale Gieringer, California NORML
  81. + 
  82. + Most folks recommend that people hydrate themselves -- the idea
  83. + being that by drinking water and taking a diuretic that will
  84. + promote water loss, the urine will be very dilute and THC metabolite
  85. + content from "tomatoe" consumption will drop below the 100 ng/ml
  86. + threshold that defines a "positive".
  87. + 
  88. + Mr. Gieringer recommends that, the day before the test, the
  89. + person drink lots of water.  I would amend this to, drink your
  90. + normal "8 glasses" plus a few more.  Don't get carried away with
  91. + drinking water -- there is such a thing as "water intoxication"
  92. + which can result in brain swelling and other nasties so don't
  93. + chug-a-lug a gallon of water just before the test.  After
  94. + hydrating, and a little before the test, drink some more water
  95. + and use a diuretic (coffee is a weak diuretic).  Urinate to
  96. + flush the bladder -- the first urination of the day is the
  97. + one most charged with metabolites.  The pamphlet quotes from
  98. + a _High Times_ article, "How to Beat a Drug Test":
  99. + 
  100. +         Take an 80 mg dose of the prescription diuretic Lasix
  101. +         (furosemide); take a hefty drink of water; piss two
  102. +         or three times; then take the test.
  103. + 
  104. + Some caution is to be exercised in taking diuretics.  Consult
  105. + your physician.
  106. + 
  107. + Mr. Gieringer also suggests that the clear, watery urine that
  108. + results from the above procedure is sometimes suspicious.  He
  109. + recommends taking 50-100 mg of vitamin B2 which will color
  110. + urine yellow for a couple of hours.  Vitamin C does not produce
  111. + this effect -- contrary to rumor.
  112. + 
  113. + For more information, I'd suggest contacting California NORML
  114. + directly at (415) 563-5858.  They are located in San Francisco.
  115. + It is also possible that Mr. Gieringer will respond directly
  116. + via his canorml account.
  117.  
  118. > I am asking for ...[a description]... of each thing that LSD leaves behind
  119. > that can be detected, and of each method used to beat each test.
  120.  
  121. The immunsoassay tests vary in their specificity.  Some display a relatively
  122. low cross-reactivity[13], others a high cross-reactivity[14].  The exact
  123. metabolites of LSD in humans have not been fully determined yet, though
  124. animal studies have been done.  The only verified human metabolite I could
  125. find in the literature was N-demethyl-LSD[6] but I did not check all the
  126. references.
  127.  
  128. FOOTNOTES:
  129. [1] 
  130. Altunkaya, D; Smith R.N.
  131. "Evaluation of a commercial radioimmunoassay kit for the detection of
  132. lysergide (LSD) in serum, whole blood, urine, and stomach contents"
  133. Forensic Science International.  v47n2, September 1990, p113-21.
  134. [2]
  135. Taunton-Rigby, A.; Sher, S.E.; Kelley, P.R.
  136. "Lysergic Acid Diethylamide: Radioimmunoassay"
  137. Science.  v181, July 13 1973, p165-6.
  138. [3]
  139. McCarron, M.M.; Walberg, C.B.; Baselt, R.C.
  140. "Confirmation of LSD intoxication by analysis of serum and urine."
  141. Journal of Analytical Toxicology.  v14n3, May-June 1990, p165-7.
  142. [4]
  143. Berg, E.
  144. "Drug-testing methods: what you should know."
  145. Safety & Health.  v142n6, Dec 1990, p52-6.
  146. [5]
  147. Lim, H.K.; Andrenyak, D.; Francom, P.; Bridges, R.R.; Foltz, R.L.
  148. "Determination of LSD in urine by capillary column gas chromatography
  149. and electon impact mass spectrometry."
  150. Journal of Analytical Toxicology.  v12n1, Jan-Feb 1988, p1-8.
  151. [6]
  152. Lim, H.K.; Andrenyak, D.; Francom, P.
  153. "Quantification of LSD and N-demethyl-LSD in urine by gas chromatography/
  154. resonance electron capture ionization mass spectrometry."
  155. Analytical Chemistry.  v60, July 15 1988, p1420-25.
  156. [7]
  157. Papac, D.I.; Foltz, R.L.
  158. "Measurement of lysergic acid dietylamide (LSD) in human plasma by gas
  159. chromatography/negative ion chemical ionization mass spectrometry."
  160. Journal of Analytical Toxicology.  v14n3, May-June 1990, p189-90.
  161. [8]
  162. Paul, B.D.; Mitchell J.M.; Burbage, R.; Moy, M; Sroka, R.
  163. "Gas chromatographic-electron-impact mass fragmentometric determination
  164. of lysergic acid diethylamide in urine."
  165. Journal of Chromatography.  v529n1, July 13, 1990, p103-12.
  166. [9]
  167. Blum, L.M.; Carenzo, E.F.; Rieders, F.
  168. "Determination of lysergic acid diethylamide (LSD) in urine by instrumental
  169. high-performance thin-layer chromatography."
  170. Journal of Analytical Toxicology.  v14n5, Sep-Oct 1990, p285-7.
  171. [10]
  172. Ratcliffe, W.A.; Fletcher, S.M.; Moffat, A.C.; et. al.
  173. "Radioimmunoassay of Lysergic Acid Diethylamide (LSD) in serum and urine
  174. by using antisera of different specificities."
  175. Clinical Chemistry.  v23n2, Feb 1977, p169-74.
  176. [11]
  177. Cody, J.T.; Schwarzhoff, R.H.
  178. "Impact of adulterants on RIA analysis of urine for drugs of abuse."
  179. Journal of Analytical Toxicology.  v13n5, Sep-Oct 1989, p277-84.
  180. [12]
  181. Klonoff, D.C.
  182. "Acute water intoxication as a complication of urine drug testing in the
  183. workplace."
  184. Journal of the American Medical Association.  v265n1, Jan 2 1991, p84-6.
  185. [13]
  186. Christie J.; White, M.W.; Wiles, J.M.
  187. "A chromatographic method for the detection of LSD in biological liquids."
  188. Journal of Chromatography.  v120n2, May 26, 1976, p496-501.
  189. [14]
  190. Twitchet, P.J.; Fletcher, S.M.; Sullivan, A.T.; Moffat, A.C.
  191. "Analysis of LSD in human body fluids by high-performance liquid chromatography,
  192. fluorescence spectroscopy and radioimmunoassay."
  193. J. Chromatogr.  v150n1, March 11 1978, p73-84.
  194.  
  195. ******************************** Article Separation ***************************
  196.