home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Canadas Visual History / Canadas_Visual_History_CD-ROM_1996_WIN31-95.iso / mac / SHARED.DIR / 00956_Field_V56FA.txt < prev    next >
Text File  |  1996-08-11  |  32KB  |  81 lines

  1. LES D├ëBUTS DE L'INDUSTRIE P├ëTROLI├êRE 
  2.  
  3. Marlynn Jolliffe, Charles 0. Fairbank fils et Brian Arnott 
  4.  
  5.      Au milieu du XIXe si├¿cle, la vague d'industrialisation rapide qui d├⌐ferlait sur l'ouest de l'Europe et sur l'Am├⌐rique du Nord cr├⌐ait une demande sans pr├⌐c├⌐dent de lubrifiants pour les machines et de combustibles pour l'├⌐clairage. Le produit qui r├⌐pondait ├á ces deux grands besoins ├⌐tait le p├⌐trole, et les structures de base de tous les futurs progr├¿s de l'industrie p├⌐troli├¿re mondiale existaient dans le Canada d'avant la Conf├⌐d├⌐ration.
  6.  
  7.      Avant 1858, plusieurs hommes s'├⌐taient int├⌐ress├⌐s aux ┬½gisements de goudron┬╗ du canton d'Enniskillen, ├á 30 kilom├¿tres environ au sud-est de la ville actuelle de Sarnia, mais c'est James Miller Williams (1818-1890) qui entreprit de raffiner la substance bitumineuse qui s'y trouvait et de vendre le produit de l'op├⌐ration comme huile d'├⌐clairage. En ao├╗t 1858, cet ancien carrossier de Hamilton avait mis en exploitation le premier puits de p├⌐trole commercial du monde, r├⌐ussi ├á raffiner la mati├¿re brute, mis en march├⌐ le produit et, ce faisant, fond├⌐ l'une des plus importantes industries extractives du monde moderne.
  8.  
  9. Explorateurs et arpenteurs 
  10.  
  11.      Les Europ├⌐ens qui ouvrirent l'Am├⌐rique du Nord ├á la colonisation et au commerce not├¿rent la pr├⌐sence de p├⌐trole ├á plusieurs endroits. D├¿s 1726, un missionnaire fran├ºais avait constat├⌐ l'utilisation du p├⌐trole chez les Am├⌐rindiens vivant au sud du lac ├ëri├⌐. Dans les ann├⌐es 1790, l'explorateur Alexander MacKenzie mentionnait que les Cris du nord de l'Alberta se servaient de bitume tir├⌐ des sables de l'Athabasca pour calfater leurs canots. Au cours d'un voyage le long de la rive nord du lac ├ëri├⌐ en 1793, le colonel John Graves Simcoe remarqua la pr├⌐sence sur la rivi├¿re Thames d'une nappe de p├⌐trole dont Mme Simcoe trouva l'odeur d├⌐sagr├⌐able.
  12.  
  13.      Dans le cadre d'une ├⌐tude topographique de l'Ouest canadien dans les ann├⌐es 1840, le g├⌐ologue provincial, sir William Logan, demanda au chimiste qui faisait partie de son personnel, Thomas Sterry Hunt, de pr├⌐lever des ├⌐chantillons du sol en divers endroits pour les analyser. De l'├⌐chantillon tir├⌐ du mar├⌐cage d'Enniskillen, Hunt disait que sa consistance ┬½ressemble plus ou moins ├á la vari├⌐t├⌐ connue sous le nom de caoutchouc min├⌐ral. L'utilisation qu'on fait de cette mati├¿re en Angleterre et sur le continent pour la construction de routes, le calfatage de la coque des navires, la production de gaz d'├⌐clairage, ce ├á quoi elle se pr├¬te ├á merveille, suffit pour qu'on attache une importance consid├⌐rable aux d├⌐p├┤ts qu'on en trouve dans ce pays...┬╗ Le rapport de Hunt incita Logan ├á envoyer son adjoint, Alexander Murray, ├⌐tudier la situation. Ce dernier disait dans son rapport: ┬½Selon les observations, la partie sup├⌐rieure de l'argile ├⌐tait plus ou moins impr├⌐gn├⌐e de p├⌐trole et de petites gouttelettes noires de la m├¬me substance ├⌐taient diss├⌐min├⌐es dans la masse jusqu'├á une profondeur de quatre ou cinq pieds... On pouvait voir l'huile bitumeuse qui montait ├á la surface de l'eau dans le ruisseau Black...┬╗
  14.  
  15.      La plupart des observateurs de l'├⌐poque port├¿rent peu d'int├⌐r├¬t aux d├⌐couvertes des hommes de science. Les ┬½sources de p├⌐trole┬╗ que Hunt et Murray trouv├¿rent dans le sud-est de l'Ontario se trouvaient dans une r├⌐gion tout ├á fait inhabitable pour l'homme. Le canton d'Enniskillen, qui s'├⌐tendait sur 34 800 hectares, ├⌐tait compl├¿tement recouvert d'une ├⌐paisse for├¬t de ch├¬nes, de noyers, d'ormes et de fr├¬nes noirs. Il ├⌐tait travers├⌐ par deux ruisseaux appel├⌐s Bear et Black. Dans le sol, une couche imperm├⌐able d'argile bleue retenait l'eau, d'o├╣ le nom de ┬½Black Swamp┬╗ donn├⌐ ├á cette r├⌐gion. Au printemps et en ├⌐t├⌐, ce mar├⌐cage produisait des multitudes de moustiques qui propageaient le ┬½paludisme┬╗ parmi les quelques colons qui l'habitaient. Les zones les plus malsaines de ce mar├⌐cage ├⌐taient constitu├⌐es de deux gisements de goudron, couvrant plusieurs hectares, o├╣ une substance bitumeuse recouvrait le sol ├á une profondeur variant de quelques centim├¿tres ├á plus d'un m├¿tre. Une route qui traversait cette r├⌐gion fut d├⌐crite comme ┬½un banc de boue de 12 milles de long dans lequel les chevaux risquaient ├á tout moment de dispara├«tre┬╗. Ceux qui s'y aventuraient devaient avoir de tr├¿s bonnes raisons de le faire. C'├⌐tait le cas de Charles Tripp.
  16.  
  17. Production d'asphalte 
  18.  
  19.      Tripp avait peut-├¬tre appris d'Alexander Murray l'existence du mar├⌐cage d'Enniskillen, car tous deux habitaient Woodstock, qui se trouvait ├á proximit├⌐. Vers 1850, Tripp eut l'id├⌐e de produire de l'asphalte ├á partir des gisements de goudron d'Enniskillen et, deux ans plus tard, avec son fr├¿re Henry et d'autres investisseurs, il demanda au Conseil l├⌐gislatif du Haut-Canada la charte de la premi├¿re compagnie p├⌐troli├¿re du monde. En 1854, cette charte fut finalement accord├⌐e ├á l'International Mining and Manufacturing Company pour ┬½l'exploration de gisements d'asphalte, de sources de p├⌐trole et de sel et la transformation de ces substances en vue des divers usages auxquels elles peuvent ├¬tre adapt├⌐es et mises en march├⌐┬╗. La soci├⌐t├⌐ produisit effectivement, avec la mati├¿re bitumeuse qu'elle extrayait du sol, une certaine quantit├⌐ de p├⌐trole lampant, mais elle s'int├⌐ressa principalement ├á l'asphalte, pour laquelle elle re├ºut une mention honorable ├á l'Exposition universelle de Paris en 1855.
  20.  
  21.      Malgr├⌐ ses premiers succ├¿s, l'International Mining and Manufacturing Company fut un ├⌐chec. Les probl├¿mes de transport se r├⌐v├⌐l├¿rent insolubles; les chemins terrestres ├⌐taient presque impraticables et aucune voie ferr├⌐e ne reliait les gisements aux march├⌐s ├⌐ventuels de la r├⌐gion populeuse de Toronto-Hamilton. En outre, la soci├⌐t├⌐ manquait sans doute de capitaux pour acheter de l'├⌐quipement de distillation. La distillation du bitume, en transformant celui-ci en p├⌐trole utilisable, aurait diversifi├⌐ la production et ouvert de nouveaux d├⌐bouch├⌐s.
  22.  
  23. Production de p├⌐trole 
  24.  
  25.      L'oeuvre de pionnier de Tripp fut reprise par James Miller Williams, un des actionnaires de la soci├⌐t├⌐. L'acquisition des installations de Tripp par Williams marqua le d├⌐but d'une entreprise mieux organis├⌐e et int├⌐gr├⌐e en vue de transformer la mati├¿re bitumeuse brute en produits de commerce. Williams avait un sens aigu des affaires, et les circonstances lui ├⌐taient de plus en plus favorables. Le chemin de fer atteignit le sud-ouest de l'Ontario en 1855, au moment o├╣, l'huile de baleine se faisant rare, le besoin d'une nouvelle source d'huile d'├⌐clairage se faisait particuli├¿rement sentir. Williams entrevoyait l'avenir du p├⌐trole et apportait ├á l'entreprise qu'il venait d'acqu├⌐rir ├á la fois son sens pratique et ses connaissances techniques. Tandis que Tripp s'├⌐tait content├⌐ de faire bouillir le bitume pour produire de l'asphalte, Williams en fit la distillation pour obtenir de l'huile d'├⌐clairage. Tripp avait pr├⌐lev├⌐ ├á la pelle et ├á la hache le bitume pr├⌐sent ├á la surface, mais Williams creusa le sol afin d'atteindre la profondeur o├╣ la mati├¿re liquide, plus facile ├á raffiner, ├⌐tait aussi plus abondante. Un r├⌐cit de l'├⌐poque d├⌐crit son premier puits: ┬½Le puits de Williams and Company est profond de 49 pieds (17,7 m├¿tres), a une forme carr├⌐e de 7 pieds sur 9 (2 m├¿tres sur 2,27) et est bois├⌐ de petits rondins; il n'atteint pas le roc, le p├⌐trole s'├⌐l├¿ve jusqu'├á 10 pieds (3 m├¿tres) dans le puits, qui contient 13 724 gallons (51 930 litres) ou 343 barils de p├⌐trole et qui est en exploitation depuis deux ans. La plus grande quantit├⌐ extraite jusqu'├á pr├⌐sent a ├⌐t├⌐ de 1 500 gallons (5 675 litres) ou 37 barils (├á la pompe ├á main) en 10 heures, ce qui a fait baisser de 3 pieds le niveau du p├⌐trole dans le puits┬╗.
  26.  
  27.      En 1859, Williams avait aussi for├⌐ un puits productif ├á travers la roche de fond et, en septembre de la m├¬me ann├⌐e, son huile d'├⌐clairage raffin├⌐e ├⌐tait d├⌐j├á bien ├⌐tablie sur le march├⌐. La soci├⌐t├⌐ mit sur pied une deuxi├¿me raffinerie ├á Hamilton en 1860. En cinq ans seulement, Williams avait cr├⌐├⌐ le premier complexe int├⌐gr├⌐ -- forage, extraction, raffinage et mise en march├⌐ -- de l'industrie du p├⌐trole et jouissait d'un monopole absolu. Il n'avait pu, toutefois, arriver ├á son but que gr├óce aux d├⌐couvertes technologiques ant├⌐rieures. Il avait emprunt├⌐ ses techniques de raffinage ├á l'industrie de l'huile de houille et ses m├⌐thodes de forage ├á celle des puits art├⌐siens. Il ├⌐tait sp├⌐cialement redevable ├á un m├⌐decin de la Nouvelle-├ëcosse du nom d'Abraham Gesner (1797-1864), qui avait mis au point un proc├⌐d├⌐ de transformation, par raffinage, du charbon en p├⌐trole lampant et en lubrifiants. En 1848, Gesner avait d├⌐montr├⌐ que, en chauffant la mati├¿re bitumeuse extraite dans le comt├⌐ d'Albert (Nouveau-Brunswick) ├á une temp├⌐rature ├⌐lev├⌐e dans une cornue ferm├⌐e, on obtenait une huile ├á br├╗ler satisfaisante. Il fut ainsi le premier ├á distiller un hydrocarbure pour obtenir du p├⌐trole lampant ou, comme il l'appelait, du k├⌐ros├¿ne.
  28.  
  29.      Il n'est pas s├╗r que Gesner ait contribu├⌐ directement au succ├¿s de Williams. Certes, Gesner connaissait le p├⌐trole d'Enniskillen, car il en mentionne les caract├⌐ristiques particuli├¿res dans son Practical Treatise on Coal and Petroleum and Other Distilled Oils (1860). Il se peut fort bien que Williams, avec son sens aigu des affaires, ait consult├⌐ un expert de la trempe de Gesner et il semble que ce dernier ait pu avoir part ├á la mise sur pied de la plus ancienne raffinerie du monde sur les bords du ruisseau Black en 1857. Bien que l'industrie de l'huile de houille que Gesner a contribu├⌐ ├á fonder ait ├⌐t├⌐ bient├┤t supplant├⌐e par celle du p├⌐trole, c'est gr├óce ├á ses innovations technologiques que Williams put ├⌐viter de suivre la voie de l'asphalte et de la faillite comme son pr├⌐d├⌐cesseur, Tripp.
  30.  
  31.      Avant l'apparition des conserves et de la r├⌐frig├⌐ration domestique moderne, le sel constituait le principal moyen de conserver les aliments et, au fur et ├á mesure que la demande croissait, on en produisait de plus en plus dans les puits d'extraction de saumure. Dans les ann├⌐es 1820, un puits creus├⌐ dans le sud des ├ëtats-Unis produisit, au lieu de saumure, plus de 1 000 barils de p├⌐trole par jour. Un autre puits d'extraction de saumure fut mis hors d'usage par une poche de gaz naturel dont le souffle projeta les outils de forage hors du puits. Au Canada, en 1855, un puits d'eau min├⌐rale avait ├⌐t├⌐ for├⌐ avec succ├¿s jusqu'├á 150 m├¿tres ├á St. Catharines. Les techniques de forage ├⌐taient donc tr├¿s avanc├⌐es et d├⌐j├á adapt├⌐es ├á l'extraction du p├⌐trole ├á l'├⌐poque o├╣ Williams entra en sc├¿ne ├á Enniskillen. Au cours des 20 ann├⌐es qui suivirent, la technologie du forage ├⌐volua afin de r├⌐pondre aux besoins particuliers de la recherche du p├⌐trole brut.
  32.  
  33.      Pendant que Tripp et Williams ├⌐taient ├á l'oeuvre ├á Enniskillen, des ├⌐v├⌐nements de m├¬me nature se d├⌐roulaient en Pennsylvanie, o├╣ le ┬½colonel┬╗ Edwin L. Drake mettait en exploitation, en ao├╗t 1859, le premier puits de p├⌐trole des ├ëtats-Unis. Contrairement ├á l'entreprise de Williams, la d├⌐couverte de Drake marqua le d├⌐but d'une fi├¿vre analogue ├á la ru├⌐e vers l'or de la Californie: d'innombrables puits furent for├⌐s et 74 puits productifs furent mis en exploitation en 15 mois. En moins d'un an, la production de l'industrie du p├⌐trole des ├ëtats-Unis d├⌐passa celle du Canada et son avance s'accrut constamment par la suite.
  34.  
  35. Expansion du forage ├á Oil Springs 
  36.  
  37.      En 1862, James Miller Williams re├ºut deux m├⌐dailles ├á l'Exposition internationale de Londres, l'une pour avoir ├⌐t├⌐ le premier ├á produire du p├⌐trole brut, et l'autre pour avoir ├⌐t├⌐ le premier ├á le raffiner. Mais, plus que les honneurs rendus ├á Williams, l'ann├⌐e fut marqu├⌐e par les ├⌐v├⌐nements dramatiques qui se produisirent ├á Enniskillen m├¬me, agglom├⌐ration en pleine croissance de plus de 1 600 habitants, maintenant appel├⌐e Oil Springs.
  38.  
  39.      Par exemple, le nombre de puits augmentait d'une fa├ºon spectaculaire. La m├⌐thode classique employ├⌐e pour foncer un puits ├á cette ├⌐poque consistait ├á creuser et ├á boiser jusqu'├á environ 15 m├¿tres, profondeur ├á laquelle certains puits commen├ºaient ├á produire du p├⌐trole. Lorsqu'on n'en trouvait pas ├á ce niveau, il ne restait qu'├á abandonner le puits ou ├á creuser le roc. Une des m├⌐thodes utilis├⌐es ├á cette ├⌐poque ├⌐tait celle du forage ├á sonde consistant ├á faire monter et descendre, sous le poids des foreurs, une perche ├⌐lastique appuy├⌐e sur un pivot.
  40.  
  41.      Aucun des ├⌐v├⌐nements qui transform├¿rent le mar├⌐cage d'Enniskillen en chantier p├⌐trolier ne fut aussi spectaculaire que le forage d'un certain puits par Hugh Nixon Shaw (1811-1864) en 1862. Shaw avait commenc├⌐ ├á travailler ├á son puits ├á l'├⌐t├⌐ 1861, avec 50 $ en poche et des droits sur un emplacement d'un acre (0,5 hectare). Travaillant seul, il creusa ├á travers 15 m├¿tres d'argile, puis fora ├á travers 71 m├¿tres de roc. D├⌐courag├⌐ et ayant ├⌐puis├⌐ ses possibilit├⌐s de cr├⌐dit, l'indomptable quinquag├⌐naire poursuivit ses efforts jusqu'au d├⌐but de la nouvelle ann├⌐e. Finalement, le 16 janvier 1862, jaillit du puits de Shaw un jet spectaculaire de p├⌐trole brut. L'├¿re des grands puits ├á ├⌐coulement naturel commen├ºait ├á Enniskillen avec le puits ├⌐ruptif irr├⌐sistible de Shaw, qui d├⌐versait 2 000 barils par jour. En forant le roc plus profond├⌐ment que personne ne l'avait fait, il avait atteint une formation de gravier poreux, impr├⌐gn├⌐ d'huile et de gaz sous pression. La pression ├⌐tait si forte que le jet de p├⌐trole montait ├á la hauteur de la cime des arbres.
  42.  
  43.      Les puits creus├⌐s pr├⌐c├⌐demment ├á Oil Springs n'avaient capt├⌐ que le p├⌐trole suintant ├á la surface. Celui de Shaw, avec son flot de p├⌐trole que rien ne pouvait arr├¬ter, pr├⌐sentait un probl├¿me nouveau. Recourant ├á une technique con├ºue par les foreurs de puits art├⌐siens, Shaw tenta de contenir le flot de p├⌐trole sortant de son puits au moyen d'une garniture d'├⌐tanch├⌐it├⌐, sorte de manchon de cuir d'un demi-m├¿tre de longueur environ, rempli de graines de lin et fermement attach├⌐ aux extr├⌐mit├⌐s sup├⌐rieure et inf├⌐rieure d'un tube. Lorsque la garniture ├⌐tait introduite dans le puits, les graines de lin se dilataient au contact du p├⌐trole liquide et lui bloquaient le passage, le for├ºant ainsi ├á s'├⌐couler par le tube. Shaw contr├┤la son puits en faisant descendre de force par le trou de 76 millim├¿tres de diam├¿tre un gros tube entour├⌐ d'une garniture remplie de graines de lin; il enveloppa d'un autre manchon un tube plus petit, qu'il introduisit dans le premier. ├Ç ce moment l├á, le p├⌐trole continuait de jaillir du puits de Shaw au rythme de 500 barils par jour, soit environ un baril (132,5 litres) toutes les trois minutes. L'├⌐ruption ├⌐tait maintenant contenue, mais de grandes quantit├⌐s de p├⌐trole avaient ├⌐t├⌐ gaspill├⌐es. Un reporter du London Free Press ├⌐crivait trois semaines plus tard: ┬½En tout, quelque 100 000 barils de p├⌐trole ont ├⌐t├⌐ perdus avant que le puits ne puisse ├¬tre contr├┤l├⌐. J'ai mesur├⌐ la couche d'huile dans le ruisseau et constat├⌐ qu'elle atteignait en moyenne de 3 ├á 4 pouces┬╗. Le puits ├⌐ruptif de Shaw n'├⌐tait qu'un pr├⌐lude ├á ce qui allait suivre -- d'autres puits ├á ├⌐coulement naturel et encore plus de gaspillage. Plus de 30 puits ├á ├⌐coulement naturel furent d├⌐couverts l'ann├⌐e suivante ├á Oil Springs, tous situ├⌐s dans une zone d'environ 1,5 kilom├¿tre carr├⌐ s'├⌐tendant de chaque c├┤t├⌐ de Black Creek. Dans la m├¬me p├⌐riode, le nombre de puits de tous types passa d'environ 300 ├á plus de 1 000. Au plus fort de cette p├⌐riode d'effervescence, les charretiers transportaient 500 chargements de p├⌐trole par jour ├á travers le mar├⌐cage d'Enniskillen, sur une distance de 19 kilom├¿tres jusqu'au chemin de fer de Wyoming. Le village connut une explosion d├⌐mographique, sa population passant ├á 3 000 habitants, et les affaires connurent une vague de prosp├⌐rit├⌐. Les h├┤tels louaient leurs chambres ├á l'heure aux p├⌐troliers ├⌐puis├⌐s. La grande rue d'Oil Springs fut rev├¬tue sur une longueur de 2,5 kilom├¿tres de planches de ch├¬ne blanc et brillamment illumin├⌐e avec des lampes ├á p├⌐trole. Des coches faisaient quatre fois par jour le voyage jusqu'├á Sarnia sur un chemin de 32 kilom├¿tres couvert de planches. Le prix des terres monta en fl├¿che (jusqu'├á 80 000 $ le lot). Dans un tel contexte, les fortunes se constituaient et s'effondraient en l'espace d'une journ├⌐e.
  44.  
  45.      ├Ç la fin de 1862, la production des puits d'Oil Springs atteignait 12 000 barils par jour. Les fuites provenant de puits non contr├┤l├⌐s inondaient parfois le bassin de Black Creek, le recouvrant d'une nappe d'un m├¿tre de profondeur. ├Ç cette ├⌐poque, chaque producteur raffinait g├⌐n├⌐ralement lui-m├¬me son p├⌐trole sur place et il lui fallait faire des pieds et des mains pour ne pas ├¬tre d├⌐bord├⌐ par la production de son puits. Lorsque le temps ├⌐tait mauvais, le transport vers le chemin de fer devenait impossible et l'on manquait invariablement de barils. La vague de prosp├⌐rit├⌐ se poursuivit pendant toute une ann├⌐e, puis, en janvier 1863, elle se termina aussi soudainement et myst├⌐rieusement qu'elle avait commenc├⌐. L'un apr├¿s l'autre, les grands puits ├á ├⌐coulement naturel se tarirent. Simultan├⌐ment, le march├⌐ commen├ºait ├á ressentir les effets d'une ann├⌐e de production incontr├┤l├⌐e. La surabondance de p├⌐trole fit tomber les prix de 10 $ ├á 10 cents le baril. Oil Springs fut ├⌐branl├⌐e par le choc.
  46.  
  47.      En 1865, toutefois, le prix du p├⌐trole ├⌐tait remont├⌐ ├á 11 $ le baril, et le village, florissant, comptait 4 000 habitants. La production de p├⌐trole avait aussi d├⌐but├⌐ ├á Bothwell, ├á 32 kilom├¿tres environ au sud-est, et ├á Petrolia, ├á quelque 11 kilom├¿tres au nord. ├Ç Oil Springs, on esp├⌐rait toujours une nouvelle vague de prosp├⌐rit├⌐, mais le r├¬ve fut bris├⌐ ├á jamais par un concours de circonstances peu commun en 1866. La guerre de S├⌐cession am├⌐ricaine ├⌐tant termin├⌐e, les champs de Pennsylvanie, remis en exploitation, r├⌐pondaient ├á la demande sur le march├⌐ am├⌐ricain. Fuyant les raids des Fenians et la menace d'une guerre entre la Grande-Bretagne et les ├ëtats-Unis, les p├⌐troliers am├⌐ricains regagn├¿rent leur pays. Enfin, un certain nombre de tr├¿s bons puits ayant ├⌐t├⌐ d├⌐couverts ├á Petrolia, l'attention des foreurs se porta rapidement sur les nouveaux champs. La population d'Oil Springs tomba ├á 300 habitants presque du jour au lendemain.
  48.  
  49.      La fin d'Oil Springs fut peut-├¬tre pr├⌐matur├⌐e, mais son heure de gloire eut des cons├⌐quences durables. Shaw et les autres foreurs, producteurs et raffineurs de l'├⌐poque accrurent consid├⌐rablement la productivit├⌐ d'une industrie qui en ├⌐tait ├á ses premiers pas. Le k├⌐ros├¿ne ├⌐tait devenu un produit domestique courant en Ontario en 1863. L'avenir de l'industrie du p├⌐trole ├⌐tait manifestement assur├⌐.
  50.  
  51. Fondation et croissance de Petrolia 
  52.  
  53.      L'├⌐tape suivante de l'├⌐volution eut lieu ├á 11 kilom├¿tres au nord d'Oil Springs, dans le bassin de Bear Creek, o├╣ il y avait environ 20 puits en 1865. ├Ç l'est des puits se trouvaient quelques maisons en rondins, mais, moins d'un an plus tard, ce hameau ├⌐tait devenu officiellement le village de Petrolia, avec neuf h├┤tels et une population de plus de 2 300 habitants. L'int├⌐r├¬t pour le champ de Petrolia s'accrut rapidement en 1866, apr├¿s que le capitaine Bernard King, de St. Catharines, directeur de la North Eastern Oil Company, eut d├⌐couvert un puits ├á ├⌐coulement naturel sur la butte situ├⌐e ├á l'ouest de l'ancien chantier de forage. Le puits King, qui donnait au d├⌐but 2 000 barils par jour, produisit en moyenne 265 barils par jour pendant plus de 40 ans. Les puits de la r├⌐gion de Petrolia ├⌐taient plus profonds que ceux d'Oil Springs, certains atteignant jusqu'├á 150 m├¿tres. Leur forage co├╗tait cher et il fallait des moyens financiers plus importants aux foreurs de Petrolia qu'├á ceux d'Oil Springs. Il ne semble pas cependant que le risque de creuser un puits sec ait ├⌐t├⌐ aussi ├⌐lev├⌐ ├á Petrolia. Le puits de King indiquait la pr├⌐sence d'un nouveau champ lucratif que d'autres foreurs ne tard├¿rent pas ├á confirmer. Les champs d├⌐couverts ├á Petrolia offraient beaucoup plus de garanties que ceux d'Oil Springs, ├⌐taient dix fois plus vastes (environ 50 kilom├¿tres carr├⌐s) et, en tout, 6 000 puits y furent for├⌐s. Tandis qu'Oil Springs avait ├⌐t├⌐ le berceau de l'industrie, Petrolia allait ├¬tre le lieu o├╣ les diff├⌐rents syst├¿mes de forage, d'extraction, de transport, de raffinage et de mise en march├⌐ seraient finalement mis au point pour former la base d'une industrie efficace.
  54.  
  55.      L'un des hommes qui jou├¿rent un grand r├┤le dans cette p├⌐riode de consolidation fut John Henry Faibank (1831-1914). Ce pionnier, qui ├⌐tait all├⌐ ├á Oil Springs en 1861, fut ├á l'origine de l'adoption du ┬½syst├¿me de c├óble ├á secousses┬╗ pour pomper l'huile des puits lorsque la pression ├⌐tait insuffisante pour la faire monter ├á la surface. Ce syst├¿me permettait d'exploiter 100 puits ou plus avec une seule machine ├á vapeur et faisait du pompage une technique efficace et ├⌐conomique qui prolongeait sensiblement l'existence productive d'un champ p├⌐trolier.
  56.  
  57.      La production de p├⌐trole augmenta si rapidement ├á Petrolia en 1866 qu'un groupe de producteurs, sous la conduite de Fairbank, avait recueilli une somme de 50 000 $ pour construire un embranchement de huit kilom├¿tres de long reli├⌐ ├á la ligne principale du Great Western Railway, plus au nord. Il existait d├¿s lors un lien s├╗r avec les grands march├⌐s urbains. L'embranchement ferroviaire n'├⌐tait toutefois que la derni├¿re pi├¿ce d'un syst├¿me int├⌐gr├⌐ de transport du p├⌐trole, du puits au march├⌐. Les barils que Hugh Nixon Shaw avait remplis directement ├á son puits en 1862 avaient ├⌐t├⌐ remplac├⌐s par de grands r├⌐servoirs en bois ├á la t├¬te du puits. Ces r├⌐servoirs ├⌐taient reli├⌐s par des tubes ├á la pompe plac├⌐e dans le puits. Cette derni├¿re aspirait le p├⌐trole dans le sol et le refoulait directement dans le r├⌐servoir. Lorsque le r├⌐servoir ├⌐tait plein, un camion-citerne ├á chevaux emportait le p├⌐trole brut jusqu'├á la station de recette de la raffinerie. En 1865, il ├⌐tait devenu possible, gr├óce ├á l'arriv├⌐e des wagons-citernes, de transporter par chemin de fer le p├⌐trole brut et raffin├⌐ vers les march├⌐s ext├⌐rieurs.
  58.  
  59.      En outre, au milieu des ann├⌐es 1800, une modification proprement canadienne fut apport├⌐e aux m├⌐thodes de forage. On d├⌐couvrit qu'un tr├⌐pan reli├⌐ ├á la perche ├á ressort par une s├⌐rie de tiges en fr├¬ne noir permettait de creuser le roc avec plus d'efficacit├⌐ qu'un tr├⌐pan suspendu ├á un c├óble, car ces tiges rigides permettaient de mieux suivre le progr├¿s du tr├⌐pan ├á travers le roc. Apr├¿s 1874, les foreurs canadiens employ├⌐s pour ouvrir des champs p├⌐troliers dans le monde entier firent conna├«tre ce syst├¿me modifi├⌐ sous le nom de ┬½derrick canadien┬╗.
  60.  
  61.      Outre la technique de forage classique, les soci├⌐t├⌐s adopt├¿rent une technique am├⌐ricaine consistant ├á faire ├⌐clater le roc avec une charge de nitroglyc├⌐rine. Celle-ci ├⌐tait descendue dans le puits, puis on la faisait exploser, d├⌐sagr├⌐geant ainsi le roc autour du puits et amenant l'huile qui s'y trouvait ├á s'amasser dans la cavit├⌐. ├Ç un moment donn├⌐, il y eut de si grandes quantit├⌐s de cet explosif ├á Petrolia que le conseil municipal adopta un r├¿glement pour interdire son transport dans la ville. Plusieurs fabriques de nitroglyc├⌐rine ├⌐taient situ├⌐es ├á l'extr├⌐mit├⌐ nord de la ville et, comme il fallait s'y attendre, toutes finirent par exploser.
  62.  
  63.      La concentration d'installations de production et de raffinage du p├⌐trole ├⌐tait ├á l'origine d'autres risques et inconv├⌐nients ├á Petrolia. Au fur et ├á mesure que la ville grandissait, la population devait faire face ├á d'autres probl├¿mes: la pollution industrielle ├⌐tait tr├¿s forte, l'environnement mar├⌐cageux se traduisait par un approvisionnement en eau insuffisant et un probl├¿me d'├⌐vacuation des eaux us├⌐es, et on souffrait d'une p├⌐nurie de services culturels et sociaux. Mais le plus grand danger ├⌐tait l'incendie. Au cours de l'├⌐t├⌐ 1867, un incendie ├⌐clata ├á l'une des installations de forage dans le champ de Petrolia et s'├⌐tendit rapidement ├á un r├⌐servoir en bois. En peu de temps, le r├⌐servoir en flammes s'effondra, projetant ├á travers le champ de l'huile enflamm├⌐e qui mit le feu ├á d'autres r├⌐servoirs. Le sinistre fit rage pendant plus de deux semaines sur une superficie de huit hectares, carbonisant le sol jusqu'├á une profondeur de 0,6 m├¿tre. ├Ç la suite de cette exp├⌐rience, un syst├¿me de grands r├⌐servoirs souterrains (d'une capacit├⌐ de 8 000 barils) fut mis au point et les citoyens de Petrolia se dot├¿rent de deux services d'incendie.
  64.  
  65.      La croissance du champ p├⌐trolier de Petrolia se traduisit aussi par des changements dans l'organisation des op├⌐rations de raffinage. ├Ç Oil Springs, presque tous les producteurs avaient leur propre ┬½alambic┬╗ (still), mais ├á Petrolia le raffinage devint un secteur sp├⌐cialis├⌐ de l'industrie. L'adoption des t├┤les d'acier ├á chaudi├¿re permit de construire des contenants beaucoup plus gros que les pr├⌐c├⌐dents, fabriqu├⌐s en fonte. En 1868, on utilisait des fours ├á distillation en forme de cylindres horizontaux d'une capacit├⌐ de 250 barils. faits de t├┤le ├á chaudi├¿re. Le ┬½Big Still┬╗ de la Carbon Oil Company contenait 2 500 barils, soit la moiti├⌐ de la capacit├⌐ de toutes les autres raffineries du Canada r├⌐unies. Il produisit de vastes quantit├⌐s de k├⌐ros├¿ne pendant un an avant d'exploser ├á la fin des ann├⌐es 1860. Un r├⌐cit de l'├⌐poque d├⌐crit le four ├á distillation d'un producteur :
  66.  
  67.      Son four ├á distillation ressemblait ├á deux chaudi├¿res ├á sucre plac├⌐es l'une sur l'autre et formant ensemble un globe en fer au sommet duquel ├⌐tait ajust├⌐ un serpentin. Les vapeurs montaient dans ce tuyau par un fin dispositif en fer puis passaient par un treillis m├⌐tallique en laiton qui ├⌐tait cens├⌐, selon son inventeur, retenir une grande partie des impuret├⌐s. Partant de ce tuyau en fer qui reliait le four ├á distillation au serpentin, un autre petit tuyau en fer traversait le toit et ├⌐vacuait les benzols ├á l'air libre. Le reste de la vapeur se condensait dans le serpentin, d'o├╣ elle ├⌐tait amen├⌐e dans un r├⌐servoir collecteur. Par cette m├⌐thode, on extrayait 50% de l'huile pour l'├⌐clairage, et le reste ├⌐tait perdu.
  68.  
  69.      L'inefficacit├⌐ de ce syst├¿me de raffinage fut un trait caract├⌐ristique de l'industrie pendant toute la p├⌐riode de 1855 ├á 1875, o├╣ de vastes quantit├⌐s de p├⌐trole brut furent gaspill├⌐es. Au fur et ├á mesure que cette p├⌐riode initiale de d├⌐veloppement arrivait ├á sa fin, on s'effor├ºa d'en arriver ├á une certaine stabilisation et les efforts de l'industrie, orient├⌐s jusque-l├á vers la production et le raffinage, se tourn├¿rent vers la mise en march├⌐. Un des ├⌐l├⌐ments de cette ├⌐volution fut la fondation de la premi├¿re banque de Petrolia. La circulation des capitaux ├á la banque Vaughn and Fairbank atteignit en 1869, sa premi├¿re ann├⌐e d'exercice, 1 500 000 $. En 1871, dans une tentative pour mettre un frein aux fluctuations de la production et des prix, les producteurs de Petrolia ouvrirent leur premi├¿re bourse des p├⌐troles dans le parc Victoria et, en 1884, la transf├⌐r├¿rent ├á la ┬½petite banque rouge┬╗ Vaughn and Fairbank, o├╣ elle servit de comptoir central pour l'achat et la vente de p├⌐trole.
  70.  
  71.      ├Ç certains ├⌐gards, l'importance de Petrolia se manifesta davantage par les hommes qu'elle produisit que par son p├⌐trole. A partir de 1874 et jusqu'apr├¿s la Premi├¿re Guerre mondiale, des foreurs canadiens partirent de Petrolia pour exploiter des champs p├⌐troliers dans 40 pays, y compris dans ces pays du Proche-Orient dont le r├┤le est si important sur la sc├¿ne internationale aujourd'hui. Peu de ces ┬½foreurs ├⌐trangers┬╗ parvinrent eux-m├¬mes ├á la richesse et ├á la c├⌐l├⌐brit├⌐, ├á l'exception de William H. McGarvey (1844-1914), qui fonda et dirigea la plus importante soci├⌐t├⌐ p├⌐troli├¿re d'Europe jusqu'├á son effondrement au d├⌐but de la Grande Guerre.
  72.  
  73.      Le dernier chapitre de l'histoire des d├⌐buts de l'industrie p├⌐troli├¿re au Canada commence avec la cr├⌐ation en 1880 de la Compagnie Imp├⌐riale ├á London (Ontario). En 1883, la soci├⌐t├⌐ avait transport├⌐ sa tonnellerie ├á Petrolia, o├╣ elle produisait plus de 30 000 barils par ann├⌐e. Lorsque, la m├¬me ann├⌐e, la raffinerie Imp├⌐riale de London fut touch├⌐e par la foudre et incendi├⌐e, la soci├⌐t├⌐ d├⌐cida d'agrandir et de concentrer ses raffineries ├á Petrolia sous la direction de l'un des hommes d'affaires les plus avis├⌐s de l'Imp├⌐riale (et de Petrolia), Jacob Lew Englehart (1847-1921). Englehart avait construit avec succ├¿s sa propre raffinerie sur l'emplacement du ┬½Big Still┬╗ de la Carbon Oil Company au d├⌐but des ann├⌐es 1870. ├Ç la suite de la fusion de son entreprise avec l'Imp├⌐riale, cette soci├⌐t├⌐ domina l'industrie du raffinage ├á Petrolia, o├╣ d├⌐sormais se trouvaient concentr├⌐es toutes les installations de raffinage de l'Imp├⌐riale, qui couvraient 20 hectares. D'une capacit├⌐ de raffinage de 2 000 barils, elles pouvaient contenir 100 000 barils de p├⌐trole brut. Avant longtemps, l'Imp├⌐riale avait mis sur pied un r├⌐seau national de distribution et de vente, et ses perspectives d'avenir ├⌐taient excellentes.
  74.  
  75. Propri├⌐t├⌐ ├⌐trang├¿re 
  76.  
  77.      Depuis la d├⌐couverte de Drake en Pennsylvanie en 1859, les progr├¿s de l'industrie p├⌐troli├¿re am├⌐ricaine avaient devanc├⌐ de beaucoup ceux de l'industrie canadienne. En 1889, la Standard Oil Company de John D. Rockfeller s'int├⌐ressait de pr├¿s au march├⌐ canadien. Les Canadiens, toutefois, rejet├¿rent les offres d'achat de l'Imp├⌐riale par Rockfeller. D├⌐termin├⌐e ├á prendre pied au Canada, la Standard Oil commen├ºa ├á acheter de petites soci├⌐t├⌐s canadiennes et ├á les d├⌐velopper gr├óce ├á des capitaux apparemment illimit├⌐s. En 1895, l'Imp├⌐riale avait besoin d'argent pour se r├⌐organiser et se doter d'un outillage neuf afin de faire face ├á la concurrence de plus en plus vive des soci├⌐t├⌐s financ├⌐es par les Am├⌐ricains. Elle fut incapable de r├⌐unir les fonds n├⌐cessaires et, le 1er juillet 1898, ┬½il fut convenu que la Standard Oil Company fournirait les capitaux n├⌐cessaires ├á l'expansion des installations au Canada en ├⌐change d'une participation majoritaire dans la Compagnie Imp├⌐riale┬╗. Peu de temps apr├¿s, toutes les filiales de la Standard Oil au Canada fusionnaient avec l'Imp├⌐riale. Comme le mentionnait avec ├á propos le Sarnia Observer: ┬½Cela englobe pratiquement toutes les installations p├⌐troli├¿res et donne ├á la Standard la mainmise compl├¿te sur l'industrie p├⌐troli├¿re canadienne┬╗.
  78.  
  79.      Au moment de cette acquisition, les chefs de file de l'industrie ne pr├⌐voyaient pas l'expansion qui ├⌐tait sur le point de se produire dans le secteur p├⌐trolier. Ils croyaient qu'une raffinerie d'une capacit├⌐ de 1 000 barils par jour r├⌐pondrait ├á la demande pr├⌐vue. Mais, cette m├¬me ann├⌐e 1898, se produisit un ├⌐v├⌐nement qui marqua le d├⌐but d'une transformation radicale de l'industrie p├⌐troli├¿re et, en m├¬me temps, de la physionomie de tout le pays: l'arriv├⌐e au Canada de la premi├¿re automobile. L'industrie du p├⌐trole, apr├¿s des d├⌐buts modestes, allait devenir un secteur essentiel de l'├⌐conomie canadienne.  
  80.  
  81.