home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Standards 1993 July / Disc.iso / inet / isoc / isocnews / issue1_3 / 030.65a < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-02-08  |  3.1 KB  |  63 lines
  1.  
  2.  
  3. N-1-3-Casner, "Second IETF Internet Audiocast", by Steve Casner,
  4. <casner@isi.edu>
  5.  
  6.  
  7. The July IETF meeting in Boston marked the second step in a continuing
  8. experiment that may eventually lead to geographically distributed IETF
  9. meetings.  Live audio and video from the IETF meeting site was
  10. transmitted using IP multicast UDP packets over the Internet to
  11. participants in 10 countries (AU, CA, CH, FR, JP, NL, NO, SE, UK, US).
  12. The audio transmission was received by 170 workstations using built-in
  13. audio hardware and packet audio software.  This number is up from 20
  14. for the first IETF "audiocast" in March, plus this time slow frame
  15. rate video was transmitted and displayed via software decompression on
  16. 75 of the workstations.  It is conceivable that by the next IETF
  17. meeting or two, there could be more remote participants than local
  18. attendees!
  19.  
  20. That's not to say we've overcome the need to travel to IETF.  Remote
  21. participants are able to talk back, as was demonstrated very
  22. impressively during the open IESG meeting session, but remote
  23. participation is not the same as being there.  We hope to see two-way
  24. video, "shared whiteboards" and other improvements added in the
  25. future.  However, we are a long way from being able to support full
  26. participation in all the simultaneous working group sessions, not to
  27. mention solving the problems introduced by a span of 16 time zones.
  28. We must also wait for resource management to be implemented in the
  29. Internet before real-time traffic can be accommodated on any
  30. significant scale.
  31.  
  32. This experiment is largely a volunteer effort.  Steve Deering and I
  33. served as ring-leaders, but we were assisted by several people who set
  34. up equipment and/or provided software: Bob Clements, John Curran,
  35. Chuck Davin, Ron Frederick, Van Jacobson, Paul Milazzo, Jeff Schiller,
  36. and Henning Schulzrinne.  In addition, many people around the global
  37. Internet provided multicast tunnel machines to build the largest IP
  38. multicast topology to date -- at one point during the week, the
  39. multicast routing table included 90 separate subnets.
  40.  
  41. Since IP multicast routing support has not yet been integrated into
  42. many production routers, it is necessary to construct a virtual
  43. multicast network of tunnels layered on top of the physical backbone
  44. and regional networks.  To reach the many more places that would like
  45. to participate, we'd like to expand the IETF multicast topology to
  46. form a semi-permanent Multicast Backbone, dubbed MBONE, to serve as a
  47. testbed for continued experimentation.
  48.  
  49. To manage the growth, we're looking for assistance from regional and
  50. backbone network providers to set up and operate multicast tunnel
  51. machines and distribute the multicast traffic on to their customers.
  52. To organize this effort, we've established some regional email lists.
  53. If you are a network provider willing to help, please send a message
  54. to the appropriate request-list for your area:
  55.  
  56.     ozaudio-request@internode.com.au    Australia
  57.     mbone-eu-request@sics.se            Europe
  58.     mbone-request@isi.edu               US & other
  59.  
  60. End-user sites who want to participate in IETF multicasts should
  61. contact their network providers directly and encourage them to
  62. participate!
  63.