home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / vmsnet / networks / misc / 113 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!miclon!nreadwin
  2. From: nreadwin@micrognosis.co.uk (Neil Readwin)
  3. Newsgroups: vmsnet.networks.misc
  4. Subject: Re: Running DECnet over multiple Ethernet adapters
  5. Message-ID: <BxD4vs.1By@micrognosis.co.uk>
  6. Date: 7 Nov 92 20:28:39 GMT
  7. References: <BxB1tq.FFw@micrognosis.co.uk> <1992Nov6.192244.3956@arizona.edu>
  8. Sender: news@micrognosis.co.uk
  9. Distribution: world,local
  10. Organization: Micrognosis, London, UK.
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <1992Nov6.192244.3956@arizona.edu>, leonard@telcom.arizona.edu (Aaron Leonard) writes:
  14. |> [I wrote:]
  15. |> | Can you run DECnet over multiple Ethernet adapters? If so, under what
  16. |> | conditions? Would it work with:
  17. |> [...]
  18. |> |     2) 2 adapters on 2 networks with every node in the same area?
  19. |> 
  20. |> Sure, this would be the usual way to do it.
  21. |> 
  22. |> |     3) 2 adapters on 2 networks with a different area for each node?
  23.  
  24. Whoops, I meant a different area for each network.
  25.  
  26. |> Might I ask why you would want to do this?
  27.  
  28. The question came up in a discussion of whether we should stop bridging 2
  29. of our networks and route between them instead.  Someone said (incorrectly,
  30. as it turns out) "You can't run DECnet over 2 Ethernet adapters". We can
  31. probably solve our problem by configuring the bridges to prevent certain
  32. protocols passing through them, but we wanted to know if routing was
  33. possible. Cheers, Neil.
  34. -- 
  35.  Phone: +44 71 815 5283  E-mail: nreadwin@micrognosis.co.uk
  36.  Anything is a cause for sorrow that my mind or body has made
  37.