home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / triangle / general / 818 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!concert!borg!weiss!hardarso
  2. From: hardarso@weiss.cs.unc.edu (Kari Hardarson)
  3. Newsgroups: triangle.general
  4. Subject: Cable TV and you
  5. Message-ID: <17342@borg.cs.unc.edu>
  6. Date: 9 Nov 92 16:47:15 GMT
  7. Sender: news@cs.unc.edu
  8. Distribution: nc
  9. Organization: The University of North Carolina at Chapel Hill
  10. Lines: 45
  11.  
  12.  
  13. I (being a Cablevision customer)  received an insert with my latest
  14. Cable bill. The headline reads: "If you are thinking of buying a new
  15. VCR, beware of paying extra for one with the so-called 'VCR Plus+' 
  16. feature".  It goes on to explain how this feature won't do you any good
  17. because the VCR can't control your cable box.  The insert ends by saying:
  18. "Look for future messages from your cable company on this and similar
  19. consumer issues".
  20.  
  21. It almost sounds like the cable company is doing people a favor by warning
  22. about those unscrupulous VCR makers.  I can't help but think that if
  23. the cable boxes weren't there, this VCR Plus system would work just 
  24. fine.  And come to think of it,  I would be able to program my VCR
  25. to record a program into the week on a preselected channel, or watch
  26. one channel while recording another, and I could use one remote control
  27. instead of having to pay the Cable company extra to get a remote control
  28. with the cable box (1-2$/month extra).
  29.  
  30. Why do we need those boxes on top of our TV?  They look ugly, they
  31. consume energy even when turned off (mine is always hotter than skin
  32. temperature) and they complicate TV watching in general.  Does anyone
  33. know if they benefit the consumer in any way?
  34.  
  35. I called my friendly cable company the other day and told them that the
  36. picture on the Pay-per-view channels was bad - interference and such.
  37. The answer I got was: "you may come to our office and get your cable box
  38. exchanged".  I was supposed to drive 5 miles and get another box to test
  39. the phone operators theory that this was probably the box.  What are those
  40. vans with Cablevision logos for?  Foreign spies tapping phones, perhaps?
  41.  
  42. While I'm on the subject of cable TV: How come the cable
  43. company doesn't broadcast the evening program on a separate channel like
  44. so many companies do?  Instead they have been trying to get people to
  45. subscribe to a Cable guide for 4-5$ extra a month (which only lists a subset
  46. of the channels, i.e. not the network programs).  And how come they
  47. charge 23.50$ for *basic* service?  Don't they know there's a recession?
  48.  
  49. Ahhhhhh!  That felt better!
  50.  
  51.  
  52. -- 
  53. Kari Hardarson, 217 Jackson Circle, Chapel Hill NC27514, (919)-914-5910
  54. When Cows laugh hard, does milk spill out their noses?
  55. Does the Pope french kiss the ground of a country he likes very much?
  56.                                - Some comedian on A&E's Improv
  57.