home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / tor / general / 1505 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky tor.general:1505 ont.general:2022 can.general:5289
  2. Newsgroups: tor.general,ont.general,can.general
  3. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!watserv2.uwaterloo.ca!watmath!undergrad.math.waterloo.edu!cayley.uwaterloo.ca!sdfinuca
  4. From: sdfinuca@cayley.uwaterloo.ca (Sean Finucane)
  5. Subject: Re: Long-Distance: Who's got the Feeling now?
  6. Message-ID: <BxB9F3.n3H@undergrad.math.waterloo.edu>
  7. Followup-To: ont.general
  8. Sender: news@undergrad.math.waterloo.edu
  9. Organization: University of Waterloo
  10. References: <1992Oct28.070035.19358@torag.guild.org> <1992Nov4.153540.7070@newshub.ccs.yorku.ca>
  11. Distribution: can
  12. Date: Fri, 6 Nov 1992 20:11:27 GMT
  13. Lines: 46
  14.  
  15. My two cents:
  16.  
  17. It is my impression that under the system we had until recently, by 
  18. which I mean that evil monopoly, Bell Canada, being the only phone
  19. service available, the paying Canadian public was overcharged for
  20. long distance services.
  21.  
  22. This is what some people would have us believe.
  23.  
  24. Now they come along and say that any company is allowed to apply and 
  25. deal in long distance services.  They do so and up spring more than
  26. a few companies offering seemingly impossibly cheap rates which could 
  27. save you, the comsumer, up to 50% on your phone bill.
  28.  
  29. How can they do this?  you might ask.  Is this not proof that Bell
  30. has been ripping us off for years.
  31.  
  32. For me the answer is a resounding no. 
  33.  
  34. I lived for 1 year in England and 1 year in Germany, and have seen how
  35. their phone systems work.  My particular beef is the idea of paying
  36. for every local call from a private telephone.  Bell Canada, on the
  37. other hand charges a low monthly rate for unlimited use, and subsidizes 
  38. this rate by using revenues generated by long distance telephone calls.
  39.  
  40. Canadians have come to see a telephone as a natural convenience.  Multiple
  41. phone lines and people casually making long local calls are commonplace
  42. in my experience.  This could change if nothing is done to stop it.
  43.  
  44. To my knowledge, the fledgling long distance companies are not required
  45. to subsidize local calls - after all, it's none of their business - and
  46. in fact they are at the moment given huge breaks on the use of Bell
  47. owned hardware; all this because someone thinks it unfair to allow one
  48. company to exclusively offer a service.  Even if it is one of the
  49. best and most affordable systems in the world.
  50.  
  51. I have never had problems with Bell Canada myself, including multiple
  52. residence lines, setting up new accounts, moving telephone numbers
  53. to new residences, or servicing problems on the lines.
  54.  
  55. For these reasons, I plan to support Bell Canada, and continue with
  56. my current services.
  57.  
  58. Sean,
  59. Citizen of the World.
  60.  
  61.