home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / space / 15720 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.7 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!newshost.uwo.ca!prism!jdnicoll
  3. From: jdnicoll@prism.ccs.uwo.ca (James Davis Nicoll)
  4. Subject: Re: Obscure Help  Needed
  5. Organization: University of Western Ontario, London
  6. Date: Wed, 11 Nov 1992 17:28:31 GMT
  7. Message-ID: <1992Nov11.172831.14882@julian.uwo.ca>
  8. References: <1992Nov11.013658.6395@julian.uwo.ca> <1992Nov11.152829.25858@pixel.kodak.com>
  9. Sender: news@julian.uwo.ca (USENET News System)
  10. Nntp-Posting-Host: prism.engrg.uwo.ca
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <1992Nov11.152829.25858@pixel.kodak.com> dj@ekcolor.ssd.kodak.com (Dave Jones) writes:
  14. >James Davis Nicoll (jdnicoll@prism.ccs.uwo.ca) displaying brain-death wrote:
  15. >> 
  16. >>     An embarrassing request: my  HP died and I discover I cannot
  17. >> remember how to  do logs with a slide-rule,  nor  can I find my sr-related
  18. >> texts. Clearly, I am  senile. Anyone out  there recall how  the damn  things
  19. >> work?
  20. >> 
  21. >You're serious, right?  I mean praying to the netgods is easier than dashing
  22. >down to the university bookstore with a $10 bill in hand?  OK, maybe you'd
  23. >need $20 for a calculator these days.
  24. >
  25.     Advice for the slide-rule-challenged  deleted
  26.  
  27.     Yes, it was a stupid request. At least I didn't
  28. ask for  the time...
  29.  
  30.     I still find it hard to believe that I could so completely
  31. forget a skill I used every day not so  long ago. It's also hard to
  32. believe no book store seems to stock books on the subject anymore.
  33. Are there no slide-rule makers left?
  34.  
  35.     At least sliderules never run out of power, nor do they suddenly
  36. decide to display '0.00' only, just  when the user is calculating mass
  37. ratios.
  38.  
  39. >Now when is my 1965 Faber-Castell going to become a collectors' item?
  40.  
  41.     I think it may be already...
  42.  
  43.                             James Nicoll
  44.  
  45.