home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18822 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-14  |  3.3 KB  |  77 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!convex!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!kelvin.seas.Virginia.EDU!crb7q
  3. From: crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass)
  4. Subject: Re: Religion & Physics Don't Mix
  5. Message-ID: <1992Nov13.180157.24010@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia
  8. References: <1992Nov7.212535.312 <Nov.9.19.53.57.1992.11917@ruhets.rutgers.edu> <1dp3vgINN7n2@chnews.intel.com>
  9. Date: Fri, 13 Nov 1992 18:01:57 GMT
  10. Lines: 65
  11.  
  12. In article <1dp3vgINN7n2@chnews.intel.com> bhoughto@sedona.intel.com (Blair P. Houghton) writes:
  13.  
  14. >Then I am utterly guilty of worshipping science; for I am
  15. >an inveterate empiricist.
  16.  
  17.      Worship at will.  Do not confuse this with science.
  18.  
  19.      How is your inveterate 'empiricism' and worship thereof empirically
  20.      based?
  21.      
  22. >I've read Whitman's (or was it Frost's) descriptions of the
  23. >facets of the process of maturation in which one grows by
  24. >learning to consider ideas from a multitude of sides
  25. >without becoming unglued.  (This is not the same thing as
  26.  
  27.      A book is no place from which to get ones spirituality?
  28.      Obviously, you get yours straight from God, he said dryly.
  29.  
  30. >tolerating fools, Corky.)  Einstein's beliefs seem
  31.  
  32.      I like the cute name, Blair buddy.  Reminds me of the 
  33.      'debates' in second or third grade.  Is this the brand of
  34.      withering logic that you use to undermine the religious
  35.      beliefs of the flock using 'science'?  Good luck.
  36.  
  37. >strangely sociological, as though he were afraid that being
  38. >both physically and spiritually revolutionary at the same
  39. >time would be too much for his society, or at least very
  40. >impolitic at a time when his stature was needed as much as
  41. >his theories.  He joins with many here who think, "I want
  42. >it to exist; I try to prove it exists; I cannot prove it
  43. >doesn't exist; *therefore it can exist; therefore it
  44. >exists as much as I want."  In the end the only reality is
  45. >that God existed for Einstein to suit his needs for a God.
  46. >God does not exist for me and I have no need for a god.
  47.  
  48.      A position you seem to sympathize with.  You want your religion
  49.      to be able to disprove all other religions.  When you cannot
  50.      do that, you seem to become agitated.  Unfortunately, you have
  51.      inappropriately given your religion the name 'science', otherwise
  52.      there would be no problem here. 
  53.  
  54. >[*] There is a fallacy in crossing this point.
  55.  
  56.      Nope, not from the viewpoint of science. Better yet, why don't
  57.      you explain what the fallacy is?  Graphs and charts would be
  58.      very helpful.
  59.  
  60. >>I figure the best thing is to ignore them.  Just like
  61. >>I ignore street preachers.
  62. >
  63. >The worst thing is to ignore anyone, if you have nothing
  64. >better to do.  The best thing about street preachers is
  65. >their foundation is narrow so they're easy to tip over.
  66. >Tripping them up impresses intelligent women, too ;-).
  67.  
  68.      Or makes you look silly and arrogant.  I hope you don't inappropriately
  69.      use the imprimatur of science in such ridiculous pursuits.
  70.  
  71.                         dale bass
  72. -- 
  73. C. R. Bass                                          crb7q@virginia.edu        
  74. Department of Mechanical, 
  75.      Aerospace and Nuclear Engineering
  76. University of Virginia                              (804) 924-7926
  77.