home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / physics / 18600 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  4.0 KB  |  80 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!caen!destroyer!gumby!yale!yale.edu!jvnc.net!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!kelvin.seas.Virginia.EDU!crb7q
  3. From: crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass)
  4. Subject: Re: Compelling Mysteries (II)
  5. Message-ID: <1992Nov10.151421.11274@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Keywords: compelling, mysteries, partridges and pear trees
  7. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  8. Organization: University of Virginia
  9. Date: Tue, 10 Nov 1992 15:14:21 GMT
  10. Lines: 68
  11.  
  12.      Since my first posting made a less-than-resounding thud, like the 
  13.      plodding pedantic humourless engineer I am, I figured I'd try again
  14.      (and since I have a couple of minutes to kill before the next run ends).
  15.  
  16.      Several people have complained lately about the subject matter
  17.      around this neck of the woods, so I wonder if some of those people
  18.      will oblige me by posting what they believe to be compelling
  19.      mysteries or pressing problems in their particular field.
  20.  
  21.      I have already posited that I believed the 
  22.           a) galactic rotation curves
  23.      and
  24.           b) cavitation sonoluminescence
  25.      were pretty interesting indications that maybe we were thinking about
  26.      said problem(s) incorrectly.  Now a couple of people did take me
  27.      to task about problem a) not being that much of a problem.  However,
  28.      since it's my list, and visceral examination counts for as much as
  29.      anything when one is speculating about unsolved problems, I'll leave it.
  30.  
  31.      There are others, 
  32.          c) the long-time stability of the solar system
  33.      that several of us discussed earlier.  Biology tends to tell us
  34.      that the solar system (or at least the earth's orbit) has been stable
  35.      for long lengths of time.  Calculations and perturbation theory tend
  36.      to tell us differently.  Of course, I don't believe the calculations,
  37.      but what do I know?  Opinions are very cheap, so spill them all over the
  38.      place.  Where is our fundamental misunderstanding?  Where are others?
  39.           d) the solar neutrino 'problem'.  Is it a problem?  Do we believe 
  40.      the calculations.  Why do no two experiments seem to tell us the same 
  41.      thing?   Is something being left out of the 'standard model' of the 
  42.      sun?  How much *is* gallium chloride by the ton?
  43.           e) why does the Hubble 'constant' float all over the place.  It
  44.      almost seems like one could select a value at random and find very
  45.      good support for that value in astrophysical observations.
  46.  
  47.      I'll save the rest of my rather voluminous mental 'list'.
  48.  
  49.      Now surely many of the people reading here have a physical problem that is
  50.      compelling enough to discuss; compelling enough to wonder aloud what the
  51.      ultimate solution might be.  Surely large numbers of us have a list
  52.      of compelling physical problems that we are dying to share with the
  53.      rest of the sci.physics world?
  54.  
  55.      Now scout's honor, I personally promise not to comment in any but a very
  56.      very positive manner if anyone wants to bring up anything, anything
  57.      at all (even chaos).  I cannot guarantee anyone else, but if you stick 
  58.      your neck out, I promise that the bleeding will ultimately be minimal.
  59.      And you'll have the side benefit of greatly increased typing speed
  60.      like the rest of us loudmouths.
  61.  
  62.      I like a bit of wonder and mystery in the universe, it gets so boring
  63.      when a common attitude is that everything is fundamentally solved.
  64.      And actually, I'm just looking for things to add to *my* list. 
  65.  
  66.                                    dale bass
  67.  
  68. -- 
  69. C. R. Bass                                          crb7q@virginia.edu        
  70. Department of Mechanical, 
  71.      Aerospace and Nuclear Engineering
  72. University of Virginia                              (804) 924-7926
  73.  
  74.  
  75. -- 
  76. C. R. Bass                                          crb7q@virginia.edu        
  77. Department of Mechanical, 
  78.      Aerospace and Nuclear Engineering
  79. University of Virginia                              (804) 924-7926
  80.