home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / philosop / tech / 4024 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.8 KB  |  45 lines

  1. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!newsflash.concordia.ca!garrot.DMI.USherb.CA!uxa.ecn.bgu.edu!mp.cs.niu.edu!rickert
  3. From: rickert@mp.cs.niu.edu (Neil Rickert)
  4. Subject: Re: Dualism
  5. Message-ID: <1992Nov10.190808.3490@mp.cs.niu.edu>
  6. Organization: Northern Illinois University
  7. References: <7827@skye.ed.ac.uk> <OZ.92Nov3171704@ursa.sis.yorku.ca> <7889@skye.ed.ac.uk>
  8. Date: Tue, 10 Nov 1992 19:08:08 GMT
  9. Lines: 34
  10.  
  11. In article <7889@skye.ed.ac.uk> jeff@aiai.ed.ac.uk (Jeff Dalton) writes:
  12. >
  13. >Minsky's posting was on the table lookup machine.  My point was
  14. >(roughly) that people didn't respond to McCullough and Minksy
  15. >on TLMs the way the responded to Putnam on rocks.
  16. >...
  17.  
  18. >In any case, I will save you the trouble of finding the Minsky
  19. >article.  Here it is:
  20.  [copy deleted for brevity]
  21.  
  22. The explanation should be clear.  In the article you cite, neither the
  23. quotation from McCullough nor the comments of Minsky assert that the
  24. TLM (table lookup machine) would be conscious.  They merely make the
  25. much weaker assertion that it is not obvious that the TLM is not
  26. conscious.  In other words, they are reserving judgement until there
  27. is more evidence.
  28.  
  29. What exactly did you expect - a rampage of flaming aimed at McCullough and
  30. Minsky because they dared to keep open minds on the issue?
  31.  
  32. In article <7883@skye.ed.ac.uk> jeff@aiai.ed.ac.uk (Jeff Dalton) writes:
  33. >In article <27526@castle.ed.ac.uk> cam@castle.ed.ac.uk (Chris Malcolm) writes:
  34. >>
  35. >>According to Popper a theory accumulates _no_ extra virtue by making
  36. >>more verified predictions. The value of the confirming experiment is a
  37. >>human weakness in scientists, and not logical -- according to Popper.
  38. >
  39. >Take that Turing Testers!
  40.  
  41. What exactly was the relevance of this to the Turing Test?  Surely the
  42. TT is only a pragmatic test, and is not a theory designed to make
  43. predictions.
  44.  
  45.