home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / med / 20713 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.2 KB  |  45 lines

  1. Organization: Psychology, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!andrew.cmu.edu!ws1d+
  3. Newsgroups: sci.med
  4. Message-ID: <cezjRmK00iUzAD4Hl_@andrew.cmu.edu>
  5. Date: Mon,  9 Nov 1992 18:42:42 -0500 
  6. From: Wendy Sherman <ws1d+@andrew.cmu.edu>
  7. Subject: Re: Seasonal Affective Disorder - Light Treatments
  8. Lines: 35
  9.  
  10. I've tried reading through some of the posts about SAD to see if this
  11. issue was covered or not. Forgive me if I repeat a question already
  12. covered. I've built my own makeshift lightbox by mounting  a light
  13. fixture on 2 by 4's.The fixture accomodates -4-  48" full spectrum bulbs
  14. which I purchased from the sunbox company. These are the cheaper $8.00
  15. bulbs and contain small amounts of UV. 
  16.  
  17. Actually,the bulbs are advertised as non-UV, but according to the guy
  18. who sold them to me at the Sunbox Co., they have a slight amount of UV,
  19. but the amt. is that which is considered by govt. standards to be UV.
  20. Which makes me wonder about the govt. Gee, I'm just catching on now. 
  21.  
  22.  Anyhow, I have a plastic cover over the fixture, but I still wonder if
  23. UV can pass through the plastic? If so, I am in danger of damaging my
  24. retina. Common sense tells me that this should not be the case, but I'm
  25. apprehensive nonetheless. 
  26.  
  27. To describe the cover on the fixture I'm using, it's the type of cover
  28. you see on most florescent fixtures and is textured (I think this is
  29. called honeycomb). The guy at the Sunbox company contradicted himself on
  30. this, first saying that the light is non harmful, then telling me the
  31. opposite "I should get a UV diffuser".
  32.  
  33. I was thinking of buying that clear plastic stuff used to coat windows
  34. to cut down on the risk of UV. But logically, plastic should shield out
  35. the rays. Is this true?
  36.  
  37. BTW, thanks again to all of you who have replied to my post regarding my
  38. other problem. I wish all that I suffered from was hypochondriasis, but
  39. it's really not the case.  The depression is real, the odor is real. No
  40. more discussions here about cause and effect. My logical thinking powers
  41. are already exhausted from all of your suggestions.  But something
  42. should help sooner or later. Bye now.
  43.  
  44. -Wendy
  45.