home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / math / 14816 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  4.5 KB
  1. Xref: sparky sci.math:14816 alt.politics.elections:23530
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!mintaka.lcs.mit.edu!zurich.ai.mit.edu!ara
  3. From: ara@zurich.ai.mit.edu (Allan Adler)
  4. Newsgroups: sci.math,alt.politics.elections
  5. Subject: Re: Electoral college (was Re: Bill Clinton and Complex Analysis : -))
  6. Message-ID: <ARA.92Nov11233421@camelot.ai.mit.edu>
  7. Date: 12 Nov 92 04:34:21 GMT
  8. Article-I.D.: camelot.ARA.92Nov11233421
  9. References: <israel.720991427@unixg.ubc.ca> <1delmqINNngv@master.cs.rose-hulman.edu>
  10.     <1992Nov7.222800.21778@ariel.ec.usf.edu>
  11. Sender: news@mintaka.lcs.mit.edu
  12. Organization: M.I.T. Artificial Intelligence Lab.
  13. Lines: 70
  14. In-Reply-To: mccolm@darwin.math.usf.edu.'s message of 7 Nov 92 22:28:00 GMT
  15.  
  16. Greg McCOlm writes:  
  17.  
  18. >despite finishing second in the popular vote.
  19. >
  20.  
  21. >Hayes was a special case.  Tilden (Democrat) actually won a 
  22. >majority in the electoral college, but irregularities led 
  23. >to the formation of a Commission (essentially, the Supreme 
  24. >Court), to determine how the electoral votes should be 
  25. >assigned.  The Commission consistently assigned all the 
  26. >contested votes to Hayes, and a "secret" agreement was 
  27. >made between the Democratic and Republican parties to have 
  28. >Hayes's election accepted --- provided that the Reconstruction 
  29. >ended.  And you thought Iran-Contra was bad ...
  30. >
  31.  
  32. I have already commented at length on the election of Hayes vs. Tilden
  33. in an earlier posting. I am reluctant to compose a new reply to Greg McColm,
  34. except to say that his depiction of the events is quite inaccurate.
  35.  
  36. For the rest, I will quote from the relevant portion of my earlier posting:
  37.  
  38. Another remarkable feature of the constitution, from a logical point of
  39. view, is that even though it is apparently inconsistent, it is nevertheless
  40. incomplete. The evidence is the occurrence of constitutional crises in
  41. which it is discovered that some result is not provable from the 
  42. constitution. One remarkable example is the election of Hayes vs. Tilden
  43. in 1876. We usually think of that election as the one where Hayes won
  44. in the electoral college but lost in the popular vote, which is true and
  45. interesting, but it is not the whole story. Three years earlier,
  46. there had been a dispute in the state elections in Louisiana and,
  47. I think, Arkansas and Florida. In Louisiana, two men both claimed to
  48. be governor and one of them seized the gubernatorial mansion. There
  49. were also two groups of people both claiming to be the legislature
  50. and both were passing laws. The followers of each of the two "governors"
  51. tried to arrest the other governor" for sedition and in order to 
  52. avoid civil war in these states, Grant sent in troops to keep them
  53. apart. Someone who was never elected, named Pinchback, wound up as
  54. acting governor of Louisiana and Federal troops occupied these three
  55. states for years. This affected the election of Hayes and Tilden in
  56. the following way: during the presidential election, two groups of
  57. people showed up in Washington both claiming to be the electors from
  58. that state, this being a legacy of the unresolved dispute in the
  59. state elections. The crisis was that THE CONSTITUTION MADE NO PROVISIONS
  60. FOR HOW TO SETTLE DISPUTES IN A PRESIDENTIAL ELECTION. It says that
  61. the vice president will read the votes, but it doesn't say the vice
  62. president has the right to decide which are the votes.
  63. It turned out that these three staes were exactly what Hayes needed
  64. to win the election in the electoral college, and therefore the
  65. entire election hinged on settling the issue of which group of
  66. electors were the legitimate ones. Naturally, the Democrats had one
  67. opinion as to who were the real electors and the Republicans had
  68. the opposite opinion. Finally they worked out a deal where there
  69. would be a carefully balanced committee of 15 that would decide.
  70. At the last minute, the guy who was supposed to head the committee
  71. dropped out to accept a judgeship somewhere and the deal fell apart.
  72. The Democrats threatened to filibuster to prevent the votes from ever
  73. being counted! Finally, the Republicans made a deal with the Southern
  74. Democrats that the Southern Democrats would kill the filibuster and
  75. let Hayes win the election and in exchange the Republicans would pull
  76. the troops out of Louisiana, Arkansas and (I think) Florida and let
  77. the governments there fall. My information for this comes from dim
  78. recollections of a biography of Hayes and some articles I read in
  79. the 19th century magazine The Independent, written while these events
  80. were taking place. The Independent was published by the so-called
  81. radical wing of the Republican party.
  82.  
  83.  
  84. Allan Adler
  85. ara@altdorf.ai.mit.edu
  86.