home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / math / 14723 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1015 b   |  26 lines
  1. Newsgroups: sci.math
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!cc-server4.massey.ac.nz!TMoore@massey.ac.nz
  3. From: news@massey.ac.nz (USENET News System)
  4. Subject: Re: Three-sided coin
  5. Message-ID: <1992Nov10.204733.25206@massey.ac.nz>
  6. Organization: Massey University
  7. References: <5413@daily-planet.concordia.ca>
  8. Date: Tue, 10 Nov 92 20:47:33 GMT
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In article <5413@daily-planet.concordia.ca>, mckay@alcor.concordia.ca (John McKay) writes:
  12. > 
  13. > 
  14. > "How thick should a coin be to have equal (=1/3) probability
  15. >  of landing on its head,tail,or edge?"
  16. > 
  17. > Surprisingly, making "reasonable" assumptions, this can be
  18. > done in your head.
  19. > 
  20. I doubt it. Any asymmetrical object will be affected by air resistance
  21. in a fairly predictable way, so the probability will depend on how far
  22. the coin falls. One can hope that the bounce will be unpredictable, but
  23. that depends on the surface the coin falls on and was not specified in
  24. the problem. If you want to throw a randomising device, you'd better
  25. stick to Platonic solids.
  26.