home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / math / 14644 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!mozz.unh.edu!kepler.unh.edu!dvf
  2. From: dvf@kepler.unh.edu (David V Feldman)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Re: Univariate polynomial equations and the FAQ
  5. Date: 9 Nov 1992 05:12:34 GMT
  6. Organization: University of New Hampshire  -  Durham, NH
  7. Lines: 34
  8. Message-ID: <1dks02INNo3b@mozz.unh.edu>
  9. References: <1992Nov3.185747.2911@sun0.urz.uni-heidelberg.de> <1d72mnINNq2p@mozz.unh.edu> <1992Nov6.184527.20793@sun0.urz.uni-heidelberg.de>
  10. NNTP-Posting-Host: kepler.unh.edu
  11.  
  12. In article <1992Nov6.184527.20793@sun0.urz.uni-heidelberg.de> gsmith@clio.uucp (Eugen W. Schmidt) writes:
  13. >In article <1d72mnINNq2p@mozz.unh.edu> dvf@kepler.unh.edu (David V Feldman) writes:
  14. >
  15. >>Fix an integer m.  Let K be the extension of Q obtained by adjoining
  16. >>all roots of all polynomials of the form
  17. >>     n     m    
  18. >>      x + a x + ... a
  19. >>           m         0
  20. >
  21. >>where the coefficients are rational.
  22. >
  23. >This sounds like the algebraic closure of Q, Q-bar.
  24.  
  25. While it is true that I did not ask the question that I intended to,
  26. I don't see any reason that  K = Q-bar.  Remember that  m  is fixed.
  27. So I was adjoining roots of polynomials that, for large  n , would
  28. have very few non-zero coefficients.  Actually the field  K  that
  29. I intend is even larger.  Specifically, what I should have said is:
  30.  
  31. Fix an integer  m .  Let K be the smallest extension of Q closed under
  32. the adjunction of all roots of all polynomials of the form
  33.  
  34.        n     m
  35.       x + a x + ... a
  36.            m         0
  37.  
  38. with the a_i in K .  Then let s(m) be the smallest degree of a polynomial
  39. with coefficients in  Q  and no root in K.  Then if  m=0, s(0)=5 by
  40. Galois theory.  Again, the question is, what is known about s(m), m>0?
  41.  
  42. >   Eugen W. Schmidt/Der Brahms Gang/IWR/Ruprecht-Karls University 
  43. >               gsmith@kalliope.iwr.uni-heidelberg.de
  44.  
  45. David Feldman
  46.