home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / math / 14417 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!moe.ksu.ksu.edu!kuhub.cc.ukans.edu!dchatterjee
  2. From: dchatterjee@kuhub.cc.ukans.edu
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Presidential candidates and complex analysis :-)
  5. Message-ID: <1992Nov4.222616.44407@kuhub.cc.ukans.edu>
  6. Date: 4 Nov 92 22:26:16 CST
  7. Organization: University of Kansas Academic Computing Services
  8. Lines: 41
  9.  
  10.  
  11.    I read  some of the most interesting things about the three (although Bill
  12.    has already won the scene). Maybe Bill sure has a rudimentary knowledge of
  13.    complex variables. He was a Rhodes scholar at Oxford, right ? Now, it is a
  14.    fact that E.T.Copson was a math. prof. at Oxford. (Perhaps E.T.C had retired
  15.    at time when Bill was pursuing academics at Oxford.)
  16.  
  17.    Now, Copson and " Theory of Functions of a Complex Variable " are
  18.    inseparable ! O my people of the complex book ! Canst thou deny that ?
  19.  
  20.    Thus, my assumption is that Clinton might know about complex variables.
  21.  
  22.    Bush does not know anything about complex variables, although SIAM news
  23.    had sometime ago published a photograph of Bush presenting a prestigious
  24.    award to George F.Carrier, of Harvard University. Now, as an engineer I
  25.    had to go thru': Carrier, Krook and Pearson, " Functions of a Complex
  26.    Variable: theory and technique ", Hod Books, N.Y., 1988. If there is any
  27.    book so demanding than this, I would be very surprised. (The nature of 
  28.    the writing is to provoke the reader to exercise his/ her intellect.) I love
  29.    the book, though the problems are *r-e-a-l k-i-l-l-e-r-s*. At McGill, I had
  30.    the misfortune of getting some the " easier " (quickies) from the book in an
  31.    open book math. exam !!!!!!!!!!!!!!!!!! 
  32.  
  33.    However, presenting the award does not qualify the president to know that
  34.    complex variables is basically " good applied mathematics ".
  35.  
  36.     Someone commented that Ross Perot was an engineer. Thus, it is highly 
  37.     likely that Perot would know complex analysis ? BTW, which book could 
  38.     he have read ? Alfhors ????
  39.  
  40.     Of all the three Perot seems most likely to have worked with complex
  41.     variables. Clinton is expected to be aware of complex-analysis - at least
  42.     as a general knowledge. Bush would be least interested about such stuff.
  43.      
  44.    - dc
  45.      
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.