home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / engr / mech / 516 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!sgiblab!cs.uoregon.edu!ogicse!news.u.washington.edu!uw-beaver!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!acs.ucalgary.ca!bauwens
  2. From: bauwens@acs.ucalgary.ca (Luc Bauwens)
  3. Newsgroups: sci.engr.mech
  4. Subject: Re: Photos of computer screens
  5. Message-ID: <92Nov10.040124.16386@acs.ucalgary.ca>
  6. Date: 10 Nov 92 04:01:24 GMT
  7. Article-I.D.: acs.92Nov10.040124.16386
  8. References: <7NOV199214404605@zeus.tamu.edu> <92Nov08.195100.13599@acs.ucalgary.ca> <1992Nov8.204120.7361@ra.oc.com>
  9. Sender: news@acs.ucalgary.ca (USENET News System)
  10. Organization: The University of Calgary, Alberta
  11. Lines: 32
  12. Nntp-Posting-Host: acs2.acs.ucalgary.ca
  13.  
  14. In article <1992Nov8.204120.7361@ra.oc.com> rodder@ccwf.cc.utexas.edu (Jon D. Rodder) writes:
  15. >In article <92Nov08.195100.13599@acs.ucalgary.ca> bauwens@acs.ucalgary.ca (Luc Bauwens) writes:
  16. >> 
  17. >>Eh, guys, all that sounds very barbarian to me...
  18. >>
  19. >>Can't you somehow produce a bitmap or some other kind of graphic
  20. >>file and take it to a photo lab that has the capability of 
  21. >>translating that directly into pictures?
  22. >>  [...]
  23. >
  24. >I've seen two systems designed specifically for making slides from
  25. >computer images.  Both were basically just a monitor, a 35mm camera, and
  26. >lenses bundled together in a fancy package.  Last time I checked
  27. >photlab prices for this type of service, the price was $6 PER SLIDE (this
  28. >was in Nashville, TN, and I could only find one place in town that could do
  29. >it).  I think its great the previous poster developed his own method
  30. >for making presentation slides.
  31. >
  32. >Flame off...
  33.  
  34. Eh, guys...   I wasn't aware that my innocent comments would  be
  35. perceived as so offensive :-)  (Else, I would have been more careful
  36. with oyur feelings...)
  37.  
  38. This said, $6 per slide looks pretty cheap to me.  I used to pay
  39. that in California *if the file was in the SKODL (or is it SCODL?)
  40. format*.  Otherwise, it would be more like $12...
  41.  
  42. (And presumably, the money doesn't come out of one's own pocket,
  43. does it?  So, say $60 for a presentation isn't all that bad.)
  44.  
  45. Luc B
  46.