home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / electron / 18664 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  3.3 KB  |  77 lines
  1. Newsgroups: sci.electronics
  2. Path: sparky!uunet!infonode!ingr!b30news!catbyte!medin
  3. From: medin@catbyte.NoSubdomain.NoDomain (Dave Medin)
  4. Subject: Re: 12 V -> 3V, 0.6 A
  5. Message-ID: <1992Nov9.231617.28042@b30.ingr.com>
  6. Sender: medin@catbyte (Dave Medin)
  7. Reply-To: medin@catbyte.b30.ingr.com
  8. Organization: Intergraph Corporation, Huntsville AL
  9. References: <1992Nov7.141550.538@ludd.luth.se> <sehari.721280522@class1.iastate.edu>
  10. Date: Mon, 9 Nov 1992 23:16:17 GMT
  11. Lines: 64
  12.  
  13. In article <sehari.721280522@class1.iastate.edu>, sehari@iastate.edu (Babak Sehari) writes:
  14. |> In <1992Nov7.141550.538@ludd.luth.se> d89-ahg@ludd.luth.se (Anders Hedberg) writes:
  15. |> 
  16. |> >A friend wants to listen to his CD player powered from the car.
  17.  
  18. |> There are many ways to do this the cheapest way is to put:
  19. |> 
  20. |>   12-3
  21. |> --------- = 13 diodes in series with the input voltage of your CD player,
  22. |>     0.7
  23. |> 
  24. |> Like this:
  25. |> 
  26. |> +12V -|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|- +3V
  27. |> GRD  --------------------------------------------------
  28. |> 
  29. |> The problem might be generated if the input voltage swings.  To avoid
  30. |> this problem try putting a 2N3055 transistor as follows:
  31. |> 
  32. |> +12V |>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|>|-    ---+3V
  33. |>                                         | \_/ Emitter
  34. |>                                         R  |
  35. |>                                         |--|
  36. |>                                         |
  37. |>                                         ||>|-|>|-|>|-|>|-|>|-|
  38. |>                                                              |
  39. |> GRD ---------------------------------------------------------+-----
  40.  
  41. Best to avoid the first solution. First, diode drops are
  42. only approximately 0.6 volts (they vary in *practice* from about 0.5
  43. to 0.7 volts at room temperature). The drop varies with temperature.
  44. The voltage drop is also sensitive to bulk resistance of the
  45. junction among other things, and is thus hard to predict. The
  46. "regulation" (impedance of the supply) will be much worse than
  47. a battery. So even if the source voltage does not swing, this circuit
  48. is a nix.
  49.  
  50. The second circuit also has shortcomings, although less so as the
  51. diode voltage uncertainties only show up from the transistor's base
  52. to ground (fewer diodes). The only purpose for the diodes on the
  53. transistor's collector would be to dissipate a majority of the power
  54. (something a properly heatsinked 3055 is MUCH better at doing than
  55. small power diodes). There is no reasonable voltage compliance
  56. available at the collector, as shown, either. You could remove some
  57. or ALL of the collector diodes, choose R to give a current through
  58. R of 1/20 the load current, and go with it. But then, you've
  59. exceeded the cost and simplicity of a simple LM317 regulator
  60. as shown by another poster.
  61.  
  62. You'd be much better off with a regulator like the 317 as
  63. suggested. It is simpler, inexpensive (costs less than a 3055
  64. transistor), and provides regulation as a side benefit.
  65.  
  66. -- 
  67. --------------------------------------------------------------------
  68.        Dave Medin            Phone:    (205) 730-3169 (w)
  69.     Intergraph Corp.                (205) 837-1174 (h)
  70.        M/S GD3004
  71.   Huntsville, AL 35894         Internet: medin@catbyte.b30.ingr.com
  72.                 UUCP:  ...uunet!ingr!b30!catbyte!medin
  73.  
  74.    ******* Everywhere You Look (at least around my office) *******
  75.  
  76.  * The opinions expressed here are mine (or those of my machine)
  77.