home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4622 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!milano!cactus.org!ritter
  3. From: ritter@cactus.org (Terry Ritter)
  4. Subject: Re: Limits on the Use of Cryptography?
  5. Message-ID: <1992Nov11.222615.26993@cactus.org>
  6. Organization: Capital Area Central Texas UNIX Society, Austin, Tx
  7. References:  <1992Nov11.061210.9933@cactus.org> <1992Nov11.152949.23374@rchland.ibm.com>
  8. Date: Wed, 11 Nov 1992 22:26:15 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11.  
  12.  In <1992Nov11.152949.23374@rchland.ibm.com> lwloen@rchland.vnet.ibm.com
  13.  (Larry Loen) writes:
  14.  
  15. >I think if we consider the matter, legal scenarios involving
  16. >cryptography will fit the wall safe model rather well and we can
  17. >send people to jail, or torture them for their keys, or whatever the
  18. >social decision turns out to be without considering cryptography as
  19. >anything different in the decision.
  20.  
  21.  OK.  So we have one vote for including wall safes in the bill to
  22.  require users of cryptography to reveal information after due
  23.  process.  The District Attorney will take you out to lunch if
  24.  *that* gets passed.
  25.  
  26.  Are we really unable to convince an ordinary legislator that this
  27.  would be a bad law?
  28.  
  29.  ---
  30.  Terry Ritter   ritter@cactus.org
  31.  
  32.