home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4621 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.4 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!milano!cactus.org!ritter
  3. From: ritter@cactus.org (Terry Ritter)
  4. Subject: Re: Limits on the Use of Cryptography?
  5. Message-ID: <1992Nov11.222517.26931@cactus.org>
  6. Organization: Capital Area Central Texas UNIX Society, Austin, Tx
  7. References: <1992Nov11.061210.9933@cactus.org> <ARI.HUTTUNEN.92Nov11145925@cardhu.cs.hut.fi>
  8. Date: Wed, 11 Nov 1992 22:25:17 GMT
  9. Lines: 29
  10.  
  11.  
  12.  In <ARI.HUTTUNEN.92Nov11145925@cardhu.cs.hut.fi> Ari.Huttunen@hut.fi
  13.  (Ari Huttunen) writes:
  14.  
  15.  
  16. >How do you know he indeed is the molester if all you have is
  17. >an enciphered *something* and lot's of suspicion? What if the
  18. >enciphered *something* is a pile of old love letters? In this
  19. >case you would sentence an innocent man to prison for molesting.
  20.  
  21.  I assume that the police would have some reason to so believe.
  22.  These kind of cases are always difficult; the question: "Did he
  23.  touch you--down there?" can mean different things to adults and
  24.  children.  Then the adults can become irrational, and then that
  25.  will influence the kids.
  26.  
  27.  But choose your own worst case.  We are discussing arguments which
  28.  could be used to lead to laws limiting the use of cryptography.
  29.  
  30.  
  31. >I always thought a man is innocent until proven guilty...
  32.  
  33.  The issue under discussion is the possibility that a future
  34.  society could regard hiding information, after due process,
  35.  as a crime in itself.
  36.  
  37.  ---
  38.  Terry Ritter  ritter@cactus.org
  39.  
  40.