home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4535 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!walter!qualcom.qualcomm.com!qualcom.qualcomm.com!karn
  3. From: karn@qualcom.qualcomm.com (Phil Karn)
  4. Subject: Re: A Copper Balloon
  5. Message-ID: <1992Nov9.230253.17562@qualcomm.com>
  6. Sender: news@qualcomm.com
  7. Nntp-Posting-Host: qualcom.qualcomm.com
  8. Reply-To: karn@chicago.qualcomm.com
  9. Organization: Qualcomm, Inc
  10. References:  <1992Nov7.142220.1683@guvax.acc.georgetown.edu>
  11. Date: Mon, 9 Nov 1992 23:02:53 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. In article <1992Nov7.142220.1683@guvax.acc.georgetown.edu>, denning@guvax.acc.georgetown.edu writes:
  15. |> I'd like to suggest another possibility, which for want of a
  16. |> better name I'll call the "copper balloon".  It's quite clear that key 
  17. |> registration goes over like a "lead balloon".  My question is: is this 
  18. |> any better?  worse?  I would also like to suggest that we keep this
  19. |> thread focused on this proposal and not on the merits/demerits of
  20. |> wiretapping in general.
  21.  
  22. Worse. I agree with the wag that suggested that this would be better
  23. called a "uranium" balloon. What do you do about direct two-way
  24. conversations, such as those provided by direct telephone calls with
  25. modems? Again, how would you enforce your requirement? Routinely
  26. tap all calls looking for "suspicious" data streams?
  27.  
  28. Furthermore, I flatly refuse to "keep the thread focused on this
  29. proposal" because to do so would be to concede that what it attempts
  30. to accomplish is a worthwhile goal. Sorry, Dorothy, you don't get off
  31. that easily.
  32.  
  33. Dorothy Denning does deserve some credit, however. Because they came
  34. from a technically literate person who should have known better, her
  35. misguided proposals have lit bonfires under the "cypherpunks" like
  36. nothing else could have. Cryptography (especially PGP) was the topic
  37. of *intense* interest at last weekend's Hackers Conference. The
  38. enthusiasm for implementing and widely deploying highly secure
  39. cryptography was the highest I've ever seen anywhere. Many of the
  40. participants commented that they were particularly motivated by a
  41. strong desire to head off any potential attempt by the government to
  42. regulate private cryptography. Rumor has it that PKP is also greatly
  43. concerned by these proposals and may loosen up on the private use of
  44. RSA for the same reasons.
  45.  
  46. Perhaps this was your true intention all along, Dorothy, and we
  47. haven't given you enough credit. If so, please accept my apologies for
  48. all the nasty things we have said about you lately.
  49.  
  50. Phil
  51.