home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4383 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  2.3 KB  |  52 lines

  1. Newsgroups: sci.crypt
  2. Path: sparky!uunet!shearson.com!snark!pmetzger
  3. From: pmetzger@snark.shearson.com (Perry E. Metzger)
  4. Subject: Re: Encrypted phones, keys, taps, ...
  5. Message-ID: <1992Nov6.012330.4470@shearson.com>
  6. Sender: news@shearson.com (News)
  7. Organization: /usr/local/lib/news/organization
  8. References: <7742@transfer.stratus.com> <oTyHTB3w164w@k5qwb.lonestar.org> <gilchr.720707142@ee.ualberta.ca>
  9. Date: Fri, 6 Nov 1992 01:23:30 GMT
  10. Lines: 40
  11.  
  12. Someone posted an idea about digitally encrypting phones, cellular
  13. phones in particular, by digitizing the signal and using a
  14. conventional end to end cryptosystem, following which we got this...
  15.  
  16. gilchr@ee.ualberta.ca (Andrew Gilchrist) writes:
  17. >
  18. >The system you describe cannot be implemented on current cellular
  19. >phone systems in real-time.
  20.  
  21. Mr. Gilchrist is rather mistaken.
  22.  
  23. In fact, you can buy systems to digitally encrypt your cellular
  24. communications right now. AT&T sells such a unit, for instance,
  25. although they will only sell the ones that use really good encryption
  26. to Government agencies. The unit in question is just one of their
  27. normal units for digital encrypted telephony over normal phone lines
  28. with a cellular transmitter attached.
  29.  
  30. There is nothing infeasable about building encrypted phone units.
  31. Modems now hit 14 kilobaud and even higher with the new V.Fast units
  32. in test (24kbaud is my understanding), whereas excellent voice can be
  33. transmitted digitally over a 9.6kbaud bandpass given modern
  34. compression techiques like CELP (codebook excited linear prediction).
  35. Given the ability to digitize voice in real time and compress it down
  36. so it needs low bandwidth, all one need do is apply an encryption
  37. system (most conventional cryptosystems work orders of magnitude
  38. faster than is needed even on wimpy hardware) and squirt the signal
  39. out a V.32bis or similar modem, and, voila, encrypted telephony, and
  40. in real time.
  41.  
  42. >A standard phone scrambler would be much easier to get/use/etc.
  43.  
  44. If "standard" means analog, well, analog phone scramblers are almost
  45. all easily broken, and are pretty poor in general. Why use one when
  46. digital techniques that are virtually unbreakable are available?
  47. --
  48. Perry Metzger        pmetzger@shearson.com
  49. --
  50. "They can have my RSA key when they pry it from my cold dead fingers."
  51. Libertarian Party info: Phone 1-800-682-1776, E-Mail 345-5647@mcimail.com
  52.