home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / sci / crypt / 4382 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  3.3 KB

  1. Xref: sparky sci.crypt:4382 comp.org.eff.talk:6800
  2. Newsgroups: sci.crypt,comp.org.eff.talk
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att-out!cbnewsh!cbnewsh.cb.att.com!wcs
  4. From: wcs@anchor.ho.att.com (Bill Stewart +1-908-949-0705)
  5. Subject: Re: Finally!  We're getting somewhere.
  6. Organization: New Jersey Re-Education Facility for the Differently Clued
  7. Date: Fri, 6 Nov 1992 01:36:00 GMT
  8. Message-ID: <WCS.92Nov5203600@rainier.ATT.COM>
  9. Followup-To: comp.org.eff.talk
  10. In-Reply-To: paulq@spider.co.uk's message of 4 Nov 92 19:15:31 GMT
  11. References: <1992Oct30.103041.304@news.uwyo.edu> <1992Nov4.191531.17572@spider.co.uk>
  12. Sender: news@cbnewsh.cb.att.com (NetNews Administrator)
  13. Nntp-Posting-Host: rainier.ho.att.com
  14. Lines: 45
  15.  
  16. In article <1992Nov4.191531.17572@spider.co.uk> paulq@spider.co.uk (Paul Qualtrough) writes:
  17.    >This seems to ignore constitutional issues, like forcing a person to
  18.    >testify against himself,
  19.    What?!?!  Has the land of truth, justice and cotton fields done away with
  20.    the standard swearing-in phrase of "...the truth, the _whole_ truth, and
  21.    nothing but the truth" which, if agreed to, implies that you must testify
  22.    "against yourself" if some part of the truth is incriminating?
  23.  
  24. The right not to be forced to testify against yourself has been part
  25. of our Bill of Rights since it was first adopted, and the
  26. interpretations of it have been much stronger since the early-1960s
  27. Supreme Court rulings that prevent prosecutors from using illegally
  28. obtained evidence, such as confessions obtained by beating.
  29.  
  30. Other parts of the Fifth Amendment have been substantially weakened,
  31. like the right not to have your life, liberty, or property taken
  32. without due process of law, but the self-incrimination part is pretty strong.
  33. The main workaround is to compel you to testify under a grant of immunity,
  34. or to have the prosecutor and judge tell the jury that since you
  35. wouldn't confess you must be hiding something and therefore guilty, ....
  36.  
  37.    The companies who supply the "net" may well be within their rights to only
  38.    forward messages which comply to certain rules, and if the goverment dictates
  39.    that one of those rules is that "no encrypted message shall pass without
  40.    a registered assault key" then is there really any constitutional comeback
  41.  
  42. So far, the rules for "common carriers" say that they're not liable
  43. for the contents of the information they carry (e.g. phone conversations),
  44. though that may be covered by the Drug Exception to the Bill Of Rights.
  45. However, assuming that they don't verify every message before
  46. transmitting it, which would be nearly impossible, and that they at
  47. most use simpleminded checking to detect encrypted traffic, no problem.
  48. It's easy to make encrypted messages look like unencrypted binary data,
  49. enough to fool a medium-quality artificial intelligence,
  50. and if the "suspiciousness detector" is set too high, you reject too
  51. many valid messages.
  52.  
  53.    "once a bad law is passed, it is virtually never repealed."
  54. That's one reason we're all arguing so rabidly with Dr. Denning,
  55. especially since she's been one of Us rather than one of Them.
  56. --
  57. #                Pray for peace;      Bill
  58. # Bill Stewart 908-949-0705 wcs@anchor.att.com AT&T Bell Labs 4M312 Holmdel NJ
  59. # Nov 12 - Anniversary of Indonesian massacre in East Timor, 1991
  60. # Indonesia first invaded in 1975, and about 1/3 of the people have been killed.
  61.