home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / rec / running / 3087 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!apee!carleson
  2. From: carleson@apee.cse.ogi.edu (Peter Carleson)
  3. Newsgroups: rec.running
  4. Subject: Re: running watches
  5. Message-ID: <45385@ogicse.ogi.edu>
  6. Date: 6 Nov 92 20:37:54 GMT
  7. Article-I.D.: ogicse.45385
  8. References: <1992Nov6.150541.24985@magnus.acs.ohio-state.edu>
  9. Sender: news@ogicse.ogi.edu
  10. Distribution: usa
  11. Organization: Oregon Graduate Institute, Applied Physics & Electrical Engineering, Beaverton
  12. Lines: 25
  13.  
  14. Rick Marshall asks:
  15. >
  16. >Does anyone have experience with the Lorus Trailmaster (30-lap memory
  17. >etc.) advertised in the Fall/Winter Road Runner Sports catalog?  Looks
  18.  
  19. Yes, I have this watch, and am very unsatisfied by it. It's biggest
  20. drawback is that it won't tell you your split times until the the
  21. split is finished. This is real inconvenient if you want to see your
  22. 200m time during a 400m interval, or want to know how many minutes
  23. to the next mile mark.
  24.  
  25.    Minor drawbacks are its large size, inability to delete just the
  26. lap times from one run, and worthless night light. The pace calculations
  27. are done in miles per hour. 
  28.  
  29.    Some advertisements will tell you that it shows graphically how
  30. far you have run, and this is not true.
  31.  
  32.    The buttons are on the sides, which I prefer over the top-mounted
  33. style as on the Ironman. 
  34.   
  35.    My opinion is to keep looking, I wish I had. 
  36.  
  37. Peter Carleson
  38. carleson@apee.ogi.edu
  39.